Délmagyarország, 1912. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1912-02-14 / 36. szám

146 DÉLMAGYARORSZÁG 191 2 február 13 tergályosok október tizenharmadika óta nem dolgoznak, a kovácsok, lakatosok és vasön­tők azonban rendesen végzik a munkát. A Magyar Vasművek és Gépgyárak Orszá­gos Egyesületének munkásügyi bizottsága a inult héten ülésezett ós ezekre az apró sztráj ­kokra való hivatkozással megfenyegette a munkásokat, hogy ha három nap alatt nem szüntetik be a harcot, a gépgyári munkáso­kat kizárják a munkából. Erre következett egy egészen szokatlan eljárás. Tegnap ülést tartottak a gépgyárosok, amelyről ezt a je­lentést adták ki: A Magyar Vasmüvek és Gépgyárak Országos egyesületének végrehajtó-bi­zottsága ma délelőtt tizenegy órától dél­után három óráig tartó ülésén elhatároz­ta, hogy valamennyi budapesti gépgyár­ban elrendeli a munkáskizárást. Ezt az elhatározást a holnapi teljes ülés szank­cionálja. A munkásság elkeseredéssel vette tudomá­sul ezt az ultimátumot. — Még arra nem volt példa a munkásmoz­galom történetéhen, — mondotta egyik mun­kásvezér, — hogy nyolc-tiz gyár munkássága, akik különböző okok és sérelmek miatt áll­nak mozgalomban, minden tárgyalás, min­den igéret, minden megegyezés nélkül lesze­reljenek. Ha a kizárás mégis megtörténik, ugy ezt nem a gyárak munkásmozgalmai okozzák, hanem az egyes gyárak különleges érdekei. A vas- és fémmunkások nem hajlan­dók meghátrálni a provokált kizárás elől, hanem fölveszik a harcot. (Döntenek a gyárosok.) Izzó hangulatban, kavargó szenvedélyek között ültek össze tanácskozásra ma délelőtt a gépgyárosok a Mária Valéria-utcában levő egyesületi helyiségükben. A végső döntésről volt szó. Már kora délelőtt autók, fogatok gördültek az egyesületi palota elé és tizenegy órakor ötven gyáros és ugyanannyi gyár­igazgató vitatkozott a bekövetkezhető ese­ményekről. A hangulat nagyon izgatott volt, de már az ülés előtt nyilvánvaló volt, hogy maguk a gyárigazgatók se értenek egyet a krimicsaut illetőleg. Döntés előtt a Délma­gyarország fővárosi munkatársa beszélt a harcoló felekkel, a munkaadók és a munkás­ság egy-egy képviselőjével. A Ganz-gyár ve­zetősége részéről Löbl osztályfőnök ezt mon­dotta a harcról: — Egy császármetszéssel el kell intézni a kérdést: vagy, vagy. A munkások fölvetették a hatalmi kérdést, dőljön hát a harc. Nem bérkövetelésről van szó ezúttal, nem sztrájk­ról, hanem ami ennél sokkal veszedelmesebb: csöndes mühelybojkottról. A munkások köve­telik, hogy mi ismerjük el az ő szervezetü­ket és hatalmukba akarják keríteni a num­kásközvetitőt. Nem szolgáltathatjuk teljesen magunkat az ő önkényüknek, inkább meg­vívjuk a harcot. Tudjuk, liogy ez nagy kocká­zattal jár, mert a bíróság, lia munkaadók ki­zárják munkásaikat, nem állapítja meg a vis majort; de nem tehetünk másképen. Inkább fizetjük a pönálét, de a hatalmi túlterjeszke­déshez nem járulhatunk hozzá. Malaschitz József, a vas- és fémmunkások szakszervezetének titkára ezeket mondta a krimicsauról: •— Semmilyen okot nem szolgáltattak a munkások arra, hogy a munkaadók kizárják őket a gyárakból. 20 hét előtt a fegyvergyár vasesztergályosai sztrájkba állottak bérkü­lönbözetek miatt. Hetvenöt vasesztergályos vonult ki a gyárból. A gyár nem teljesítette követeléseiket, hanem kizárta őket. A gyár többi munkásai azonban még mindig dolgoz­nak. Az Egyesült Izzólámpa és Villamossági Gyár munkásai négy hét előtt sztrájkba lép­tek, mert a gyárvezetőség egy bizalmiférfit ok nélkül elbocsátott. Ez a sztrájk azonban már azóta megszűnt. A Magyar-belga gyár tizenhét szerszámkészítője bér javítást köve­telt és ezért sztrájkba lépett. Nekünk sejtel­münk sincs arról, hogy a gyáros urak mit akarnak tenni. A gyárosok német mintára szövetkeztek és nem bocsátkoznak tárgya­lásokba a munkások szervezeteivel. A kizá­rásra nincs semmi ok. Magyarországon nem is a gyárosokat és igazgatókat, hanem a mii­vezetőket kellene tanítani, hogy szabad és lehet munkásokkal bánni. A munkások nem félnek a kizárástól. Malaschitz végül kijelentette, hogy a mun­kások biznak annyira a maguk erejében, liogy győzelmüket biztosra vegyék. A kül­földi testvérszervezetek is meg fogják tenni a kötelességüket, mint ahogy a magyarok sem késtek a svéd munkáskizárás idején, szo­rongatott inunkástestvéreiknek segélyére sietni. (Itt az ultimátum!) Forró levegőjű, szenvedélyes hangú tár­gyalás volt ma délben a Vas- és Gépgyáro­sok Egyesületében. A tárgyalást Asbóth Emii, a Ganz-gyár igazgatója vezette. Há­rom óra hosszat tartott, negyed kettőkor ért • éget. Azzal a (határozattal, hogy huszonne­gyedikén kizárják az összes vas- és gépmun­kásokat, ha addig a rend helyre nem áll. öt­vennyolc gyárra és harmincezer munkásra vonatkozik ez a határozat. Bele vannak értve a kispesti, újpesti és erzsébetfalvai gépgyá­rak is. A munkaadók ezt követelik a munká­soktól: 1. Szűntessék be a titkos és nyilvános boj­kottokat a műhelyekben. 2. Szűntessék meg a sztrájkokat. Ne kö­veteljék egyes munkások elbocsátását, más­részt ne emeljenek kifogást egyes munkások felvétele ellen. Ezek a főbb pontok, amelyektől a gyárosok a munkások kizárását függővé teszik, hatá­rozatra egyéb okokon kívül az késztette a munkaadókat, hogy a Röck-gyárban egy munkás és egy munkavezető között lévő je­lentéktelen természetű összeütközés miatt tvalamennyi munkás letette a szerszámot. NflPfJílREK A háború — sport. A Párisban megjelenő „Le Monde Illustré" cimü hetilap ankétet rendezett a háború kér­déséről. Bemard Shaw is hozzászólt a kér­déshez. Igaz, hogy szociológiai szempontból keveset mondott, de annál több cikkében a metsző guny, amellyel végigpaskolja a há­ború fanatikusait. Többek között ezeket irja: A háború nem. szükségszerűség, hanem sport. Sőt a legnagyobb sport, mert embere­ket és állatokat követel áldozatul. Ép ugy, mint a többi sportokat, a háborút is törvé­nyek szabályozzák és ezeknek a törvények­nek az a céljuk, liogy ennek a sportnak a borzalmas lehetőségeit az elviselbetőség ha­tárai közé szorítsák ... Csakis ilyen módon tudták a liáborut eddig föntartani. A rob­bantó golyók használata tilos, a nemliarcoló­kat megkímélik, a harácsolás és a rablás formailag szigorúan tiltott dolog, a vöröske­reszt szolgálatait szervezték és megvédik, időről-időre pedig konferenciákat tartanak Genfben ós Hágában, hogy a régi sportnak a szépségeit a visszatetsző részek ujabb meg­szorításával föntartliassák. De még egyetlen kongresszus sem kísérelte meg, hogy vissza­áll itsa annak az időnek az etikettjét, amikor a háború még a sportok királya volt. Attól a pillanattól fogva, liogy a francia forrada­lom demokratikus-ügyet csinált a háborúból, nagyon népszerű irány keletkezett, amely azt célozta, hogy ezt a sportot komolyan ve­gyék, ami aztán odavezetett, hogy ma az el­lenség megsemmisítésére törekszenek, ahe­lyett, liogy egy hadsereget valamely hadi­játékban megverjenek. Napóleont Marengo nál szabályszerűen megverték, ő azonban győzelemmé változtatta a vereséget, mert nem fogadta el a verdiktet és újból támadott, olyan pillanatban, amikor a csata tulaj don­képen befejeződött és az osztrákok hazatér­tek teázni. Napoleon marsalljai hősies harco­sok voltak ugyan, de szemérmetlen rablók. A hadijáték tradíciói mindenesetre még erő­sek voltak és a reakciónak Waterloonál ara­tott győzelme alkalmával megint nagy tisz­teletben részesültek. Hosszú béke követke­zett most, mialatt a liberális burzsoázia a po­litikai hatalom meghódítására irányuló mun­káját befejezte. Amikor a háború újra meg­indult, akkor a királyságot és az arisztokrá­ciát a kereskedői szellem helyettesítette. Bismarck uj váltót hozott: vérből és vas­ból valót. Az a mozgalom, amelyet ez a frá­zis előidézett — ma a legközönségesebb köz­helynek látszik — bebizonyította, hogy mi­lyen kevéssé volt a világ a régi lovagias tor­najátékoknak más nemzeteknek megsemmi­sítésére és leigázására irányuló megfontolt támadásokkal való helyettesítésére előkészül­ve. Azóta azonban egyre jobban érvényesül­tek a gyakorlatban a Bismarck-féle szem­pontok. Szemben az angol tisztekkel, akik a bur háborúban parancsnokoltak és az ame­rikaiakkal, akik a spanyolok ellen indított háborút vezették, Bismarck a kedély embere volt. És ezek ismét filantropok voltak, ha összehasonlítjuk őket az olasz tisztekkel, a kik most tökéletes logikával védik a maguk erősségét Tripoliszban, mert az arabokat egyszerűen lemészárolj ák. Rövidesen teljesen kihal majd a sporttra­dició. Vegyük például, liogy az A és B hábo­rút üzennek egymásnak, hogy A hadseregé­nek az élére engem állítanak, hogy A győz és elfoglalja B országát. Én nem fogom azt a barbarizmust elkövetni, hogy B összes la­kosságát megsemmisítsem, hanem egysze­rűen megöletek minden ötven éven alul levő nőt és óvakodom, hogy ok nélkül egyetlen csöpp férfivért ontassak. Azután visszatérek majd A országába, anélkül, hogy a legcse­kélyebb hadikárpótlást kérném és nyugod­tan várok, amig B lakossága végeigyöngü­lésben lassan kipusztul, vagy, hogy újra •talpraállhasson, kényszerítve lesz A orszá­gának az asszonyait feleségül venni. Ily^ módon A sokkal tökéletesebben teheti tön' fe B országát, mint azt egy hódításával tehet­né. Emberi érzéseimnek a védelméül hozzá­fűzöm még azt is, hogy legnagyobb igyeke­zetemmel azon leszek, hogy az asszonyok le­öletése minél finomabb módon és lelietően fájdalommentesen történjék. Ha azonban a háborúnak ez a logikai fejlődése ellent­mondana a civilizált nemzetek érzéseinek, akkor természetesen lehetséges, hogy egye­sülni fognak a háború végleges megszünte­tésére, amennyiben kijelentik, hogy az első hadsereget, amely a harctérre vonul, vagy az első hajóhadat, amely tüzelni kezd, egye­sült hadseregük és flottájuk el fogja pusztí­tani. Csak ebben az esetben — és más eset­ben nem — sziinik majd meg a háború. - Vilmos császár a hármas szövetségért Rómából jelentik, hogv a Messagerhoz érke­zett jelentés szerint Vilmos német császár beható tárgyalást folytatott Ferenc Ferdi­nánd trónörökössel, akinek a hármas-szövet­ségnek a mai viszonyok között való rend­kívüli fontosságát magyarázta és kérte, hogy az Oroszországgal váló jó viszony érdeké­ben hasson oda, hogy az osztrák Reichsrath radikális elemei hagyjanak fel az Olaszor­szág elten intézett vehemens támadásaikkal. A trónörökös .megígérte ebbeli közbenjárá­sát s ezt a császár az olasz udvarhoz inté­zeti táviratában ki is fejezte. — A vitarendezők értekezlete. Buda­pestről jelentik: A függetlenségi pártok vita­rendezői ma délután értekezletet tartottak, amelyen minden eshetőségre készen megál­iapodtak a kötendő taktikában.

Next

/
Thumbnails
Contents