Délmagyarország, 1912. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1912-01-10 / 7. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁG 1912. január 64. AVASS SZÍNHÁZBAN ma szerdán Csak felnőtteknek A leánykereskedő gróf. Erkölcsdráma három felvonásban. Ezen előadásokhoz katona-, diákés gyermekjegyek nem adatnak ki. (Leírás a ,,Vass"-hiradóban.) Előadások: este fél 6, 7 és 9 órakor. Csak felnőtteknek Ajándék vásárlására ajánlom a következő újdonságokat: nyakkendő kalap, férfi fehérneműt, kesztyűt és mindennemű 2290 cipőt mérsékelt, olcsó árakért I EZELÖTT eYERES M- MÁRTONNÁL mUhl 1. SZEGED, TISZA-SZÁLLÓ MELLETT a baaUai fogtoohnikfai ie Kossuth L.-sogárat^á. Készít mindanféla fogteohoikai munkát kancsokbau éa azaojban.X AJIaiui 6b közigazgatási hivatalnokokaak részletfizstésre íz. Zérmliék jzvrtás i éra alatt ctt&cí! MULATSÁGOK Farsangi bálák és estélyek. Szegeden a következő mulatságok lesznek: Január 13. Pipacs-bál. Január 14. Az Iparosiíjak Közművelődési Egyesületének bálja a Tisza-szállodában. — A katolikus nővédő-egyesület közművelődési estélye. — A tisztviselők Ottliona felolvasó délutánja, délután öt órakor a Kass-Vigadóban. f Január 20. A leányegyesület bálja a Tiszaszállóban. Január 27. A kőmives- és ács-if jak önképzőegyesületének bálja a Kass-vigadóban. Február 1. Katolikus-bál a Tisza-szálló termeiben. Február 10. A szegedi protestáns íróegyesület jelmezbálja. Február 17. Il-ik Jurista-bál. Telefon 688. Mindenkinek alkalmat nyújtok előnyös vásárlásra. — Minden egyes cikk szolid áron. — Gyönyörű cukorkáim meglepő választékban. Prágai sódar naponta frissen érkezik, gödöllői csemege-méz, berlini fatörzs-torta (Baumkuchen)kirakatombanmegtekinthető Telefon-rendeléseket azonnal haza szállítok. kalmár ¥ümos fűszer- és csemege-üzletébe Feketesas-u., uj Wagner-pal, 2182 Telefonszám 10-83. Kellemes szórakozást talál A "NEWYORK" NAGYKÁVÉHÁZBAN Naponta mozgófénykép újdonságok felvételei kerülnek bemutatásra. Színházi vacsora MŰSOR: 1. Flagenschmuck város, eredeti felvétel 2. Lefizetésre, humoros 3. Hósivatagban elveszve, dráma 4. A hordszék, komikus 5. A vándor legény, dráma 6. Postaszolgálat Kanadában, szines 7. Egy megtébolyodott angol, humor 8. A nyomortanyán, megható dráma Számos látogatást kér 2241 PALKOVITS ANDOR, kávés TÖRVÉNYKEZÉS § A munkásbiztositó pörei. A szegedi munkásbiztositónak néhány érdekes pöre van folyamatban. A munkásbiztositásról szóló törvény szerint a kotróvállalatók alkalmazottai is biztositáskötelesek. A szegedi kotrótelep még se jelentette be munkásait. A szegedi pénztár erre pórt indított az állam ellen s a pör közben a földmivelésí kormány, belátva álláspontjának helytelenségét, utasította a kotrótelep vezetőségét a munkások bejelentésére és a hátralékos 50.000 korona befizetésére. A miniszter azonban azt kivánta, hogy a pénztár ebből az 50.000 koronából fizesse vissza a kotrótelepnök azokat a pénzeket, amiket 1907 óta munkásbetegsegitésre elköltött. A pénztár azonban csak egy évre visszamenőleg akar visszafizetni, mert a munkásokkal szemben is csak eddig áll kötelezettségben, már pedig a munkaadónak se lehet több joga, mint a munkásnak. A pör most ekörül folyik. A másik érdekes pör a színházzal van. A mun'kásbiztositó ugyanis a szinház összes alkalmazottait, akik biztositáskötelesek, vagyis akiknek fizetése nem haladja meg az évi 2400 koronát, tehát szinházmunkásökat, kardalosokat és fiatalabb színészeket bejelenteni köteles. A szinházak, igy a szegedi is, ezzel szemben arra hivatkoznak, hogy a kardalosok és fiatalabb színészek, „művészek" és nem „alkalmazottak", tehát nem biztositáskötelesek. Szegeden a kihágási biróság előtt van az ügy, mert a pénztár annyira biztosnak érzi a dolgát, hogy a bejelentés elmulasztása miatt kihágásért jelentette föl a színigazgatót. Január 1-től különben a 2400 korona évi fizetésnél kevesebbet élvező újságírókra is kiveti a járulékot a pénztár. Van még a imunkásbiztositónak néhány kisebb pöre. Négy év alatt a sok millió illetékből összesen 110.000 korona a hátralék. Ebből mintegy 30.000 korona folyó hátralék, 40.000 korona jó nénz, de késedelmes fizetés, mintegv 35—40.000 korona azonban elveszett, vagy elvész olyan vállalkozásoknál, amelyek időközben megszűntek. § Esküdtek kisorsolása. A szegedi törvényszéken kedden sorsolták ki az esküdteket a február 5-én kezdődő esküdtszéki ciklusra. Az esküdtek névsora a következő: Fényes Béla dr ügyvéd, Szíjgyártó Albert tanár, Lévai Ferenc dr ügyvéd, Székely Mihály gazdálkodó (Szentes), Balázs Mihály városi segédgazdász, Goldsclimiedt Lajos városi fürdőfelügyelő, Kroó Adolf kereskedő, Pilisi Géza tanár, Peternelli József nagykereskedő, Balassa Ármin dtr ügyvéd, Pálfy Antal magánzó, Scháffer Vilmos bankigazgató, Hadik Béla tanár, Krachtochwill Péter tanár, Krausz Hermán magánzó, Galiczer Márton postaszállító, Gerő Ármin gyárigazgató, Bere Károly városi gazda, Nyári György bormérő, Glöekner József vegytisiztitó, Papp Mihály építő (Szentes), Kertész Lajos szatócs, Schütz Antal bortermelő, Márer Ármin terménykereskedő, Havas János vendéglős, Kopasz Gyula földbérlő, Maiina Gyula főmérnök, Keglovieh Emil fényképész, Pásztor József lapszerkesztő. Helyettes esküdtek: Dobay Miklós borbély, Abonyi Mihály kereskedő, Varga József könyvnyomdász, Fogel Ede bádogos, Gárgyán János földmives, Rótli Ádtolf kereskedő, Kardos Jakab kereskedő, Förgeteg József földmives, Ádám József kereskedő, ördög Vince bormérő. § Fodor Jenő. A szegedi törvényszék szerdán ismét Fodor Jenő, a volt szegedi temetkezési vállalkozó ügyeivel foglalkozott. A mult hó 20-ről elnapolt tárgyalást folytatták. A vádhatóság Fodort a felesége ellen elkövetett kétrendbeli súlyos testisértéssel, Dávid Sándor szegedi száílótulajdonos kárára történt csalás s Friedmann és Társa budapest cég kárára elkövetett magánokirathamisitás bűntettével, valamint egyrendbeli csalás cs sikkasztás vétségével vádolta. A bizonyítási eljárás során a kihallgatott tanuk igazolták, hogy Fodor Jenő jogos fölhatalmazás alapján aláírhatta a Friedmann-cég váltójára Fodor Béla nevét. ' Harsányi Elemér dr ügyész erre a magánolkirathamlsitás bűntettének vádját elejtette. A többi bűncselekményre vonatkozólag föntartotta a vádat. Reiniger Jakab védő Fodor fölmentését kérte. A biróság az ítélet kihirdetését január 15. hétfő délelőtt tizenkét órára halasztotta. § Lina vagy Sári ? Különös eset történt szerdán a szegedi törvényszéken. A biróság kénytelen volt elnapolni a tárgyalást, mert nem tudták megállapítani a vádlott személyazonosságát. Balog Sári szabadkai virágkereskedőnő hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével volt vádolva. Az beszélte Zettl József államvasuti kalauzról, hogy két koronával megvesztegette. Szegedről Szabadkára megváltotta a jegyét, de elvesztette. Jegy nélkül szállt a vonatba. A kupéban egy ur két koronával kiengesztelte a jegyet kérő kalauzt. Igy beszélte el az esetet a virágkereskedőnő. Ennek az elbeszélésnek pedig a törvényszéken lett volna folytatása. A kalauz azt erősítgette, hogy nem a vádlott volt a kupéban, liánéin egy másik nő. Az a másik nő pedig a vádlott édestestvére, Lina. Faggatták a kalauzt, hátha téved. Hiába. Becitálták a tanukat, azok is azt mondták, amit a kalauz Az ügyész indítványára a biróság elnapolta a tárgyalást és elrendelte a bizonyítás kiegé .szitásét. A törvényszék megkeresi a szabad kai vizsgálóbírót és rendőrséget, hogy hivata losan állapítsák meg: ki a vádlott, a Lina vagy a bari?