Délmagyarország, 1912. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1912-01-17 / 13. szám

1912. január 16. DÉLMAG YARORSZÁG 5 mert Gábor öcsese már megmondta, hogy ö lövöldözött. — Erre én — folytatja Zsilinszky dr — azt mondtam, hogy sorsomat az öcsém sorsához akarom láncolni. Az őrmester ur adta most a tanácsot: — Akkor vallja, hogy maga is lőtt! j5 mondtam — irja hát be a jegyzőkönyvbe, hogy én is lőttem. Ez a beismerés története. Fejős őrmestert megesketik. (Más csabai tanuk.) A következő tanú Juhász János csendőr. Jelen volt Zsilinszkyék kihallgatásánál, azt mondták, „elégtételt szerezni" mentek Áchimhoz. Kijelenti, liogy ma már nem emlékszik részletekre, de igaz, amit. az első tárgyaláson valJott. A jegyzőkönyvet felolvassák. — Mit mondtak Zsilinszkyék akkor? — Hogy el voltak készülve mindenre. — Szomorúak voltak? — Izgatottak. Viliin István rokona a két Zsilinszkynek. A csendőrőrmester az ő házában hallgatta ki őket s maga is hallgatta, mint tanu. Harmadik lövésről ,nein volt szó soha. Állit ja ezt, mikor szembesitik is Fejős őrmesterrel. Majd vallja, hogy a kihallgatás alatt Juhász csendőr nem volt jelen, csak utóbb jött meg. Juhász: De ott voltam. Kenedi dr védő: Tud Viliin ur arról, hogy Áchim egyszer valami egy kocsi után lőtt? Az elnök: Ez nem tartozik ide, itt most nem az Áchim előéletét keressük. Peszkár Jenő ügyvédjelölt a következő tanu. Zsilinszkyékkel baráti viszonyban van. Fültanuja volt Zsilinszkyék csendőri kihallgatásának. Már akkor a két testvér visszajött Gyuláról. Az elnök: Kit hallgattak ki előbb? — Gábort, de a részletekre pontosan ma alig emlékszem. Felolvassák az első tárgyalás jegyzőkönyvét. 11 "tAj Fejős őrmester: Zsilinszky Endre ütött előbb a bottal, esak azután fogott Áchim is botot. Az elnök (Peszkár tanúhoz): Juhász csendőr jelen volt a kihallgatásnál? Peszkár: Nem, az -őrmester elküldte s csak utána jött már visisza. Kenedi dr védő: Milyennek látta tanu ur Zsilinszky Endrét az eset után? — A gallérján egy betiiremlés volt, rajta ujjnyomokkal, látszott, hogy fojtogatta valaki. Az elnök: Kihallgatta Fejős őrmester Zsilinszkyéket egy második alkalommal is? — Nem, csak egy kihallgatás volt. (Szembesítések.) Az elnök előszólitja Juhász csendőrt, majd Fejős csendőrőrmestert. — Hallotta Juhász, ez a tanu is azt állitja, hogy maga nem volt ott a kihallgatáskor. — Ott voltam. — Ez érdektelen tanu, miért állítaná? — Fentartom, hogy jelen voltam. Pes zi ár tanu: Én is fentartom. — Hát azt, hogy nem volt második kihallgatás? — Csak egyszer hallgatták ki Zsilinszkyéket. Fejős őrmester: Kétszer, mert délután is. — Délután nem. — Visszajöttem s újra kihallgattam, igaz, esak vagy tiz percig. Kihallgatták még Áchim Ilonát, Acliim János cselédjét. Az esetről alig tudott valamit, mert nem Áchim Andrásnál, amint hitlék, hanem egy rokonánál szolgált. A bíróság Juhász csendőrt megeskette, Fejős őrmestert és Viliin Istvánt pedig nem eseskette meg. Viczián Mihály szintén szemtanuja volt az esetnek. Sánta, bicegő ember. Mankóval jön be a terembe. Foglalkozása szabó. A kérdéses napon parancsra ment korán reggel Áchimhoz, aki heverészve újságot olvasott. Meg* á. ás v. kii i. kérdezte: Itt a fiam? pénz tőle. Adott húsz a verandára. Ekkor jöi^^/^Ef^t^l/i^ rövid várakozás után beó a^rtá^ j^pni. mondták, sürgős dolguk újságot olvasni j&wek idie. Figyelm^zt^tésjé^ ^cára berohantak Áchimhoz. Az ajtót félig nyitvahagyták. , , ... , . .. ••• u-misUjt » i Elnök elrendeli a vadlotak szernbesiteset. ' ., ir, , • ...T-Dg. T'rt, 45*, f lHV.: UH'.V iczian Matyas tfje^tet és föntartja, hogy -a vádlottak káromkodva mentek be Áchimhoz. * x ^ at-LUftZsilinszky Gábor: Nem igaz, sohase szoktunk káromkodni. Az elnök negyedháromkqr felfüggesztette a tárgyalást és a folytatását négy órára tűzte ki. ' , . , (A áélutánl iü'és.) „ . _.:: íyv .'jípücí; íuhs Fcv,or>. , Délután négy orakor nyitotta meg Baloghy elnök az ülést. Elsőnek Steinmetz, .csalmif magan!|fyatalnökot, hallgatták, ki,' vi^jav , á gyilkosságot megejőzq .•qajjgp'^tlí^, ámitételt Áchimtól, .akkor.. .. Zsilinszky Gábor és. É-tidre valótlannak mondják ezt a tanúvallomást. ,.. ^ Kihallgatták LiptdkLukács 4?áit' és' Sqvény Endrét, akik lényegiden ..^^o^JisL .tet'tck. Berliner ruhakereskedő/.ya^m|í*§,a ^q,yetker zett. Berlinert és Sövényt nem hiteltette meg a birósiág. Elnök tiz perc szünetet( rendeló melynek elteltével Müntiich dr törvényszéki orvosszákértőt hallgatták ki. Az ülést holnap folytatják. A képviselőház ülése. — Elfogadták az 1912. évi költségvetést. — (Saját tudósítónktól.) A Ház mai ülésén általánosságban letárgyalták a pénzügyi' tárcát, majd Lukács Lászj^ ^^;íi|^míniszfer válaszolt az elhangzott, l^e.szSá^j':e. rTJompr, frappáns beszédet mondott Lukacs László most is. Beszéde után a képviselőház elfogadta az 1912. évi klÖiseg^vMjsJ, (Miii eredmény ez, melyet megnyugvássá ívelfjog/drii az egész országban, pártkülönbség nélkül. A képviselőház üléséről ez a tudósítás szól: Az ülésen Návay_ LajőSje^iököít^A^'. .elnöki bejelentések után folytatta a Ház a pénzügyi költségvetés általános vitáját.,^ Földes Béla részletesen, ^gial^pz^azüián az állami üzemek jövq4eln),ezo^ég^e4f..-Hiányaival s a kormánynak^ s^t* ^dptprvépyek végrehajtása körül való/szaln^iekqjy^. fÁ költségvetést nem fogadja el. (Helyesles.balról.) Mezőssy Béla az állami szénbányák-. ügyével foglalkozik. Az utóbbi • ijőben-nürün kaptak szárnyra a hírek,- hogy a .pénzügyminiszter az állami szénbányák,.üaepiétrky akarja a kezéből adni, akár • béníieadás,., akár eladás utján. Ez tökéletes ellenkezőjén,annak a,(Szociális irányú üzemi poljtikápak, amelyet,.az előző kormány követett. Öiüási.fontossága van annak, hog-y az állam i. kezéban ,(szénbányák legyenek, mivel a szénkaEteJpjk. drágitój. tendenciáját esak igy lehet jpegjtörnú A. ^-pénzügyminiszter konkurrens. iyiália-hiitpjs. vezetőit bizta meg a bányák felülvizsgálásával,™ (érthető tehát, ha kedvezőtlmv-véipniényt ..adtak. Nem lehet megengedne hogy. a®,áHaani ..bányákban a kitermelést és az vértekpsitéfit magánvállalat végezze, mert akkor.*g,szénkartel a maga drágitó pórázáya- ^Qgfh^páí-^z egész magyar ipart. Világos ^je]^^ tákát erre nézve a minisztertől. (Élénk helyeslés balról.) ... >ér • ( Lukács László pénzügyminiszter válaszol az elhangzott folszólalásokra. Désy Zoltánnak arra a kifogására, hogy a közös vámbevételek a vámügy különállását elhomályosító módon kerülnek a költségvetésbe, azt válaszolja, hogy a vámügy különállása a törvényből egész világosan kitűnik, mert az 1867. évi XII. t.-c. aktative fölsorolja azokat az Ügyeket, amelyek közösen intézhetők, de nem? közös ügyek s ezek között van a vámügy is. Különben is a régi kérdésnek megbolygatása esetleg a mi anyagi megrövidülésünkkel járna, jobb tehát nem bolygatni. Az egyenesadórtörvények életbeléptetésénél az a szempont, hogy a törvény életbeléptetése a választói jogosultság széleskörű kiterjesztésénél ne szolgáljon akadályul. (Élénk helyeslés.) A fogyasztási adókezelés teljes elkülönítése a vámterület közössége alatt nem történhetik meg, különbéi} is azt hiszi, liogy a vámterület közösségében Magyarország, mint gazdaságilag gyöngébb fél kapja a nagyobbik védelmet. A közösség alól való fölszabadulás tehát esetleg e részben is kárunkra volna. A földgázföltárások dolgában maga is gyorsabb tempót szeretett volna, de előre nem látott nehézségek állottak be. A fúrógépek, melyek az amerikai talajban kitűnően beváltak, a mi keményebb talajunkban nem voltak használhatók és ezért uj gépeket kellett hozatni, ami nagy időveszteség volt. Már eddig huszonkét fúrást végeztek, előreláthatólag többet is fognák s örömmel jelentheti, hogy a már fölállított téglagyáron kivül egy nitrogén-árugyár is létesült a földgáz fölhasználásával. Az erdélyi érdekeket elsősorban kívánja szem előtt tartani. Lukács miniszter, reflektált még azokra a megjegyzésekre, melylyel a nyugdíjtörvényt tették egyesek kritika, tárgyává. Kijelenti, hogy az uj nyugdíjtörvény a tisztviselőknek nagyobb védelmet biztosit és érdekeiknek jobhan megfelel. — Többen — igy folytatá — helytelenítik azt,, hogy a delegációtól hosszabb időre szóló indemnitit kértek. Nincs igazuk a helytelenitőknek, mert a Ház indemnitije nem pótolja a delegációtól kapott indemnitást, amely teljesen független ettől. Többen félremagyarázták azokat a kijelentéseit, melyeket az állami üzemekről mondott beszédében tett. Kijelenti, hogy nem állította, soha, hogy panamázás történt, de igenis megi ondotta véleményét, mint mindenkor, amikor ószszerütlen tökebefektetést eszközöltek. A miniszter beszédét osztatlan tetszéssel és zugé éljenzéssel fogadta a Ház. A miniszter beszéde után Rosenberg Gyula a bányászati akadémia fejlesztése és bányatisztviselők helyzetének javítása érdekében interpellált. A miniszter megnyugtató válasza után a Ház nagy többsége részleteiben is elogadta a költségvetést. A nemzeti munkapárt értekezlete. Budapestről jelentik, hogy a nemzeti munkapárt ma este értekezletet tartott, amelyen a képviselőház elé kerülő javaslatokat tárgyalták és elfogadták. Az értekezleten Ghillányi báró elnökölt. A király tüntet az olass barátsággal Prágából jelentik: Az Union-nak jelentik Bécsből, hogy Lipót Szalvátor királyi herceg tegnap a király parancsára meglátogatta az olasz nagykövetet, akit a király nevében arról biztosított, hogy Olaszország ezután is számithat Ausztria és Magyarország barátságára és liogy a mi monarchiánk egy pillanatig sem gondolt arra, hogy a szövetségi szerződésnek bármelyik pontját is megsértse. A királyi herceg egy óra hosszáig maradt Avqrna hercegnél, aki uralkodóját és kormányát azonnal táviratban értesítette erről a ritka megnyilatkozásról.