Délmagyarország, 1911. december (2. évfolyam, 276-300. szám)

1911-12-19 / 290. szám

2 DELMÁÜYAROnv~ZÁG 1911 december 19 kül, a parlamentben és a sajtóban: a ma­gyar Scotus Viatorok nem épen dicsősé­ges szerepére vállalkoznak. Józan magyar ésszel nem is tudjuk be­látni mi szüksége van a magyar politiká­nak arra, hogy a horvátországi választár­sokról szólván és irván, „vandalizmus"-! emlegessenek, „szörnyűséges dolgok"-ról regéljenek, amelyek „szinte kitörlik Ma­gyarországot a kulturállamok sorából." Ha magyar politikusok és magyar új­ságírók tesznek meg bennünket — a hor­vát választások ötletéből — igazi „Bal­kán"-államnak: mit várjunk a dákoromá­noktól, a panszerbektől és a trializmusról álmodozó horvát szerezsánpolitikusoktól? Mi nem tudjuk elfogadható magyaráza­tát adni ennek a gyujtogatási mániának. Nem tudjuk megérteni, mi megy végbe azok lelkében, akik, amig Horvátország­ban a magyarbarát párt élet-halál harcát vivja, nem a nemzet ellenségeinek, hanem a nemzet barátainak a mellébe lövik nyi­laikat, s nem Magyarország jó barátainak, hanem az esküdt ellenségeinek a győzel­méért remegnek és imádkoznak. Kinek használhat ez a különös eljárás? Mi célt akarnak elérni vele? A magyar Scotus Viatorok miért fognak kezet a ma­gyar nemzet jóhire és becsülete ellen, bomlott eszű idegen Scotus Viatorokkal? Vagy talán az ő szótárukban ezt a ne­hezen minősíthető eljárást: hasznos, bölcs és hazafias magyar politikának hivják? Telik tőlük. Temesmegye és a sajtószabadság. Temesmegye törvényhatósági bizottsága ma foglalkozott Budapest székesfővárosnak az­zal az átiratával, amelyben a sajtószabadság intézményes biztosítását kéri. Temesmegye közönsége — igy szól a mai határozat — tudomásul veszi Budapest átiratát és irat­tárba helyezi, mert a sajtószabadságot nem látja veszélyeztetve. Temesmegye egyben el­határozta, hogy feliratot készít, amelyben kérni fogja, hogy a sajtópöröket vegyék ki rólam az Ítélete? — kérdezte gúnyos mo­sollyal, majdnem kegyetlenül. — Nem, — felelte Verlier, uralkodva hangján — de ugy hallom mindenkitől, hogy nagyon sokat haladt. — Mindjárt meg is Ítélheti. Kinyitotta a zongorát s elénekelte Lais-ból a második felvonás nagy áriáját. Források és alkony hü barátja Vénus, im, hogy jő légy és kegyes Tiéd leszek, lásd, szüzén és remegve A skritályos hang mindjobban átmelege­dett, mind simábban, könnyebben áradt, megtelt izó szenvedéllyel s az imádó gyen­gédség hevében teljes nagyszerűséggel bon­takozott ki. Verlier nem tudót magához térni a bámu­lattól. Micsoda szívós akarat alakitotta át lennek az asszonynak a hangját és csinált ti­zenöt év alatt a vékony, fanyar erecskéből egy harmonikus és fegyelmezett folyamot! — Asszonyom, — kiáltott hévvel Verlier — jő tette, hogy rá se hederített a sza­vamra! ön megérdemli hirét, dicsőségét; ön valóban ... — Akarja most már, hogy kreáljam az ön Lais-át? — Azért jöttem, hogy esedezve kérjem, de alig merem remélni... — Miért? — Oly szigorú voltam önnel tizenöt évvel ezelőtt. az esküdtbíróság hatásköréből minden- eset­ben és azokat letárgyalás céljából független szakbirósághoz utasítsák. Ezt az indítványt hozzájárulás céljából megküldik az ország összes törvényhatóságainak. Közgazdaság! egyetem Szegeden — Lázár György dr polgármester nyilatkozata.— (Saját tudósítónktól.) Annak idején, nem is olyan régen, amikor a felállítandó harma­dik tudományegyetem kérdésében hozott döntés tudomásunkra jutott, vagyis amikor értésünkre adták, hogy Szeged nem kapja meg az egyetemet, már akkor legilletékesebb helyen is érezték a döntés igazságtalanságát s azzal kommentálták a reánk kedvezőtlen határozatot, hogy Szegedé lesz a második műegyetem. Zúgolódás nélkül, sőt örömmel vettük tu­domásul ezt a biztatást, mert mérlegelve a dolgot, ha nem annyira a jelen helyzetet te­kintjük, hanem bizonyos előrelátással és kö­rültekintéssel vagyunk, be kell, hogy lássuk, miszerint Szeged város és a Délvidék hatha­tós fejlődésének sokkal nagyobb biztositéka egy olyan irányú egyetem, amely praktikus reális életpályára nevel. Mert egy tudomány­egyetem, amely momentán alkalmas ugyan annak a városnak bizonyos főkig való föl­lendítésére; amelynek területén ez az egye­tem elhelyezést nyer, azonban kétségtelen, hogy azok az életpályák, amelyekre a tudo­mányegyetem készít elő, már ma is tultenge­nek és hogy egy ilyen tudományegyetem végeredményében csak arra alkalmas, hogy a szellemi proletáriatust növelje. Ez az okoskodás semmi esetre sem akar „savanyu a szőllő"-iéte vigasztalás lenni és már akikor, amikor ezt az eszmét a legirány­adóbb faktor, maga a kultuszminiszter ki­nyilatkoztatta, örömmel fogadtuk s annak hatása alatt Szeged város mértékadó, vezető­férfiaitól kérdeztük meg, hogy mi a vélemé­nyük erről a kérdésről s azok lapunk hasáb­jain nyilatkozta is, még pedig a többség olyan értelemben, hogy helyesnek és Szeged város és az egész ország érdekében valónak tartják, ha nem direkt műegyetemet, de in­kább egy-két műegyetemi fakultással kibő­vített közgazdasági egyetemet létesítenének Szegeden. Mintha csak e jól megfontolt nyilatkoza­— Épen ez az! Mindent önnek köszönhe­tek. Gondolja meg, hogy ön az egyetlen, akinek volt bátorsága szemembe mondani az igazságot és az egyetlen, aki nem nézte ben­nem az asszonyt, mikor átléptem lakása kü­szöbét. Tizennégy éves korom óta életem szakadatlan viaskodás köztem és a férfiak, vágyuk és mosolyom közt. Kétszer fogant meg bennem a bizalom, kétszer csaltak meg és hagytak cserben. S ekkor eltökéltem, hogy kegyetlen leszek. Fegyvertársat keres­tem és találtam a művészetben. Kezdetben azért tapsoltak meg, mert fiatal és kívánatos voltam. Azt hittem tudok énekelni és ön volt az, aki megmondta, hogy nem vagyok mű­vésznő. Arra kellett törekednem, hogy mű­vészetem tökéletes legyen és uralkodhassam akkor is, mikor szépségem elveszti varázsát. Tiz évig dolgoztam emyedetlenül. Látta az eredményt. Önnek köszönhetem . . . Hálából fel fogok lépni Lais-ban. — Asszonyom, ön igazán nagy művésznő! — Nem kedves mester; én csak egy kur­tizán vagyok. E pillanatban belépett a komorna és M. Steinmann urat jelentette be, Csikágóból. Juana Moileri kezet nyújtott a zeneszer­zőnek : — A viszontlátásra . . . Látja, Lais-nak mily kevés szabad perce van? . . . Mennem kell . . . Isten önnel! toknak a hatásaképen történt volna, hogy Zichy' János gróf kultuszminiszter olyan ér­telmű nyilatkozatot tett, mely Szegedet egy ilyen értelmii közgazdasági egyetem színhe­lyéül jelöli ki. A kormányhoz igen közelálló Politikai Hetiszemle erről a kérdésről a következő­ket irja: Az uj egyetemekrőt szóló javaslat inegoko­lásában Zichy János gróf az egyetemet igény­lő Szeged érdekét is fontolóra véve, célzást tesz arra, hogy ott egy gazdasági vonatko­zású főiskolái tartana szükségesnek. Egye­nesen az a vélemény fejeződött ki, hogy cél­szerű lenne ott egy kimondottan közgazda­sági egyetem szervezése, amivel ezen a téren Magyarország példaadója lenne az enrópai /államoknak. A közgazdasági egyetem négy fakultást foglalna magában, nevezetesen ál­talános nemzetgazdaságit, mezőgazdaságit, iparit és kereskedelmit. Különböznék tehát az egyetem a legutóbb többször javasolt, né­met mintájú mezőgazdasági egyetemtől, amely voltaképen csak magasabb szakiskola; gazdasági szakiskolákkal pedig eléggé el va­vagyunk látva. Amidőn tehát a miniszter Szegedre gondolt egy még csak ezután kiala­kulandó gazdasági vonatkozású egyetemnél, ebben a természet útmutatását is látjuk és nem csupán rekompenzációfélét az elmaradt tudományegyetemért. Megindult ugyan már az elméleti harc, liogy az uj közgazdasági egyetem Budapesten legyen; de remélhető­leg ennek az eszmének propagálói is be fog­ják látni, hogy egy ujabb centralizáció, ami­kor az élet a decentralizálást követeli, nem lenne célszerű. Hogy Szegednek elsősorban kell most következnie és a közgazdasági egye­tem megteremtése épen alkalmas vagy idő­szerű rekompenzáció is lenne, mert hiszen egy évtizedig uj tudományegyetem fölállításáról megint nem igen fogunk beszélhetni, már azért is természetes, mert az Alföld egész déli része majdnem teljesen híjával van minden­féle főiskolának. Ez a közlemény minden tekintetben olyan, hogy azzal mi szegediek minden tekintetben meglehetünk elégedve, annál is inkább, mert ez a közlemény a kormány véleményét fe­jezi. Ez értesülés vétele után munkatársunk azonnal fölkereste Lázár György dr polgár­mestert, liogv megkérdezze a Politikai Heti­szemle közleményében foglaltakról. Lázár György dr polgármester munkatár­sunknak kijelentette, hogy amit a Politikai Hetiszemle a közgazdasági egyetemről Sze­geddel kapcsolatban ir, az igaz, arról neki már tudomása volt, azonban az ügy érdeké­ben részletesebben nem nyilatkozhatik. Arra a kérdésre, hogy Szeged szempont­jából előnyösebb-e a tervezett közgazdasági egyetem, mint a tudomány-egyetem? — a következőkben válaszolt: — Véleményem szerint ma jobb lett volna, ha tudományegyetemet kaptunk volna, ha azonban egy negyedszázaddal később lenne szó róla, akkor minden bizonynyal célsze­rűbb lenne egy gazdasági egyetem. Vélemé­nyem szerint ma még nem érett meg sem az ifjúság, sem a közgazdasági helyzet arra, hogy egy közgazdasági egvetem nagyobb sulylvai birna, mint egy tudományegyetem. Hangsúlyozom azonban azt, hogy csak a je­len szempontjából, mert a jövőre való tekin­tettel a helyes fejlődést tartva szem előtt a közgazdasági egyetem értékesebb. Tehát ugy gondolja Nagyságos Uram, hogy semmi okunk sincs arra, hogy e csere miatt megcsalódva érezzük magunkat? — Egyáltalán semmi okunk sincs arra, hogy csalódottnak érezzük magunkat, sőt te­kintve, hogy már-már elestünk a régi vá­gvunk teljesítésétől, okunk van örülni, az ügy ilyen módosulása fölött.

Next

/
Thumbnails
Contents