Délmagyarország, 1911. augusztus (2. évfolyam, 173-199. szám)

1911-08-01 / 173. szám

isztus 1 i alapján mag­iban. Levélbeli ilaszolunk, ha re van. ínynyal is lehet könnyen eltér, kiadóhivatal A 15. SZÍH1. í'»k alapos éivel együtt lexin-nel esz­A Cimexin­az élő polos­íték is nyom­Inak. Á Ci­liszkit, foltot, hagy. Moly i biztos szer. mindenütt aktár: Meák sváry József, xk és Vajda iájában ISze­r gyógysze­is ii minden is dísztárgy, tos időhöz'' ar- és órás­irolunk. Ar­•en és bér­oiner Samu )d. Kárász­ok és az iséy fiyyel­ideckerek a e n részéről ?y választék niányokban. ?szá 11itott írvay Sáii­xereskodésé­I, Kárász-u. íazai kai lég­iset, iivat illett íl-íér t 2000 or­egmeg­óbbnak jániva. tó min. gysier­b dro­n stb llás elje azonban. Az elárusító" ild az OI.IiA 57. Varró Rólfü 601. C ÁN CA 1. ába ló-, on­• i ÓB­ESTI LAP. II. évfolyam, 173. (23) szán-: 1911, kedd, suouszuis 1 központi szerkesztésig és kiadóhtvai?,! Szeged, l'.orona-Htía 15. szám cra Budapesti szerkratffség és kiadóhivatal IV., 6=3 Városház-tiíca 3. szí:; ca REGGEL! ÉS EST! LAP ELŐFIZETÉSI 5RASZES25S8 9 REGGELI ÉS ESTI LÁP ELŐFIZETÉSI ARA VSÍiÉELN j egész évre . K 24"— félévre . . . R 12"— | egész évre . R 2S1— félévre . . . R 14"— ' negyedévre. R 6"— egy hónapra H V— negyedévre. R 7"— egy hónapra R 2"40 Reggeli iap ára 4 fillér J, Esti lap ára 2 fillér Szerkesztősé] 305. m Riadéiíivatal 336. Ssíerttrbán 835. Budapesti szerheszlfság teíe'on-szíma 328—12. 191L augusztus 1. Történt egyszer, mondjuk, Dá­kban, mert hiszen tudjuk: Ma­gyarországon ilyen csúnya bünt a viágért se követnének el az ejn­berek!? Tehát történt egyszer 'Tiniában, liogy liamisitáson értek eSy borkereskedőt, aki borterme­'bnek hirdette magát, holott való­diban borgyáros volt. A pincéjé­én szüretelte a tokajit, a rajna­vidékit és a bordóit egyaránt, az faeset csakúgy, mint a savanyut. Minthogy a hamisítást óriás mér­őkben űzte és mert ez a biin ak­koriban veszedelmesen divatos volt egész Dániában, a biróság el­étározta, liogy elrettentő példát statuál az ítéletben. A tettenért énös egész készletét elkobozták, érzalmas pénzbirsággal sújtot­ok és a tetejébe még két eszten­éi börtönre is ítélték. A súlyosan mglátogatott férfiú Megadással fogadta a kemény 'faletet, nem is apellált ellene, élnem ,mikor be kellett vonulnia °da, ahová senki se kívánkozik, Magához hivta a fiát, becsukta az Mtót és igy szólt hozzá: — Én most két évre vissza kell égy vonuljak az üzlettől és a "Yilvánosságtól. Ezalatt a két év ''kitt vezesd te az üzemet ugy, hogyan tőlep tanultad. Sőt bát­ran merhetsz többet is, mint a fagyit én merteim. Oly hitel és éalom veszi körül a céget, ami­•étinek én sohase örvendhettem teert azok után, ami most ve­Mk történt, senki se fogja íöl­te«ni azt a vakmerőséget, hogy '°vább is ugy termeljük a bort, Mint ahogyan idáig termeltük, kr rreskedő vagy, tudod, hogy í ^Ofí/n^J.j »i i • i II Ifii yiunkturát ki 'ehát se kell ne sajnáld használni, se a vizet, az ólomcukrot! bak let a dáni bölcs oktatásá­0, gyümölcse: ui milliók-e, vagy b 6 kogy az öreg dán pszicholó­körtönbüntetés, nem tudjuk. Öls ^ v°lt, arról jme hivatalos ak­^ kaptunk a (fővárosi elöljáró­fa/ .V^z^sében. Ez a végzés a szö­\,.^cy-utcai robbantó puceráj to­bet-| Működését betiltja. És pedig CtJa« mert a megokolásban el­ndJ'a, annak a konstatálásával, hogy a gyár tulajdonosa azokat a kikötéseket, amelyeket egy má­sik, korábbi szerencsétlenség után a hatóság kikötött, egyáltalában nem teljesítette. Ez az, aminél [meg kell állni. A Kovald-gyárban már történt sze­rencsétlenség. Az, amelyik most lekaszált négy eimbert, már csak a bővített második, vagy talán harmadik kiadása volt az előző­nek. Ezt a benzines pucerájt már rajta érték, hogy nemcsak tisztí­tásra, haneim emberöésre is be van rendezve és meg is történt az irásos rendelkezés, hogy ez a másik mesterség kiküszöböltessék az üzeméből. Hogyan van már most az,hogy a Kovald-gyárban szabadlábon és üzemben maradhatott az ember­ölés, yniután már valóban meg is cselekedte, hogy gyilkolt? Hát a magyar hatóságnak nincsen arra közege, szerve, amely vigyázzon rá, liogy amit parancsolt, teljesít­tessék, amit eltiltott, az megszűn­jék? Elég a bizalom, hogy ami történt, többé nem fog megtör­ténni? Mi ebből a meglepő megokolás­ból azt olvassuk, hogy a vérengző gyár tulajdonosa nem volt egye­dül, legfölebb csak előljárt a ha­nyagságban és a (mulasztásban, amiben fájdalom, nem követte őt és társait a benzin, mert ez ndm mulasztott és nem volt hanyag, hanem robbant, api robbanhatott. Mert Dániában, mint látni tet­szik, a benzin bűzlik, Magyaror­szágon pedig, mint annyiszor látni tetszik, az ilyen gyilkosságok utó­szaga bűzik. Séta Szegeden. I kávéházak éjjel. Minden farsangnak van böjtje, I kávésok pedig szintén ímeg akar­nak élni, tehát hagyják a rendele­tet rendeletnek és mellette szépen nyitva tartják az üzletüket és nem küldik haza a cigányt, ha a vendégnek dalolhatnékja vagy sir­hatnékja van. Most nem az elsőrendű kávéhá­zakról van szó. Oh ó, azokban szi­gornan ellenőrzik a rendelet be­tartását. A jobb kávéházak külön­ben is mind a belvárosban, nagyon szem előtt vannak, aliol nem is le­hetne kijátszani a rendeletet, még akkor sem, ha netalán meglenne a kávésokban az erre való készség, mindenütt Somogyi Szil- j De a jobb helyek már csak disz­dr-nak ezt a kicsinyes, j krét és szolid üzleti jellegüket sem Amerikai küldöttség Buda­pesten. Tegnap délben érkeztek Budaqestre az amerikai kereske­delmi kamarák kiküldöttei. A tár­saságot Jolin Fitzgerald, Boston város polgármestere vezette. A pályaudvaron a kormány, a fővá­ros képviselői fogadták illő szere­tettel a .vendégeket. A kormány nevében Mentsik Ferenc minisz­teri tanácsos, a város nevében Bárczy István polgármester mon­dott üdvözlő szavakat. de nem örökké tartó böjtje. Egy­szer a böjtnek is vége szokott lenni. Farsang után, ugy látszik, a szegedi főkapitányt nagyon el­fogta a nagyböjti áhitatos hangu­lat, mert elhatározta, hogy éjjel egy óra után nem tür meg a ká­véházakban, korcsmákban muzsi­kaszót, sem vidámat, sem szo­morút. Hivatalosan ugy mondhat­nók, liogy az éjjeli egy órán tul való zenélést tiltó rendeletének szi­gorúan érvényt akart szerezni a főkapitány. Általán élénk tiltakozással fo­gadták veszter nyárpolgári, kongregációs fogan­tat ásu rendeletét és a Délmogyar­ország közvetlenül a rendelkezés kibocsátása után élesen elitélte ugy ezt, mint a három órakor való zárást előiró liipokrita rendeletet. Mindennek ellenére a főkapi­tány állja a rendeletet s tartja a szigort. Szép dolog az erély s a ! tantorithatatlan* szilárd elhatáro­zás, de nem mindig. Közügyekben csak akkor, ha okos, praktikus és egzisztenciális érdekeket nem sértő határozatra vonatkozik, amit a szóban levő rendeletről a legjobb akarattal sem lehet elmondani. Nem tudjuk, miféle elvek és er­kölcsi fölfogás vezérlik a főkapi­tányt közérdekű munkásságában, de az emiitett rendelet szigorú és állhatatos föntartásában a „csak azért is" struc-politikán kívül aligha vezette más principum. A főkapitány ur elvben szigorú erélyiyel tartja fönn a rendeletét, arról már ő nem teliet, liogy az ér­dekelt kávésok, még pedig a má­sod-, harmadrendű helyek tulajdo­nosai és a korcsmárosok hasonló buzgalmat tanusitanak a rendelet be nem tartásában. Ez természetes is. Mindenki tudja, talán még a fő­kapitány is, liogy nem tartják be a rendeletét, sőt talán már akkor is tudta, mielőtt a rendeletét ki­bocsátotta. Nem tudjuk rossz néven venni veszélyeztetik azzal, hogy rendőri béavakozásra adjanak akaimai A főkapitányi rendelet már csak azért sem igazságos, mert nem tesz különbséget kávés és kávés között, de ugy is csak illuzórius lenne, mert nincs, aki ellenőrizze a lebu­jokat. Az a néhány szál rendőr nem képes az egész város ellen­őrizésóre. Felsővárosi lakók állandóan pa­naszolják, hogy a közeli korcs­mákban minden éjjel vig és han­gos mulatozás van, amely hábo­rítja őket éjjeli nyugalmukban. Gyakori a veszekedés, késelés is ezeken a helyeken és jó volna, hogyha már ebből a szempontból is állandó felügyelet alatt tudnák tartani ezeket a helyeket. E he­lyett azonban a rendőrség folyton a belvárosi szolid üzleteket mo­lesztálja. A dolog humora azonban csak most következik. Ha a hivatalosan megállapított időn, vagyis 1 órán tul zenéltetni kiván valamelyik kávés, vendéglős, ugy azt előzetes bejelentés esetén 6 korona lefize­tése ellen a rendőrség egy estére megengedi. Szóval, lehet nótázni, lehet muzsikálni éjjel 1 után is, csak hat koronákat fizessenek le a városi szegényalapra. Hat koro­nákért mindjárt megszűnik a köz­erkölcs, a közcsend, a közrend ve- . szélyeztetése, vagy mi a szösz az a a kis kávésoktól, hogy egyáltalán j szempont, ami veszélyeztetve van. figyelmen kivül hagyják a főkapi- j De hogy mindennap ne lehessen tárty űr rendeletét, de érthető, zenélni, hogy tehát a hat koro­mért hiszen legelemibb egziszten- í nákért ne lehessen valóságos ciális érdekük forog kockán. El-; visszaélést megvásárolni, a rendőr- . végre is, ahogy egy rendelettel ség — eddig ugy tudtuk, — kivé-. nem lehet megtiltani senkinek, teles és indokolt esetben adta meg hogy ne éljen, ugy azt sem lehet ezt a kivételt, megtiltani, hogy meg ne éljen. A Ez is helyes, csakhogy a legrit

Next

/
Thumbnails
Contents