Délmagyarország, 1911. július (2. évfolyam, 148-172. szám)

1911-07-05 / 151. szám

REGGELI LAP. II. évfolyam^ 151. szám 1911, szerda, julius 5 Központi szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, ? a Korona-utca 15. szám i—i Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal IV., t=> Városház-utca 3. szám t=i £ REGGELI ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉSI ARA SZEGEBEN egész évre . R 24'— félévre . . . K 12'— negyedévre. K 6'— egy hónapra R 2'— Reggeli lap ára 4 fillér 11 REGGELI ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉSI ARA VIDÉKEN egész évre . K 28'— félévre . . , I 14'— negyedévre . K V— egy hónapra K 2-40 . Esti lap ára 2 fillér 11 TELEFON-SZAM: Szerkesztőség 305 c=> Kiadóhivatal 831 Interurbán 835 n Budapesti szerkesztőség telefon-száma 128—12 Res clericales. Tehát Szeged is belekapcsolódott immár abba a klerikális mozgalomba, amely vógig­száguld az országon, amely mind vehemen­sebbül támad mindarra, ami az uj Magyar­ország pilléreinek készült, ami a szabadgon­dolkozás s az igaz haladás és a teljes em­beriesség szolgálatába szegődött. A Délma­gyarorszdg leplezte le mára megjelent szá­mában azokat a visszaéléseket, amelyeket Szent Gellért nevében követtek el, vakme­rően, fölháboritó kijátszással. Amennyiben a szegedi állami középiskolák értesítőit, hiva­talos formában szennyezték be az ő sötét politikájukkal. Állami iskoláinkat, hogy mi­képen használhatták föl e merész kijátszásra, arról még konkrét nyilatkozatokat nem kaphattunk, az iskolák érdekelt igazgatói s tanári karai nem nyilatkoztak. Beszámítjuk ezt annak, hogy sokan már fürdőre utaz­tak, többen pedig, különösen az igazgatók, a vasárnap tartott fővárosi nagygyűlésről nem érkeztek meg. Bár a legfontosabb az egészben, hogy a merénylet megtörtént, an­nak minémüségét nyilatkozatok teljesen tisztázni soha nem fogják. A felütődött országos veszedelembe tehát belekapcsolódtunk. Szegeden is elvetették a kockát, Szegeden is nyilt vakmerőséggel megkezdették politikájuk, tervük győze­lemre vivését. A helyzet immár annyira el­vakult — mint a szegedi állami iskolák ér­tesitŐi is bizonyítják a meglepő melléklet­tel, — hogy a liberalizmus minden éleslátá­sára, nyilt, pillanatig sem habozó föllépésére és minden erejére is van szükség. A me­rényletet elkövették, azt folytatni fogják ösztönszerűleg ós öntudatosan, — ha en­gedjük. Bizunk azonban föltétlenül, hogy az évszázadokon át mindig liberális, mindig szabadelvű Szeged elfojtja a gazt, ami ter­mékeny televényébe került. Még egy jelenségre terjeszkedünk ki most, ha egyszer az áramlatba ily közelről keveredtünk. Vasárnap Budapesten a kleri­kálizmusnak legerősebb, talán legjobban megszervezett hadserege, a kongregációk jelentkeztek a nyilvánosság elölt országos ér­tekeeletükön. Részint, mert ez az értekezlet nyilvános volt, részint pedig, mert a kon­gregációkat soha annyi támadás nem érte, mint mostanság, ez az értekezlet csupán színtelen, érdektelen kegyes frázisok han" goztatásából állott. Ebből az értekezletből senki meg nem ismerheti a kongregációk igazi lényegót, annyira óvatos volt ott minden elhangzott szó. Egész nap a hitélet erősítéséről, a más vélemónyüek iránti tü­relmessógről volt szó, sőt Maildth püspök akit pedig senki nem nevezhetett még jog. gal türelmesnek, kijelentette, hogy a kon­gregációk csakis akkor működhetnek áldá­sosán, ha azokba az idegenek, a kívülállók sem köthetnek bele. A kívülállók azonban nagyon jól tudják, mik a kongregációk. Nagyon jól tudják, hogy azok nem a hitélet, a krisztusi ke­resztyénség ápolására alakult kegyes intéz­mények, hanem a klerikálizmus janicsár" képző iskolái. A közvélemény látta, mi folyik azokban s látta, hogyan terjesztik a kongregációk már a gyermekek között is a klerikális mételyt. Köztudomásu felőlük az is, hogy a vallásbóke megrontása legfőbb törekvésük. Azért tehát rendezhetnek a világ félre­vezetésére ilyen jámbor értekezleteket, ezek­ből senki sem fog arról meggyőződni, hogy eddig rosszul ismerte a kongregációkat. Nem. Hanem arról, hogy még mindig nem ismeri elég jól ezeket. Mert hiszen milye­nek lehetnek azok a maguk titkos valósá­gukban, ha még ők is szégyenlik álarc nélkül mutatkozni! Ahogy a kongregációk ujabb időben be­mutatkoznak, szintén gyanús. Hiszen min­dönki tudja, látja vad gyűlöletüket, fanatiz­musukat, ahogy a más vallásuakat háttérbe, a pokolba vagy hová vetik s az egyedül üdvözítő vallást nem ugy állítják előtérbe, hogy az az állam, a haladás, a boldogulás és az igazi emberiesség szellemének meg­feleljen. Mégis ájtatosan tagadnak le, hall­gatnak el a nyilvánosság előtt mindent. De akkor hogy merészelik - mint Szegeden is — az állami iskoláinkat nyilvánosan át­szőni, kúszó pókhoz hasonlatosan 1 Hogy merészelik az állami középiskolákat meg­mételyezni most, amikor a vallásos nevelés egyedárusága kellemetlen és fölösleges utópia volt csak!? Mint lopózhatnak be a szegedi állami középiskolákba, mikor már büszkén hivatkoztunk arra, hogy a liberá A nyertes. Irta Iióna Lajos. — Mesét akarnak hallani, hölgyeim? Nos, ha megígérik, hogy közbeszólás nélkül fognak végighallgatni, akkor szolgálok egygyel. Mu­lathatnak is rajta, szomorkodhatnak is. Sőt még tanulságot is vonhatnak belőle. Bocsá ­nat! Ezt önök, asszonyok, nem szeretik. Nem szeretnek konzekvenciát és morált. — Nem mondaná meg, miért gondolja ezt? — kérdezte egy asszony. — Nem, mert megharagudnának érte. — Dehogy! Csak ki vele bátran. Magára nem lehet haragudni. — Ha most huszonöt évvel fiatalabb lennék, bóknak venném, de igy csak szomorúan ve­szem tudomásul. — Ugyan kérem, ne kerülgessen annyit, hanem mondja meg gyorsan, miért nem sze­retik az asszonyok a konzekvenciákat, az­után gyorsan halljuk azt a mesét — szólt a háziaszony. — Szép asszonyom, egyezzünk ki. Előbb mondom el a történetet, azután a másikat. Nem bánom. Igy is jó lesz. — Hol volt, hol nem volt, talán itt Buda­pesten, élt egy dúsgazdag kereskedő. Akár csak a mesékben szokás, mindene meg volt, amit csak kívánhatott. Vagyon, egészség, fiatalság és eunek tetejébe egy szép, fiatal feleség. A kereskedő a gyenge lelkli emberek naiv rajongásával imádta az asszonyt. Csak­hogy ami ilyen esetekben rendszerint bekö­vetkezik: a feleség a túlságos jóléttől meg­csömörlött és a világ legboldogtalanabb asz­szonyának érezte magát. Minden neuraszté­niás asszony azt képzeli, hogy ő a világ leg­boldogtalanabb teremtése. És kezdte unni a férjét, a környezetét és változatosságra, sőt, amit jóformán maga előtt sem mert beval­lani, szabadságra vágyott. Mert fogolynak, rabnak érezte magát az ura mellett, És tit­kos örömet lelt abban, ha a férjével meg­utáltathatta magát. Ez részben sikerült is neki, mert a férje, megunva az örökös boszantásokat és az unalmas feleséget, egy napon igy szólt az asszonyhoz: — Kedvesem, be fogja látni, hogy mi nem igen élhetjük le egymás mellett igy az életet, azt hiszem, egy titkos vágyát teljesítem, ha visszaadom a szabadságát és én kérem-, meg­előzve önt, hogy csendben, feltűnés nélkül váljunk. — Válni? — nevetett az asszony. — Jó ba­rátom, maga a világ legnaivabb embere, ha azt hiszi, hogy én ily könnyen lemondok a kényelmes életemről. — Apanázst adok. Az asszonyból most már kitört a dac: — De én nem akarok válni! Ettől az időtől fogva a férfi ugynever.ctt lump életet élt. Éjjeleket dorbézolt át, kár­tyázott és szeretőket tartott. Egy éjjel a kaszinóban, amikor többet ivott a kelleténél, mint a részeg emberek­nél szokás, panaszkodva és sirva egy báró barátja vállára borult és nagy bőbeszédii­séggel mesélte neki, hogy mennyire szeretne válni, de a felesége nem hajlandó. A báró természetesen zagyvaságuak tartotta, amit a kereskedő beszélt és erővel elcipelte, mert már sokan kezdtek figyelmesek lenni a han­gos beszédre. Másnap azután meglátogatta és komolyan kérdőre vonta, hogy miért viszi az izetlen­ségeit a feleségéről a nyilvánosság elé. A ke­reskedő nem emlékezett, hogy miről beszélt Ő voltaképen és mikor megtudta, szomorúan vallotta be, hogy amit boros fővel mondott, az szórói-szóra igaz. — Ha csak ez a bajod, ezen könnyen se­gítünk! — szólt a báró — én úgyis régóta szeretném birni a feleségedet, akit te érthe­tetlen mód el akarsz magadtól taszítani és fogadást merek néked ajánlani, hogy néhány hét múlva beadhatod a válópört. A fogadást megkötötték. — És most, szép hölgyeim, megmagyaráz­hatom önöknek e kis történet kapcsán, hogy miért gyűlölik a nők a konzekvenciákat. Á férfi, ha egy más férfiről Ítélnie kell, elis­meri, hogy az vétkes, ha tényleg vétkezett.

Next

/
Thumbnails
Contents