Délmagyarország, 1911. július (2. évfolyam, 148-172. szám)

1911-07-28 / 170. szám

julius 28 ím alapján mar­taiban. Levélbeli válaszolunk, ha elve van. Iványnval is lehet er könnyen elfér, a kiadóhivatal CA 15. SZÁM. ikák alapos etéivel együtt imexin-nel esz­c. A Cimexin­k az élő polos­petók is nyom­tulnak. Á Ci­piszkit, foltot, a hagy. Moly üli biztos szer. rt mindenütt Sraktár: Meák íesváry József,, írak és Vajda ;eriájában Sze­írer gyógysze­I ó k és az imséjj fijiyel­iaedeckerek a i d e n részérőt íagy választék, rasmányokban. leszállított . Arvay Sán­tvkereskedésé­ecl, Kárász-u. o=.tiV-,r.. • ESTI LÁP. II. évfolyam, 170. (21) szám 1911, péntek, julius 28 ecsii minden és dísztárgy, ontos időhöz szer- és órás­isárolunk. Ar­igyen és bér­oheiner Samu >ged, Kárász­tlamely test­?y használja a ;er-féle kipró­Üvegje 60 61­ató Leinzinger árában Szeged, őr. :i jemm* • ^kponti szerkesztőség és kiadóhivatal Síeged, ^ Rorona-utca 15. szám zzz* Budapesti szerkesztőség és kiadcíiivaial IV., 1=3 Városház-utca 3. szám r=j REGGELI ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉSI ARA SZEGEDEN egesz évre . R 24'— félévre . . . R 12 — negyedévre. R 6'— egy hónapra R 2'— Reggeli lap ára 4 fillér REGGEL! ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉSI ARA VIDÉKEN egész évre . R 28'— félévre ... R 14 — negyedévre. R 7'— egy hónapra R 2-40 Esti lap ára 2 fillér telew-sza^ Szerkesztőség 305 ra Riadóhivatat S3« Frrtetwbiir S35 ó Budapesti szerkesztőség tel fon-száma' 28- |J íta 14­ta.) torozott szoba ám, II. em®' 11 óráig. 1911. julius 28. Kecskemét város tanácsának egy Onddal kevesebbje van, mint volt a*nak a bizottságnak, amely a ^sonló szerencsétlenségtől sújtott kesszina számára közvetítette az Emberiség segitő részvétét. Mert ^esszinában, emlékezhetünk rá, az törtónt, hogy a világ minden ré­®2éböl annyi pénz gyűlt össze a károsultaknak, hogy — már nem ptak vele mit csinálni. Az em­jóság, részvét, könyörület alakította a rettenetes ka­lasztrófa mérlegét, hogy ez — lei'mészetesen csak az anyagiak­on ! _ fölösleggel záródott. A Kegitséget közvetitő bizottságnak ^marább elfogyott a tennivalója, ^'Dt a pénze, az eszköze. Szegény Kecskemét tanácsának ^zzeg nem kell a fejét törnie, '/^y mit csiáljon a — fölösleggel. '' ert az egész summa, amit a lel­kek megmozdult részvéte odahor­íott a boldogtalan város omla­dozó falai közé, nem több, mint 'mennyi még fölöslegnek se sok 'enne. Szükségesnek meg nyomo­rúságosan és szégyelletesen ke­v'és. Azon a százezer koronán ki­>01, amit az ez alkalommal is va­dban legelső magyar ember, a király küldött, összesen kilencven­kótezer korona érkezett az egész Szagból abba a városba, amely házak ezreit roppantotta ösz' emberek ezreit tette hajlék­— *'anná és juttatta nyomorúságba irtózatos elemi szerencsétlen­ig. ez a szörnyűséges statisz­tái adat alkalmas lenne rá, hogy földrengést érezzünk a lei­ekben. Egy földrengést, amely , /győződések és reménységek, lzalom és az illúzió ragyogó dönti romba, mint aho­romba döntötte az a másik g . Wulás Kecskemét házait. Meg­védésünket, hitünket és bizal­a magyar szivnek, a ^s8yar jóságnak ós testvéri ór­nek ama nagyszerű erejében, *éKelynek meghatott gyönyörű­lét^ annyi szamta,an csoda" kötelet láttuk. Amely már annyi ^ yet fölszántott, annyi sebet L^Wgyitott, annyi esendőt föl­eit, hí >ádtan kérdezzük:' ez az erő hová lett? Ez is összeomlott volna a földrengésben vagy jéggé fagyott a kánikulában? Messzináig el tu­dott érni arannyal tele segitő keze: Kecskemétig el nem ér? Kecske­mét talán messzebb esnék a ma­gyar szivektől, mint Messzina? Vagy annyira megkeményített volna már bennünket tagadhatat­lanul sok nyomorúságunk, hogy a más még nagyobb bajával akkor se törődünk többé, ha ez a más a tulajdon édes testvérünk? Iszonyú föltevés. Nem akarjuk, nem szeretjük, nem tudjuk elhinni. A magyar szivben való rendületlen hit nagyobb kincsünk, semhogy képesek lennénk egy fekete látszat prédájául engedni. Hogy ezúttal és egyelőre ennyire néma maradt, ennek valami különös okának kel­lett lennie. Itt valami tájékozat­lanság, valami félreértés ejtett követ a sinekre. Kecskemét büszke szemérme torkára fojtotta a szót, mikor a katasztrófa odalökte a világ részvéte elé. Se olyan han­gosan jajgatni, amekkora a fáj­dalma, se oly szivrehatóan könyö­rögni, amekkora a vesztesége, neth tudott. E dolgos, módos, büszke városnak nincs iskolázottsága a kérésben, panaszkodásban, könyör­gésben. Nem született esdeklésre. De ez néni ok arra, hógy ma­gára hagyják és ne is segitsenek rajta. Sőt ellenkezőleg. A jóságnak oly nobilisnak kell lennie a segí­tésben, amilyen nobilis Kecskemét a tartózkodásban. SÉTA SZEGEDEN. — Egy ítélet mutatébá. — A képviselőhz ülése. — Saját tudósítónktól. — A képviselőházban pénteken Berzeri'czy Alber elnökölt. A jegy­zőköny hitelesítése után a szabad­ságkérésekre került a sor. Az el­nök tiltakozott az ellen, hogy azok a képviselők, akiket tegnap a Ház elutasított, kérésükkel ma újra jelenkeznek. Ráth Endre közbeszól: Most már nincs kétség, líogy az obstrukció folyik. Ráth Endre után Justh Gyula emelkedik szólásra. Óriási zaj keletkezik. Perczel is beszélni akar, de Justh leinti: — ön kegy­dijas, hallgasson! Justh a nagy lármában befejezi beszédjét. Köz­beszóltak Holló Lajos és Ábra­hám Dezső. Az elnök polemizál a képvise­lőkkel, hogy ő pártatlanul járt el. Csermák indítványára megkezdik a névszerinti szavazást. És a Ház szavaz. „Egy itélét mutatóba" cimen cik­ket közöltünk csütörtökön dél­után, ameíyré vonatkozólag König Salamon, a Munkaadók Szövetsé­gének titkára a következők közre­adását kéri: Egy ítélet: mutatóba felirattal jelent meg 111a délután egy közle­mény becses lapjában, amelynek tendenciája a munkásoknak fel­heccelése és az iparhatóságnak le­kicsinylése. Én, mint aki a viszonyokat is­meri és teljesen párton kivül ál­lok, igenis restellem, hogy egy oly tekintélyes napilap, mint a „Dél­magyarország", egy a városban történt eseményről nem olyan irányban tájékoztassa az olvasó­közönséget, amint az megtörtént. A „Szegedi Hir adó" ós a „Sze gedi Napló" még tegnap foglalko­zott a Duseliák-féle ipartelep és munkásai között előállóit gazda­sági szempontból eléggé sajnos ésettel. Az iígynék megvilágítása és fél­revezetésének helyreállítása és az igazSág érdekében van szeren­csém a következőkről értesíteni és felkérni, hogy soraimat egész ter­jedelmében közölni szíveskedjék. 1. Nem fedezi a tépyt, hogy a munkásoknak 2 heti felmondásuk volna; nem fedezi a tényt, hogy akárcsak 1 munkás is felmondott volna, és nem fedezi továbbá a tényt, hogy Fddor Jenő iparható­sági kapitány a munkásokat 2 heti felmondási idő ledolgozására sző­ri totta volna. Ellenben a munkások a meg­szokott szakszervezeti terrorral rákényszeríteni akartak néhány szervezeten kiviili munkást a szak­szervezeti hetenkénti 66 fillér megfizetésére, mivel a munkások tiltakoztak az ellen, hogy őket ilyen kiadásokra kényszerítsenek, mert néni azért dolgoznak, hogy a szakszervezeti hóbort ingyen­élőit keresményük megrövidülésé­vel hizlalják, magát a mestert szó­lították fel szoinbatoű este, hogy a nevezett szervezeten kivül álló munkásokat, ha azok a hetidija­kat befizetni vonakodnának, bo­csássa el. Ugy, amint a mester semmit sem törődött azzal, hogy kik, hányan és mily összegeket fi­zetnek á szervezethez, és ép ugy éinbertelensógnek tartotta, hogy inúnkásait egy oly adónak fizeté­sére szorítja, amely alól ők min­den áron .szabadulni kjvánkoznak. < Hétfőn reggel a munka ipegkez-1 dése előtt, amidőn a szakszerve-1 zeti munkások arról győződtek meg, hogy a munkaadó nem haj­lapdó kérelmüket teljesíteni, előbb kisebb, majd pedig az izga­tók terrorizmusa folytán na­gyobb csoportokban kivonul­tak és esak, azok maradtak vissza, akik a munkát megbecsülik és nem azópositották magukat a terroristákkal, A jelen esetben szó sem lehet sztrájkról, hanem egyszerűen ösz­szebeszélés folytán beállott mun­kamegtagadásről, mert sem bér, sem egyéb viszonyok okot nem szolgáltattak sztrájkhoz. A festömünkások ós munka­adók ez év tavaszán oly értelmű szerződést kötöttek, hogy sem a munkás, sem a munkaadó nem köteles felmondással élni s jogos a munkás és munkaadó a hétnek utolsó munkanapján a munkavi­szonyt megszüntetni, igy tehát az állítólagos i'ehnoudúsról mint azt b. lapja közötte, szó sem volt és nem js lehetett;, hanem igen is kötélesék létték volna a munkások e héten még 'dolgozni a telepen. Ezt szabúlyalaúul ós jogtalanul tagadták meg a munkások, mely okból a npinkaadó a munkások munkakönyveit oly kérelemmel adta át az iparhatóságnak, hogy a munkások' és munkaadók között fennálló egyezség alapján a mun­kát megtagadókat a telepre vissza­vezettesse, ajcnély kérelemnek az iparhatóság kötelességszerűen igyekezett volna eleget tenni, ám­de a munkásoknak esak egy igen csekély hány adat volt képes fel­találni és, plőáUitani, mert, jól ki­, oktatva, az idézést kézbesitő rend­őr elől elbujdostak; — egyesek pe­dig, akik munkába állottak, mun­kaadóiknál vették át a kézbesíté­seket. Csodálatos az a hang, amely­nél a Duschák-féle üzemzavart a nagyközönséggel tudatta h. lapja. Csodálatos azért, mert mint hely­beli elsőrendű napilap, nem lett volna szabad az erre vonatkozó és a hatóságnál lévő iratok betekin­tése nélkül oly hireket világba kürtölni, amelyek nyomán az ér­telmétlerieblv' .munkásosztály: ön­magát és a társadalmi osztályt megkárosító tévútra vezetni, — hanem inkább arra kellett volna figyelmeztetnie a piestereket. hogy munkakönyvek nélkül mun­kásokat nem alkalmazhatnak és ha ezt mégis, (megtennék, a törvé­uyes következményeket maguk­nak tulajdonítsak. Ez a valódi tényállás! ! KÖnig Salamon.

Next

/
Thumbnails
Contents