Délmagyarország, 1911. június (2. évfolyam, 124-147. szám)

1911-06-10 / 131. szám

1911 junius 11 DÉLMAGYARORSZAG 3 kár? Milliókról azonban szó sem lehet, amit számadatokkal bizonyít. Rátér a pénzügyi mér­leg romlásának kérdésére s hogy mennyiben van erre befolyása az anyagbeszerzéseknek. Busz év óta romlik az államvasút pénzügyi Mérlege s a koalíciós kormány alatt csak az történt, aminek bekövetkezése előrelátható volt. A zónatarifából indult ki a pénzügyi romlás, amikor a forgalom egyszerre óriási módon föl­lendült, de a bevétel nem emelkedett ezzel arányosan. A koalíciós kormány alatt pedig ez a forgalom olyan hatalmas lendülettel emelke­dett, mint azelőtt husz óv alatt egyetlen egy­szer sem. Ezért támadtak a zavarok. A kettős vágányok elégtelensége és az állomások szük volta szintén hozzájárultak a bajok növe­lésére. Végezetül az államvasút pénzügyi romlásá­nak kérdésével foglalkozik és védelmezi a koa­líciós kormány gazdálkodását. Részletes adato­kat, számsorokat olvas föl és tiltakozik ellene, hogy a Máv. pénzügyi romlásáért egyedül a a koalíció volna felelőssé tehető. Ezt a rom­lást hosszú évek hibái idézték elő és miattuk nem lehet a koalíciót bűnbaknak odaállítani. Az elnök öt perc szünetet rendelt el. Szünet után az elnök javasolta, hogy Szte­rényi indítványáról csak azután döntsön a Ház, ha Heltai Ferencet is meghallgatta, aki ugyan­abban a tárgyban, ugyanolyan tartalmú indít­ványt jegyezett be. A Ház az elnök javaslatához hozzájárult. (Heltai beszéde.) Heltai Ferenc kijelenti, hogy nem mint a pénzügyi bizottság előadója kritizálta meg az államvasutak gazdálkodását, de Söpkée Sán­dornak a kereskedelmi tárca költségvetése során mondott beszéde kényszeritette a válaszra. Sze­mélyeket gyanúsítani pedig egyáltalában nem akart, most se akar. Adatokkal kívánja igazolni a tűzifa-, talpfa- és szénbeszerzés terén követett hi­bás gazdálkodást. Tűzifából az előző keres­kedelmi kormány mindig többet szerzett be, mint amennyit az államvasutak vezetősége ja­vasolt, sokszor épen kétszerannyit. Az igy be­szerzett és fölhalmozott tűzifa most ott rothad a vonalak mentén. A tűzifát oly drágán szerez­ték be, hogy most még az alkalmazottak sem veszik, mert a piacon sokkal olcsóbban kapják. A talpfabeszerzésre forditott költség 1901 óta ötmillió koronáról tízmillió koronára emelkedett, holott ezt a vonalak fejlődése egyáltalán nem tette megokolttá. Megbocsáthatlan hiba, hogy a tölgyfatalp­fákat telitetlen állapotban vették ég csak a bükkfa-talpfákat vették telitett állapotban. Már pedig a telitetlen talpfák 7—8 év alatt elpusz­tulnak, mig a telitettek husz, de sokszor har­minc évig is eltartanak. Ennek következménye, hogy nálunk évente a talpfák 10 százalékát ki kell cserélni, mig a porosz államvasutnál ez csak 16 százalékot tesz ki. Ebből megérthető, hogy miért kerül nálunk oly sokkal többe a pályaföntartás is, mint Poroszországban. Ná­lunk az utolsó hat óv alatt a talpfa ára száz­húsz-százharminc százalékkal emelkedett, mig Poroszországban csak husz százalékkal. Az ál­lamvasutak vezetősége 1905 óta a talpfabeszer­zés körül olyan eljárást követett, amely való­sággal mesterséges uton idézte elő az árak emel­kedését. Heltai Ferenc : Kéri a bizottság kiküldésének mellőzését, minthogy az általa beterjesztett adatok igazolták múltkori kritikáját. (Zajos él­jenzés és helyeslés.) (A bizottság körül.) Lukács László pénzügyminiszter nem helyesli bizottság kiküldését. Ez nem is vezetne cél­hoz, meg a bizottság nincsen fölruházva azok­kal a jogokkal és eszközökkel, amelyek az igazság kiderítéséhez szükségesek. Nem idézhet tanukat, okmányok előadására senkit nem kö­telezhet. Apponyi Albert gróf fölszólalni kiván, mire az elnök megkérdezi, hogy milyen cimen kiván beszélni — mivel a házszabály értelmében indít­ványokhoz senki hozzá nem szólhat. (A talpfa, a talpfák!) Az államvasutaknak az Eisler-féle ajánlat dolgában annakidején beadott jelentése az ob­jektív igazsággal merőben ellenkező dolgokat tartalmaz. Hogy merte a vonatok igazgatósága apodiktikusan azt mondani, hogy tiz év alatt üem fognak csökkeni a talpfaárak. Ahoz, hogy ®melkedő árak mellett hosszú lejáratú szerző­dést kössön, egyetlen középponti igazgatónak sincs joga, amely közpénzeket kezel, Ráadásul !»ég áfít fs megengedték Eisjeréknek, hogy 5 talpfákat ne baltázva, megfaragva, hanem csak fürészelve szállitsák. (Nagy mozgás a Ház min­den oldalán.) Szterényi József : Ezt én nem tudtam. Heltai Ferenc: Ugy látszik a képviselő nr sok mindent nem tud. (Derültség.) Pedig én még fogok ogyet-mást mondani. Ugyanabban az időben, amikor a magyar kormány az Eisler­féie szerződést megkötötte, az olasz államvas­utak is kötöttek egy talpfa-szerződést, még pedig ugyanannyi mennyiségre, mint a magyar kormány, de ők ezt hétmillió koronával olcsób­ban kapták. (Nagy mozgás a Ház minden ol­dalán.) Sándor Pál : Ezek után sajnálom szegény Habárt. Sztercnyi József : Mi az, kérem ? Sándor Pál : Igen, kérem, sajnáljuk Habár Mihályt. (Nagy mozgás és zaj.) (Leleplező adatok.) Heltai Ferenc: Rámutat arra, hogy a keres­kedelmi minisztériumban ma körülbelül négy fatermelönek az ajánlata fekszik, közel hat­százezer talpfára, amelyek az Eisler-fóle árak­nak feléért is hajlandók a vasutaknak szállí­tani. Az Eislerókkel kötött szerződés úrrá tette ezt a céget az egész magyarországi talpfaterme­lésen ! A cég most maga szabja meg az ára­kat a kisebb termelőknek s mig ő ezektől há­rom-négy koronával veszi a talpfa darabját, ő maga majdnem hét koronáért szállítja a vas­utaknak. A szerződés tiz esztendő alatt huszon­hatmillió koronát jelent Eisleréknek. Apponyi Albert gróf: Mint a volt kormány­nak egyetlen jelonlevő tagja, kéri a Házat, hogy hallgassák meg. Ellentétben a miniszter nyilat­kozatával igenis arra kéri a Házat, hogy küld­jön ki bizottságot az adatok megvizsgálására. Most házszabály-vita keletkezett, amelyben résztvett Hock János, Lengyel Zoltán és Thahj Ferenc. (Heltai győzelme.) Szterényi József személyes megtámadás cimón beszélt. Kijelenti, hogy Heltai adatai helyesek, de egyszersmind megállapítja, hogy Heltai be­szédében egyetlen terhelő adat sincs a volt kormány tagjai ellen. (Zajos fölkiáltások a jobb­oldalon: Heltai ezt nem is akarta!) Ezek után az elnök elrendelte a szavazást elsőbben Szterényi indítványára. A Ház többsége elvetette az indítványt. Ugyanez a sors érte Heltai Ferenc indítványát is. Az elnök megállapította a holnapi napirendet ós ezzel az ülés háromnegyed három érakor véget ért. A kormány ncin kér Indemnitást. Budapestről jelentik: A kultuszvitához még mindig jelentkeznek szónokok, ugy, hogy még a jövő héten is ez a tárca lesz a kép­viselőház napirendjén. Hátra van még az igazságügyi és a pénzügyi tárca, ugy, hogy ha e két tárca költségvetésének tárgyalása normális keretek között marad, akkor a Ház junius vége előtt készen lesz a költség­vetéssel. Ennek dacára erősen tartotta ma­gát a hir, hogy a kormány indemnitást kér. Egyik újságíró ma megkérdezte Lukács László pénzügyminisztert, hogy szándéko­zik-e a kormány indemnitást kérni? A pénzügyminiszter kereken kijelentette: — Nem! A kormány, ha a költségvetést a Ház le­tárgyalja, az appropriációs javaslatot ter­jeszti elő, amely ép ugy fölhatalmazási és bizalmi javaslat, mint az indemnitás. — A Yoskiwarát fölépítik. Londonból je­lentik: Tokióból érkezett távirat szerint a japán lapok körkérdést intéztek a közönség­hez, hogy kivánja-e az elhamvadt Yoshiwara fölépítését. Óriási tömegű válasz érkezett be és legnagyobbrészt olyan, mely a Yoshiwara föl­építését kívánja. Különösen a japán asszonyok szavaztak igy azzal az indokolással, hogy leá­nyaik tisztességót csak ugy tudják biztosítani, ha ezt a városrészt újból fölépitik. Valószínű, hogy a főváros teljesíteni fogja a közönség kí­vánságát és hamvaiból ismét föltájnaö ft pá* ratlan Yoshiwara. A szegedi mandátum ügye. — Návay Tamás a hivatalos jelölt. — (Saját tudósítónktól.) Azok a hosz­szas tárgyalások, melyeket a szegedi munkapárt hivatalos állásfoglalása körül az I. kerületi mandátum ügyében a körülmények ismert alakulásai tettek szükségesekké, pénteken délután hat órakor befejeződtek. A munkapárt egy­hangú lelkesedéssel jelölte Návay Ta­más csanádmegyei földbirtokost s mert a jelölés Jeszenszky Sándor államtit­kár egyenes ajánlatára történt, Návay Tamás a kormánynak s a szegedi munkapártnak. egyaránt hivatalos je­löltje. ^Jelöltségét a párt befejezett ténynek tekinti és készül a vasárnapi programbeszédre. Az a lelkesedés, az a meleg, tüntető ováció, melylyel Rósa Izsó dr és Szarvady Lajos ajánló sza­vaira a munkapárt jelölő-gyülése felelt, hangos bizonyítéka annak, hogy ez a megoldás igen szerencsés a progresszió és liberalizmus híveinek szive szerint való és egyúttal megkapó előjátéka volt a junius tizenegyedikei diadalnak. Návay Tamás személyében olyan jelöltet állí­tott a munkapárt, akinek családi tradí­ciói, politikai múltja és fölfogása a leg­teljesebb mértékben harmonizálnak a kerület intelligens, elfogulatlan gondol­kozású és progresszív törekvésű pol­gárainak politikai hitvallásával. A nem­zeti munka eszméiért lelkesedő és har­coló gárda tündöklő nevet irt lobogó­jára s ez a lobogó a döntő küzdelem­ben e diadal glóriolájával fog ragyogni. Mikor az eseményeknek hü tükrél igyekszünk nyújtani, be kell számot­nunk arról is, hogy a Gerliczy Ferenc báró nevével harcoló párt is erős agi­tációt folytat, s pénteken a hazaérkező jelölt fogadtatására ünnepélyesen föl­vonult. Eddig ugy áll a helyzet, hogy Gerliczy báró nem lép vissza és ha változások nem állnak be, Návay Ta­más és Gerliczy Ferenc báró pártja fog mérkőzni a választás napján. S mérkőzés előtt lévén, természete­sen élénk a város, választási lobogó­kat csapkod a szél, választási korifeu­sok járják kocsin az utcákat s élénk kommentárok kisérik az eseményeket pro és kontra. Igy áll ma a helyzet, melyről külön­ben itt részletesen is beszámolunk. Jelölt: Návay. A nemzeti munkapárt kibővített végre­hajtó-bizottsága Rósa Izsó dr elnöklésével délután két órakor a Tisza-szálló hármas számú helyiségében ülést tartott. Nagy ér­deklődéssel néztek az ülés elé, mert már előre nyilvánvaló lett, hogy ezen az értekez­leten hivatalosan állit képviselőjelöltet a szegedi nemzeti munkapárt. Rósa Izsó dr miután üdvözölte a megje­lenteket, vázolta a helyzetet és beszámolt a pártnak arról, hogy a legutóbbi értekezlet óta mi történt. Elmondotta, hogy a tegnap esti pártértekezlet után táviratot intézett Jeszenszky Sándor miniszterelnöki állam­titkárhoz, akit arra kér a táviratban, hogy küldjön sürgős értesítést arról, hogy mit tegyen a párt. Távirat föladása után nyom­ban megérkezett az államtitkárnak hosszá intézett levele, amelyben Je^enszky Návay Tamást ajánlja az első keríllet képviselőjének,

Next

/
Thumbnails
Contents