Délmagyarország, 1911. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1911-04-05 / 78. szám

II. évfolyam, 78. szám isin alapján m.J­atalban. LerélMt a válaszolunk, b» ikelve van. ^ványnyal is leket könnyen elfér, s a kiadóhivatal TCA 10. SZÁM. I Szerda, április 5 laládi házal akással a város részén keres a Antal Szeged. :a 15. ELŐFIZETÉSI AR SZEGEDEN: ELŐFIZETÉSI AR VIDÉKEN egész évre . R 24'— félévre . . . K 12'— egész évre . R 28'— félévre . . . K 14'— negyedévre. R 6'— egy hónapra R 2*— negyedévre. K 7'— egy hónapra R 2'40 Egyes szóm ára 10 fillér Egyes szám ára 10 fillér Mzpontl szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, Korona-utca 15. szám c=a Budapesti szerkesztóség és kiadóhivatal IV., •=3 Városház-utca 3. szám c=i >nfélék. ztosa b liau akását inolytói, n por-szivó gá­tija lakása por­:a. Telefon 816. cgszouzáció­ve „Else Jeru­int Skarabeus" ona. Megjelent lin kézi Lexi* 54 korona havi ' részletfizetés pható ifj. Árvay Jnyvkereskedé­eged, Kárász­TELEFON-SZAM: Szerkesztóség 835 c=j Riadóhivatal 836 Interurbán 835 Budapesti szerkesztóség telefon-száma 128—12 Áldozatok és a harmadik egyetem Irta: Szívesig Lehel dr. A törvényhatóság: mai közgyűlése megszavazta a polgármester indítványát és az egyetem céljaira fölajánlott hat millió korona összegét körülbelül tizenegy millió, koronára emelte föl. Szeged városnak ez a határozata a napi események egyszerű krónikájából magasan kiemelkedik és nemzeti kul­tura és a vidéki városok versenye szempontjából rendkívül érdekes és fontos jelenség. A vidéki nagy városok közös vágya a harmadik egyetem. Fölmerül az a kérdés vájjon az áldozatok harmadik egyetem fölállításának eredményeivel arányban vannak-e? Megadjuk a vá­laszt. Igen! Nincs, nem lesz okunk erőinket meghaladó áldozatokról beszélni, mert a kulturális és a gazdasági eredmények várakozásainkat föliil fogják múlni. A német birodalom egyetemei élő példák erre, mert sok város múltját és jelenét egyetemének köszönheti. A tudományosság igaz székhelyei pedig, ugy a németek, mint az olaszok birodalmában mindig a kis egyetemi városok voltak. Nem Berlin, hanem Bonn, Heidelberg, Würzburg, Giessen, nem Róma, hanem Padova és Bologna voltak mindig az igaz tudományosságnak és a tudományos búvárkodásnak őrszemei és ma sem a nagy kapitalisztikus centrumok alkal­masak a tudományok müvelésére, ha­nem a kisebb vidéki városok. A nagy városok a maguk ipari köz­pontosításukkal és nagyobb gazdasági előnyeikkel elvonják a kutatók figyelmét a tudományos búvárkodásaiktól. A gyárak gőzsipjai és kürtői nem előmoz­dítói a kontemplativ bölcselkedésnek és nem előmozdítói tanulmányszomjas el­mélyedésnek sem. Ékesen bizonyítja ezt a magyar példa is. Aki ismeri Kolozsvárt és tanult a budapesti egyetemen is, az tudja, hogy Kolozsvár sokkal alkalmasabb helye az egyetemnek, mint Budapest ! A mai tudományos proletáriátus tul­tengésének legnagyobb oka egyrészt a budapesti egyetem, másrészt a magyar állam közönye, amelyet a harmadik egyetem kérdéseben tanúsított. 1872 óta nem létesült Magyarorszá­gon főiskola. Az alkotmányos korszak beköszöntése óta pedig állandóan és fokozott mértékben kicsi és sziik a budapesti egyetem. Minthogy pedig jó­zan fővel nem is kívánhatjuk azt, hogy bárom-négyezer joghallgató üljön olyan teremben és hallgassa a tanárnak elő­adásait, amelybe négyszáz hallgató fér be, ezt nem is kívánta meg senki. Innen van az, hogy a gyakorlati jo­gászi pályán működök legnagyobb része egyetemet csak a vizsgák alkalmával látott és igy Magyarországnak egyetemi grádust eíért két utolsó generációja a tudományos színvonal előnyeit ős az ezzel együtt haladó szellemi qualitáso­kat vagy egyáltalán nem, vagy nem az egyetemeken sajátította el. Itt elérünk tehát az eredmények kér­déséhez. Az uj tudományegyetem sokban nem­zeti és állami komolyság kérdése. Az uj egyetem megszünteti a minden ko­moly kereteket megcsúfoló túlzsúfolt­ságot és az egyetemi előadások hallga­tásának és a szemináriumi tevékeny­ségnek valódi lehetőségeit biztosítja. Decentralizálja a tudományt és a leg­újabb tudományos kutatások eredmé­nyeihez közelebb hoz, esetleg elő is mozdíthatja az ujabb kutatást, elősegíti tehát az általános emberiség munkás­ságát. Ujabb tanári generációkat nevel. Megkedvelteti az ifjúsággal a tudo­skák alapos Jetéivel együtt imexin-nel esi­k. A Ciinexán­k az élő polos­peték is nyom* tulnak. A Ci­i piszkit, foltot, n hagy. Moly lüli biztos szer. rt mindenütt őraktár: Meák nesváry József, árak és Vajda /eriájában Sze­írer gyógysze­szőrvesttí :er, mely a szó­;re kiirtja. A szőröket léikül azonnal Szőrök helyé) bársonysimává Több kozme itáson arany i díszoklevéllel Artalmatlan­dményéért jót­lár Júlia, Kos­utca 13. II. 5­itoktartá ssal ® iáért. 3—36 int 2000 or­tal leg-mffr­tóbbnak ajönlva. >haló min- j Uyó(ry«ier i jobb dro-át ban «tb. „•$ tAllás. Ml 11 április 4

Next

/
Thumbnails
Contents