Délmagyarország, 1911. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1911-03-31 / 74. szám

1911 március 30 DÉLMAGYARORSZAG 9 KÖZIGAZGATÁS Szeged város közgyűlése. — Befelezték a tanácskozást. — (Saját tudósítónktól.) A márciusi közgyű­lést általános csodálkozásra csütörtökön be­fejezték. A városatyák azt hitték, hogy leg­alább egy hétig húzódik el a tanácskozás, mert hisz közel hetven ügy szerepelt a tárgy­sorozaton, azonban minthogy fölszólaló nem akadt, Lázár György dr,5 polgármester már csütörtök délután félhat órakor boldog hús­véti ünnepeket kívánt a város atyáinak és a közgyűlést berekesztette. Persze ez még nem jelenti azt, hogy hús­vétig nem tartanak közgyűlést. Addig még rendkívüli közgyűlésen tárgyalják az asz­falt-ügyet és amikor valaki az ülés bere­kesztése után megkérdezte az elnöktől, hogy miért kivánt hát már most boldog ünnepe­ket, az az 5 szokott kedélyességével je­gyezte meg: — Rendkívüli közgyűlésen nem lehet bol­dog ünnepeket kivánni! A márciusi közgyűlés második és utolsó napján jelentős tárgyat nem tárgyaltak. Föl­szólalás egy tárgynál akadt csak, a tanács előterjesztéseit pedig minden kérdésnél el­fogadták. Elnök: Lázár György dr, polgármester. Jegyzők: Taschler Endre főjegyző, Tóth Mi­hály dr, tiszteletbeli tanácsos, Ferenczy Béla aljegyző. A mult ülés jegyzőkönyvét a közgyűlés hite­lesítette. Balogh Károly tanácsos elmondja, hogy a Máv. üzletvezetősége arra kéri a várost, hogy a személypályaudvar kibővítésére engedjen át neki százharminchat négyszögöl területet négy­szögölenként husz koronáért. A tanács javasolja, hogy a kisajátítási szerződés megkötésével a polgármestert bizza meg, magát a kérdést pe­dig a legközelebbi közgyűlésen tárgyalja. A közgyűlés ilyen értelemben határozott. Balogh Károly előadja, hogy a Tisza-pálya­udvar kibővítésére is kér a Máv. telket. A köz­gyűlés a tanácsnak az előbbihez hasonló hatá­rozatát elfogadta. Balogh Károly előadja, hogy a Szegedi kéz­müvesbank fölemeli a részvénytőkéjét és min­den két részviny tulajdonosa egy részvényt jegyez. A városnak is vannak részvényei és azért javasolja, hogy a meglévő két részvény után egy részvényt vásároljon. A javaslatot a közgyűlés elfogadta. A közgyűlés az állatösszeirás alkalmával fölmerült költségekot utólag engedélyezte és tudomásul vette, hogy a tanács a költségek megtérítése iránt föliratot intézett a kor­mányhoz. Palócz László indítványt tett, hogy egy köz­ségi takarékpénztárat állítsanak föl. Miután a belügyminiszter nem engedélyez egyáltalában községi takarékpénztár fölállítását, a közgyű­lés a pénzügyi bizottság javaslatára az indít­ványt kiadta nyilvántartás céljából a tanácsnak. Balogh Károly tanácsos javasolta, _ hogy a vágóhidnál alkalmazzanak egy felügyelőt. Kormányos Benő 1 dr szólalt föl a kérdéshez és a tanács javaslata ellen beszélt. Beszede közben többször eltért a tárgytól, a tanács tagjaival szemben pedig olyan kifejezeseket használt, hogy elnök többszöri rendreutasitas és figyelmeztetés után megvonta tőle a szót. A közgyűlés ezután elhatározta, hogy a ki­segítő erdőőrt alkalmazza, jóváhagyta az 1910. évi árvaházi, liid- ós rakpart-alapi és nyaetf'J­alapi számadásokat. Vig Imre, Ruzsin Milán, Prágai József rendőröket és Mookó Mihály szolgát nyugdíjazta, Kövessy Gyula ozvegye­nek podig özvegyi ellátást szavazott meg. Tóth Mihály dr előadja, hogy a csorvai muut kiépítése háromszázezer koronába kerül. Ezt az utat a két domaszéki iskola között kell elvezetni. Javasolja, hogy ebben az irányban épitsék ki az utat. Becscy Károly dr elfogadja a javaslatot csak az útirány ollen van kifogása. Az útirányt a Bákó-malom felé kívánja kiépíteni. Kószó István dr az eredeti javaslatot finan­ciális és a közérdek szempontjából][ helyesnek tartja. Hasonló értelemben szólal föl Kelemen Béla dr is. A többség elfogadja a tanács javaslatát. Több jelentéktelen ügy letárgyalása után a közgyűlést az elnöklö polgármester fél hat óra után berekesztette. 1911. Tflunszi ÚJDONSÁGOK Női felsőkben, kostümékben, blúzokban, eredeti párisi fűzőkben raktárra érkeztek KÚP GYULA és TÁRSA női divatháza. OGAK Lukács Imre fogmüterme a berlini fogtechnikán oki. képesítve Csehonils-ulca I. Siódienyi-IÉr sorok. Prosnifi-IÉ. May- íUitii-Éfl Mm-MIíó-déIi Miért tódul a nép? Miért tülekednek oly nagyon az Uránia Muk 1 Mert itt látható a mozgó­fényképészet legnagyobb :: :: :: szenzációja :: :: :: A nagyváros ezer me­teres kép kísértései (Megrázó részletek a nagyvárosi élet rejtelmeiből.) CSAK 3 NAPIG: pénteken, március 31-ikén, szombat és vasárnap, április 1. és 2-án. GYOM KIALLIÍÁS í -:- IZGALMAS JELENETEK! Naponta három előadás: délután 5 7 ós 9 órakor. — Vasárnap dél­után 2—11 óráig folytatólagosan. Az Uránia színház telefonszáma 872. Igazgató-tulajdonos: Abonyi Mihály. • « r TORVENYKEZES § Hatvankilcnc sajtópör egy ünnepi be­széd miatt. Az eperjesi jogakadémia hatvan­kilenc hallgatója bűnvádi följelentést tett az eperjesi törvényszéknél, mint sajtóbiróságnál hatvankilenc becsületsértés miatt az Eperjesi Lapok ellen. A nem mindennapi sajtópör­tömegnek érdekes előzményei vannak. Az eper­jesi jogakadémia ifjúsága március 15-én ünne­pet rendezett és ezen a jogászegylet elnöke, Ruttkay-Nedeczky Béla ünnepi beszédet mon­dott. Az Eperjesi Lapok másnap foglalkozott ezzel az ünnepélylyel és hazafiatlannak mon­dotta ugy az ünnepi beszédet, mint azokat, akik az ilyen ünnepi beszédet szó nélkül végighallgatták, sőt azért az egye­sületben köszönetet szavaztak az elnöknek. Az egyesület hatvankilenc tagja erre becsület­sértés miatt külön-külön sajtópört inditott az Eperjesi Lapok ellen és bizonyítani akarja, hogy a jogászelnök beszéde épen nem volt haznfiatlan, csak szókimondó és bátor. § Esküdtszék! tárgyalások sorrendje. Az április hónapra kitűzött esküdtbirósági főtár­gyaiások sorrendje ez : Április harmadikán: Pintér Antal szándékos emberölés. Negyedikén: Ivánkovics Illés dr nyomtatvány utján elköve­tett becsületsértés. Ötödikén : Csernyei Mór nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés. Hatodikán : B. Pap Dezső éa három társa ha­lált okozó súlyos testisértés. Hetedikén: A tárgyalás folytatása. Nyolcadikán : Radics Pé­ter gyújtogatás. Tizedikén : Kurucz Imre ha­lált okozó súlyos testisértés. Tizenkettedikén : Rajna Sztojka nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás. § A szabadkai inéregkcverőkct elítélték. Szabadkáról jelentik, hogy ott tegnap este ért véget a jánoshalmai méregkeverők ügyének tárgyalása, amely hétfő reggel óta tartott. Is­meretes, hogy Kollár Pál jómódú jánoshalmi gazdát a felesége, szeretőjének, Berkes Antal­nak és Molnár Jánosnénak a segítségével, a mult év végén méreggel elpusztította. Miután bebizonyult, hogy előre megfontolt szándékos emberölésről volt szó, a szabadkai esküdtszék bűnösnek mondotta ki ebben Kollár Pálnét; Berkest ós Molnórnét bűnrészeseknek találta. Ennek alapján a biróság Kollár Pálnét tizenkét évi, Berkes Antalt öt évi és Molnár Jánosnét. hat évi fegyházra itélte. § Törvényszéki főtárgyaiások. Az 1911. évi április hónapra kitűzött törvényszéki fő­tárgyalások sorrendje. Április elsején: Nagy Béla zsarolás, GIiick Éliás Ede kettős házas­ság, Szilágyi Antal sikkasztás, Heinbach Gyu­láné lopás. Április negyedikén: Pap Sándor sú­lyos testisértés, Tóth Istvánnó orgazdaság, Fo­dor Jenő okirathamisitás, Traja Lajos lopás. Április ötödikén: Agócsi Antal halált okozó sú­lyos testisértés, Igaz Sándor és társa súlyos testisértés, Terhes József és társa súlyos testi­sértés. Április hetedikén: Bárkányi János ha­lált okozó súlyos testisértés, Resch János lopás. Április tizedikén: Csomor László és társa lopás, Ökrös Ferenc sikkasztás, Papp Antal súlyos testisértés, Varga István hatóság elleni erő­szak. Április tizenkettedikén: Lázár István és társa súlyos testisértés, Bárkányi József lopás, Mészáros János súlyos testisértés, Varga István hatóság elleni erőszak. NYILTTÉR. E rovatban közlöttekért nem vállal felelősséget sem a szerkesztőség, sem a kiadóhivatal. Dr CZIBULA ANTAL ügyvéd irodáját Szegeden, Valéria-tér 1. sz. alatt megnyitotta

Next

/
Thumbnails
Contents