Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-08 / 6. szám

81 DÉLMAGYARORSZÁG 1911 január 11 elmeosztály. A dühöngő őrülteket vagy a köz­veszélyes elmebetegeket Szegeden nem lehet gyógyitani. Azokat néhány napi megfigyelés után kénytelenek elszállítani Budapestre vagy máshová. De nemcsak a szegedi kórház-viszonyokat illetőleg tapasztalható ez az elmaradottság, ha­nem, sajnos, igy van másutt is a vidéken, sőt még különbül. Ha szétnézünk a vidéki kórházakban, látjuk, hogy azok nagy része — tisztelet a kivételnek — nem modernül vezetett, nem modernül be­rendezett, nem áll azon a nívón, amelyet egy a mai higiénikus viszonyokhoz alkalmazkodó kórháztól megkívánunk. A kórház igazgatója rendesen a város legnagyobb prakszisu orvosa, kinek naponta husz-huszonöt látogatása van. A kórház rendelő- vagy főorvosai, illetőleg az egyes osztályok vezetői, szintén igen elfoglalt emberek, a legtöbb kórházi állás vagy tisztelet­beli vagy nevetségesen csekély honoráriummal jár, ugy, hogy igazán nem tölthet többet naponta osztályában, mint fél órát, hisz az orvos sem élhet humanizmusból. Még rosszabbul állunk a sebészeti osztá­lyokkal, mint a belgyógyászatiakkal. Nincs be­rendezés, nincs fölszerelés s sajnos, legtöbb esetben nics olyan orvos, ki kellő előkészület­tel rendelkezik. Ma már megkívánhatjuk, min­denik vidéki kórháztól, hogy oly műtőt állít­son sebészeti osztálya élére, ki a modern kirargia elveivel tisztában van. Ha nem kell minden csekélységért annak a vidéki betegnek Budapestre szaladnia, hanem a mindennapos operációkat elvégzik odahaza kellő szakérte­lemmel, ugy nem lesznek túlzsúfoltak a kór­házak, nem kell oly kórterembe, hol csak har­minc ember számára van hely, ötven-hatvan beteget betenni. Igaz, ez pénzbe kerülne. Mert egész természetes, hogy az a speciálista, ki öt-hat évet tölt valamelyik szakosztályon, inkább a fővárosban tengődik, mintsem elmen­jen vidékre, még ha kórházi főorvosnak is, azért a szánalmasan csekély fikszumért. "Ha tisztességes megélhetést biztosítanak, ugy még a kisebb kórházak is kapnának oly képzett embereket, hogy a vidéki betogek fele otthon részesülhetne gyógyításban. Ez azonban a vidéken nagyon nehezen megy. Hisz nagyon jól tudjuk, ha valaki — s itt egy speciális esetet is fölhozunk — nem sógora a főszolgabírónak, vagy nem veje a polgármester urnák, nem lehet kórházi főorvos. A speciális eset pedig ez. Egyik jobb nevü fiatal orvos pályázik ogy vidéki kórház sebé­szeti osztályának főorvosi állására. Az orvost igen jól ismerik, tehetségét mindenütt elisme­rik. Az állást nem kapja meg, részben rende­zetlen vallási viszonyai miatt, részben s főleg azért, mert a szolgabíró sógora, ki eddig álta­lános prakszist folytatott, a megyénél kedvel­tebb ember. Egy másik eset, mikor egy kétszáz ágyas kórház osztályos orvosává minden pályázat mellőzésével megteszik a püspök pártfögoltját, ki eddig a körorvosi teendőket végezte a szom­széd községben. Itt egyedül az segíthet, ha minden protek­ciót félredobva, egyedül a tudós s tehetség kapja a vezető állásokat. Mert annak a hatszáz­nyolcvan medikusnak, kik az idén Budapesten beiratkoztak, kenyér kell majdan ós munkakör. A tiz év alatt nagyot kell változni a magyar közegészségügynek, mert igy nem maradhat. Miként a közoktatásügy, ugy kell, hogy az egészségügy is minél előbb az állam fünható­sága alá kerüljön. Ha tehát azt akarjuk, hogy a pesti kórházak részben megszabaduljanak a vidéki betegek inváziójótól, a vidéki kórházakat kell emelnünk. Ez nem lehetetlen, hisz látunk néhányat, mely ugyanazt a szolgálatot teszi a vidéknek, mint bármelyik fővárosi kórház a fővárosnak. Minta­szerű, modern berendezés, nívón álló orvosi személyzettel s onnan aztán nem is lát egy fővárosi kórház sem beteget. Egyre, egy kórházra szükség volna. A kerü­leti munkásbiztositó építtesse föl a kórházat. A kereskedőké már évtizedek óta végzi a funk­cióját, a rendőrség — s ez mennyivel kisebb testület — szintén önálló kórházat tart fönn, csak épen az a több mint százezer tagot szám­láló testület küldözgeti betegeit házalni. Erre a kórházra szükség van. S szükség van főleg a vidéki kórházakra, nem szegényházakra és barakkokra, hanem modernül berendezett, el­lenőrzés alatt álló kórházakra s oly vezetőkre, kik igazán megérdemlik azt a bizalmat, melylyel a szenvedő emberiség hozzájuk fordul. Ez is van olyan fontos, mint a kongrua, de sajnos, e téren még legtöbb helyen ezen vitat­koznak, hogy mennyi lehet a napi ápolási díj. Még egyszer : magas színvonalú vidéki kórház s akkor a vidék egészségügye nem a túlzsú­folt budapesti kórházaktól fog függni. Különféle színházakról. — Paristól — Szegedig. — Bár nem tartozik a dologra, mégis szüksé­gesnek tartom elmondani, hogy színházi címen milyen összegek fordulnak elő a francia büd­zsében. Franciaországban négyszázharmincegy­ezer francia állami alkalmazott közül a három­száztizezer véglegesített alkalmazott évi fize­tése hatszázhatvanmillió frankra van előirá­nyozva. Nincs ebben az előirányzatban benne — a francia államot szolgáló polgári alkal­mazottak, sem pedig a hadügyminisztérium meg a tengerészti minisztérium személyzete. Ha akár­milyen szerényen számitunk is, grosso-modo jóval tul jutunk az egy milliárdos kiadáson, ami pedig olyan összeg, amely bizony vetél­kedhetik egyes államok teljes büdzséjével. Csodálható-e, ha ilyen állam fővárosában a színházak és szórakozó helyek belépődijai öt­és hatszázmillióra emelkednek egy évben ? Ha elmondjuk, hogy az emiitett belépődijak után tiz százalék jár az Assistance Publique ellen­őrző hivatala részére, amely hivatalosan kép­viselteti magát, felülvizsgálás céljából, minden szinháznál, illetve annak adminisztrációjánál, pénztáránál és ha elmondjuk azt is, hogy a szerzői jog képviselői és sokkal intenzivebb módon gyakoroltatják az ellenőrzést, akkor azon sem fogunk csodálkozni, hogy a színigaz­gatók olyképen kötnek szerződóst a szerzőkkel, hogy azok egy bizonyos számú potya (tehát adómentes) jegyet tartoznak az előadások után járó tantiémek részben való ellenértéke gya­nánt elfogadni. Hogy milyen színházakkal tudnak a párisiak ilyen óriási jövedelmet kimutatni? Hát ezt bajos egy rövid cikk keretében elmondani. Nem is óhajtok részletekbe bocsátkozni, csak azt szeretném, ha hozzávetőleg képet nyújthat­nánk a párisi viszonyokról. Tájékoztatóul el kell tehát mondani, hogy milyen berendezósüek az elsőrendű párisi színházak : lielylyel A nagy opera 2200 A „Comódie fran$aise 1400 Az „Opera Comique" 1500 Az „Odóon" 1264 A „Chatelet" 3400 A „Gaité" 2000 A Sarah-Bernhadt szín­ház 1700 A „Gimnase" 1100 A „Vandeville* 1100 A „Variótés" 1100 A „Porté Saint Martin" 1700 A „Golács Royal" 850 A „Nouveautós" 1000 A „Renaissance" 1100 Az „Ambigu-Comqu" 1500 Az „Antoine" 1000 A legolcsóbb helyárakat rendszerint egy frankban állapítják meg. Az elsőrendű színházak után meg kell még említeni az Athéneé, folies Dramatiques, Bouffes­Parisiens, Clung és Héjazat színházakat átlag ezer szemülyü befogadó képessoggel. Az eze­ken kivül gombamódra szaporodó másod- és harmadrendű, valamint külvárosi és alkalmi színházak fölsorolását mellőzük, csak egy ilyent akarunk megnevezni : a nemrégiben megnyílt Theáter de Monsieur-1, amely egyik alkalmi színházban ütötte föl a tanyáját, mint a név­rokonságu utcában levő Jalle des Mathurins. Ebben a Monsieur elnevezésben nem szabad ám a szószerinti uram fordítást érteni. Ez a Monsieur-cim a XVI. század óta Franciaország királyának de különösen XVI. Lajos fivérét illette meg a Monsieur cim. Mousienr-szinhAz tulajdonképen nem is uj színház, már 1789-ben létezett, de azóta sokszor megszűnt és ugyan­annyiszor föltámadt — most is. Különösen ér­dekes ez a színház azért, mert ugy a szerep­lök, mint a zenekar XVIII. századbeli jelmez­ben jelennek meg. Egyébként könnyű, egyszerű ós melodikus operákat adnak elő. Nem szabad megfeledkeznem a modern Babylon A/usic-í/«f/í-jairól, a francia fővárosban meg­forduló idegenek kedvenc látogatóhelyeiről, a mi orfeum-fogalmunknak megfelelő Café­koncerteh'ől. A legismertebb ezek közül a Folies-Bergére, Az előcsarnokból nagy téli ker­ten át jutunk a tulajdonképeni, ezer ülőhelyre berendezett színházba, ahol egy nagy revueből és a rendes orfeum-attrakciókból áll a műsor az év elejétől végig. Eseményszámba megy, ha egy évben kétszer van lényeges változás a műsorban. A téli kertben, a szünetek alatt, terített asz­talok mellett, vagy séta közben lehet a ma­gyar cigányok zenéjét, vagy más különleges számot végigélvezni; az emeleteken pedig gon­dolatolvasók, jövendőmondók ós más kóklerek törekszenek arra, hogy a kiváncsi vidéki vagy idegen zsebe néhány frankkal megkönnyeb­büljön. A Ccisino de Paris, Alhambra és Olympiu méltó vetélytársai a Folies-Bergére-iiek. Ai> Olympia színháza kétszer oly nagy, mint a Folies-Bergére-é; téli kertje is nagyobb, mint az utóbbié. A téli kert, meg a színház alatt mindenfelé vendéglő, kávéház ós amerikai bárók berendezései ékeskednek. * Sokat beszéltek mostanában a kabaré alko­nyáról, tehát itt is meg kell állnunk pár pil­lanatra. Ez a hir nem felel meg a valóságnak. Igaz, hogy jelenleg azoknak a kabaróknak, amelyekről nevezetessé vált a konferálás, alig van nyoma, de tényként kell följegyezni, hogy a kabaré már nagyon régen kivetkőzött a Murger Bohéméletében is jellemzett, eredeti mivoltából. A kabaré (cabaret) tulajdonképeii korcsma, korcsmában a rendes vendégek előtt; jó barátok körében adták elő, régente, a zene­szerzők meg rövidebb bohózatok megirói mü­veiket. Később azután csatlakoztak ezekhez a műkedvelők is ós kiterjesztették működési kö­rüket a kávéházokra is. Addig terjedt, mig a „Pére Salis" (Salis apó) a montmartre-i kávé­házában nem rendszeresítette az ilyen előadá­sokat. Természetős következménye az újításnak az volt, hogy a fogyasztásra szánt italokat is ételeket drágábban tudta értékesíteni, ez pedig megszülte a versenyt. A versenytársak között kitűnt Aristide Bruant, aki saját szerzeményű monoton különleges apacs nótáival óriási va­gyonra tett szert. A „Chat-Noir" is hírneves lett. A kabaré állandó újításokon ment keresü­tül, mert Párisban is kell ám a változatosság' Sőt! Ott még inkább, mint bárhol. De minél több volt az újdonság, annál inkább kidomborodott az, amit mi kabarénak neve­zünk, jeléül annak, liogy igaz Akiba rabbi mo»' dása, amit a francia igy variál: plus s' esti nouveau, plus c' est la mérne chose, vagy mei»' nél ujabb valami, annál inkább a régi. A kaba­réval is igy vagyunk. A kabarénak az alkonya még messze van. A sok újításnak csak az Iesí« az eredménye, hogy eredeti formához jutunk vissza. A kabarókban szisházi előadásokat, a színházakban pedig orfeum-olőadásokat fogunk végig nézni. a legdrá­elővét gább fres fres 17 19.— 10 12.50 10 15 — 12 —i— 8 9.— 4 4.50 15 15 15 15 12 t 8 io!— 10 # 15 9 io!— 8

Next

/
Thumbnails
Contents