Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-24 / 19. szám

2 i. ^i..' • DELMAGYARORSZÁG 1911 január 28 törvény a bankjavaslatból semmi szin alatt. Mi azonban még mindig reményke­dünk. Hisszük, hogy a jobb belátás az ellenzékben mégis csak felülkerekedik. Hisszük, hogy alig egy fél esztendő­vel a megsemmisítő bukásuk után, mégis csak tiszteletben fogják tartani a nemzet Ítéletét, amely a választáso­kon, a közös bank föntartására oly nagy többséget adott. A társadalmi jótékonyság. (Miként volna megvalósítható Szeged társadalmi jótékonyságának egységes szervezése? A magán adakozásoknak és segélyezéseknek összhangba hozatala és hatékonyabb fölhasználása.) Irta Szmollény Nándor. IV. Végül törzskönyv vezetendő' a segélyezettekről, melynek lapjáról bármikor megtudható, hogy az illető kért-e már, vagy kapott-e segélyt s mikor mennyit, vagy elutasittatott-e kérésével s mily oknál fogva? Talán legnehezebben megvalósítható, bár leg­jobban volna kívánatos, a különböző jótékony­sági szervezetek közötti harmonikus együtt­működés megszervezése, mely szintén a köz­ponti tanács munkájára vár. Ezek a szerveze­tek autonóm testületekként önálló jog- és ha­táskörrel, bár egy és ugyanazon célzattal ala­kultak. Pedig nagyon üdvös s a jótékonyság gyakorlására kiszámithatlan horderejű volna, ha ezek között kapcsolatot lehetne létesíteni, olyformán, hogy bizonyos rendszeres együtt­működés biztosíttatnék. A város által meg­alkotandó szabályrendeletben ugyan kimon­dandó lenne, hogy segélyezési statisztikájukat beszolgáltatni tartoznak a központi tanácsnak, talán meg is teszik, de az autonómiájukra fél­tékeny szervezetek csak nagy körültekintéssel s tapintatos eljárással hozhatók egy fedél alá, noha ennek nyilvánvalóan nagy előnye van minden egyes szervezetre, ugy gondolván ezt keresztülvihetőnek, hogy minden jótékonysági szervezetnek már eleve biztosítandó a saját autonómiája, a saját gyűjtése, segélyezése — s ha a halottak álmodnak valamivel a szemfödő­jük alatt, akkor azzal, hogy a halott asszonyuk álmába belefurakodjanak), a nő tehát titok­zat volt nékem, csábító, titokzat, mely meg­zavarta szegény gyermeki lejemet. S mikor egy ilyen a szemét az enyémre rögzítette, éreztem, hogy ebben a pillantásban van valami végzetes, ami megolvasztja az em­beri akaratokat s gyönyörködtem is benne és meg is borzadtam tőle. Miről ábrándoz­tam a hosszu, hosszú estéken, miket ugy töltöttem, a padra könyökölve, nézve, hogyan nyúlik a mécses bele a tűzbe s közben a társaim tolla ott sikítozott a papirosukon és közbe-közbe neszt csapott egy könyv, amint lapozták vagy becsukták. Siettem hamarosan megcsinálni föladataimat, hogy egészen neki adhassam magamat a kedves gondolataimnak. Ugy Ígértem őket magam­nak, mint egy valóságos, igazi gyönyörűsé­get s elkezdtem erővel, akarattal foglal­kozni velük, mint a poéta, aki teremteni akar és provokálja az ihletet. Amennyire csak lehetett, beléhatoltam álmodozásomba, kedvenc gondolatomba, megforgattam min­denfelé, aztán újból kezdtem; valóságos féktelen rohanása lett ez a képzeletnek, a valóságon való '. hatalmas átlendülés. Kalan­dokat eszeltem ki, történeteket faragtam, palotákat építettem s bennük laktam, mint egy császár, kiaknáztam a gyémántbányá­kat és elhintettem őket azon az uton, amerre jártam. S mikor eljött az este s le­feküdtünk fehér ágyunkba, miknek a füg­gönye is fehér volt. s csak a fel­egyedül a rendszeres, hatékony s célravezető segélyezés kivánja az együttműködést. Hogy ez az együttműködés meddig terjedjen ki, ne­hogy hatásközi összeütközés, érzékenység, visszavonulás vagy féltékenykedés származzék belőle, ez a tárgyalások tapintatos vezetésé­től függ. Mindenesetre kérdőpontok volnának fölteen­dők az egyes jótékonysági szervezetekhez, mely után vezető embereik közös tanácsko­zásra volnának meghívandók s ott állapíttat­nának meg ama módozatok, melyek mellett a kooperáció lehetséges lenne. Az együttműködés kiterjedno az összes jótékonysági szervezetek gyüjtésóro ós segélyezésére, melyből megálla­pítható volna az egész város belterületének jótékonysági mérlege, mely viszont a központi tanácsnak szolgálna, munkálkodásában megbe­csülhetetlen statisztikával s anyaggal. * Akkor, amidőn a központi tanács megalakul s üdvösnek látott munkálkodását megkezdi, számba kell venni minden erőforrást, melyből a jótékonyság — bár az ő hatáskörén kivül is táplálkozik. Igy mindenesetre számbaveendők az összes jótékonysági szervezetek,asztaltársaságok,egye­sületek (ha nem tisztán jótékony célzattal alakultak is, de bizonyos irányú jótékonyságot gyakorolnak) évi jótékonysága, továbbá azok az alapítványok, melyek a város vagy más testület által kezeltetnek (minők a Wodiáner­féle alapítvány, a Kalmár István-féle alapít­vány, a Kiss Dávid-féle alapítvány, a Magyar szabók két izbon tett alapítványa stb). Minden müveit társadalom küzdelmet kez­dett s folytat a munkanélküliség, mint a sze­génység, nyomorúság és bűnözés kutforrásá­nak megszüntetése iránt is. E tekintetben Németország, Anglia s Franciaországnak nem­csak kiterjedt irodalma, de megfelelő intéz­ményei is vannak, ugy, hogy a munkanélküli­ség elleni védekezés mind erőteljesebbnek lát­szik. Az intézmények mellett az agitációs munka is mind intenzivebb lesz. A folyó óv nyarán például Párisban tartottak nemzetközi kongresszust, melyen husz államból félezer résztvevő jelent meg s külön szakosztályok­ban tárgyalták a munkanélküliség elleni véde­kezés módját és eszközeit; a munkanélküliségre ügyelő járta hosszu lépésekkel a háló­termet, hogy bezártam magamat önmagamba, édes gyönyörűséggel rejtegetve keblembe a madarat, mely már vert a szárnyával s amelynek már éreztem a melegségét! Min­dig sokáig ébren maradtam s neszeltem, hányat üt az óra; s mennél többet ütött, annál boldogabb voltam. Ugy tünt, mintha énekelve tuszkolnának beljebb a világba s életem minden pillanatát üdvözölnék, mond­ván: tovább! tovább! a következőkhöz! Adieu! Adieu! S mikor az utolsó hangvibráció is kialudt s a fülembe nem hangzott több az ütésükből, igy szóltam magamban: „Holnap ugyanez az óra fog ütni, de holnap, holnap egy nappal kevesebb lesz s egy nappal több arra lefelé! afelé a cél felé, amely ragyog már, afelé a nap felé, amelynek sugarai elöntenek s amelyet egyszer, akkor a kezemmel érintek" s azt mondtam magam­nak, hogy ez soká lesz még nagyon, és félig sirva aludtam el. Némely szó egészen kiforgatott, meg­zavart, különösen az asszony és a kedves. Az elsőnek a magyarázatát könyvekben, képek­ben, szobrokban kerestem s amikor végre mindent kitaláltam, ez a kitalálás először a gyönyörűségeivel zavart meg, mint egy fönséges harmónia, de nemsokára nyugod­tabbá váltam és több örömmel éltem. Meg­mozdult bennem a kevélység, azt mondván, hogy én is férfi vagyok, olyan lény, aki azért vagyok, hogy egyszer asszonyhoz jussak. (Folytatjuk.) vonatkozó statisztikai fölvételeket; a munka­nélküliek részére nyújtható munkaalkalmakat; végül a munkanélküliség ellen való biztosítás ügyét. Nálunk Magyarországon egyetlen egy intéz­mény áll fönn Budapesten, az állami munkás­közvetitő-hivatal, amelynek működése azonban egyedül a munkás és munkást keresők közve­títése a föladata. Ipari munkásközvetitéssel az ipartestületek is foglalkoznak. Szegeden a munkanélküliség megszünteté­tésóre semmi intézkedés nem történt. Osz­trovszky József fönt emiitett intézkedéseivel kapcsolatosan tervezett egy dologházat is, melyben azok, kik segélyezésre szorulnak, meg­felelő könnyű munkával eltartásuk egyrészét megkereshették volna — azonban a szép terv a forradalmi idők miatt nem juthatott a meg­valósulás stádiumába. Pedig puszta szemmel, statisztikai adatok nélkül is megállapíthatjuk, hogy városunkban a legnagyobb munkaidőben is láttunk nyilvános tereken s helyeken ötven­hatvan embert „ődöngeni", „dángubálni", — mint magyarjaink nevezik munkálatlan ál­latot, — akiknek nemcsak hogy nincs munkájuk, de nem is igen keresik a munkaalkalmat. Ez a szám a téli időben, amidőn a föld- és építkezési munka szünetel, kétszáznál Í3 többre megy. Ha naponta átlag százra veszem a szegedi munkanélküliek szá­mát s csak két koronára az átlagos napszá­mot és egy esztendőre, mert le kell számítani a vasár- és ünnepnapokat, csupán kétszáz­kilencvenöt munkanapot számítok, ugy a bel­területen az évi munkaveszteség pénzértékben mintegy hatvanezer koronát tesz ki, mely üsz­szeg minden tizennyolc évben egy millió ko­rona veszteséget jelent. Ha még özekhez az állandó gyöngés beteges embereket számí­tom, ugy az évi kereset-veszteség horribilis összegre rug. Amennyire nemesit s gazdagít a munka, épen oly mértékben tesz szogónynyó ós bünre­hajlóvá a munkátlanság. Akkor tehát, amidőn a szegénység lehető apasztásával a szegények megsegítésével foglalkozunk, foglalkozni kell legalább a segélyre szorulók munkaalkalmának fokozásável s igy a segélyezés mérvónok csök­kentésével is. Nincs az a szegény elesett em­ber, akit valami nagyon könnyű, neki megfe­lelő munkára rá ne lehetne fogni. Ilyen könnyű munkának tartom nök és férfiak részére egy­aránt a tollfosztást, kukoricamorzsolást, a válogatások legkülönbözőbb fajtáit (például nálunk a paprika válogatást) papírzacskók, dobozok ragasztását, gyókónyfonást, kosárkö­tést stb., melyet csak az egészen elesettek nem tudnak végezni. Ennek a keresetnek, munka­alkalom adásnak a módját meg kell állapítani s erős kezekkel keresztül vinni. Segélyt csak az kap, aki dolgozik! Ezzel a jelszóval meg van teremtve, ha kényszerüleg is, a munka­szeretet. A központi tanács föladata volna a többször emiitett dologház fölállítása, ennek megszerve­zése, munkával való ellátása, a munkások ki­nevelése s a munkára való beszoktatása. De pénz is kell hozzá, az bizonyos. Amint Szeged jó szive nagyobb föladatokat is meg­tudott oldani jótékony adományaival, bizonyára ezt a dologházat is megtudná alkotni, melylyel hatalmas lendületet adna a szegénység elleni küzdelem sikerének. (Vége.) A Duna—Adria-vnsut. Az Odjek cimü bel­grádi ifjuradikális lap jelenti, hogy Csarykoff konstantinápolyi orosz nagykövet, amikor leg­utóbb Belgrádban tartózkodott Pasics minisz­terelnöknek azt a magánjellegű közlést tette, bogy a török kormány végleg elhatározta, hogy a Duna—Adria-vasutat a szerb kormány terve szerint épiti.

Next

/
Thumbnails
Contents