Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-17 / 13. szám

1911 január 12 DELMAGYARORSZÁG 9 A röpiratban az Ali, hogy miután a függetlenségi pártnak a kvóta elve ellen van kifogása, a hányad itt mellékes dolog. (Zajos derültség » jobboldalon.) Erre a kvótaemelésre az obstrukció miatt tiz év alatt hatvan-hetvenmilliót fizet t rá az ország. (Mozgás.) Ez volt a koalició politikája. A koalíció ezzel a politikával a közös bank útját egyengette ós a nemzet nyilt szavazása ezt a politikát helybenhagyta. (Taps és helyeslés a jobboldalon. Hegedűs Loránd: A bankjavaslatban benne van a Benedict-féle formula elve. A bank Pengöfizető bank lesz, mert alapszabályainak e|sö szakasza igy intézkedik: Ha az aranynzetés kvalitását megszegné, abban a percben elvesztené szabadalmát. Hegedűs nagy, hosszasan tartó éljenzés koz"en befejezi beszédét. Kossuth Kereng szólal föl ekkor személyes kérdésben. Fölkiáltások: Halljuk Szterényit I (Az elnök csenget.) Kossuth Ferenc konstatálja, bogy a Széllkörber-féle kiegyezést az ellenzék nem obstrualta meg. Védi a Hegedűs által emiitett röpiratot és ismétli, bogy a függetlenségi pártnak "cm a kvóta nagysága, hanem elve ellen van kifogás, mert a kvóta nagysága nem a leglényegesebb kérdés. El akarom mondani végre, - ós magamra vállalom ennek ogész felelősségét — hogy a leeutolsó szakreferensi tanácskozáson Susghardt, fz osztrák miniszterelnök nevében azt a kijeIntést tette és azt jegyzőkönyvbe is foglalta b°&y a kvóta fölemelésével szemben nemcsak "OEJOGI, hanem katonai kompenzációkra ÍS szánthat a koalició. (Nagy mozgás az egesz Hazban.) Fölkiáltások a jobboldalon : Szépen becsapták ö*ökct t Kossuth Ferenc : Azt hiszem ezekutan végre az egész ország be fogja látni, hogy mi vezetett bennünket a kvóta fölemelésében. (Gúnyos derültség a munkapárton.) elnök az ülést öt percre felfüggeszti. (Kelemen Sanvu beszéde.) Szünet után Kelemen Samu Madarassy-Beck yyula báró szombati beszédével polemizált. A í»— A rendőri büntető eljárás. —• Szalay József dr fölolvasása. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi ügyvédi kamara nagytermében hétfőn este tartotta első fölolvasását az újra alakitott szegedi jogász-egyesület. A fölolvasásnak érdekes tárgya volt: Szalay József dr, főkapitányhelyettes ismertette a rendőri büntető eljárást, amely január elsején lépett életbe. Előkelő közönség gyűlt össze, törvényszéki birák, ügyvédek, rendőrtisztviselők és más jogászemberek foglaltak helyet a teremben, ahol hosszantartó tapssal, zajos éljenzéssel honorálták a mindvégig érdekes fölolvasást. Kray István Ítélőtáblai elnök, a jogászegyesület elnöke üdvözölte a megjelenteket, akik igen szép számmal jöttek el az újra alakult egyesület első fölolvasó-ülésére. Kérte Szalay József dr, főkapitány-helyettest, hogy előadását tartsa meg. Szalay József dr előadja, hogy a rendőri büntető eljárás uj szabályzata ez óv január elsején lépett életbe és ezért szükségesnek tartja, hogy azokat a rendelkezéseket, amelyeket a törvény tartalmaz és amelyek gyakorlati szempontból a közönséget ós az ügyvédeket és jogászembereket érdeklik, ez érdeklőkkel ismertesse. Fontos része az eljárásnak a fórum egyesítése. A törvényhatósági városokban, igy Szegeden is ezentúl elsőfokon a rendőrbiró — rendőrkapitány — másodfokon a tanács, harmadfokon az illetékes minisztérium itél. Az egyes minisztérium illetékességót a fennálló törvények, szabályrendeletek állapitják meg, ha pedig az iránt kétség merülne fői, akkor a belügyminiszter az illetékes. Ilyenformán a polgármesternek és a közigazgatási bizottságnak eddigi joga elveszik. A rendörbiróság itél min den kihágási ügyben, tehát elég sok dolga lesz, — "oiu uzuinuau ueszeuevei puiemiztut. -aj » —o —= , ^.Javaslat védelmezői általában ugy beszélnek, ha tekintetbe vesszük, hogy egy kihágási törv^bözös utasitás szabná meg a mondani- V($ny negyvenkét más tőrvény, kétszázhuszondás tPriEz?el..8Zemben a ,SZ - jí, az okosko- négy miniszteri rendelet és körülbelül husz vá., ren mindig számozatlan bérkocsiban sze- bf ,.,..,. „ *>t járni, egyébként ugy sem engedheti meg rosi rendelet tartozik a hatáskörébe Ha a jj1 agának azt a lukszust. Az előadó eldic*eke- rendőrkapitány akadalyozva van az ítélethozaett vele, hogy a közös bank nem emelte a talban, akkor a városi tanács helyettest biz ö,i51ftlábat akkor sem, mikor a többi bankok meg, de erre Szegeden nem lesz szűkség, mert hogv de azt elfeledte megmondani, ^ rend5rkapitány van fölhatalmazva kiaikoírm/^mLr'rtgoT^r1^ hágási ügyekben ítélkezni. A tanáscülés, amelyen a fölebbezóseket tárgyalják, nyilvános, csak a határozathozatal, illetve a szavazás történik zárt ülésen. Végső fokon a minisztériumban erre a célra szervezett büntetőtanács itél. Ha a terhelt ellen több ügy van folyamatban, akkor azokat egyesíteni lehet. A rendőrbiró elrendelheti az ügyek egyesítését ós a határozata ellen fölebbezésnek helye nincs. Az egyesítést a terhelt is kérheti. Az illetékes biró helyett, ha annak elfogulatlanságához vagy részrehajhatatlanságához kétség fér, a tanács másikat küldhet ki, a tanács helyett, ha erre ok van, a minisztérium jelölhet ki illetékes fórumot. Hatásköri összeütközések esetén vagy a minisztérium vagy a . —< m.fcor az angoi es a kank erősen csökkentette. A szónok félháromkor szünetet kért és tiz perc szünet után folytatta beszédét. Az ülés három órakor végződött. Szerb ezociálistdk kongresszusa. A magyarországi szerb szociáldemokrata munkasoK tegnap tartották hatodik kongresszusukat, Kimondották, hogy szervezetüket kibővítik, a Pótlapot beszüntetik, aztán Budapesten ós U^idéken indítják meg és végül, hogy az általá«os választói jog érdekében az ország• sserbkta vidékein Fokozott erővel folytatják az agitációt. hatásköri biróság dönt. WszK'a vtuTtárSg iga °gatótln ács a azon ^ eljárásban a következő szemeik vesznek alkaImazottakSaf kiknek naponta hatvan mfil- a hüntetSbiró, a rendőrkapitány, a jegijveisz bérük volt, 'száz millreiszra emelte fol a nyvvezető, tiszti ügyész vagy ügyészi megjapiberét és minden alkalmazottnak fizetésuK ^ szakképviselő, sértett, terhelt, följelentő, ^át?WZ^Uet\ hUSn TS SmSSSi szá- « meghatalmazott ügyvéd, tanú, tolmács, szakértői eUenőrzősza^^n ni ^ társaság ezenkívül kötelezte magát hogy a ^ „gyész ég ft szakképviselő. ^díjpénztár reorganizálásának kérdését ion ^ üpyész részvótele egyik utL • Veszi" A vasúti alkalmazottak szanau ^ ^ törvénynek. Rendszerint a közvádat Dol?,Sra 82010 jegyeket kapnak MfJ58™ w^„,BnlI \ WleMsitett rendszeresítés ebben .a veszi. A vasúti alkalmazottak szabad ^ & törvénynek. Rendszerint a kozvádat »tazásra szóló ^gyeket kapnak es a eztraj ^^ íseli A vóglegesitett rendszeresítés ebben Stasoka iTi^VmbábXdott "ép betörte £érdésben a jövőnek van föntartva. Ma csak a « beV'?k olyan ügyben jár el az ügyész, amely legalább egészen odá^g ahol a vonatokat összeállítják, napi e]zára8t von maga után. Az kényszerítsék a vasutasokat a vona ^ ^ f8Ijelentéa után nyüatkogzeállitására. A keleti ós északi vmuw w kivánja-e a tárgyalásra való megÍ>V Vonatok normálisan közlekednek. *k lgy nagy szerepe van az ^X^^J^ SÍU legjobban igazolja az, bogy buszonlemben huszonhárom gazometert rongáltak m g kilenc szakasz határozza meg az ügyész hatáskörét. Az ügyészszel egyforma hatásköre van a szakképviselőnek. Szakképviselők az iparfelügyelőség, államépitészeti hivatal, kereskedelmi ós iparkamara, állatorvosi hivatal stb. képviselői. A szakkópviselőt ugyanazok a jogok illetik meg, mint az ügyészt, ha azonban az ügyész hivatalosan részt vesz a tárgyaláson, akkor a szakképviselőt csak kisegítő hatáskör illeti meg. A terhelt meghatalmazott utján is képviseltetheti magát. Meghatalmazott lehet ügyvéd, ügyvédjelölt és husz évesnél idősebb hozzátartozó, aki a terheltet a tárgyaláson védi. Az ügyvéd csak akkor járhat el, ha meghatalmazása van. A rendőrbiró a" följelentésre vagy tárgyalást tűz ki, vagy pedig büntetőparancsot ad ki. Ez nem egyéb, mint az elsőfokú hatóságnak tárgyalás mellőzésével hozott Ítélete. Csakis olyan ügyekben alkalmazható, ahol pénzbüntetés van megállapítva és akkor bocsátható ki, ha a terhelt nem kiskorú ós a büntetés makszimuma harminc koronánál nem nagyobb. ítélet ilyen módon rendszerint csak akkor hozható, ha a följelentést hatóság vagy annak közege közvetlen tapasztalat alapján tette meg, vagy pedig a magánföljelentő okirattal igazolja a terhelt bűnösségét. A büntetőparancsban magánjogi igény nem érvényesíthető. A büntetőparancsot Szegeden a rendőrök kézbesítik, akik figyelmeztetik a felet, hogy kérheti a tárgyalás megtartását, fölebbezhet az Ítélet súlyossága miatt, vagy kérheti a részletfizetési kedvezmény megadását. A büntetőparancs bizonyára ugy a bíróra, mint a közönségre nézve már kényelmi szempontból is kedvező hatással lesz. A büntetőparancsot maga a rendőrkapitány is kézbesítheti. A fölebbezést a fél, az ügyvédje, a tisztiügyész és a szakkópviselő nyújthatja be. A határidő tizenöt nap, az Ítélethozatal napja, a vasárnapok ós az ünnepnapok azonban nem számítanak. Az ítélet ellen fölebbezésnek, a végzés ellen fölfolyamodásnak van helye. A jegyzőkönyvet a felek is tartoznak aláirni. A szakképviselő és az ügyész akkor is fölebbezhetnek, ha nem is vettek részt a tárgyaláson. Az elsőfokú hatóságnál öt, a másodfokúnál harminc koronás, illetve ennél kisebb büntetésről szóló Ítéletet nem lehet megfölebbezni. Az ügyésznek joga van jogegyesités céljából minden ügyet a miniszterhez fölterjeszteni. Igazolásnak terminus mulasztás esetén van helyé. Ujrafölvételt akkor lehet kérni, ha a kihágás jogerős ítélettel már be van fejezve. Ez azonban felfüggesztő hatálylyal nem bir, de elhalasztható a végrehajtás fölebbviteli hatóságok ebben a kérdésben is a tanács és a minisztériumok, amelyek az alsófoku bizonyítás alapján ítélnek, ha ez nem elégséges, uj eljárást rendelnek el, amikor az alsófoku hatóság a felsőfok jogi álláspontjához köteles ragaszkodni. Tettenérés esetén a tárgyaláson való megjelenés végett a rendőr idézést adhat ki a feleknek, ez az intézkedés azonban csak később lép életbe. A büntetések végrehajtására vonatkozó eljáráson határozottan megnyilvánul a méltányosság. Végül a főkapitány-helyettes kijelentette, hogy a törvény a közigazgatás belső értékét növeli. Az előadást zajos éljenzés követte, amelynek csillapultával Kray István elnök mondott meleg hangon köszönetet az előadónak értékes fölolvasásáért, a közönségnek az érdeklődésért, az ügyvédi kamarának pedig azért, mert a helyiséget átengedte. Kijelentette, hogy az egyesület többször fog fölolvasásokat rendezni,