Délmagyarország, 1910. december (1. évfolyam, 161-185. szám)

1910-12-02 / 162. szám

1910 december 2 DÉLMAGYARORSZÁG 9 TÖRVÉNYKEZÉS A hozománytolvaj cseléd. — Visszament parti. — (Saját tudósítónktól.) Érdekes ügygyei foglal­kozott ma a szegedi tábla büntetőtanácsa. Az eset Nagykikindán történt, kitűnő vígjátéki epizód lehetne a színpadon, az élet színpadán azonban kissé tragikus csattanóval végződik. Mannheim Mihály nagykikindai kereskedőnél szolgált szeptemberben Rottenbucher Borbála tizenhét éves nagyteremiai pesztonka. A kis cseléd szerelmes volt egy borbélylegénybe, aki azonban hozomány nélkül nem akart megnő­sülni. A kis cselédet ez nagyon elkeserítette, annyira, hogy már-már a marólugos öngyilkos­ságot forgatta a fejében. Pénze se neki, se a szüleinek nem volt, akik szintén szerették volna már a leányukat kiváltani a cselédsors­ból és a borbélylegény nyakába akasztani. De a borbélylegény szilárdan megmaradt az elhatározása mellett. Kijelentette a pesztonká. nak, hogy csak pénzzel veheti el feleségül, mert ha már nősül, üzletet is akar alapítani. A pesz­tonka törte egyideig a fejét, miképen juthatna ­ő annyi pénzhez. Nem sokáig kellett szomor­kodni, megjött az epedve várt alkalom. Mannheimék egy napon lepecsételt pénzes­levelet felejtettek az asztalon. A lezárt borí­tékban kétezerszázhatvan korona volt. A kis cseléd ellopta ezt és végtelenül megörült, hogy ilyen fejedelmi hozományt adhat egy szegény borbélylegénynek. Rögtön fölsietett a padlásra, ahol a pénzt alkalmas helyen elrejtette. Mannheimék azt hitték, hogy valami kére­gető csirkefogó járt a házukban s az volt a tolvaj. Egyideig ugyan még keresték a pénzt, de hiába. Végül megtették a följelentést, mire a csendőrség megindította a nyomozást. A kis cseléd az eset után még két hónapig szolgált Mannheiméknál. Ravaszul el akart há­rítani magáról minden gyanút. Két hónap múlva fölmondott, hazament a szüleihez, a bor" bólylegénynyel is rendben volt minden, kitűz­ték az esküvő napját is. De pár nap múlva kitudódott a lopás. A leány szülei ugyanis pont kétezerszázhatvan koronát helyeztek el egy nagykikindai takarékpénztár­ban a fiatal jegyespár nevére. A csendőrség­nek sikerült ezt kipuhatolni, mire a kis cselé­det elfogták és letartóztatták. Egyszersmind a parti is visszament, mert a borbélylegény pénz nélkül nem akart többé tudni a leányról. Az ügyet elsőfokulag a nagykikindai törvény­szék tárgyalta. A biróság Rottenbucher Borbá­lát lopás miatt hat hónapi fogházra ítélte el. A leány szüleit pedig orgazdaság miatt vonta felelősségre és az apát hat hónapi börtönre, az anyát egy hónapi fogházra ítélte el. Az ítélet ellen csak a kis cseléd fölebbezett. így került az ügy a szegedi tábla elé, amely ma foglalkozott vele. A pesztonkának azonban most sem volt szerencséje, mert a büntetőta­nács helybenhagyta az elsőbiróság ítéletét. § A kikindai esküdtbíróság elnöke. A szegedi ítélőtábla elnöke az 1911. év tartamára a nagykikindai törvényszéknél szervezett esküdt­bíróság elnökévé Benczúr Jenő törvényszéki birót, helyettes elnökké pedig Szontagh Hugó ítélőtáblai bíró címmel és jelleggel föfruházott törvényszéki birót jelölte ki. § Két kiadó pöre. A vidéki újságírás kicsi, nyességeinek klasszikus szokását tárgyalja le apróra a szegedi esküdtbíróság péntektől kezdve. Szegeden ugyanis hónapokig, évekig azzal szó­rakoztatta két uj3ág a közönségét, hogy a pör szerint: ujságukba cikkeket iró lapkiadók durvasággal rontottak egymásnak, — egymásra szennyes ügyeket akartak ráfogni és végki­merülésig marták egymást mindaddig, míg be­'átták, hogy nem maradt más hátra, mint a sajtópür. A kölcsönös szereplök Balassa Ármin dr, a „Szeged és Vidéke" kiadója és főszerkesz­tője, meg Engel Lajos, a „Szegedi Napló" ki­adója., Engel Lajos „Egy nagy pör és annak előzményei" cimü röpiratot adott ki. Termesze, tesen, a röpirat tartalma ugy van csoportosítva adatokkal és jelzőkkel, hogy Balassa Árminra kellemetlen és abból is, akár annak idején a közönséget évekig szórakoztató cikkekből, azok soraiból és a sorokon kívül olvasható, hogy a harag oka nem más, mint üzleti ver­sengés, mint két kiadónak üzleti érdek miatt megindult harca, aminthogy vidéki kiadók csakis ilyenek miatt tudnak olyan ádáz kitár, tással harcolni egymás ellen, mint legújabban bár unalmasan régóta Balassa Ármin dr és Engel Lajos. A két kiadó sajtópöre pénteken délelőtt kilenc órakor kezdődik a törvényszéki épület esküdtszéki termében. A tárgyalás vezető elnöke Hevesy Kálmán lesz. Szavazó­birák Babó Andor és Juhász István. Balassa Ármin dr védője Reiníger Jakab, Engel Lajos védője pedig Engel Sándor dr lesz. § A temesvári helyó'rséjj rágalmazója. Temesvárról jelentik : A temesvári helyőrség érdekes pőrét tárgyalta tegnap az itteni ítélő­tábla. Ochsenfeld János hatvanegyedik gyalog­ezredben százados volt a vádlott, aki ellen még a mult évben becsületügyi eljárást indított a katonai hatóság. A százados becsületbirósági eljárás során súlyos váciakkal illette több tiszt­társát és nemcsak kompromittáló, hanem rá­galmazó tényállításokat tett, így többek közt beadványt intézett a hadügyminisztériumhoz, amelyben egy őrnagyot és századost különféle, nyerészkedési vágyból eredő visszaélésekkel gya­núsított meg. A becsületbirósági eljárás során Ochsenfeldet ismételten kihallgatták. Ekkor két másik katonatiszt családi életét is pellen­gérre állította. A temesvári királyi ügyészség ezért Ochsenfeld ellen, aki időközben megvált a hadsereg kötelékéből, vádat emelt nyolc­rendbeli rágalmazás vétsége miatt. A törvény­szék ez évi február havában a rágalmazót há­romszázötven korona pénzbirságra itólte. Fö­lebbezés folytán a királyi ítélőtábla tegnap fog­lalkozott az ügygyei. A vádlottat Láng Béla ügyvéd védte. A lefolytatott bizonyítási eljárás után a tábla Ochsenfeld Jánost ötrendbeli rá­galmazás vétsége miatt összesen nyolcvanöt korona pénzbüntetésre itólte. A vádhatóság az Ítélet ellen fölebbezést jelentett be. § Sértésre sértés. Neumann-Nemes Lázár makói újságírót már jól ismerik Szegeden a — törvényszéken. Annyi „ügye" volt ennek a fia­talembernek a bíróságnál, hogy bátran jubilál­hatna, De azt el kell ismerni, hogy jól tud vé­dekezni, mert, bár negyvenszer ült már a vád­lottak padján, de csak kétszer Ítélték el. A mai, csütörtöki ügye Nemes Lázárnak igen ér­dekes. Két évvel ezelőtt Nemes Lázár kímélet­len támadást intézett Siklován Spiridion vár­megyei tisztviselő ellen, akiről többek közt ezeket irta : „Siklován nemzetellenesen visel­kedik, dákoromán érzelmű s a magyarokat uton-utfélen szidja. A korcsmákban magyar­gyalázó dalokat énekel s hazafiatlan viselke­déseért Návay Lajos akkori alispán felfüggesz­tette." Ezen kitételekért Siklován sajtópört inditott Nemes ellen. A pör békésen intéző­dött el, mert Nemes kijelentette, hogy ál­lításait téves információk alapján irta. Sajnál­kozását fejezte ki a történtek fölött s köte­lezettséget vállalt, hogy eme nyilatkozatát a Makói Hír lap-hun is közzéteszi. A sajnálkozó nyilatkozat meg is jelent a lap 1908. április 15-iki számában, de ugyancsak furcsa kommen­tár kíséretében. Nemes bevezetésül ismertette az előzményeket s ebben újra megismételte a Spiridiont sértő kitételeket. Emiatt inditott a tisztviselő Nemes Lázár ellen ujabb pört, ame­lyet csütörtökön tárgyalt a szegedi királyi tör­vényszék esküdtbirósága. Nemes a tárgyaláson azzal védekezett, hogy inkriminált cselekmé­nyével nem akarta Siklován becsületét sérteni. Ő a sértő kitételeket a közönség tájékozta­tása végett ismételte meg. Egyébként haj­landó összes állításait bizonyítani s ennek megengedését kérte. A biróság a bizonyítást elrendelte, de mivel a felek nem készültek föl rendesen, a tárgyalást elnapolta. § Vitális kézrekeritőinek. Nagyváradi tudó­sítónk jelenti, hogy a belügyminiszter Vitális haramia kézrekeritőinek kiutalványozta a kitű­zött jutalomdijat. A haramia nagynénje, özvegy Szilágyi Sándorné, aki a csendőröket nyomra vezette, kétezer koronát kap; a nyomozásban közreműködő Bokor Sándor kétszáz, Vermes János és Molnár Mihály ötven-ötven korona jutalmat kap. Kovács János őrmestert és Zem­lényi Lajos káplárt, akik a haramiát leterítet­ték, kitüntetik. NYÍLTTÉR. fi rovatban közlőitekért nem vállal felelősséget sem a szerkesztőség, sem a kiadóhivatal. Éielmiszer-, csemege-, pék- és kenyér­üzletet, tej csarnokot elszámolásra, esetleg' megvételre keres egy jó meg­jelenésű urleány, ki magyarul és németül beszél, esetleg pénztárhoz jobb üzletbe. Ajánlatokat „Kaucióval rendelkezem" a kiadóhivatal továbbit. KÖZGAZDASÁG A Duna-Tisza-csatorna. — Német és angol konzorciumok ajánlata. — (Saját tudósítónktól.) Sok szó esett már ed. dig is a Duna—Tisza-csatornáról, amíg meg­állapodtak abban, hogy Csongrádnál legyen a csatorna összeköttetése. De még nagy vitákra ad alkalmat az, hogy az állam épitse-e ki ezt a nagyfontosságú, Magyarország közgazdasági életét egészén átható csatornát, vagy magán­vállalkozásnak adják-e ki. Ez a kérdés is ha­marosan eldől, mert Hieronymi Károly keres­kedelemügyi miniszter súlyt helyez arra, hogy az épités a lehető legrövidebb idő alatt meg­kezdődjék. A tervek, mint már megírtuk, a minisztériumban elkészültek s még a parla­ment hozzájárulása van hátra, Az államnak negyvenhárom millió koronára volna szüksége, ha a csatornát maga akarná megépíteni. Hieronymi Károlynak az a terve, hogy a Duna—Tisza-csatornát az állam ópitse meg. A miniszter szerint ugyanis szomorú do­log volna, ha Magyarország nem tudna ilyen célra negyvenhárom milliót áldozni és csupán szükkeblüsógből ilyen döntő jelentőségű, ugy az iparra, kereskedelemre, mint a mezőgazda­ságra egyformán kiható intézményt idegen kézre adná. Mondanunk sem kell, hogy a miniszternek ¡gaza van és nincs okunk kételkedni, hogy a parlament is ezen a véleményen lesz. Szó van azonban arról, — ezt különösen egyes, a kül­földi tőkével összeköttetésben álló budapesti pénzemberek lanszirozzák, — hogy az építési engedélyt magánvállalatoknak adják ki, amely üzletszerűen kezelné a csatorna-ügyet. A magán­vállalkozás mellett azonban drágább az illeték, mert magántársaságnak osztalékot kell fizetnie tartalékokat kell gyűjtenie, szóval arra kelj törekednie, hogy minél több legyen a jövedelme. Jelentettük már, hogy a Duna—Tisza-csa­torna iránt egy német konzorcium érdeklődik. Most pedig azt a hirt vesszük, hogy a néme­tek után egy angol konzorcium is hajlandósá­got mutat a csatorna megépítésére. A konzor. cíum komoly szándékait igazolja, hogy nemrég két mérnök-kiküldöttje járt Magyarországon. Az angoloknak az a tervük, hogy a vállalko­zást részvénytársasági alapon hozzák létre s a részvények egy részét az államnak engedik át, Nem kívánnak kamatgaranciát a befektetett tőke után, hanem saját kockázatukra hajlan. dók a csatornát megépíteni. Akármilyen kecsegtetőnek látszik is a kül­földi tőke ajánlkozása, bármennyire hangoztat­ják a német és az angol konzorciumok „saját kockázatukat", az ország érdeke azt paran. csolja, hogy a Duna—Tisza-csatornát nem sza­bad kiengednünk a kezünkből és az építést mihamarább meg kell kezdeni — magyar pénzen. (—) Hieronymi a helyiérdekű vasutakról. A helyiérdekű vasutakról szó esett a főrendi­ház közlekedésügyi ós közgazdasági bizottsága legutóbb tartott ülésén. Hieronymi Károly ke­reskedelemügyi miniszter ezen az ülésen kifej-

Next

/
Thumbnails
Contents