Délmagyarország, 1910. december (1. évfolyam, 161-185. szám)

1910-12-18 / 175. szám

Í910 december 18 DELMAGYARORSZÁG 1 Az én apoteózisa. Elmondta: Prohászka Ottokár. (Sajátr tudósítónktól.) Szombaton reggel félhét órakor Prohászka Ottokár dr püspök misét mondott és szentbeszédet tartott a Miasszo­nyunk szegedi zárdájában. Ezután a Katolikus Körbe ment, ahol gyóntatott, majd délelőttiéi­tizenegy órakor kizárólag hölgyek részére tar­tott előadást a Katolikus Körben. Körülbelül ugyanazt a beszédet mondotta el, amit mai számunkban közöltünk, ugyanazt a témát fej­tegette, de belevitt egyéb vonatkozásokat is. Az előadás után a belvárosi plébániára ment, ahol megebédelt. Délután félnégy órakor ismét beszédet mon­dott, de csak a hölgyeknek. Este hat órakor pedig a férfiak részér« tartotta meg a második előadását. * A katolikus kör helyisége ismét zsúfolásig megtelt. Sőt mondhatjuk, csaknem kétszerannyi érdeklődő hallgatta végig Prohászka beszédét, mint tegnap. A meghívóknak az a jelzése, hogy a meghívottak vendégeket is hozhatnak ma­gukkal, kótszerannyira emelte az érdeklődők számát, akik között igen sok másvallásut is láttunk. Reformátusokat, ágostai evangélikuso­kat, görögkeletieket és zsidókat. Sőt feltűnően sok olyan hallgató is volt, akik a szabadkőmű­ves páholyok tagjai. Vidékről is igen sokan jöttek Szegedre, hogy meghallgassák a nagy­tudásu püspök szabadabb szellemű beszédét, amely sohasem támad, mindig előkelő, komoly, világos és szép. A stílusának sajátságos zamatja van ós amit elmond, nemcsak az észhez, hanem meleg hangjának csodálatos rezgésével a szivhez is közel tudja vinni. Mindenegyes előadása az egyházi szónoklatok remekei. Ugy is nevez­hetnék Prohászkát a szónoki képességei ós meggyőző, észre és szivre egyszerre ható stilusa miatt, hogy a huszadik század Pázmány Pétere. Mikor emberi értelme a mélységekbe száll alá, hogy a csillogó, frappáns gondolatokat a logi­kája vasszerkezetének a tetejére emelje, kuta­tóan összehúzza jóságos szemét ós szinte látszik, hogy át van itatva attól, amit mond. Nem is annyira az egyházi férfiú szónokol ilyenkor, ha­nem egyedül és kizárólag az ember érez és gondolkodik. Szinte tündöklik az arcáról az a harmónia, amely az ész és érzés között a leg­ideálisabb formában állhat fönn. Ae én apoteozisa: — ez volt a mai beszédé­nek a lényege. Az ember maga csinál önmagá­ból embert, mert öntudatos akarata van és ennek az öntudatos akaratnak egyik megnyi­latkozása a kultura. De a kultura nem lehet pusztán és egyedül az emberi élet értelme, mert a tudomány, a művészet mind-mind csak abstrakció. Az emberi élet ellenben maga a valóság. Egy óra hosszáig tartott a beszéd, amely mindvégig lekötötte a hallgatók figyelmét. Kö­zöljük belőle a következő részleteket: * — Mélyen Tisztelt Uraim! A világnak ér­telme az élet, következőleg az ember. Az em­ber az S nagy transcendentális kapcsolataiban. Az élet gyökórszálait leeresztve a metafizikai mélységekben, a végtelenségben, az Istenben keresi az értékeit. Azonban mi fölvethetjük azt a kérdést, hogy mi is tulajdonképen az emberi élet értelme? És ón erre a kérdésre azt fele­leni, hogy az emberi élet értelme a bennünk rejlő erőknek az aktuálása. De csak ezeket az erőket ismerjük, törvényeit sejtjük, de nem tudjuk. A legújabb filozófusok is mindent az erőben, az energiában fognak meg. Az erők azonban nem mutatnak egy értéket és nem állanak ugyanazon a vonalon. Lehet-e az élet értelme a kultura megteremtése, hogy az em­ber adjon ki magából minden energiát, erősítse az államot, összerójja a maga fészkét, biztosítsa az erővédelmet. A kultura, az intézmények megteremtése, külön világa az embernek, de nem a tulajdonképeni célja az erők kifejtésé­nek. Mert hiszen az egész kultura, mint az ál­lam, mint a jóléti intézmények, mint a művelt­ség, a művészet, csak projekciója az ember szellemének. Michel géniusza csak néhány csepp a tengerből, Bethoven nagy alkotásai csak igen kevesek ahoz a ritka gazdagsághoz képest, amely benne, erőben, érzésben zsongott és énekelt. — Az egész kultura az emberi szellem gyárt­mánya, manifaturiája, fényes árnyéka a lét­nek, vetület, funkció, projekció. Valamiféle müve az emberiség szellemének, de olyan müve, amelyet nem lehet megálmodni, mert az emberi szellem csodálatos mélysége felséges titok. Mélység, amelyből bugyborékol a sok eszmei típus, a sok nagy gondolat. A teremtés, az em­beri lót titok, amit képletekkel nem lehet mi'g csak megközelíteni sem. Nagy ós felséges adat. — Látom az evolúciót, az evolúció perspek­tíváját. Milyen kis dolgokat vártak, akik előt­tünk jártak és milyen nagy dolgokat várunk mí, de mások erőmunkájának a segítségével. Valami személytelen hatalom van bennünk, aki kiadja magát. — Nem képzelhetem, hogy a kultura ér­telme és értéke legyen az embernek. A tudo­mány nem lehet az emberi élet értelme, mert az egy funkció, egy absztrakció, egy személy­telen valami, vérszegény, előre vetített vetület és arra való, hogy az életünk országút ját ki­kövezzük. A tudomány egy reflektor, egy lámpa, ennek a fényénél haladunk élőre, de nem meríti ki ae utunk céljának az értékét. Nem lehet az, hogy az élet értelme épen eb­ben a személytelen valamiben, ebben az el­vontságban emelkedjék ki. Egy három-négy éves gyermek ma többet tud, mint Aristotelea, mint Aquinoi Tamás tudtak, — hogyha a tóte­leket veszem magát. Elgondolom, hogy mindaz, ami a nagy hambárokban, fizikában, muzeumok­ban, könyvtárakban van beraktározva, ebben a személytelen kiadásban hogyan alkothatja ma­gát az embert. Ezeket azonban nem értem soha­sem ekszkluzive, mert kultura az én piedesz­tálom, ez a két kar az ón két karom, a sze­mem világával ón látok, a hangokat az én fü­lem hallja. — Határozzuk meg, hogy tulajdonkópen mi az élet értéke, értelme? Mindegyikünkben kü­lön-külön minden kulturfokon mi képezi a tar­talmat, az igazi kincset ? Minden kultura, lefelé ugy, mint fölfelé, tele van barbársággal, cset­lünk-botlunk ós épen hogy megtanulunk járni. Nagy dekadenciák után a színvonal emelkedése következik bizonyosan, de érte jót állani nem lehet. Manapság is milyen kulturkarakterek vannak. Akár a burzsoázia cinizmusát nézzük, akár mást, országok és esetek felé ¡rányitjuk a tekintetünket? Csak Németországban az 1871-ik év óta, amikor a francia-porosz háború volt, tehát aligy negyven év alatt háromszáz­nyolcvanezer ember lett öngyilkossá. Egy egész hadjárat mészárlásai közben nem esik el ennyi ember, nem is tudom, volt-e akkora háború, amelyben ennyi embert gyilkoltak volna le. Egyedül Északamerikában minden évben húsz­ezerre megy a technika, a gyárak, a vasutak, áldozatainak száma. Azt gondolnók, hogy ez mese, nem mese, mélyen tisztelt uraim, hanem valóság, beszélő szám, amelyre érezzük a nyo­morúságunkat, a szégyenünket. — Nem beszélek soha támadóiag. Egyedül ós pusztán az én célom, hogy kutassak. Ae élet probléma előttem, amelynek a kutatásába bele­merülök. Az a célom, hogy ismerjem, minek éljek, hova irányítsam az életem szekerének rúdját, tengelyét. Mit gondolnak önök, mélyen tisztelt uraim, lehet-e a kultura az élet ér­telme ós értéke, az embernek a célja ? Nem. A kultura szükséges ingredienciája az ember­nek, egy fényes betétje, de az élet értéke és értelme a jóság, a jóság, mélyen tisztelt uraim, a morális értékek. Egyénekből áll az egész tár­sadalom, az az igazi érték, ami az egyént jel­lemzi, amit én tettem, amit ón akarok, ami belőlem indul ki, ami az én jóságom és nemes akaratom. — Elgondolom, hogy ezek az értékek valami­képen személyes, egyéni értékek, amelyek a morálisban vannak. — Ezeknek az eredete az, hogy van egy ide­ális valami, egy eszményisóg, amihez nekem al­kalmazkodnom kell. Ami kötelesség, amit tel­jesíteni kell. Az élet minden szituációja egy nagy eszményiséggel van jelezve. Ha ezt meg­valósíthatom, ez ad az életemnek tartalmat, amely független minden külsőségtől, minden absztrakcióból. Ennek a tartalomnak ón vagyok a megmentője, a világ alatt csak a milliót, a külsőségeket értem, amelyek körülvesznek, az eszményiségből azonban ón gyúrok alakot, én fektetek bel© öntudatot ós észt. Ez független a kulturától, lehet valaki nagy ember Krisztus előtt és Krisztus ntán. Távolról sem akarom azonban azt mondani, hogy miliő nem hat az emberiségre. Hiszen a közmondás is mondja, hogy áz alkalom szüli a tolvajt. Hát ép így, mélyen tisztelt uraim, az alkalom szüli a szentet is. — Az egész lelki világ szépsége attól a ritka mélységektől, arányoktól van, amiket az ember, ez a kompozitorja az élet-operának, magában sejt. Van egy művészet, amely a belső, lelki világot mintázza. De ideális embert találhatunk a cselédszobában, az ideális ember nincsen par­kettpadlóhoz és perzsa szőnyeghez kötve, ha­nem attól függ, mennyit érez, öntudattal, mennyit akar, mikor. És ebez ereje van min­denkinek, persze nem gondolok a perverzekre, a rongyokra, akiknek akaratuk semmi, hanem értem az átlagot, a normális embert. Erős akarattal az ember a maga számára lefoglalja az isteni akaratot. * Beszéde közben idéz Schopenhauerből, aki azt mondotta, hogy az egész faj evolúciója egy illúzió. Majd Kantra hivatkozik, akivel együtt mondja: „Du kannst, du sollst." Majd igy foly­tatja: — Az erkölcs minden esetben eszményiség. Az eszményisóg ad tartalmat az életünknek ós ennek a gyökeres szálai a végtelenbe kísérnek bennünket. — De az erkölcshöz inspiráció kell. Ez az élet másik oldala érzés, sejtés, mely misztikusan áll előttünk. Az inspirációt nem lehet kiszámí­tani, az egy allojikus, ivraeionális valami, amit nem lehet képletekkel magyarázni. — Michelin mondotta : A XVII. század látta Varsaiilet, a XVIII. század látta a világot, a földet ós a XX. század meglátta az emberisé­get, de melyik század lesz az, amely meglátja a lelket, az istent. Erre nincs felelet. Ezt min­den emaer meglátja önmagában. Prohászka beszédét egy krisztusi idézettel fejezte be. A beszédet lelkesen megtapsolták. Este dr Baskó Istvánné adott vacsorát a püspök tiszteletére s a vacsorára csak a kato­likus nővédő-egyesület vezetői voltak hiva­talosak. Betegek figyelmébe! Az orvosi tudomány föladata az emberi test beteg­ségeinek leküzdése. Ez legbiztosabban elérhető egy uj gyógymóddal. Ezen gyógymóddal való kezeléssel a legrégibb betegségben szenvedő is egészségét vissza­nyerheti. Ernst Márk, az amerikai magyar orvos 40 éven át ugy bel-, mint külföldön folytatott tanulmányozásai és e téren szerzett tapasztalatai alapján ezen nj gyógy móddal, — egyedül csak az általa szerves anyagokból előállított gyógyszerekkel, — a legnagyobb sikerrel gyógyít mindennemű külső és belső betegséget. Rövid idő alatt bámulatos eredmény tapasz­talható. Asthma, tüdővésznél, a sziv, ideg, gyomor, máj, vesebajnál, elhízásnál, vérszegénység, sápkór, sárgaság, angolkór, vizkórnál, csuz és köszvénynél, valamint fájdalmas és szabálytalan havi bajnál, min­dennemű szembetegség, nemi betegség és ennek kö­vetkezményei eseteiben. Orvosi tanácskozás ingyen. — Gyógyhelyiség: Szeged, Báró Jósika-utca 4!i. szám alatti saját házában. — Rendelési iclő : délelőtt 9—11-ig, délután 3—5-ig. — Ingyen rendelés

Next

/
Thumbnails
Contents