Délmagyarország, 1910. december (1. évfolyam, 161-185. szám)

1910-12-11 / 169. szám

1910 december 10 DÊLMAGYARORSZAG 3 ország területén. Mindenütt, a legeldugottabb kis községekben is, alaptőkét emeltek, ugy, hogy ebben az évben elérték a bankok a tőkeemelés rekordját, amely ilyen ország­ban, mint amilyen a mienk, elérhető : három­száz millió koronás tőkeemelés volt — eddig. És ha a megkezdett irányban folytatják, akkor ma még senki, még a bankok és hitelintézetek se tudják, mennyivel emelnek ezután . . . A magyarországi pénz és közgazdasági viszonyok természetessé teszik azt, hogy ilyen szédületes arányú tőkeemelések következ­zenek be. De mindinkább természetessé teszik azt is, hogy a bankok ereje áthálózza és le­kösse, ha nem is az országnak, de az ország népének pénz és hitelviszonyát. Az ország bankjait, hitelintézeteit csak megfizethetetlen dicséret illeti azért az egész­séges versenyért és erőért, amit kifejtettek ós elértek. Gáncs csupán az ország népének mai szellemét érheti. Mert határozottan ¡vissza­fejlődés, de elerőtlenedés is a szellem, amely átlengi pénz- és hitelviszonyunkat. A ban­kok, a kölcsönök, a meghatározott, de kicsi kamatok birodalmába visz az uralkodó szel­lemünk mindnyájunkat. A kiskereskedőt épen ugy, mint a nagyiparost, a kisbirtokost ugy, ahogy a — mindenki tudja, kit. Az a szellem, amely vidékeket, városokat ' átleng, teszi szokássá azt, hogy akinek tízezer korona „tiszta" pénze gyül, az rendes kö­rülmények között nem vállalkozik, nem uj üzletbe vagy befektetésbe kezd, hanem rohan a bankba és négy-ötszázalékos tiszta ka­matra nyugszik. Az uralkodó szellem ma­gyarázza és mutatja meg annyiszor, hogy csupa ellenszenv, elhidegülés, guny és ha csak lehet, ártani akarás kiséri azok mun­káját, akik 11 j közgazdasági terveken fára­doznak, akik vállalkozni mernek, akik tehát beláthatatlan nyereségre vagy veszteségre merészkednek a belátható csöndes, négy-öt vagy kevesebb százalékos tiszta haszon helyett. Ez a szellem pedig mindenütt általános, az egész országban úgyszólván szokás. És ez a szellem mindent megmagyaráz. Meg­magyarázza még az ezévben elvégzett három­százmillió koronás magyar tőkeemelése­ket is. Szalag János. A szegedi üzletvezetöség. — Egy államvasuti igazgató nyilatkozata. — (Saját tudósítónktól) Napok óta az a hir járja be a sajtót, hogy a szegedi üzletvezetőséget felosztják, elhelyezik Szegedről. A két alterna­tíva még többel is bővül, mert a híradások szerint megszüntetik a szegedi üzletvezetőséget és akkor kiszakítják területéből a pécsi ós a temesvári uj iizletvezetőséget, avagy e két vá­ros teljesen uj üzletvezetőséget kap, ez esetben pedig a szegedi üzletvezetőséget áthelyezik Szabadkára. Ezek a hirek onnan keltek szárnyra, hogy az államnak a kereskedelemügyi tárcájában mintegy százhetven aj vasúti tisztviselő alkal­mazásáról is szó van, vagyis a kereskedelem­ügyi kormány költségvetése százhetven uj vas­úti hivatalnok fizetésével megvan terhelve. Ezt a költségvetést még nem fogadták el, de két­ségtelenül jogerőre emeli azt az országgyűlés, amely esetben tényleg előáll az uj üzletvezető­ségek létesítésének a kérdése. Tény, hogy a kereskedelemügyi miniszter ké uj üzletvezetőség fölállítását tervezi, valamint az is tény, hogy a költségvetés elfogadása után mind a két üzletvezetőséget föl is állít­ják. A Bélmagyarország abban a helyzetben van, hogy nyilvánosságra hozhatja, hol lesz a két üzletvezetőség. Az egyik üzletvezetőséget Pécs, a másikat Temesvár kapja. Mind a két uj üzletvezetőség területét rész­ben a szegedi üzletvezetőség területéből hasít­ják ki, mert a szegedi üzletvezetőség oly nagy, hogy területéből egészen könnyen ki lehet sza. kitani egy-egy részt más üzletvezetőségek szá. tnára. Arra a hírre, hogy a szegedi üzletvezetösé­get fölosztják, avagy a szegedi üzletvezetősé­get elhelyezik innen, a magyar királyi állam­vasutak egyik igazgatója, aki legfőbb helyen ¡s nagy befolyással és döntő sulylyal bir, ezt mondta a Délmagyar ország egyik munkatár­sának : — A szegedi üzletvezetőség föloszlatásárói, vagy Szögedről való elhelyezéséről nem volt nincs ós nem is lesz szó. Szeged ne féljen^ hogy elveszik tőle az üzletvezetőséget, oly nagy annak a területe, hogy adhat belőle más, ver­sengő városoknak is. A szegedi üzletvezetőség tehát itt marad, bármit rebesgetnek itt-ott. Erre a rebesgetésre azt mondta ugyanaz a Máv. igazgató: — Kacsázhatnak az újságok, de a szegedi üz­letvezetőséget nem vihetik el Szegedről Nagy örömünkre szolgál, hogy * közvéleményt ebben az irányban megnyugtathatjuk s egyben elárulhatjuk azt is, hogy Szeged'város polgár­mestere, mikor a szegedi iizletvezatőség eset­leges elhelyezésének ügyéről illetékes helyen információt kért, ugyanazt a választ kapta, amit egy Máv. igazgató munkatámunknak mondott: — A pécsi és a temesvári uj üzletvezetősé­geket a kereskedelemügyi miniszter 1911. évi augusztus elsejére állítja föl. Ez annyiban jelent ;ót a szegedi üzletvezetőségre, hogy területé­nek végső perifériáit elveszti ós a tisztviselők­nek a jövőben nem kell oly rengeteg utakat megtenniök. Bánffy is megszavazta az indemnitást. — A képviselőház ülése. — (Saját tudósítónktól.) Végre érdekes napja volt szombaton a képviselőháznak. Szeged országgyűlési képviselője, Bánffy Dezső báró szólalt föl. Általános figyelemmel hallgatták meg hosszabb beszédét. Fölösleges Bánffy Dezső báró fölszólalásainál külön is hang­súlyozni, hogy mindig érdekes, fordulatos ós jól átgondolt beszédet mond — de a mai beszéde a meglepetés erejével hatott, mert az indemnitást megszavazta. Közvetle­nül a megszavazás előtt kijelentette Bánffy, hogy a kormány iránt bizalmatlansággal viseltetik, de épen ezért jellemző az indem­nitást megszavazó bejelentése, mert ezzel szinte jelezte azt, hogy még bizalmatlansága esetén is meghajlik a kormány határozott és megoldást találó politikája előtt. Bánffy Dezső báró ma ezzel elismerte a Khuen­kormány utjának a helyességét, passzive csatlakozott a kormány mai politikájához. Azt hisszük, — legalább a szombati fölszóla­lása is megerősíti a hitünket — hogy Bánffy Dezső bárónak a bizalmatlansági kijelen­tése, amikor megszavazta az indemnitást, a jövő tervet miatt történt és ezzel a kijelen­tésével azt jelezte, hogy néki: Bánffy Dezső bárónak külön terve van, olyan, amelyet nem is hangoztatott az utóbbi időben eléggé, igy nem is szerezhetett híveket program­jának. Csakis ezt jelezte Bánffy Dezső báró mai fölszólalásával, csakis igy lehet érteni azt, hogy a kormány iránt való bizalmat­lansági bejelentést megtegye, — holott nem is ez volt Bánffy mai fölszólalásában a leg­fontosabb, hanem az, hogy az indemnitást megszavazta. Ezzel a kormány jelen idejű programját, tervét Ítélte tulajdouképen he­lyesnek, már pedig ma: a jelen időben, ez a legfontosabb. Bánffy beszédére különben Lukács László pénzügyminiszter is vála­szolt és határozott, ötletes szavakban, rövi­den jelezte terveit, amelyeket már az egész ország megismert és el is fogadott. Lukács miniszter fölszőlalása után a Ráz elfogadta az indemnitást. A mai ülés negyedtizenegy órakor kezdődött. Návay Lajos elnökölt. Szinyei-Merse Félix jegyző fölolvasta az iaterpelláeiós könyvet, amelybe Nóvák János jegyzett be interpellációt a Csurgó község határában előforduló bérlet1 uzsora ügyében. Telecsky Kristóf, • Várady Zsigmond és Ra­kovszky íván bizottsági előadók jelentősei után napirend előtt Lovászi Márton személyes kér­désben szólal föl és reflektál Mikosevics Kanut tegnapi fölszólalására, melyben ez a független­ségi rémuralom tatárjárásáról beszélt a Bács­kában. (Barátságos csevegések.) Fráter Lóránt: Mit szólsz ehez, Kanut? Mikosevics Kanut: Erigy muzsikálni. (De­rültség.) Fráter Lóránt: Ész kell ahoz! Mikosevics Kanut: Ami neked nincs. Huszár Károly : Alul maradt Kanut ! Mikosevics Kanut: Maga hallgasson ! (Zaj.) Az elnök csönget. Lovászy Márton elmondja, hogy az úgyneve­zett rémuralom alatt Mikosevics bent ült a vármegye főügyészi székében és súlyos köte­lességmulasztást követett el, ha a törvények védelmére nem emelt szót a rémuralom ellen. Nem a koalíció alatt volt rémuralom a Bács­kában, hanem most van az. Mint teljesen alap­nélküli inszinuáeiót, visszautasitja Mikosevics vádjait. Mikosevics Kanut reflektál Lovászynak, aki­hez régi baráti és családi kötelék fűzi. Nem tartja megbélyegzőnek a függetlenségi rémura­lomra vonatkozott tegnapi kijelentését, pláne, ha tekintetbe veszik, hogy két hét óta milyen kifejezésekkel illeti a munkapárt az ellenzéket. A függetlenségi lojalitás azzal kezdődött, hogy a Bácsmegye cimü lap terjesztését és támoga­tását megtiltották a főszolgabíróknak, akiknek egyike most is itt ül mellettem. Héderváry Lehel : És nem történt semmi baja ? Mikosevics Kanut: Nem, mert lemondott! Apponyi tegnap beszólt a szokásjog erejéről, amelyet a függetlenségi uralom alatt lábbal tapostak, mert az eddigi tisztviselőket, akik pedig nem szenvedtek erkölcsi defektusban, nem jelölték. Fráter Lóránt: Ez rémuralom ? Mikosevics Kanut: Ha tetszik, majd többet is elmondok erről. (Derültség.) Tovább beszélt a megyei dolgokról. Az eluök ezalatt lassan rázogatja a csengőt, int Mikose­vicsnek, majd, mikor ez nem használ, leküldi a padok közé Szinyei-Merse jegyzőt, hogy figyel­meztesse Mikosevicset a rövidebb beszédre. A jóindulatu figyelmeztetésnek vajmi kevés a fo­ganatja, Mikosevics csak hosszabb beszéd után fejezi be szavait. Apponyi Albert gróf a megtámadott főispán nevében visszautasitja azt a vádat, mintha a főispánokat Budapestről utasították volna a nem függetlenségi tisztviselők jelöltségének el­ejtésére. Ennek épen az ellenkezője törtónt, tehát a főispán tisztán kerül ki a támadá­sokból. Következett a napirend, az indemnitás tár­gyalása. (Néppárti szónok.) Huszár Károly kezd beszélni. (A munkapárt" ról tüntetően vonulnak ki a képviselők.) Az ellen­zéken négyen, a kormánypárton tizennyolcan hallgatják, köztük Tisza István gróf, akinek aradi beszédét idézi a szónok. Tárgyalja az összes aktuális kérdéseket, köztük a drágaság kérdését is, amelynek okául a munkásosztály kapzsiságát tartják, holott ez épen a munkás­osztályt sújtja legjobban. A legfontosabb élelmi­szerek ára, igy a húsé is, harmincegy százalék­kal emelkedett néhány év alatt. Rátér az ipar­politika kérdéseire, majd reflektál egy közbe­szólásra, amelyet kabaréba való léhaságnak tart. Fölkiáltások: Mi ez? Kit gondol? Huszár Károly: Az illető tudja. Nem Sándor Pált gondolom. (Zaj.) Az elnök csönget ós figyelmezteti Huszárt, hogy a rendreutasitás az ő joga. Justh Gyula: Ha az elnök nem vette észre, ő is jogosult reflektálni a közbeszólásra. Az elnök figyelmezteti Justhot. Tisza István : Helyes ! Helyes ! Justh Gyula: Tudtam, hogy én fogok ki­kapni ! Huszár Károly rátér az uzsorások visszaélé­seire. Beszél a gyermekszaporodásról és azt mondja, hogy Franciaországot is a gyermek­szaporodás mesterséges megakasztása tette tönkre és ha Tauffer tanár ós Áchim András ebben a véleményben találkoznak egymással, akkor nem irigylem egyiket sem a másiktól. Áchim L. András : Földet adjanak a népnek. Haller István : Adja oda a magáét! (Zaj.) Áchim L. András : Oszszák szét a papok föld­jét. (Zaj.) Huszár Károly csodálkozik a Házon, hogy itt egy ilyen közbeszólás semmi emóciót uem kelt.

Next

/
Thumbnails
Contents