Délmagyarország, 1910. november (1. évfolyam, 136-160. szám)

1910-11-06 / 140. szám

6 DÉLM AQYARORSZAO 1910 november 6 Kern: Nem igaz, nem kértem előbb. A többi tanuk is hasonlóan vallanak. A tárgyalást elnök déli egy óra után fejezte b® és folytatását délután négy órára halasz­totta. A délutáni tárgyalás. (A Bóssó-Ugy.) A tárgyalást félnégy órakor nyitotta meg Hevessy Kálmán elnök. Tárgyalás alá került a Bózaó-féle följelentés. Az elnök ismerteti a vádat, amely szerint Kern a Bózsó János után maradt hagyatékból annak fölosztásánál négyezerötszáz koronát magánál visszatartott és csak följelentés után fizette ki a feleknek. Kern a vádra előadja, hogy a pénzt nem ő adta ki a feleknek, mert ő időközben egész­ségének helyreállítása végett Reichenhallba utazott. A pénz kifizetésére helyettesét utasí­totta, aki ezt eszközölte is. Grassely Károly dr ügyvéd az első tanu. Az elnök kérdésére elmondja, hogy ő ebben az ügyben, mint panaszosok ügyvédje járt el Kern irodájából hozzá egy levelezőlap érkezett amelyen őt a pénz fölvételére fölkérik. Ő a pénzt vasárnapon föl is vette. Nekich irodatiszt fizette ki. Csemegi Imre dr a következő tanu. Az álta­lános kérdésekre vallja, hogy Kern helyettese volt. Az elnök: Nem emlékszik ön arra, hogy honnan vették a pénzt a kifizetésre? A tanu: Nem. László dr biró: Önöknél az elhelyezett pén­zek fölvételére nézve milyen volt a rendes eljárás ? A tanu: A rendes eljárás közjegyzői irodák­ban az, hogy közvetlenül akifizetés előtt veszik ki a pénzt. László dr biró: Es önöknél milyen volt az eljárás ? A tanu: Mindig előbb vettük ki a pénzeket, mint közvetlenül a kifizetések előtt. Az ügyész: Nem mondta önnek Nekich, hogy honnét vette a pénzt? A tanu: Nem. A védő: Kezelte ön a pénzt? A tanu: Nem. Kern: Mikor én elutaztam Reichenhallba, át­adtam a pénzt Nekichnek. 0 ezt jól tudja. Ha erre nem emlékszik, nagyon rossz esze van. Az elnök: Miért küldte azt a kártyát Gras­sely ügyvédnek? A tanu: Kern utasítására. Következett Nekich Richárd tanu kihall­gatása. Az elnök: Fölosztási határidő volt kitűzve a Bózsó-ügyben? A tanu: Volt. Az elnök: Határidő előtt jöttek a pénzért? A tanu: Nem jöttek. Az elnök: Önnél volt a pénz? A tanu: Már hogy lett volna nálam? Az elnök: Erre a célra Kern nem adott önnek pénzt ? A tanu: Igen adott, elutazásakor. Az elnök: Miért lett sürgős a kifizetés? A tanu: Azt nem tudom, László dr biró: Nem azért lett sürgős a pénz kifizetése, mert Kernt följelentette az árvaszék ? A tanu: Nem volt tudomásom arról, hogy Kernt az árvaszék följelentette. László dr biró: A pénz nem postán jött? A tanu: Nem, Kern ur adta át. Bószó Vince sértett kihallgatásával ujabb kö­rülményeket világított meg. Az elnök: Az apjuk után maguk örököltek? A tanu: Igen. Az elnök: Kaptak maguk a bíróságtól írást arra nézve, hogy a közjegyző oszsza föl maguk közt a pénzt? A tanu: Igen. Az elnök: Járt ön a közjegyzőnél ? A tanu: Igen. Az elnök: Mindnyájan voltak a közjegyző­nél» A tanu: Igen. Az elnök: Mikor volt ön Kernnél? A taHu: Amikor hivatott a közjegyző ur. Az elnök: Hányszor volt nála? A tanu: Voltam többször. Az elnök: Tudja, mikor volt a hagyatéki tár­gyalás ? A tanu: Nem emlékszem. Az elnök: Mielőtt a bíróságtól végzést kap­tak, jártak nála? A tanu: Nem, csak azután. Az elnök: Nem emlékszik, mikor volt ott? Tavaly, húsvét után, vagy mikor ? A tanu (nem felel). Az ügyész: Ki vette föl a pénzt? A tanu: Én Grassely ügyvéd úrtól vettem át a pénzt. Az elnök ez ügybon a bizonyítási eljárást be­fejezettnek nyilvánítja. (Kovács Antal hagyatéki Ugye.) Az elnök ismertetése szerint az a vád, hogy Kern Lajos a 16.622 koronát kitevő hagyaték­ból Kovács József és Ökrös István örökrészét magánál visszatartotta, azalatt az ürügy alatt, hogy Kovács József gondnokság alatt áll, Ökrös István pénzét pedig elnézésből nem fizette ki, mert amikor a pénzt átvette, a kasszába tette és csak akkor emlékezett vissza a dologra, amikor a bíróság fölszólította arra, hogy huszon­négy órán belül fizesse ki az örökrészeket, A fölhívásnak eleget is tett Kern. Az első tanu Kovács Antalné, aki az ügyre vonatkozólag lényegtelen dolgokat mond el. Bába Istvánné így vallott: Az elnök: Hol kapta meg a pénzt? A tanu: A közjegyző urnái. Az elnök: Többször volt nála ? A tanu: Csak akkor, amikor az idézést küldte. László dr biró: Hétfői napra volt először be­idézve? A tanu: Igen. László clr biró: És megkapta akkor a pénzt? A tanu: Nem. László dr biró: Mikor volt ott ismét? A tanu: Szombaton. Kovács Péter lényegtelen vallomása után Gedó Józsefné tanu vallomásában előadja, hogy a hagyatéki részét a közjegyzőnél vette át. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy volt-e valak; a tanúnál, hogy az idézésre ne jelenjen meg tanu kijelenti, hogy volt, de nem találta otthon. Az elnök: Megkapták a pénzt a vidékiek? A tanu: Igen. László dr biró: Ott volt a vidékiek pénzének kifizetésénél? A tanu: Nem. Kovács Mihály tanu jelentéktelen vallomást tesz. Kovács István tanu nem jelent meg. A már több ízben kihallgatott Augur Aurél hosz­szabb vallomása következett. Az elnök: Jelen volt-e ön akkor, amidőn Kern az örökösöket kifizette? A tanu: Nem. Az elnök: Nem emlékszik erre az ügyre? A tanu: Nem. Az elnök: Arra emlékszik, hogy bejárta kocsin a feleket és közölte veiük, hogy na jelenjenek meg az»idézés napján? A tanu: Igen. Az elnök: Sokszor küldték ki igy önt? A tanu: Küldött egy párszor. Az elnök : Különösen tavaly nyáron ? A tanu: Küldött. Az elnök: Miféle ügyekben ? A tanu: Nem emlékszem. Az ügyész: Volt-e olyan eset, hogy azt mondta a feleknek, ne jöjjenek, mert a kö;;. jegyző ur nem fizet? A tanu: Nem azt üzente, hanem hogy várja­nak és jöjjenek később. Nekich Richárd és Csemegi Imre dr ebben az ügyben is tettek rövidebb vallomásokat. A tárgyalást az elnök félhat óra után be­rekesztette és folytatását liétfö reggel kilenc órára halasztotta, amikor a Papdi Antal-féle ügyet tárgyalják, A tanya a városban. Az utóbbi időben mindinkább bejön Szegedre alkalmazást keresni, megélni a tanya, a közeli kisvárosok, falvak embere. És a tanyai: legény a talpán, nem egykönnyen enged a maga szo­kásaiból és erkölcseiből. Ha elhozza a városba a szükség, a munkakeresés vagy az érdeklődés, tanyai marad itt is mindaddig, míg le nem gyűri a város ereje. Természetes, hogy köröttünk majdnem teljes tisztaságban él, mozog a tanya, a Szegednél is kisebb város: jámbor szokásai­val, jó öreg erkölcseivel és kicsi távú világ­nézetével. Künn a tanyai központokon, vagy Dorozsmán, vagy akármelyik közeli községben a kapu előtt kaszinózik vasárnap a fiatalság. Kiáll a kiskapu elé a leány, kiáll a legény; tereferélnek, szom­szédot szapulnak, szerelmet szőnek. Ez a szo­kás is bekerül Szegedre és vasárnaponkint de­rűs látnivaló a — korzó. Igen, kora ünnepnapi délután korzóznak a legények, a leányok, még a katonák is velük tartanak. Jönnek a fehérre meszelt házak, hogy elnyelje megannyiukat a bérkaszárnyák torka; jönnek a friss tanyai, falusi izmok, hogy fölkínálják magukat a város igájába. Mikor aztán ügygyel-bajjal elhelyezkednek idebenn, egyszerre rosszul érzik magukat az emberrengetegben és a nádfedeles házaktól el" szakadtak — keresik egymást. Tulajdonkép ön­magukat nem találják, ezért keresik a másikat, osztályos társukat a bevándoroltság keservei­ben. A csizma, a báránybőr-süveg, a hegyesre pödrött bajusz — a csizmát, a süveget, a má­sik pomádés bajuszt keresi és ugyanígy keresi a pántlikás kettős hajfonat a párját, a tíz szál szoknya a másik tízes szoknyaburkolatot, a pruszlik — a pruszlikot. És elindulnak találomra . . . Össze nem be­széltek, mégis találkoznak. Boszorkányságot na keressen a dologban senki, mert .egyszerű a magyarázata. A csizma meg a pruszlik másfelé nem igen mehetnek, csak amerre már ismerő­sek annyira-amennyire. A kvártélytól a korzóig, esetleg a felsővárosi Gedóig, vagy az alsóvárosi Bruckner-kertig ismerik a járást. így verődik aztán össze ünnepnapok délutánján a falu, atanya. Színes képek kandikálnak a fényben a ki. váncsi szemek felé. Különösen gazdag látnivaló a fehérnép ruhakülönlegességei, mert a tanya, a falu leányai tovább kitartanak az otthoni divat mellett, mint a legények. A legényt be sorozza a munka a maga nagy ármádiájába és ráhúzza a különfajta uniformist, aszerint, hogy milyen gályán szolgál. Finánc, postakocsis, vil­lamoskalauz, katona, tűzoltó, vasutas szines össze-visszaságban ténferegnek a sokadalomban. A földiek hamarosan ráakadnak egymásra és mosogatás utántól gyertyagyújtásig vidáman folyik a tracscs. Aféle apró Bábel egyébként ez a gyüle­kezet. Az egyik csoport palócosan ejti a szót, a másik alföldiesen, a harmadik kistelek' zamattal, a negyediken a svábot érzem, az ötödik szerbkereszturi szerb. Különféle magyarok meg egyéb népek, amint Tömörkény István irja. Szegedi benszülött ugy megy el a falusi vásár mellett, mint akit idegen maskarákkal hoz össze az útja. Mosolyog a cifra színeken, érti is, nem is, ami a dískurálásokból megüti a fülét, de meg az egész gyülekezet se érdekli különösebben. Pedig érdekes és rokonszenves a járomszaba­dult falu; kedves a hancurozása, kedves, amint elmondja az első szegedvárosi impressziókat, kedves a panasza is, mert tele van eredetiség­gel minden megnyilatkozása. Ellestem egy rövid beszélgetést és megpró­bálom hűséggel visszaadni: — Nálatok is villany van, Zsofka? — De van ám! Még pedig luszteres. Meg is. irtam haza az idesnek, de nem hiszi, hogy ma; sina nélkül is meggyulad.

Next

/
Thumbnails
Contents