Délmagyarország, 1910. november (1. évfolyam, 136-160. szám)

1910-11-24 / 155. szám

1910 november 24 öélmagyarorszaő 3 Kelemen Samu elfogadja a módosítást, de kéri a minisztert, hogy sürgősen nyújtsa be a tisztességtelen versenyről szóló törvényja­vaslatot. Polónyi Géza gondoskodást kiván arról, hogy az osztrákok ne bújhassanak kí a tör­vény alól. Székely Ferenc igazságügyminiszter meg­ígéri, hogy meg fog történni. (Helyeslés.) A Ház a §-t az Igazságügyminiszter módosí­tásával elfogadja; A 31. |-nál Székely Ferenc igazságügymíriiszter vissza­vonja a tegnap benyújtott módosítást és az éjszakai tanácskozáson megállapított uj szöve­get terjeszti be. A Ház az uj szöveget hozzá­szólás nélkül elfogadja. A 32. §-nál Székely Ferenc igazságügyminiszter szintén nyújt be pótlást, amelyet hasonlóan elfo­gadnak. A 37. §-nál Preszly Elemér kiegészítésül ajánlja, hogy a vasúti kártérítési pöröket is ott lehessen pörölni, ahová küldik az árut, vagy ahol föl­adták. Plósz Sándor előadó utal arra, hogy a vas­úti kártérítési pörökben az illetékességet a berni egyezmény állapítja meg s ezért a módo­sítás nem fogadható el. A 45. §-nál Székely Férenc igazságügyminiszter ugyan­csak az éjszakai tanácskozáson megállapított módosítást ajánl. A Ház elfogadja a szakaszt a módosítással együtt. A többi szakaszokhoz néni szólaltak föl és a Ház vita nélkül megszavazta azokat. (A váltópör körül.) A 94. §-nál Nóvák János nem helyesli az ügyvédi kény­szert a váltópörökben. Az igazságügyi bizott­ság javaslatával szemben az eredeti szöveg elfogadását ajánlja. Várady Zsigmond védi az igazságügyi bizott­ság álláspontját, mert ügyvédi kényszer nélkül a zugirászok szabadon garázdálkodnának. Sághy Gyula az eredeti javaslat mellett érvel. Nem minden váltópörben kell ügyvéd. A zugirászok ellen ugy lehet védekezni, hogy személyes meg nem jelenés esetében csak ügy­véd képviselheti a feleket. (Helyeslés balról.) Polónyi Géza szintén az eredeti javaslat mellett foglal állást. Székely Ferenc igazságügyminiszter utal a 31. §-ra, amely kizárja a visszaéléseket. Az igazságügyi bizottságban hosszú vita volt, amelynek folyamán belátta, hogy a módosítás helyes. Kelemen Samu: Ez nem az ügyvédi költsé­gek kérdése. A váltó igen súlyosan formai do­log, amelynek legkisebb hibája értéktelenné teszi azt. Ezért kell az ügyvédi képviselet. Nóvák János: Ez az ügyvédi érdek ! Kelemen Samu: Ez a kisemberek érdeke. Az igazságügyi bizottság javaslatát fogadja el. Nagy Emil: Az eredeti javaslatot védi. A váltóeljárás a hibás, hogy alperes nálunk váltó­pört nem tud megnyerni. Ezt kell elsősorban reformálni, igy egyáltalában felesleges az ügy­védi képviselet. Hantos Elemér helyesli az ügyvédi képvise­let kényszerét. A passzív váltói képességet kellene megszorítani. Amig egyrészt a pa­raszt váltóképességót nem akarjuk megszorí­tani, másrészt azt mondjuk, hogy jobban ért a váltóügyhöz. Nóvák János: Nem paraszt, polgár! (De­rültség.) Hantos Elemér: A jogi kérdések tömege miatt az igazságügyi bizottság javaslatát fo­gadja el. A szavazásnál a mellette és ellene szava­zók száma annyira egyenlőnek látszik, hogy az elnök elrendeli a szavazatok megszámlá­lását. Elnök kihirdeti, hogy az igazságügyi bizott­ság javaslata mellett kilencvenhat, ellene öt­venkilenc szavazat esett. Ezután az ülést tiz percre felfüggesztette. Szünet után a 99-ik szakaszt Plósz Sándor előadó módosításával, a 100-ikat Rosenberg lg. nác módosításával fogadták el. A 135. szakasznál Schuller Frigyes és Mihályi Tivadar azt indítványozták, hogy nemzetiségi vidékeken a járásbíróságokhoz a magyarul nem tudó felek anyanyelvükön intézhessenek be. adványokat. Batthyány Tivadar gróf fölszólalása után a szakaszt változatlanul fogadta el a Ház. Elfogadták a 140. szakaszt is Haller István és Székely Ferenc igazságügyminiszter fölszólalása után. (Mustárt a huszárokról,) A tárgyalást a 177-lk szakasznál félbeszakí­tották és Hazai Samu honvédelmi miniszter válaszolt Huszár Károlynak egy régebbi inter­pellációjára, melyben a nyíregyházai huszárok szökését és egy ottani huszárőrniester kegyet­lenkedését tette szóvá. A honvédelmi miniszter kijelentette, hogy azok a szemrehányások, melyekkel Huszár a hadsereget a legénységgel való rossz bánás­mód és dtírVa és erkölcstelen fölfogás miatt illette, általánosságban nem fedik a való­ságot. A hadsereg vezetősége tudatában van a humánus bánásmód erkölcsi hatásá­nak és ezt a fölfogást a fegyelmi szabályzat­ban is érvényesítette. Hogy egyes esetekben mégis történnek brutalitások ós az erkölcsi viselkedése a legénységnek és altiszteknek olykor-olykor kifogás alá eshetik, ez olyan baj, melylyel nemcsak a hadseregben, de a társa­dalom más osztályaiban is találkozhatunk. A bajon az altisztek müvelésével és a kihá­gások szigorú büntetésével igyekszik a hadveze­tőség segíteni. — A miniszter válaszát az egész Ház élénk helyesléssel és éljenzéssel fogadta s az interpelláló képviselő is tudomásul vette. Az ülés két órakor végződött. Leány a csendörfegyver előtt. — A testvéri szeretet áldozata. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi csendőrkerü­leti parancsnokságon most mindenki arról, a csendőrfegyver által megölt cígányleányról be­szél, aki tulajdonképen a testvéri szeretet ha­lottja lett. A szegedi csendőrkerület parancs­noksága egyik százados-hadbiráját küldötte le a Délvidékre — ahol az egész dráma lejátszó­dott — nyomozni. A nyomozás szerint az eset és előzményei ezek voltak: Hónapok óta garázdálkodtak kóbor cigányok a Délvidéken, Krassószörény- és Temesmegyé­ben különösen. Csoportonkint jártak a cigá­nyok, a karaván kocsikon utazott és loptak, fosztogattak. A csendőrök utóbb rendszeres hajszát indítottak ellenük. A mult héten megtudták, hogy a veszedel­mes karaván Radó Keresztély vezérletével utazik. Ez a Radó ezelőtt többnyire Szegeden élt, lókupeckedett, de belátta, hogy jobban megél, ha vándorol a megyékben, lop és fosz­togat. így került le a Délvidékre a Radó-cigány­család, meg a rokonság, akik évekkel ezelőtt József királyi herceg telepítéséhez is tartoz­tak, akkor a Kolompár nevet vették föl, de megszöktek: vándorolni, kóborolni. Hetek óta kereste a temesremetei csendőr­őrmester, Kálmán Antal, a cigányokat. Végre a mult szombaton Lúgoson megtalálta a kara­vánt. A Radó-család kocsikon volt. Meneküln1 akartak a csendőrök elől. Az őrmester csak egy másik lovas-csendőrrel volt és mert a, cigányok tíznél többen voltak, gondolta, leg­könnyebben ugy teszi ártalmatlanná a vesze­delmes cigányokat, hogy Lúgoson több csend­őrt maga mellé vesz és bekerítik a karavánt, így történt. De a cigányok már nagy zajjal menekültek, Lúgoson át. A csendőrök, négyen, utánuk. A katonai gyakorlótéren utói is érték a cigányokat, azok megadták magukat. Csak Radó Keresztély egyik fia akart futva menekülni. Megugrott a csoportból, amikor a csendőrök vallatni kezdték őket. Szaladt a város felé. — Állj, mert keresztül lőlek! — kiáltotta Kálmán őrmester és fegyverét vállhoz kapta. Nem várt eset következett ekkor. A mene­külni akaró cigány huga, a tizennyolc esztendős» erős termetű, szép, fekete leány, Radó Rózsi, a csendőrfegyver elé állott. — Ne bántsa a bátyám! Nem bántott az, szegény, senkit. — Odébb, na nézd! Megállj cigány! És újra célzott a csendőrőrmester, mert a menekülő cigány már egérutat nyert. A cigány­leány pedig újra a célzó csendőrőrmester fegy­vere e!ó ugrott és megakadályozta, hogy meg­ölje a menekülő test vérét. Az őrmester dühében puskatussal verte el magától a leányt, akit az ütés a kezűn ért, ugy, hogy egyik kézujja el­törött és jajgatva, rimánkodva a földre zuhant. Ezeket a pillanatokat arra használta föl az őr­mester, hogy újra célba vette a már tovább rohanó, menekülő cigányt, célzott és elrántotta a ravaszt, de ekkorra a megsebesült, bátyját mentő cigányleány utolsó erejével fölugrott, a csendőrfegyver elé vetette a testét, ugy, hogy a golyó ó't találta: a fejébe hatolt, megölte. Ami­kor a földre zuhant, már halott volt. A futó cigány is hallotta a huga jajkiáltását: megálltf majd visszafordult, megadta magát, erőszakkal kellett elhurcolni a véres holttetemtől. A karavánt elfogták, Lúgosra kisérték és már az ügyészség foglyai: több lopást rájuk bizo­nyítottak, Kálmán Antal temesremetei csendőrörmester, aki a tizennyolc esztendős cigányleányt, Radó Rózsit megölte, vizsgálatot kért maga ellen. Az eset megvizsgálását elrendelte a szegedi csendőrkerület parancsnoksága és Pokomándy Béla dr szegedi honvódszázadost, hadbírót küldte ki. Pokomándy Béla dr hadbíró kiszállt Lugosra( az eset helyére. Alapos vizsgálat után megálla­pította, hogy Kálmán Antal csendőrőrmestert nem terheli semmi felelősség a leány haláláért, mert előre lehetetlen volt látnia a szerencsét­len véletlent, amelynek előidézésében ő ár­tatlan. Hamza Géza -táblai tanácselnök A Budapesti Közlöny szerdai számában a következő hir jelent meg: Magyar igazságü^yminiszterem előterjesz­tésére Hamza Géza szegedi törvényszéki el­nököt a kolozsvári Ítélőtáblához tanács­elnökké kinevezem. Kelt Bécsben, 1910. évi november husza­dikán. Ferenc József s. k. Székely Ferenc dr s. k. Hamza Géza kinevezése tehát hivatalosan is megtörtént. A Délmagyarország már néhány nappal előbb megírta, hogy a szegedi királyi törvényszék elnökét az igazságügyminiszter táblai tanácselnökké lépteti elő. Most, hogy az előléptetés hivatalos formát öltött, Szeged egész társadalma őszinte örömet érez azon, hogy Hamza pályafutásának ilyen kiemelkedő ma­gaslatára jutott. De egyben sajnálattal vesz1 tudomásul eltávozását. Kilenc esztendő óta állott Hamza a szegedi törvényszék élén s annyira összeforrott annak egész birói karával, hogy távozása nyomán kölcsönös sajnálkozás fakad. Gyönyörű pályafutásának azonban ezzel a kinevezéssel még nem jutott a fentjére. Képes­ségei egy fokozatosan kiépülő jövő perspek­tíváját nyitják meg előtte továbbra is s amit eddig is elérnie sikerült, az ritka tulajdonsá­gainak tudható be. Birói talentuma már kora ifjúságában megérlelte a fölötte állóknak azt a meggyőződésót, hogy az igazságszolgáltatás terén szép jövő előtt áll. Emberismerete, nagy műveltsége, előzékenysége ós nyájas modora szintén nagy mértékben hozzájárult ahoz, hogy Hamza fölöttes hatósága az előlegezett meg­győződést valóra váltotta. Lépcsőszerü fokozatossággal, aránylag gyors időközökben emelkedett a pályáján. Az 1859-ik évben született Budapesten, ahol összes tanul­mányait végezte. Ugyanott tette le a birói vizsgát is. A közszolgálatba 1880 körül lépett, mikor is a budapesti kereskedelmi és váltó­törvényszékhez nevezték ki joggyakornokká. |nnen rövid idő múlva Ráckevóre helyezték át, Ráckevéről pedig 1884-ben a pestvidéki tör­vényszékhez nevezték ki. 1887-ben törvény­széki jegyző lett. Az 1889-ik évben törvény­széki bíróvá nevezték ki Szekszárdra. Hat óv

Next

/
Thumbnails
Contents