Délmagyarország, 1910. november (1. évfolyam, 136-160. szám)
1910-11-15 / 147. szám
z aránylag legtöbben, ugyancsak a munka miatt. Amikor vádiratot készítettek Simon Ákos dr ügyében a főszolgabíró, azaz, ugylátszik, a táblabíró terhére, már akkor elkezdődött Simon Ákos dr kálváriája. Hiszen ő táblabíró, kiváltságos lény, aki csak az igazságszolgáltatás miatt él-hal. Legelőször is áthelyezték a birót. Most növelték a kálváriáját azzal, hogy megengedték a tizennyolc pontra, — még arra is, hogy kibicpénzt fogadott el, hogy szivart fogadott el ajándékba, hogy ideges volt, — megengedte a törvényszék a bizonyítást. Nem esett el a tizenegyedik vádpont se, amely szerint „egész Csanádmegyében beszélték a hozzáférhetőséget". A kálvária gyönyörűen fokozódott. Méltó betetőzése lett az Ítélet és az indokolása. A vasárnap, szegedi törvényszéki bíróság előtt hozott ítélet szerint Simon Ákos dr-ból, a vádlóból, vádlott és elítélt lett. A vádlott főszolgabírót fölmentették. A fölmentő ítéletet ugy indokolták, hogy a kecske se lakjék jól, a káposzta se maradjon meg. Az Ítélet indokolása szerint beigazolást nyert mindaz, amit a rágalmazással vádolt főszolgabíró állított, de mégse rágalmazott, mert mind az nem képezte rágalmazás vagy becsületsértés anyagát. Szóval, az egész ügy nagyon korrekt. Túlságosan, legapróbb részleteiben is korrekt. És épen ez az, ami miatt az egész társadalmi szellemünk nem véletlenül került bele ebbe az ügybe és az ítéletbe. Ez, a társadalmi szellemből növő ítélet pedig leverő. Mert megmutatja nekünk egy olyan embernek a kálváriáját, aki semmi egyébért szenved, tűr, gyötrődik immár egy évnél is tovább, mint a becsületért, a társadalmi állása miatt, a társadalom szellemének tartozó becsületért. A becsüMili (tartózkodóan): Én keveset. Antal (szünet után): A főutcán maga után jöttem. Észrevette? Mili: Hogyne. Antal: Nem tudtam, hogy maga az és megesküdtem volna, hogy pesti nő. Fúrta is az oldalamat a kíváncsiság, hogy vájjon kinél járhatott ez a szép pesti nő. Műi: Szép? Hiszen nem is látta az arcomat ! Antal: Mindegy ... És van magán valami, ami nagyvárosias ... Az öltözködése, a járása, ahogyan suhog, tudja az ég ... Mili: A selyemszoknya suhogott, amit nekem ajándékozott. (Szigorúan.) Mondja kérem, hogyan gondolhatta, hogy én azt elfogadom ? Antal: De hiszen elfogadta. Viseli is. Mili (mint fönt): Viselem, de azért a dolog mégsem Volt rendjénvaló. Kínos szünet. A portás beordít az ajtón: Személyvonat, Budapest felé — beszállani! A vasúti kocsiban megint ketten vannak. Antal: Dolga van Pesten? Mili: Még nem láttam a Szépművészeti Muzeumot, azért megyek be. Antal: Kivel nézi meg ? Mili (szigorúan): Egyedül! Antal: Én se láttam még azt a muzeumot. Mili: Ugy? Antal: Nekem tizenegyig lesz dolgom, ikkor ón is odamegyek. Mili (elpirul és hallgat.) Antal (halkan): Jó lesz? Mili: Nem jó lesz, mert maga házas ember. Antal (vérvörös lesz, szünet után, alázaDELMAGYARORSZAG let jeligéje alatt meghurcolták, becstelenné keresztelték és követelték tőle, rákényszeritették, hogy mutassa meg, hogy csak rágalmazták, hogy teljesen tiszta és becsületes. Föladtak olyan vádpontokat, amelyek miatt mint rágalmazó szerepelt ellenfele, denikve ő: becstelenséget követhetett el. Országosan tudtul adták, hogy Simon Ákos dr táblabíró ellen mik a vádpontok, most országosan tudtul adják, hogy az ellenfelét fölmentették, tehát ... És az ítélet indokolásával, a legvégén derítik ki, hogy hiszen Simon Ákos dinem volt sértett, dacára, hogy bebizonyította ellenfele, hogy a táblabíró kibicpénzt fogadott el, hogy ideges, hogy bort, gyümölcsöt, szivart ajándékoztak neki ismerősei, hogy „egész Csanádban beszélték a hozzáférhetőséget" —• és a többi. Törvényszéki ítélettel, a becsület nevében akarták reparálni Simon Ákos dr táblabíró becsületügyét birótársai. A becsület nevében elégtételt adtak az ő becsületének. Korrektség, társadalmi szellem tekintetében rendben van az ítélet és indokolása és egész előzméménye, esetieg következménye. Csak az nincs rendben, hogy az egész korrekt és megfelelő a társadalmi szellemnek. Valami hiányzik. Valami túlsúlyra jutott a két szegedi esetben: a főhadnagyéban és a táblabiróéban. Túlsúlyra jutott a becsületügy hangsúlyozása, előtérbehelyezésé minden másnak a rovására. És ami hiányzik, az az uj társadalmi szellem, amely újra meg mindjobban feltör az ilyen büntetőeljárások, felfüggesztések, megítélések nyomában. Minden eljárások közül legjobban a törvényszéki Ítéletek bírálják már meg az országban, évek óta, mindinkább. Egy-egy ítélet után valóságos viharok, szóharcok következtek. Valamit akarnak, valami hiányzik. Akarják, ami hiányzik, az uj társadalmi tosan): Házas embernek nem szabad a múzeumba menni? Mili (makacsul kinéz az ablakon, de aztán lassankint mosolyogni kezd.) Antal: .!ó lesz? Mili (vállat von és most már nevet.) IV. Részlet Mili leveléből, mely több hónappal a Szépművészeti Muzeuin megszemlélése után kelt : „. . . rossz sejtelmeim voltak már, mikor először magamra vettem a zöld szoknyát, most azonban már egészen bizonyos, hogy a Dunába kell magamat ölnöm, mert nincs egyéb hátra ..." V. Szidónia (a rákosberényi baráttemplom gyóntatószéke előtt térdepel, a rácson keresztül suttog): A vége az, hogy most el fog tőlem válni . . . Amilyen mamlasz, el is veszi azt a ravasz perszónát . . . Azt mondja, hogy nevet kell adnia a gyermekének . . . És azt is mondja, hogy mindennek a zöld szoknya az oka . . Én azonban nem tehettem máskép, nem igaz, főtisztelendő uram ? A jó öreg gvárdián (a rács mögül suttog): Persze, persze, a férfiak nagyon furcsák. Amit ők szeretnek a nőn, az rendesen valami zöld szoknya, amit maguk adnak rá. Szidónia : Önérzetes asszony létemre nem vehettem magamra. Mert ki vagyok én, mi vagyok én? A jó öreg gvárdidn: Hogy mi vagy te? A gyónás pecsétje alatt megsúgom, leányom, hogy lud vagy. Elmehetsz, — ego te absolvo! 1910 november la szellemet, amelynek óhajtása elő-előtör mindannyiszor, valahányszor a mai : régi társadalmi szellemünket hangsúlyozzuk egy-egy ítélettel, avagy akár eőy-egy úgynevezett becsületügyi eljárással. Az uj törvényhatóság. —• Városalya-választások előtt. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi városi törvényhatósági bizottság nemsokára nagy átalakuláson megy át. A virilis tagok közül sokan kimaradtak, helyettük ujak jönnek, a hetvenhárom választott tag december tizen" nyolcadikán megint választás alá kerül, tehát kilátás van rá, hogy ezek közül is sokat elsodor a választópolgárság hangulata. A mozgalom, mely jelöléseket ejt, már megindult az egész vonalon. A város tanácsú viszont javaslatot tett a közgyűlésnek a választások megejtésére és a szavazatszedő-bizottságok kiküldésére. Megalakult tegnap a harmadik kerületi polgári párt is, mely teljes erőve^ készül a harmadik kerületi választásra. A városi tanács javaslata. A városi törvényhatósági bizottságba 1905 január 1-től beválasztott hetvenegy bizottsági tag megbízatása 1910 december 31-én lejár. Eszerint az I. választási kerületben tizennyolc, a II-ikban tiz, a III-ikban tizenkettő, a IV-ikben öt, az V-ikben hat, a Vl-ikban öt, a Vll-ikben hat, a VlII-ikban bárom, a IX/a-ban három, a lX/b-ben három bizottsági tagnak 1910. évi január 1-től 1916 december 31-ig szóló megbízatással történő megválasztása lesz szükséges. Ezenkívül a II. választási kerületben Gulyás Ferenc bizottsági tag helyére 1913 december 31-ig tartó megbízatással még egy bizottsági tagot kell választani. Ennélfogva javasolni fogja a tanács a közgyűlésnek, mondja ki, hogy ezeknek a választásoknak a megejtését elrendeli és a választás határidejéül 1910 december 18-ik napját tűzze ki. Az I. kerületben választási elnökül Turóczy Mihály dr-t, helyettes elnökül Perjéssy Lászlót küldi ki, választási helynek a városháza bizottsági termét jelöli ki. A II. kerületben választási elnök Tóth Mihály dr, helyettes elnök Böröcz Pál, választási hely a Szentgyörgy-téri iskola. A III. kerületben választási elnök Koczor János, helyettes elnök Böröcz Pál, választási hely a harmadik kerületi állami polgári iskola (Boldogasszony-sugárut.) A IV. kerületben választási elnök Simkó Elemér dr, helyettes elnök Csányi Pál, választás1 hely a szilléri iskola. Az V. kerületben választási elnök Balogh Károly, helyettes elnök Nemccskay István, választási hely a rókusi iskola. A VI. kerületben választási elnök Kelemen Kálmán, helyettes elnök Csáki Vencel, a vá-v lasztási hely a Petöfi-sugáruti óvóiskola. A VII. kerületben a választási elnök Szekerke Lajos, helyettes elnök Szécsi István, választási hely az alsóvárosi iskola. A VIII. kerületben választási elnök Ferenczy Béla, helyettes elnök Kordás József, választási hely a felsöközponti iskola. A IX/a kerületben választási elnök Bokor Pál, helyettes elnök Pottyondy Miklós, választási hely a királyhalmi iskola. A IX/b kerületben választási elnök Pálfy József dr, helyettes elnök Pap István, választási hely a külső domaszéki iskola. Uj polgári párt. A harmadik kerületi polgári párt vasárnap tartotta alakuló-közgyűlését a harmadik kerületi polgári iskola tornatermében. A közgyűlést Gerle Imre dr nyitotta meg, akinek indítványára Kelemen Béla dr országgyűlési képviselőt választották meg elnökké. Kelemen Béla dr megköszönte a bizalmat s ,-öviden vázolta