Délmagyarország, 1910. október (1. évfolyam, 110-135. szám)

1910-10-11 / 118. szám

8 OELMAGYAR ORSZÁG 1910 október U ápriSs tizenkilencedikén özvegy Haverda Bol­•••áfiuát a paliosi szőlőkben forgópisztolylyal, aMbe megfontok szándékból lelőtte; igen, vagy •№>? 2. Bönös-e Haverda Mária abban, hogy János­Wfi szándékosan rábírta arra, hogy Haverda Boldizsárnét a paMcsi szőlőkben pisztolylyal agyonlöjje; igen, vagy nem ? Végül Vojthára nézve a bünrészesség kér­dése merült !51, amit az ügyész a következő »ódon terjeszt a vádtanács elé: 8. Bűnös-e Vojtha abban, hogy Jánossyt szándékosan rávette arra, hogy özvegy Haverda Boidizsárnét a palicei szőlőkben pisztolylyal lelöjje és ezáltal a cselekmény végrehajtását előmozdította vagy megkönnyítette; igen, vagy nem? A megszövegezett kérdéseket azután bemu­tatták a védőknek, hogy a védelem szempont­jából tegyék meg indokolásaikat. Az elnök ek­kor tiz percre fölfüggesztette a tárgyalást. A tiz percig tartó szünet elteltével először Szegheő Gábor dr, Jánossy védője, emelt több­rendbeli kifogást a kérdések ellen, amit meg is indokolt a következőképen: 1. szándékos emberölés, 2. erős fölindulásban elkövetett emberölés, 8. haláltokozó súlyos testisértés, 4. erős fölindulásban elkövetett haláltokozó súlyos testisértés tekintetében indítványozza a kér­dések kiegészítését. Utána Balassa Ármin dr, Haverda védője, tette meg azt a megjegyzését, hogy a kér­désekben nem foglaltatik benne kifejezetten a fölbujtás. Gál Jenő dr Vojthára nézve kéri a bün­részesség kiegészítését, hogy jól megfontolva mozdította elő, vagy könnyítette a cselekmény elkövetését. Az ügyész a védők megjegyzésére válaszolt s az eredmény az lett, hogy a kérdések megma­radtak az eredeti megszövegezésben. A tárgyalás ezután félnyolc órakor véget ért, folytatása holnap délelőtt kilenc órakor lesz. ítéletet is holnap hoznak. SZÍNHÁZ, MŰVÉSZET Színházi műsor. Október 11, kedd : Obsitos. (Páratlan V,-os béri.) „ 12, seercla : Csitulj, szivein. (Páros a/,-os bérlet.) m 13, csütörtök: Hárem testőr. (Páratlan Va-08 bérlet.) „ 14, péntek: Dudakisasszony. (Páros J/s-os bérlet.) „ 15, ssombat. Svihákok, operett. (Páratlan 5/,-os bérlet.) „ 16, vasárnap d. u.: Gül Baba. „ 16, „ este: Svihákok. (Páros Va"os bérlet.) „ 17, hétfő: Csitulj, szivem. (Páratlan s/s-os bérlet.) n 18, kedd: A kard becsülete, szinmü. (Bemutató - előadás. (Páros '/j-os bérlet.) „ 19, szerda: A kard becsülete. (Páratlan '/j-os bérlet.) „ 20, csütörtök: A kard becsülete. (Páros 3/,-os bérlet.) „ 21, péntek: Troubadour, opera. (Páratlan 3/,-os bérlet.) _ 22, szombat: Troubadour. (Páros '/,-os bérlet.) „ 23, vasárnap d. u.: A baba. _ 23, „ este: A csikós. (Páratlan »/,-os bérlet.) A szegedi színház jövője. A szegedi színház jövője szempontjából két irányban is van nagy jelentősége annak a hir" nek, hogy a szegedi színháznak négy éven át volt kitűnő és nagytehetségű drámai szendéje, Fodor Ella, aláirta azt a szerződést, amely­lyel őt a temesvári színháznak országosan el­ismert igazgatója, Krecsányi Ignác, megkinálta. Első bizonyítékát kapja ezzel a nyilvánosság annak a híresztelésnek, hogy Almássy Endre, » színháznak jövő évtől kezdve igazgatója, a társulat mostani tagjainak keztyüt dobott. A mi tudomásunk szerint a szinház vezeté_ •ének ellenőrzésére jogosult minden tényező és a közönség is, kevés változtatással, szívesen lAtná továbbra a mai társulatot. Azzal a föl" tételezéssel kapta meg Almássy ur is a szín" házat, hogy a mostani társulat vezető embe­reit megtartja, a hiányokat pótolja, az üre­sen álló szerepkörökre embereket szerződ­tet. Igaz, hogy ilyen föltételt az uj igaz­gatóval kötött szerződésbe nem foglaltak, mert nem is foglalhattak. Az igazgató urnák azon­ban tudomást kellett vennie erről a föltétele­zésről ós leghatározottabb kívánságról, amiért ugy kellett volna azt tekintenie, mint amely­nek reá nézve kötelező ereje van. Ezzel szemben ő fölrúgta azt az első óhajt, amelyet direkciójával szemben támasztottak és szétbocsátja a szél­rózsa minden irányában társulata erős, kipróbált, a városban megkedvelt tagjait. Elismerjük, hogy meg kell hagyni az igazgatónak azt a diszponáló jogát, amely a szinház vezetéséhez szükséges. Minden körülmények között irányt és célt szab azonban ennek is elsősorban a közönség, azután a szinház vezetésére hivatott testület kívánsága ós kritikája. Nyilvánvaló abból a nagy jóindulatból, amelylyel mi a szín. ház működését eddig is kommentáltuk, hogy csak közérdekek vezetnek bennünket. Ép azért van. nak pontok, amelyeknél nagyon őszintéknek és kegyetlenül szigorúaknak kell lennünk. A szubvenció megvonásával kapcsolatban az igaz­gató urnák olyan kijelentéseit közölték velünk' hogy csak vonják meg a szubvenciót, majd hoz ő olyan társulatot, amelyen bőven meg­keresi az elveszített nyolcezer koronát. Nem akartuk ezt elhinni régebben sem, nem merjük hinni most sem, óva intjük azonban az igazgató urat, hogy ily módon merészkedjék játszani a szín­ügyi bizottság és a hatóság előlegezett bizalmával, a közönség lépten-nyomon növekvő jóindulatá­val és támogatásával. Az, hogy az igazgató ur öt diplomás énekesszinészt szerződtetett eddig, szerintünk nem jót, ellenkezőleg: rosszat jelent­Nem előlegezünk rosszindulatot, sőt még rossz kritikát sem embereknek, akiket nem ismerünk. Minden jóindulatunk és legszigorúbb tárgyilagos­ságunk megőrzése mellett is sajnálattal kell ki­jelentenünk, hogy ezekben a szerződésekben az igazgató úrról hangoztatott súlyos vád igazo" lását látjuk. Nyíltak és őszinték lehetünk, mert hisz nincsenek megnevezve azok az em­berek, akikről szó van. Az az akadémát vég­zett öt énekes kezdő szinész, akármilyen jó a hangjuk, képzettek zeneileg. Tisztelet ezeknek az uraknak, de talán még se lehet velük, a kezdőkkel, mint vezető színészekkel operálni a szegedi színpadon. Az meg valószínű, hogy az ilyen kezdő szinész jóval olcsóbban szerző­dik el, mint akinek már múltja és neve van. A szenzációsan szép hangjáról és kiváló szín­játszó tehetségéről előttünk jól ismert Ocskayt Krecsányi nem szerződtette elsőrangú szerep­körre. Amikor ennyi körültekintéssel szervezi a te­mesvári szinház igazgatója társulatát, akkor jónak látja azt is, hogy olyan föltótelekkel szerződtesse Fodor Ellát, amelyek jóval elő" nyösebbek azoknál a föltételeknél, amelyek mellett a kisasszony a szegedi színháznál mű­ködött. És itt elértünk a mondanivalóink második részéhez. Fodor Ella négy éve van Szegeden és elérte ezalatt a négy év alatt azt, hogy van 1400, mond ezernégyszáz forint évi fizetése, hogy az uj igazgató négy évi tehetséges, fáradtságos, lelkes ós nehéz munka után útnak bocsátja anélkül, hogy eddigi mü. ködésóórt az elismerésnek csak formaságaival is honorálta volna. Krecsányinál egyszer lépett föl Fodor Ella a „Baccaraf-ban és Krecsányi éles szeme, jó ítélőképessége fölismerte benne a reprezentáló és nagytehetségű szinésznőt és majdnem kétszer akkora fizetéssel szerződtette társulatához, mint aminőt Szegeden élvezett­Négy év után sokkal tovább tart pályáján Fo­dor Ella, semhogy most kellene őt fölfedezni. Fá­aadhatatlan szorgalom, mindig munkás lelkesedés, erős ambició és föltétlen tehetség az emlékei és biztató tanúságai szegedi pályafutásának, ame­lyen nem egyszer állította meg mélységes és ko­moly siker, ennek nyomán aközönség lelkes ünnep­lése, egyre jobban állandósuló és mélyülő sze­retete. Komoly és nagy sajnálattal hallunk tá­vozásáról. Mindig lelkiismeretes és erőstehet­ségü tagját veszíti el benne a szegedi szinház. Pedig az volt a cél azzal, hogy Almássy kapta meg a színházat, hogy a társulatnak ép az ilyen tagjai maradjanak meg. Az igazgató más­kép döntött, mint a közönség. És azt hisszük nagyon rosszul és nagyon helytelenül döntött' * A szinligyi bizottság ülése. Kaptuk a következő sorokat: A „Szeged ós Vidéké"-nek jelentését az utolsó szinügyi bizottsági gyűlés, röl helyreigazítva, konstatálom, miszerint tudva hazudott az, aki azt állítja, hogy a gyűlés egész lefolyása alatt a színházi tagok szépsége, vagy nem szépsége a legtávolabbról egy szóval is említetett; valótlan továbbá a gyűlés nyil­vánosságára vonatkozó jelentés és egyedül igaz csak az, hogy az egyik bizottsági tag ur­nák a kényes természetű ügyre való utalására én azonnal kijelentettem, hogy a közönség ér­dekében kötelességszerűen járok el, nem sze­mélyek ellen küzdök és tehát a magam részé­ről a gyűlés teljes nyilvánossága mellett fog­lalok állást, mely engem észrevételeim előadá­sában semmiféleképen nem feszélyez. Erre ha­tároztatott el minden különös elnöki enunciáció nélkül a gyűlés nyilvános folytatása. Most pe­dig még egy kiegészítése a gyűlésről megjelent tudósításoknak, még pedig az, hogy fölszólalá­somnak az volt a jegyzőkönyvbe vett eredménye> hogy a művezető ur kötelezőleg kijelentette, miszerint a két, akármilyen okból, jelenleg megfelelően működni nem képes énekesnő helyébe, — esetleg ideiglenesen — de azonnal két megfelelő énekesnőről gondoskodik, továbbá Nagy Dezsőt a neki nem való komikus szere­pekben többé nem lépteti föl. Ez volt a szín­házi előadások nívójának érdekében tett föl­szólalásomnak eredménye, amelylyel a bizott­ság természetesen beérte. W. F. * A svihákok. A legközelebbi operett-repriz A svihákok lesz, amely pár óv óta nem került a szegedi színpadon előadásra. A svihákok nép­szerű zenéje örökké szép marad, behízelgő, mindenkit meghódító, igazi operett-muzsika ez, amelynél különbet keveset produkált az utóbbi esztendők termése. A társulat egészen uj be­tanulással hozza színre s résztvesz benne a teljes operett-személyzet. * A Nemzeti Szalon Újvidéken. Újvidék­ről jelentik : Tegnap délelőtt tizenegy órakor nagy ünnepség keretében nyitották meg a Nemzeti Szalon negyvenharmadik vándortárla­tát, amelynek védnöke Matkovics Béla főispán, elnöke Demetrovics Vladimír polgármester. A megnyitáson nagyszámú előkelő polgári és ka­tonai közönség jelent meg. A művészek közül Déry Béla, Kacziány Ödön, Markó Ernő és még számosan jelentek meg. Az ünnepélyt a ki­lencvenhatodik gyalogezred zenekara a himnusz­szal nyitotta Jtneg. Demetrovics polgármester szives szavakkal üdvözölte a Nemzeti Szalont Újvidéken. Az üdvözlésre Déry Béla válaszolt és fölkérte Matkovics főispán védnököt a tár­lat megnyitására, aki azt hosszabb, lendületes beszéd kíséretében megnyitotta. Demetrovics polgármester fölolvasta ezután Zichy János vallás- és közoktatásügyi miniszter üdvözlő táviratát, amelyben a főispánt bízza meg az ünnepélyen való képviseletével és egyúttal ki­menti távolmaradását. Üdvözlő táviratokat küldöttek még ezenkívül Andrássy Gyula gróf, Molnár Viktor államtitkár, Róna József stb. Délben társasebéd volt. Délután a művészek és a notabilitások kirándulást tettek Karló­cára. Este ismerkedési estély volt. A kiállitá­táson, amely október tizenhatodikáig marad nyitva, Matkovics főispán neje is szerepel há­rom művészi festményével. * A három testőr. Herczeg Ferenc kitűnő vígjátéka, A három testőr, csütörtökön kerül fölelevenitósre. Esztendők óta állandó műsor­darabja A három testőr minden magyar szín­padnak s ezen idő alatt csak nyert becsben, mert mindjobban szaporodnak azok a típusok, amelyeket a nagynevű író megrajzolt. A víg­játék elsőrendű szereposztásban kerül színre. elvétetik a Délmagyarország kiadóhivatalában

Next

/
Thumbnails
Contents