Délmagyarország, 1910. október (1. évfolyam, 110-135. szám)

1910-10-08 / 116. szám

1910 október 8 DÉL-MAGYARORSZÁG 5 tókra és ezeket ceglédi bankoknál leszámi­toltattam. A néhány százkoronás váltók ösz^ szege körülbelül háromezer koronára rug. Eleinte törlesztettem a váltókat, söt néhányat be is váltottam, most azonban lejár egy négy­száz koronás váltóm a Ceglédi Takarékpénz­tár-Egyesületnél és nincs pénzem sem kivál­tani, sem meghosszabbítani. A váltókra Traub József dr és Piros Gyula ceglédi ügyvédek ne­vét hamisítottam. Minthogy a hamisítás ki fog derülni, öngyilkosságot akartam elkövetni, de nem volt elég lelkierőm hozzá s inkább eljöt­tem ide, hogy följelentsem magamat. Az ügyész azonnal telefonált az említett ceg­lédi bankhoz, ahonnan megerősítették Szegő vallomását. Cegléden Szegőt nagyon intelligens, kedves embernek ismerték. Mint szegény fiu, tanulmányait Kecskeméten végezte kiváló eredménynyel. Cegléden uri életet folytatott^ de nem gondoltak arra, hogy a pénzt bűnös uton szerzi. Családja nincs. A két ceglédi ügyvéd szintén megerősítette Szegő vallomását, kijelentvén, hogy a váltót ők nem írták alá. Az ügyészség azonnal letartóztatta Szegőt, aki ebbe belenyugodott. A Haverda-pör. — A tárgyalás második napja. — (Saját tudósítónktól.) Ma megkezdték a tanuk kihallgatását. Előbb azonban Jánossy Aladár tartott ismét hosszú előadást. Véde­kezett nem a gyilkosság, hanem a zsarolás vádja ellen, amelylyel a védők illették. Mint korrekt ember, mondotta, egy pillanatig sem viselheti ezt a vádat. Elmondotta, hogy amikor a szegedi fölmentő Ítélet után Budapestre ment, sorba fölkereste a védő­ket s a támogatásukat kérte. Adtak is neki pénzt nem egyszer, de Haverda Máriától egy fillért sem fogadott volna el. Ilyen lovagiatlan cselekedetre ő nem kapható. Csak beszélni szeretett volna vele négyszemközt. Arra volt ugyanis kí­váncsi, hogy ez az asszony, akit még min­dig lángolóan szeretett, a történtek után mit tart róla. De Haverda nem bocsátotta őt a szine elé. Ezen aztán annyira fölhábo­rodott, hogy kiadta a memoárjait, amelyek­ben visszaszívta szegedi vallomását. így állította be Jánossy ma a kiszabadu­lása után való viselkedését, amelyet a vé­dők, nem minden alap nélkül, zsarolásnak kvalifikáltak. A tárgyalás mai, második napján a tanuk kihallgatására került már a sor. Az elnök ne­gyedtiz óra tájban nyitotta meg a főtárgya­lást és elsősorban fölolvastatta Füzesséry dr szavazóbiróval a bírói tisztet gyakorló esküd­tek névsorát. Ezután a beidézett tanuk' jelen­létének megállapítása következett. A mai napra tanukul beidéztettek: Apró Fe­rencné, Deák Lajosné, Deák Olga, Denneberg Henrik, Fischer Jákó dr, Grósz Dezső, Kertész Ignác dr, Kovács Albert, Muhr József, Pusztai Imre, özvegy Stephán Jánosné, özvegy Vojuits Fábiánné, Vörös Szabó Józ3efné, Zöldi Bene­dek, Vécsey Samu dr, Vojtha Antalné, Dengl Alajos és Kárpát Rezső. A beidézett tanuk kö­zül Muhr József, özvegy Stephán Jánosné és Vojtha Antalné nem jelentek meg. Gál Jenő dr védő bejelenti, hogy Vojtháné kérvényt adott be s ebben a Bp. 205. §-ára való hivatkozással kijelentette, hogy vallomást nem akar tenni. Jelentkezett Popper Gyula volt cipészmester is tanuképen, de az elnök elbocsátotta azzab hogy reá holnap vagy holnapután kerül majd a sor. (Jánossy előterjesztése.) Az elnök bejelentette ezután, hogy Jánossy Aladár bejelentette nála, hogy előterjesztést kíván a mai főtárgyaláson tenni. Ezért fölhívja Jánossyt, hogy bejelentett előterjesztését tegye meg. Jánossy Aladár: Hivatkozással a tegnap el­lenem hangoztatott zsarolási vádra, előterjesz­tést kívánok tenni, hogy megvilágítsam a sze­gedi fölmentő verdikt után annak a háromezer íox'intos históriának a történetét. Erre föltét­lenül szükség van nemcsak a magam igazolá­sára, hanem azért is, hogy, az ügytől függet­lenül, az esküdtbiró urak is meggyőződjenek ennek a zsarolási vádnak a históriájáról. A fölmentő verdiktet megelőzőleg én Pillér utján levelet írtam Haverda Máriának s ebben a le­vélben arra kértem, hogy szakítson meg velem minden összeköttetést. Ezt a levelet Pillér dr Bródy Ernő dr és Klein Mátyás ügyvédek utján kézbesítette is Haverda Máriának. A fölmentő ítélet után én bennmaradtam a fogházban, erre tanúbizonyságul hívom föl a fogházőrmes­tert. Ekkor történt ugyanis, hogy az egyik esküdtbiró merő szánalomból harmincöt forintot adott, egy másik jóemberem pedig tiz forintot adott. Ezzel a pénzzel jöttem föl Budapestre. Itt Pesten azután föiujuttak a régi kedves emlékeim s miután eddig csak közvetve hallot­tam, hogy Haverda Mária elhidegült irányomban, elhatároztam, hogy végre személyesen kérdezem meg, akar-e veiem továbbra is viszonyban lenni. Miután azonban Haverda Mária címét és lakóhelyét nem tudtam, Bródy Ernő dr-hoz fordultam, aki kijelentette előttem, hogy lehe­tetlen találkoznom Haverda Máriával, pláne most, a kellemetlen budapesti fogadtatás után. Erre én levelet írtam Haverda Máriához címezve s ebben találkát kértem tőle, hogy megbeszél­jem vele a dolgot. Kijelentettem ebben a levél­ben, hogy szeretem még most is és rá akartam venni, hogy menjünk ki a külföldre, ahol sze­rényen, meghúzódva, boldogan élhetünk. A fő­városban egy napon találkoztam Frankl-Ial, mi­kor épen egy jóemberemhez igyekeztem, aki az idegenforgalmi részvénytársaságnál állást akart nekem szerezni. Franki a találkozás alkalmával kérdezte tőlem, hogy mi van Haverda Máriá­val. Én nem tudtam fölvilágosítást adni neki. Erre ő azt tanácsolta nekem, hogy for­duljak Lengyel Zoltán dr-hoz. Ezt meg is tettem és Lengyel dr irodavezetőjét, Makay Ödönt dr-t kértem, hogy eszközölje ki Ha­verda Máriánál, hogy találkozhassam vele. Makay dr ekkor értésemre adta, hogy Bródy és Lengyel dr a jövőmről gondoskodni akarnak, de mivel látta, hogy fölizgatott kedélyhangulatban vagyok, azt tanácsolta, hogy pihenjem ki ma­gam. Átadott ez alkalommal negyven forintot azzal a kijelentéssel, hogy menjek Bécsbe három­négy napra pihenni. Ez alatt ők majd itthon ál ást szereznek nekem. Én kérdeztem Makay­tól, hogy ki adta ezt a negyven forintot, mire Makay azt válaszolta, hogy Bródy dr és Len­gyel dr adták emberszeretetből. Én erre föl­utaztam Bécsbe és ott az idegenben nagyon fájt a lelkem és erősen vágyódtam Haverda Mária után. Ebben a kedélyállapotomban kétségbe­esett levelet irtam Makaynak s ebben elpana­szoltam, hogy nem értem, miért nem szabad nekem Mariskával érintkeznem, holott Vojtha együtt lehet vele. Makay, mikor visszajöttem Bécsből, azt tanácsolta, hogy feledjem el Mariskát s menjek ki Amerikába, ők majd adnak ezer-ezerkétszáz koronát. Én erre kijelentettem, hogy addig nem utazom el, amig Mariskától pozitív nyilatkozatot nem kapok arra nézve, hogy szeret-e még s akarja velem a viszonyt továbbra is föntartani. Makay erre értésemre adta, hogy Haverda Mariska kijelentette már, hogy engem nem szeret. Ha a memoárokat nem irtam volna meg, ugy becsü­letbeli kötelességének tartotta volna, hogy engem három-négy évi fogságbüntetés elszen­vedése után megvárjon s azután isten és ember előtt enyém legyen. A vádlott itt hosszabb szünetet tartott, mire az elnök megkérdezte, hogy befejezte-e már előterjesztését. — Ha hosszadalmas az előterjesztésem, mél­tóságos uram, akkor abbahagyom. — Ha fontosnak tartja, akkor csak beszéljen tovább. — Nekem ez azért fontos, mert ők bizonyí­tani akarják, hogy én zsaroltam őket. Az elnök fölszólitására Jánossy tovább foly­tatja. — Míg Bécsben voltam, Makay egy ízben harminc, másizben ötven forintot küldött. Erről a pénzről azt mondotta, hogy ezt Bródy dr és Lengyel dr védőügyvédek megbizásából küldte s (ebből a pénzből harminc forintot Bródy ügy­véd ur, ötven forintot pedig Klein Mátyás ügyvéd ur adott. Megkérdeztem azt is, mikor Pestre jöttem, Makaytól, hogy az ezerkétszáz forintot ki fogja adni? Erre Makay dr azt fe­lelte, hogy Haverda Mária. Mig Bécsben tar­tózkodtam, Zemplénből ajánlott levél érkezett a címemre a szállodába. Elnök: Ezt a levelet az ön sógora irta, aki Tőketerebesen állomásfőnök. — Ezt a levelet én soha meg nem kaptam, de annak tartalmát Bródy dr és Lengyel dr urak ismerték. Makay dr azt tan ácsolta, hogy fogad­jam el ezt az ezerkétszáz forintot. Ez akkor történt, amikor Haverda Máriát és Vojthát idegen név használatáért a rendőrség kihágás címén megbüntette. Erről akkor a lapok is megemlékeztek és Makay erősen kapacitált, hogy ez nagyon kellemetlen, hogy újra a viiág szájára kerül a nevünk. Azért azt tanácsolta, hogy menjek le még aznap Fiúméba s onnan a legközelebb induló hajóval utazzam Amerikába. Ez alatt, míg ón Fiúméban tartózkodom, Bródy és Lengyel urak majd rendbe jönnek a sógo­rommal a hatezer korona tekintetében, amit Amerikába való kivándorlásom esetére kilá­tásba helyeztek részemre. En lementem Fiúméba és az Európa-szállodában szálltam meg. Ami kevés pénzem volt, azt csakhamar elköltöttem s a legnagyobb nyomorba kerültem, ugy, hogy még a ruháimat is el kellett zálogosítanom. Kétségbe voltam esve, hogy Lengyel dr és Bródy dr egészen magamra hagytak, holott Makay dr megígérte, hogy a hatezer koronát le fogja küldeni. Kétségbeesésemben telefonáltam Fiúméból Lengyel dr irodájába, de sem Lengyel dr, sem Makay nem voltak benn az irodában s egy ismeretlen férfihang azt mondotta, hogy ő mitsem tehet az érdekemben, mert nincs be­avatva a dologba. Az utolsó pénzemen feljöt­tem Budapestre és fölkerestem Klein Pál Lipó­tot, akinek elpanaszoltam, hogy Bródy dr és Lengyel dr engem az orromnál fogva vezetnek. Előbb Bécsbe küldenek, azután Pestre hivat­nak, majd leutaztatnak Fiúméba s azután tel­jesen magamra hagynak. Klein Pál Lipót ekkor kijelentette előttem, hogy én Bródy dr-t téve­sen ítélem meg, mert amikor Bródy dr átvett a fölmentő verdikt után Mariska részére ezer forintot, ebből háromszáz forintot nekem akart azonnal elküldeni, de Haverda Mariska ezt nem engedte. Ezután Bródyt kerestem föl, akitől tiz-tizenöt forintot kértem, hogy sógo­romhoz utazhassam. Bródy a kérésemet tel­jesítette is. Mikor visszajöttem sógoromtól, a Legújabb cimü lap szerkesztőségében kaptam korrektori állást. Az alatt az idő alatt, amig Fiúméban voltam, történt velem az az eset, amelyet tudom, hogy vádlott társaim ellenem föl fognak használni és ez az, hogy a ládámat a szállodában hátra hagytam, mert nem tudtam kifizetni a szállodai számlámat. Ebben a ládám­ban volt több ruhaneműmön kivül egy-néhány kedves emlékem is. Mivel mint korrektor nagyon kevés fizetést kaptam, ezt nem tudtam kiváltani. Kértem Makayt, hogy eszközölje ki, hogy Mariska ezt a ládát kiváltsa. Makay ki­jelentette, hogy Mariska erre nem hajlandó. Ekkor azt a tanácsot adta nekem Makay dr, hogy pöröljem be Haverda Mariskát hatvan forint erejéig. Ezt a keresetet én be is adtam, de a bíróság visszaadta azzal, hogy Haverda Mária lakcímét jelentsem be. Időközben pénzt kaptam a memoárokért, amelyet azonban nem én magam készítettem, hanem Simkó Gyula el­vállalta, hogy az én jegyzeteim alapján kiadatja memoárjaimat. Ez a kiadás azonban engem ugy tüntetett föl, mint egy agyalágyultat. A memoár végén az a passzus, hogy én a letartóztatáso­mat fogom kérni Szegeden, nem az én mun­kám, tiltakoztam is ellene, de mivel Simkó sze­rint későn nyilvánítottam tiltakozásomat, ő hallgatólagos beleegyezésnek minősítette eljá­rásomat és ez a kérdéses passzus beleegyezé­sem nélkül jelent meg. A memoárokért Simkó­tól apróbb részletekben körülbelül csak száz forintot kaptam. Az elnök kérdezi Jánossytól, hogy van-e va­lami mondani valója, ami szorosabban a tárgyhoz tartozik, amennyiben nincs, kéri, hagyja abba beszédét. (Mariska tiltakozik.) Haverda Mariska csak arra vonatkozólag jelenti be tiltakozását, hogy ő a szegedi főtár­gyalás után a Grünwald-féle szanatóriumban volt és nem — mint Jánossy állítja — Vojthá­val lakott együtt. Vojthának Jánossy szavaira nincs semmi ész­revétele. (A védők.) Balassa Ármin dr védő Jánossy szavaira azt jegyzi meg, hogy ő az egész beszéde folyamán két fonalon haladt, az egyik Haverda Mariska iránti szerelmét, a másik az anyagi zavarát igyekszik ecsetelni. Ellenkezést lát a tegnapi és mai vallomásában a Haverda Mariska iránti szerelme tekintetében. Észrevette, hogy Jánossy, valahányszor pénzre volt szüksége, mást állit előtérbe, vádlott társait és védőit akarja meg­zsarolni. Belekeveri a dologba Bródy Ernő dr és Lengyel Zoltán dr volt védőket és ugy ipar­kodik őket feltüntetni, hogy őt el akarták volna távolítani. Bemutatja a kezei között lévő sür­gönyt és levelezőlapot, amelyet álnév alatt irt Jánossy, amelyben azzal fenyegetőzik, hogy ha

Next

/
Thumbnails
Contents