Délmagyarország, 1910. július (1. évfolyam, 34-60. szám)

1910-07-13 / 44. szám

1910 julius 13 DÉLM AGYA ROR SZAG 7 futott, a csáklyával. keresgélte a gyermeket, de nem találta. Mi utcai ruhában voltunk, de ennek ellenére beültünk a tutajhoz kötött kis lyukas csónakba, de mentő- és kereső-eszkö­zünk nem lévén, munkánk hiábavaló volt. A vizbe nem ugorhattunk bele, mert egyikünk sem tudott úszni, a viz nagyon megáradt volt, a godra rém sebes, az életünket kockáztattuk volna, ha a vizbe ugrunk. Itt emiitjük meg, hogy többen hallották, mikor a parton álló urak egyike azt mondta, hogy nem piszkítja be a ruháját. Az illető Tau­ber Ottó, akinek a posztoló rendőr föl is irta a nevét. Akármint is áll a dolog, a kis Kucsera Károlyt föltámasztani alig tudják. Pedig ez a gyermek tartotta el özvegy anyját és hat apró testvérét. A palicsi tónál. (Saját tudósítónktól.) Az ország két legna­gyobb városa: Szeged és Szabadka között fek­szik a nagy magyar Alföld különlegessége: Palics gyógyfürdő'. Mindkét helylyel közvetlen vasúti összeköttetésben áll, ezenkívül Szabad­káról negyedóránként villamosvasút közleke­dik. Vasárnaponkint százával mennek Szeged­ről az egy órányira fekvő kies gyógyfürdőre, Szabadkáról pedig negyedóránként villamos­vasút ontja a tömeges kirándulókat. Negyvenkét katasztrális hold park mellett fekszik az Alföld egyik legnagyobb szabad vize: a palicsi tó. A kilencszázharminc, hold területü tónak egyik partjáról alig láthatjuk a viz má­sik partját. A kitűnő gyógyerejü tó vonzza évenként a sok ezer fürdővendéget. A hasonló sósfürdők között nagyságra és berendezésre nézve kétségtelenül első helyen áll a palicsi tó, amelynek partja közelében mindnagyobb szám­ban emelkednek a gyönyörű fürdőépületek, a csinos vendéglakások. Az idei szezonban már alig ismerünk rá a fürdőre. Pompás utak, újonnan épült gyógyterem. A pazar kényelem­mel berendezett uj női fürdő kétségkívül leg­szebb fürdője a kontinensnek. A fürdőtulajdo­nos Szabadka város ugyancsak kitett magáért­Az elmúlt év folyamán nem kevesebb mint hatszázezer korona befektetéssel két kilométer hosszban kövei kiépíttette a tó partját. Két mólót, uj szállodát, kávéházat, cukrászdát, ven­déglőépületet emelt s a parkot egészen újra rendezte. Nagyban emeli a fényes berendezést, hogy az egész telep s a lakások villanynyal vannak világítva. A gyönyörű árnyas parkban ünnepnaponként ezrével tolong a sok kiránduló. Az idegenek között otthonosan sétálgatnak a fehérruhás fürdőző nők. A legtöbbnek raket van a kezé­ben. Hat órakor kezdődik a térzene, amely egyszerre megváltoztatja a fürdő képét. A ha­talmas területü vendéglői helyiség előtt, a szé­pen rendezett part mentén szines, tarka sokaság hullámzik. A kristálytiszta tóban játszadozva, versengve siklanak tovább a csinos csónakok­Egyesek lejebb a parton nagy türelemmel hor­gásznak, míg mások vizi szárnyasokra vadász­gatnak. Egyrészt az édes semmittevés, más­részt a kedves szórakozások uralják a hely­zetet. Estefelé kigyuladnak a villamoslámpák s a pazarvilágitásu telepen kezdetét veszi az esti korzó. A gyönyörű tavon kigyózó, csillogó sá­vok húzódnak végig. Szerelmes párok csóna­káznak, poétikus hangulat mindenütt. Egyrész­ről a távolabbról hallatszó énekszó, másrészről a víz csacsogásába olvadó suttogás velencei hangulatot teremt. Közben a sötét felhők mögül előbukkan a teli hold kerek pofája és pazar bőkezűséggel, csillogó ezüsttel hinti tele a sima tükröt. A Göncölszekér rúdja is maga­sabbra kezd emelkedni. A tavon míndritkábbak •esznek a csónakok, a csónakázó párok ki­szállanak a partra, a sétáló közönség haza vo­nul s rövid idő múlva a palicsi tó környékén elfoglalja birodalmát a csendes éjszaka . . . M befedi dráma. — Férj, feleség és sógor. — (Saját tudósítónktól.) Röviden hirt adtunk ar­ról a rettenetes családi drámáról, amely Beled sopronmegyei községben történt. A hír szerint Horváth Ferenc beledi földbirtokos és tégla­gyáros vadászfegyverével agyonlőtte feleségét, azután a nála látogatóban lévő sógorát, Karsay Imre szílsárkányi ágostai evangélikus lelkészt, majd maga ellen fordította a fegyvert. Mind­hárman azonnal meghaltak. A vizsgálatot meg­indították, de eddig nem sikerült megállapítani, hogy Horváth miért követte el tettét. Való­színű azonban, hogy a dráma oka családi vi­szálykodás. A véres családi drámáról, amely nemcsak a kis községben, hanem az egész me­gyében nagy izgatottságot keltett, a követke­zőket jelentik Kapuvárról : Horváth Ferenc és Karsay Imre feleségei testvérek voltak. A két leány vagyonos volt s a téglagyár is inkább az asszonyoké volt. Hor­váth, aki negyvenöt éves ember, eleinte bé­kességben élt öt évvel fiatalabb feleségével. Később azonban viszonyt kezdett a téglagyár egyik alkalmazottjának feleségével. A viszonyt besúgták az asszonynak, aki emiatt válópórt indított férje ellen. Férje most meggyanúsította a feleségót, hogy sógorába, Karsayba szerelmes és ezért akar tőle elválni. Nemcsak az asszony, hanem Karsay is megbotránkozva utasította vissza a gyanúsítást s szemébe vágták Hor­váthnak, hogy csak azért nem akar a váló­pörbe egyezni, mert az asszony pénzét, ame­lyet vissza kell majd fizetnie, sajnálja. Attól a perctől fogva, hogy az asszony be­adta a válópört, áldatlan lett a viszony a házaspár között. A férfi, aki valóban félt a vagyon szétosztásától, mindent megkísérelt, hogy az asszonyt kibékítse. Az asszony azon­ban, a sógora biztatására, mit sem akart hal­lani a kibékülésről. Emiatt Horváth meg­gyűlölte a sógorát is és állandóan veszekedett vele. A folytonos perpatvarnak végre is dráma lett a vége. Horváth, aki amúgy is iszákos ember volt, az utóbbi időben nap-nap után le­itta magát s ilyenkor mindig megfenyegette az asszonyt és a sógorát is, hogy katasztrófát fog fölidézni. Szavait azonban csak üres fenye­getőzésnek vették s gúnyosan az arcába nevet­tek. Ez végképen felbőszítette az ingerlékeny és lobbanó természetű embert s elhatározta, hogy most már komolyan megmutatja, hogy nem fogja tréfára a dolgot. Mielőtt azonban végzetes tettét elkövette volna, mégegyszer megkérte az asszonyt, hogy béküljön ki vele. Ez tegnap reggel történt. Az asszony azonban ridegen visszautasította, azután sógorával, aki épen akkor nála volt, kiment a mezőre a vetést megnézni. A férj ekkor elment a téglagyárral szemben levő korcsmába, ahol előbb megivott néhány liter bort, azután visszament a lakásba vadász. fegyveréért és azzal a korcsma ablakában, ahonnan mindenkit kellett látni, aki lakására ment, lesbe állt. Félóra múlva megjött a felesége. Karsay tár­saságában érkezett. Horváth megivott még egy liter bort, azután a lakásába ment. A verandán ült Karsay, háttal a lépcsőnek és újságot olva­sott. Horváth a lépcső felső fokán megállott, levette válláról puskáját s lassan célozva, sógo. rát' hátidról főbety'tte, Karsay hang nélkül fordult le a székről és szörnyethalt. A jelene­tet egy kis cselédleány nézte végig, aki jaj­gatva futott ki a konyhába, ahol Horyáthné foglalatoskodott, hogy asszonyát figyelmez­tesse a veszedelemre. Rákiáltott az asszonyra: — Jézus Mária! Tessék vigyázni, jön az ur, meg akarja gyilkolni a nagyságát is! És amikor látta, hogy gazdája kezében a puskával követi, az asszonya elé állt, hogy tes­tével védje. Horváth ellökte a kis leányt s rá­fogta feleségére is a puskát, akit egyetlen lö. véssél leterített. Ezután elszökött a háztól. Kifutott a határba, ahol egy füzesbokorban elrejtőzött. A csend­őrök, akik mindjárt hírét vették a vérontás­nak, keresésére indultak. El is mentek mel­lette kétszer, de nem vették észre. Mikor harmadszor is feléje tartottak, Horváth attól való félelmében, hogy mégis csak ráakadnak, vadászfegyverével fejbelotte magát. A csend­őrök, akik a lövés zajára odamentek hozzá, holtan húzták ki a bokorból. Átnézték a zsebeit és két töltött revolvert és negyven töl­tést találtak nála. A két férfi, aki ebben a családi drámában elpusztult, nemcsak a községének volt számot­tevő alakja, hanem a vármegyei életben is szerepet játszott. Különösen Karsayt szerették mindenütt s szerepeltették szívesen. A legutóbbi képviselőválasztáson ő volt a csornai választó­kerület helyettes választási elnöke. Horváth­nak nem volt gyermeke, de Karsayt feleségén kívül két leánya is siratja. A soproni királyi ügyészség elrendelte, hogy a holttesteket boncolás nélkül temessék el, mivel a halál okát a nélkül is meg lehet álla­pítani. A gyilkos gyermekek. * Két fiu, az egyik nyolc, a másik kilenc éves, ahogy mondják és irják: „meggyilkolt" egy leánykát, aki három és féléves volt. Kétség­telen, hogy szokatlan és különös dolog, az is lehet, hogy ehez hasonló eset nem fordult elő, amióta az emberi cselekedetekkel sokoldalúan, tudományosan és nagy apparátussal foglalkoz­nak. Lehet, hogy a fiukon eszközölt megfigye lések uj és súlyos érveket fognak adni az egyik vagy másik tudományos állásfoglalásnak. Csak az nagyon valószínűtlen, hogy ez az eset uj problémákat teremt a kutató ember szá­mára a degenerált emberről. Sok tévedés csúszhat ebbe az Írásba, hiszen azok a kis legények messzire vannak, nem is­merjük életük egyéb körülményeit, vérmérsék­letük más megnyilvánulását, azt a sok-sok apróságot, amelyek alapján a diagnózis meg­közelítő biztonsággal megállapítható. Szinte befejezett dolognak látszik azonban, hogy ebbe a tragikusan szenzációs és félelmetesen új­szerű esetbe belejátszott az a nemi különbség, amely a „meggyilkolt" és a „gyilkosok" kö­zött volt. Aki az emberi abnormitásokat is­meri, annak ezt tudnia és hinnie kell. Az ér­dekesség hát ott kezdődik, és ennek fölkuta­tása, megállapítása a nagy feladat, hogy mi­csoda atavisztikus körülmények közrehatása és fizikai tulajdonságok végső kialakulása foly­tán fejlődhetett ki ilyen fiatal gyerekekben az emberi abnormitásoknak ez a nagy, riasztó és meredek szélsősége. Emellett számtalan érdekes megfigyelésre nyújt teret ez a nagy tragédia, amely elzsib­basztó perspektíváját mutatja azoknak a fizikai elváltozásoknak, amelyek a folyton degenerálódó ember történetébe a szomorú és véres esetek egyre nagyobbodó számát ékelik be. Itt ki kell térni arra a lassúságra, amely egyre késik a modern büntetőtörvénykönyv megalkotásával; arra az állami rendre, amely a párbajból gyíl­kolóknak kényelmes államfogházat, a betegségből gyilkolóknak sanyarú fegyházat ad; arra az elmaradottságra, amely a tudományos kutatás eredményeinek és nagyszerű vívmányainak a té­teles törvényekben való alkalmazásáról úgyszól­ván hallani sem akar. Itt van most ez a két gyerek. Azt mondják, vagy javítóintézetbe, vagy elmegyógyintézetbe viszik őket. Én a kettőt összekapcsolnám és létesítenék olyan intézeteket, amelyek a meg­előzés nagy elve alapján gyógyítják a sze­rencsétlen áldozatot és a beteg társadalmat. Miért? Mert ma már az emberi cselekedetre és fizikumra ható minden ok végső követ­keztetésben társadalmi. Társadalmi tünet a nyomor és a fényűzés, társadalmi tünet a mai élet komplikáltsága mellett a betegség é&

Next

/
Thumbnails
Contents