Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-29 / 32. szám

1910 junius 29 DELMAGYARORSZAQ 13 óriási az érdeklődés és több mint ezer tag részvétele várható, Zichy János kultuszminiszter egy miniszteri tanácsos által, Hasai Samu honvédelmi miniszter pedig Festi Lehel vezérkari ezredes által fogja magát képviseltetni. A kongresszusnak tárgysorozata igen gazdag és az oktatásügy legnehezebb problémáit felöleli. így foglalkozik az érettségi vizsgálat kérdésével, az érettségi eltörlésével és számos tudományos kérdéssel. A kongresszusi szervezési teendőket Székely István dr egyesületi titkár vezeti. A szegedi regatta. A Tiszai Regatta-Szövetség holnapi versenyének programja és nevezései a következők: I. Négyevezős verseny, palánkos hajóknak: 1. Szegedi Csónakázó-Egyesület (Nyerges C. Lajos, Perhács Béla dr, Csenky Sándor, ifjabb Csonka Ferenc, str. Kaszó Elek kormányos). 2. Váci Sportegyesület (Nagy Sándor, Hornung Gyula, Meiszner János dr, Velzer Ferenc, str. Dobó László kormányos). II. Egyes verseny kezelők számára, legjobb hajóknak : 1. Szegedi Csónakázó-Egyesület (Haraszty Lajos). 2. Temesvári Csónakázó-Egyesület (Hábermann Oszkár). III. Négyevezős verseny, legjobb hajóknak: 1. Szegedi Csónakázó-Egyesület (Stehló Gyula, ifjabb Csonka Ferenc, Csenky Sándor, Haraszty Lajos, str. Kaszó Elek kormányos). 2. Temesvári Csónakázó-Egyesület (Dobó Kálmán, Frecot István dr, Sofró Béla dr, Kayser Elek, str. Hilt Lajos kormányos). 3. Váci Sportegyesület (Horváth Kálmán, Pintér Zoltán, Aárdos Ernő, Hufnágel Sándor, str. Tóth Sándor kormányos). IV. Egyes verseny, legjobb hajóknak : 1. Szegedi Csónakázó-Egyesület (Haraszty Lajos). 2. Temesvári Csónakázó-Egyesület (Hábermann Oszkár). V. Négyevezős verseny, kezdők számára : 1. Szegedi Csónakázó-Egyesület (Nyerges C. Lajos, Perhács Béla dr, Csenki Sándor, ifjabb Csonka Ferenc, str. Kaszó Elek kormányos). 2. Váci SportEgyesület (Szungyi Gábor, Nepl Ferenc, Hübschl Kálmán, Czerzmann József, str. Dobó László dr kormányos). VI. Nyolcevezős verseny kormányossal, legjobb hajóknak: 1. Váci Sport-Egyesület (Horváth Kálmán, Pintér Zoltán, Meiszner János dr, Velzer Ferenc, Schwamfelder Ferenc, Göndör Sándor dr, Hübschl Kálmán, Czerzmann József, str. Végh Gusztáv kormányos). VII. Négyevezős verseny, legjobb hajóknak : 1. Szegedi Csónakázó-Egyesület (Stehló Gyula, ifjabb Csonka Ferenc, Csenky Sándor, Haraszty Lajos, str. Kaszó Elek kormányos). 2. Váci Sportegyesület (Szungyi Gábor, Nepl Ferenc, Bárdos Ernő, Hufnágel Sándor, str. Tóth Sándor kormányos). $ Kecskeméti footballisták Szegeden A Szegedi Atlétikai Klub footballcsapata a Kecskeméti Atlétikai Klub footballcsapatával holnap délután barátságos mérkőzést tart az ujszegedi sporttelepen. f A Szegedi Atlétikai Klub közgyűlése, Vasárnap délelőtt tizenegy órakor a Royal. kávéház külön termében tartotta részleges tisztújító közgyűlését a Szegedi Atlétikai Klub. A közgyűlésen Niesner Aladár városi mérnököt alelnöknek, Tarján Oszkár Máv. hivatalnokot főtitkárnak, Oppenheim Vilmos fütőházi mérnököt egyesületi mérnöknek választották meg. Örvendetesen vette tudomásul a közgyűlés, hogy Holtzer Tivadar, a jótékonyságáról ismert Syáros magára vállalta az ujszegedi sporttele. pen létesítendő tribün fölépítését. f Országos atlétikai verseny Aradon. Az Aradi Atlétikai Klub julius hú tizedikén országos atlétikai versenyt rendez Aradon. A versenyen résztvesz az országnak csaknem minden nagyobb sportegyesülete. Megfenik az aradi versenyen az Atlétikai Szövetség elnöke: Bárczy István dr, BudaPes^polgármestere is. Az érdekesnek Ígérkező sportesemény elé várakozással tekintenek sportkörökben. A Temesvári Atlétikai Klub julius hó 3-án, vasárnap a Szegedi Atlétikai Klubbal 'abdarugó-mérkőzést tart az ujszegedi sporttelepen. § Csalással vádolt kereskedők. A nagykikindai királyi ügyészség csalás bűntettének vádja miatt állította a törvényszék elé Milityev Milán és neje, továbbá Czokvenyakov Zsivánnó karlovai lakosokat. Az a gyanú merült fel ugyanis ellenük, hogy Milityev Milánné szatócsüzletében levő összes árukat épen akkor rejtették ej, ruházták át más nevére, amikor kielégítési végrehajtás volt ellenük folyamatban. A végrehajtás ekként tehát nem sikerült és igy a jóhiszemű hitelezők is jelentékenyebb összeg erejéig megkárosultak. A törvényszék előtt a vádlottak tagadták, hogy ők az árukat Karlovára szállították volna és azzal védekeztek, hogy az árukat ők Czokvenyakov Zsivánnétól kapták bizományi eladásra. Mikor aztán Czokvenyakovné visszakövetelte az árukat, ők visszaszállították. Ez a védekezés be is igazolódott, minélfogva a nagykikindai törvényszék a vádlottakat felmentette. A szegedi királyi Ítélőtábla biintetötanácsa a felmentő ítéletet ma délelőtt helybenhagyta. § A Battik-házaspár perújítása. Egy évvel ezelőtt, 1909 május 26-án hirdette ki a budapesti királyi törvényszék a híres galábocsi végrendelethamisitás miatt Battik Sándor és társai ellen indított bűnügyben hozott ítéletét. A törvényszék három napig tartó izgalmas főtárgyalás után Battik Sándort három és félévi, Battik Sándornét háromévi fegyházra, a végrendelet tanúit pedig, a három Krúdy-fivért és Landau Samut egy-két évi börtönre Ítélte. A felső bíróságok ezt az ítéletet változtatás nélkül helybenhagyták. A törvényszék és a felső bíróságok ítélete ellen most az elitéit házaspár Lengyel Zoltán dr ügyvéd utján újrafelvételi kérelemmel élt s ebben a következőkben csoportosítják az uj bizonyítékokat: 1. A Battik-házaspár bizonyítani kívánja, hogy a Krudy-fivéreknek és Landau Samunak a főtárgyaláson tett vallomása való. Hivatkoznak Battikék e tekintetben egész sereg tanura és egyebek között Krúdy Ferencnek és Landau Samunak a főtárgyalás után bíróságon kívül tett beismerő nyilatkozataira. 2. A bűnügyben Drechsler Anna, az öreg ur szobaleánya volt a koronatanú. Az ő vallomásának befolyásoltságát több tanúval és okirattal bizonyítják, azonkívül hivatkoznak Drechsler Annának a főtárgyalás után tett többek előtti beismerő nyilatkozatára is. 3. Fontos uj bizonyiték az is, hogy Gelléri Szabó János már 1907 január 7-én fölkereste Rupp Zsigmond királyi közjegyzőt és egy sajátkezüleg irt végrendeletet hitelesittetett. Ebben a végrendeletben általános örökösévé Battiknét, akkor még Filepp Gizellát tette meg. A végrendeletet azután hazahozta és Wertheim-szekrényébe zárta. Az öreg ur halála után azonban a végrendelet rejtélyes módon eltűnt. 4. Azáltal, hogy Drechsler Anna szavahihetősége megdőlt, nincs ellenbizonyitéka annak, hogy a főtárgyaláson kihallgatott mentőtanuk ne vallottak volna igazat. Kohn Márk, a galábocsi birtok intézője előtt kijelentette az öreg ur, hogy Battikékra fogja hagyni egész vagyonát. Fábry István pedig tanúságot tehet arról, hogy a végrendelet keletkezésének délutánján a házaspár vele Volt elfoglalva, mert egy szerződést kötöttek együtt. Battikék tehát a végrendelet szerkesztésébe nem folyhattak be. 5. Kifejtik végül a vádlottak, hogy a bíróságok nem disztingváltak a hamisított és a magánjogilag érvénytelen végrendelet között. Részletesen° kimutatják, hogy Battik Sándornéval szemben egy terhelő körülmény sincs. A házaspár reméli, hogy újrafelvételi kérelmük sikerre vezet. Az újrafelvételi kérelmet Lengyel Zoltán dr ma nyújtotta be a budapesti királyi büntetőtörvényszékhez. Huszonegy uj tanú beidézését kéri és huszonhárom eddig még nem produkált okiratot mutat be. Battik Sándort ugyancsak a mai napon a soproni fegyházba, Battik Sándornét pedig Márianosztrára szállították. § Tizenhat év után megkerült lérj. ÖzvSörös Lukácsné Ménessy Anna ezelőtt tizenhat évvel házasságot kötött Fehértemplomon Szabó Márton vasúti őrrel. Két évi házasság után Szabó elhagyta nejét s azóta semmi hirt sem hallatott magáról. A férj oltünése után tizennégy évvel, 1909 julius hó hetedikén, az elhagyott asszony férjhez ment Czombos Imre mindszenti gazdálkodóhoz. Az asszony, férje eltűnése után néhány évvel már annak halála hírét hallotta. Ugy értesült, hogy a vasúti őr Szerbia környékén, egy vasúti szerencsétlenség alkalmával életét vesztette s ezért semmi akadályát nem látta annak, hogy a hosszú idő múlva ismét férjhez menjen. Annál nagyobb volt az asszony meglepetése, amikor a halottnak hitt férj eltűnése után tizennégy évvel jelentkezett, még pedig aképen, hogy följelentette nejét a szegedi királyi törvényszéken kettős házasság büntette miatt. Ma tárgyalta ezt az ügyet a bíróság. Az immár kettős fórjü asszony azzal védekezett, hogy a hosszú idő után halottnak hitte férjét, aki ellen különben is még együttélésük idején válópört indított. A bíróság az enyhítő körülmények figyelembevételével háromnapi fogházra ítélte az aszszonyt. § Harc az após és vő közt. Dorozsmán Savanya István összeszólalkozott a vele egy házban lakó apósával, Szabó Bozsó Istvánnal. Az apóst a vő annyira kihozta a sodrából, hogy a düh hevében a veje lakásának egyik ablakát beverte. Ekkor a vő haragudott meg annyira, hogy kiugrott az ablakon keresztül a szobából, előrántotta a bicskáját és kétszer az apósa hátába szúrta. Ekkor meg az após kapott föl egy fejszét, amelylyel fejbe ütötte a vejét. A szegedi királyi törvényszék az apóst felmentette a testisértés vádja alól, mert jogos önvédelemből ütötte meg a vejét. A vőt azonban súlyos testisértés vétsége miatt egy hónapi fogházra Ítélte. A szegedi királyi ítélőtábla büntetőtanác a az Ítéletet helybenhagyta. § Hatan egy ellen. A moholi korcsmában borozgatott Szántó Ferenc egyik barátjával, Mester Andrással. A két barátba minden ok nélkül belekötöttek Udovicski Milivoj, Udovicski Zsárkó, Juksity György, Viskovits Cvetkó, Viskovits Sztévó és Kovcitko Vásza szerb legények. Szántó és Mester azonban egy ideig visszamondogatták a szidalmakat a szerbeknek, akik erre mind a hatan nekiestek a két embernek. Bott al és bicskával ütötték ós szurkálták őket, Mesternek azonban időközben sikerült elmenekülnie. Szántó Ferenc maradt csak ott, akit a hat legény ugy összeszurkált, hogy a védtelen ember sérülései husz nap alatt gyógyultak be. Szántó a vér láttára szintén annyira feldühödött, hogy ő is előrántotta a bicskáját, hogy legalább önvédelmére keljen. Hadonászás közben megszúrta Viskovits Sztévó kezét, a túlnyomó erővel szemben azonban nem tudott boldogulni. A szabadkai királyi törvényszék Szántó Ferencet természetesen fel is mentette a testisértés vádja alól, mert a bíróság beigazoltnak látta, hogy Szántó a bicskáját jogos önvédelmében rántotta elő. A többi vádlottak közül Udovicski Milivojt és Zsárkót fejenként tizennégy napi fogházra, Juksity Györgyöt egy hónapi fogházra, Viskovits Cvetkót és Viskovits Sztévót fejenként nyolc napi fogházra, Kovatko Vászát pedig tizennégy napi fogházra ítélte a bíróság. A szegedi királyi tábla büntetőtanácsa a törvényszék Ítéletét ma délelőtt helybenhagyta. Elsőrendű művészies kivitelű fényképek | • műtermében 1 • 0i||Í IflMt-uta 3. sA. Tanuló felvétetik. — | FOGFÁJÁS J i Rossz S fogak 1 e,len!! ellen kipróbált, biztos hatású szer a Franki-féle szájuiz. A leheletnek kellemes illatot ad, a fogak rom- í lását megakadályozza. - 5 Ára 70 fillér. FRANKL ANTAL ¡«szertára SZEGED, Felsöváros. j Miiis 1 rnsitésére | I Szájbliz I eltávolitására ellen kipróbált, biztos hatású szer a Franki-féle szájuiz. A leheletnek kellemes illatot ad, a fogak rom- í lását megakadályozza. - 5 Ára 70 fillér. FRANKL ANTAL ¡«szertára SZEGED, Felsöváros. j lüliilifl1)! 1 nepiintet!! 1 Mindennemű ^eföanyag legolcsóbb beszerzési forrása Jutkovics Géza la-és l II M m