Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-26 / 30. szám

1910 junlus 26 ^^ Az Erzsébeí-köruti gyilkosság. Liszkay István a bíróság előtt. A; mult év őszén meggyilkolva találták Szilasi Spiegel) Adolf szőnyegkereskedőt, az Erzsébet­körűt első számú háznak második emeletén evő lakásában. Este nyolc órakor fedezte föl a, gyilkosságot a ház viceházmesternéje, aki az 3reg agglegényre takarítani szokott. Ugyanaznap este a Newyork-kávéházba igye­keztem, a rendőri riporterek akkori tanyájára, amikor a ház előtt — ahol Küry Klára is la­kik — észrevettem, hogy egymásután három kocsi áll meg. Az elsőből Tóth János rendőr­Kapitány, a bünügyi osztály vezetője, a második­ból Krecsányi Kálmán detektivfőnök, a harma­dikból pedig Szlavek vizsgálóbíró szálltak ki. Utánuk siettem. A pesti nép, amely ugy ismeri i hatóság embereit, mint a színházi primadon­oákat, csoportosulni kezdett a kapu előtt és a már száz lépésről is fölismerhető „kibererek" még izgalmasabbá tették a helyzetet. A közön­ség kíváncsiságát csak fokozta a piakettes újságírók megjelenése. A ház második udvarának egy zug följáróján mentünk föl a hatóság embereivel a meggyil­kolt lakásába. A lépcsőn Szlavek vizsgálóbíró már vérnyomokat fedezett föl és ezért tol­vajlámpa fénye mellett óvatosan mentünk föl, nehogy a vérnyomokat elmossuk. A daktilosz­kópia segítségével esetleg így remélték a gyil­kost kézrekeriteni. A lépcsőtől jobbra egy fa­ajtón keresztül jutottunk be a lakásba, amely egy előszobából és egy szobából állott. Az előszobában a rémes tettet semmi sem árulta el. Bár rendetlenség volt, -de ezt arra kellett magyarázni, hogy még nem takarítottak­Mindössze egy rozoga, ócska asztal, néhány szék, egy szekrény, amelynek ajtaja tárva­uyitva volt ós egy fogas volt a bútorzata az előszobának. Itt mindannyian megállottunk és a bünügyi osztály vezetőjét, Tóth Jánost, aki akkor központi ügyeletes volt, engedtük előre. Tóth kinyitotta az ajtót, amelyből rémes hulla­szag áradt ki. Miután teljes sötétség uralko­dott, egy detektív, kezében lámpával világította meg a szobát, ahol rémes látvány tárult sze­meink elé. Az ágy előtt egy vértócsában hó­fehéren, megüvegesedett szemekkel feküdt a meggyilkolt Szilasi Adolf. A szobában, amely rendetlenül össze-vissza volt hányva, a dula­kodás jelei voltak láthatók. Ugyanakkor meg­érkezett a hatósági orvos is, aki kilenc vágást és szúrást konstatált a meggyilkolt testén. Valamennyi vágás okvetlenül halálos, sőt a leg­súlyosabb volt az első: a nyakon. A támadás, mely Szilasit érte, oly veszedelmes lehetett, hogy védekezésre nem is igen gondolhatott, pedig az első vágás után még volt annyi ereje, hogy nekitámadt ellenfelének. Erre vallott az a körülmény, hogy a mosdó előtt már vér­tócsák voltak, míg a meggyilkolt az ágy előtt, — amely körülbelül három méternyi távolságra volt — feküdt. Az áldozatnak az éjjeli szekrényén hevert a pénztárcája, amelyben öt korona és egy pár fillér volt. A nagytárcájában azonban ®gy darab papírpénzt sem találtak. Hiányzott azonkívül az órája és aranylánca is, ami azt a gyanút erősítette meg, hogy itt rablógyilkosság­gal állunk szemben. Mi azonban, akik az éjjeli életet meglehetős jól ismerjük és főképen azokat az embereket a^ik különcködésekről nevezetesek, azonnal tisztában voltunk a helyzettel: Itt nem rabló­gyilkosság történt, legalább is a gyilkos nem azzal a szándékkal jött föl Szilasi lakására, hogy őt meggyilkolja és kirabolja, hanem pederaszta vágyait akarta kielégíteni. A gyilkosság és pláne a rablás, csak a későbbi ügynek voltak a fej­leményei. Ezt a gyanúnkat és azt, hogy Szilasi Adolf mint perverz ember ismeretes, azonnal tudo­mására hoztuk Krecsányinak, ami a nyomozást mindíárt más mederbe terelte DELMAGYARORSZÁG Eközben lezárt ajtó mögött kihallgatták a házbelieket, különösen a szomszédokat, a vice. házmesternét, aki fölfedezte a gyilkosságot és a házmesternét, aki beengedte az elmúlt éj­szaka Szilasit és a gyilkost. Ezekből a vallo­másokból aztán kisült, hogy Szilasi igen gyak­ran hozott haza magával fiatalembereket. A házmesterné le is tudta írni, hogy nézett ki az a fiatalember, akit a gyilkossággal gyanusitottak_ — Középtermetű, szőke, sápadt, görnyedt­hátu volt — mondotta a házmesterné. És mint ilyenkor szokás, mindenki emléke­zett valamire, mindenki tudott valamit mon­dani, ami a vizsgálatot vagy elősegítette, vagy pedig félrevezette. Legérdekesebb volt azonban két cselédnek a vallomása, akik igen sok gon­dot okoztak a nyomozás vezetőinek. Ugyanis ők délfelé láttak Szilasi lakásából eltávozni egy embert és nemsokára rá egy másikat visz­szajönni, akin sárga öszikabát volt. Elmenni azonban nem látták. Ekkor hágott az izgalom a tetőpontra, A de­tektívek, a rendőrtisztek, az újságírók külön­külön összegezték a vallomásokat és vonták le az értéküket. Mindenkinek más volt a véle­ménye, mindenki mást sejtett gyilkosnak. Közben nekem eszembe jutott, hogy az öreg Szilasit igen gyakran láttam a Rákóczi-uti Má­tyás Király-kávéházban. Azonnal odasiettem ós kivallattam a főpincért. — Igen, ide járt hozzánk. Tudtuk azt, hogy pederaszta és nem egyszer láttuk billiárdozni fiatalemberekkel, akiknek ö fizette a kávéjukat» sőt nem egyszer láttam, hogy pénzt is adott nekik. Többet nem tudott mondani. Visszamentem hát a gyilkosság színhelyére, ahol megállapí­tották azt, hogy a vérnyomok, amelyeket a lépcsőkön fedezett föl Szlavek, nem bírnak sulylyal, mert azok a viceházmesterné papu­csaitói eredtek. Egyszerre lelkendezve rohant föl a lépcsőn Fröhlich János, az „As Újság" rendőri tudósítója, akit ríporterkirálynak szoktak nevezni és ör­vendezve ¿¿mondotta el, hogy megtalálta a he­lyes nyomot. Természetesen rögtön közrefogtuk és Fröhlich ekkor elmondotta a következőket: — Szilasinak volt egy barátja, egy fiatal jo­gász, aki most mint katona szolgál. Miután a sebek hosszúak és ugy néznek ki, hogy bajo­nettöl erednek, én erre gyanakodtam. De köz­ben oda voltam nyomozni és megtudtam azt hogy az önkéntes most betegen fekszik a Szent István-kórházban. Vagy ő a gyilkos, vagy pedig fölvilágosítást tud adni a személyéről, mert ő az egyedüli ember, aki tudja, hogy a meggyil­kolt kivel érintkezett az utolsó időkben. Krecsányi az ő finom szimatjával rögtön meg­érezte azt, hogy Fröhlichnek, aki már nem egy­szer vezette a rendőrséget helyes nyomra igaza van. Rögtön kiküldött két detektívet a kórházba és miután a hullát már elszállítot­ták és a helyszíni szemlét befejezték, mi is el­széledtünk, ki a redakcióba, ki pedig a kávé­házba, hogy a riportot megírja. Kíváncsian vártuk a fejleményeket. Éjszaka három órakor még mindig nem tud­tunk a gyilkosról semmit. Az Erdélyi-borozóban ültünk és egyszerre az egyik asztalhoz, amelynél Krecsányi ült, aki Spiegel vendéglőst hallgatta ki, — mert bátyja volt Szilasinak — odalépett egy pincér és jelentette a tanácsosnak, hogy telefonon keresik. Mi is érdeklődni kezdtünk és Krecsányit rög­tön megrohantuk. A detektivfőnök izgatottan jelentette: — Fröhlichnek igaza volt, megvan a gyilkos. Nosza lett erre lótás-futás. Telefonálás jobbra­balra; „utánöntések" a lapoknál és egyebek. Berohantunk a rendőrségi sajtóirodába és néhány perc múlva egy konflison hozták be a gyilkost. Egy sápadt arcú, vékony, sovány fiu, aki idegesen kapkodta fejét, szállott ki a kocsiból* & Nyugodtan ment föl az ügyeletes-szobába, ahol azonnal be is vallott mindent. — Liszkay Istvánnak hívnak, szinésznövendék vagyok és én öltem meg Szilasi Adolfot. A Mátyás Király-kávéházban ismerkedtem meg vele és többször voltam a lakásán is, ahol perverz vágyaira akart rábirni. Tegnap is el­mentem hozzá és újra erőszakot akart elkö­vetni rajtam. Én védekeztem, az asztaláról fel­kaptam egy kést és nyakonszurtam. Nem akar­tam megölni. Amikor az első vérsugárt meg­láttam, elvesztettem a fejemet, szúrtam össze­vissza. Csak később ébredtem annak tudatára, hogy mit csináltam. De már késő volt. Mene­külésre gondoltam. Véres tettemet senki sem vehette észre, mert hisz az ajtó, be volt zárva, az ablak pedig egy kis udvarra nyílott, ahol nem járt senki. — Levetettem véres ingemet, megmosakodtam, felvettem az áldozatom ingét, felöltözködtem. Magamhoz vettem még Szilasi óráját és láncát és a tárcájából egy százkoronást, becsomagol­tam a véres ruhákat és elmentem. Kívülről bezártam a lakást, kocsiba ültem és kihajtat­tam az Atlós-utra. Ott egy farakás mögé elrej­tettem a ruhákat, magam elmentem egy zálog­házba és becsaptam az órát. — A pénzen kifizettem a lakásom, vettem egy őszi kabátot. Délután elmentem a sziniiskolába és onnan haza mentem Mária-utca tizenegyedik számú lakásomra, ahol a detektívek elfogtak. Az egyik detektív aztán elmondta, hogy mint fogták el Liszkayt. Kimentek a Szent István­kórházba, ahol a beteg önkéntestől megtudták a Liszkay címét. Azonnal odahajtattak és ott Krúdy Gyulánó fürdőszobájában, a fürdő­kádban alva találták meg a gyilkost. Nyugod­tan kelt föl és amikor tudtára adták, hogy le­tartóztatják, nyugodtan ezt mondta : — Ha már az urak mindent tudnak, hát be­vallom, én öltem meg Szilasit. Majd felöltözködött és kérte a detektiveket, hogy ne kötözzék meg, hisz nem akar elszökni. Ezt a kérését teljesítették is. Másnap reggel Pauzi Emil rendőrfelügyelővel és Liszkayval kimentem az Átlós-utra, ahol meg is találtuk a véres holmikat. Liszkay egy­kedvűen nézte. Szinte a hülye benyomását tette ránk. A kocsiban, amikor mellette ültünk, nem beszélt, csak a levegőbe bámult. Csak egy­szer tört ki: — Nem akartam gyilkolni. Csak védtem magam. Amikor látta, hogy szavainak nem adunk hitelt, sirva fakadt. Liszkay jó családból származik. Apja jegyző. Ő maga orvosnövendék volt. Ezt a pályát meg­unta és színésznek ment. Itt ismerkedett meg a pederaszta-társasággal, mely aztán magával rántotta a mocsárba, egész a gyilkosságig. Érdekes, hogy a különben ideges és beteges fiu milyen nyugodtan viselkedett a gyilkosság után. Elment a sziniiskolába, ott még sohasem látták olyan vígnak. Cukorkákat és virágokat vett a leányoknak. Sőt a sors különös szeszé­lye is beleszólt ebbe a csúnya játékba. Egy darabból próbáltak, ahol Liszkaynak ezt kellett kiabálnia: — Itt a gyilkos, fogjátok meg! E pár szót Liszkay oly jól mondta elő, hogy a különben tehetségtelen fiút tanára meg is dicsérte. Nem sejtették, hogy egy igazi gyilkos mondja e szavakat. Megható jelenet volt az ügyészség fogházá­ban, ahol a kétségbeesett apa találkozott sze­rencsétlen fiával. A fiu térdrevetette magát és ugy könyörgött bocsánatért. A gyilkost elitélik, de ítz apa megbocsát. Ügyvédet fogadott számára, Vázsonyi Vilmos dr-t, aki el is vállalta a védelmet. A vádtanács gyilkosság és rablás miatt he­lyezte vád alá és kedden, junius hó 28-ikán fogják tárgyalni az ügyet. Milyen büntetést fog kapni, azt előre nem lehet tudni. Nincs

Next

/
Thumbnails
Contents