Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-23 / 27. szám

« délmaqyarorszAq 1910 juniua 23 vgy fordulatához hasonló eset az esküdtszéki bíráskodás életbeléptetése óta nem fordult elő. Hir szerint egyébként a vád képviseletét a .ludapeeti tárgyalás alkalmával is Szápár fogja »'látni. Edui-lllés cikke. Édvi-tllés Károly dr, a kiváló jogtudós cikket irt ma a Haverda-ügy jogi vonatkozásairól. Többek között a következőket irja: Közmegnyugvást kelt, hogy a további eljárásra a királyi Kúria a budapesti királyi büntető­törvényszéket delegálta. A szegedi esküdtbíró­ság már több esetben jelét adta annak, hogy Ítéletével nem mindig a társadalom jogbiztos­ságát szolgálja, hanem önkényesen kegyelmet o ztogat a gyilkosnak, annálfogva, mert az oly egyént ölt meg, aki viselkedésével szerinte rá­szolgált a büntetésre. A szegedi esküdtbíróság íöimentette a vádlottat, aki előre megfontolt szándékkal megölt egy vagyonos embert, aki közismert uzsorás volt. Ugyanez az esküdt­bíróság fölmentette a fiút, aki megölte apját, mert ez részeg állapotban édesanyját bántal­mazta. Ez a bíróság mentette föl a Haverda­ügy vádlottait is azon az érzelmi alapon, hogy özvegy Haverdáné mostoha bánásmódban része­sítette' leányát. Tlyen esküdtbíróság nem alkal­mas arra, hogy ezt az ügyet újra tárgyalja; de a szegedi társadalom is okot szolgáltatott arra, hogy a Kúria más biróság fóruma elé utalja ennek a botrányokban gazdag ügynek végleges letárgyalását. A szegedi társadalomnak igazán nincs szük­sége arra, hogy bármilyen irányban is megvé­delmezzük. Mégis konstatálnunk kell, hogy Edvi-Illés Károly kitűnő érzéke ez egyszer té­vedett. A jeles krimínálista, ugy látszik, azokból az elferdített és valótlan hírekből meríti meg­győződését, amelyek a fölmentő ítélet kihirde­tése után napvilágot láttak. Nos hát, teljesen alaptalan fölfogás az, mintha a szegedi társa­dalom az esküdteket befolyásolta volna. Mindegy most már, hogy helyes volt-e vagy téves az esküdtek igazmondása, őket felelősségre vonni nem lehet és nem szabad. A vád pedig, amelv­lyel most Edvi-Illés Károly is illeti őket, egy­általán nem időszerű. ü Hauerda-uagyon. Haverda Mariska kerek egymillió koronát örökölt volna anyja halála után. De rendetlen és türelmetlen volt. Így aligha kap valamit. Még ha kedvező elintézést is nyer az ügye a budapesti esküdtszék előtt. A Haverda-vagyon szomorú története igy szól: Az apai rész leltári érték szerint 273 ezer korona. (De sokkal többet ér!) Ebből a köteles rész illeti Mariskát. Tehát a hagyaték fele. De ez a rész engedményekkel, végrehajtások­kal ugy tul van terhelve, hogy egy fillér sem jut belőle az örökös hölgynek. Különben e részben a per le van már folytatva, de ítélet nincs. A pört Haverda Mariska hitelezői indították. Az anyai rész, amelyhez a dúsgazdag Szukup­nagyaték is tartozik, leltári érték szerint mind­össze 160 ezer koronára van becsülve. Ezzel Mariska halálos ellenségével, Dengel Laiosné­val osztozna. Igazában a vagyonszakértők óUitáfia. szerint négy-ötszázezer koronára mg. Jarmatzky a fia érdekében bűnvádi pört indí­tott, de elutasították azzal, hogy a pör polgári ntra tartozik. A hagyaték pedig eltűnt. Leg­alább háromszázezer korona hiánysík. Az öregasszony, aki élete utolsó esztendejé­ben egyre-másra adta el ingatlanait, a pénzét szabadkai és marosvásárhelyi bankokban he­lyezte el. De nem a nevére, hanem hetükre és számokra. A hagyaték gondnokai Vécsey Marcell dr és Klein Mátyás dr szabadkai ügyvédek. Mariska jelentkezni fog. Egy újságíró felkereste a budapesti esküdt­bíróság érdemes esküdtszéki elnök-helyettesét, Mikovich Lajos törvényszéki bírót, aki a kö­vetkezőkben nyilatkozott: — Hogy mikor kerülhet a tárgyalásra a sor, erre a kérdésre nehéz megfelelni. Ha a vádlot­tak ideig-óráig bujkálni tudnak is, előbb-utóbb mégis csak elcsipik őket. Ali ez különösen Haverda Mariskára, akinek, nézetem szerint, fontos anyagi érdeke is, hogy az ügy jogerős ítélettel befejeztessék. Őneki igénye van a meg­gyilkolt asszony hagyatékának nagy részéhez s amig fel nincs mentve, a hagyatékból nem kaphat ki egy fillért sem. De a hitele is kime­rült s most már nem bolond senki, hogy a levegőben lógó örökségre neki hitelezzen. Sze­rintem ő lesz az első', aki a vádlottak közül önként fog jelentkezni az ügyészségen. Az elnök ezután ama véleményének adott kifejezést, hogy a budapesti esküdtszék előtt megtartandó főtárgyalást az igazságszolgálta­táshoz méltó komolysággal fogják lefolytatni és bármilyen is lesz majd az Ítélet, abban a közvélemény tiszta lelkiismerettel nyugodha­tik bele. Jánossy őrizet alatt — Önként jelentkezett, — Távirat Szegedre. — A szegedi ügyészség a Kúriának az es­küdtbíróság ítéletét föloldó döntése után táviratozott Budapestre, hogy a három vád­lottat állítsák elő. Hogy Haverda Mariska és Vojtha Antal hol vannak, azt eddig nem sikerült meg­állapítani. Jánossy azonban ma késő este kézrekerült. A Kúria döntését ugyanis egyik hontmegyei községben várta be, ahol a jegyző mellett volt alkalmazásban havi hatvan korona fizetés mellett. Amint a leg­felsőbb biróság ítéletéről értesült, vonatra ült, hogy a budapesti rendőrségen önként jelentkezzék. Ipolyságon és Vácon át ma este tiz óra negyvenöt perckor érkezett meg a nyugatinál a zsolnai gyorssal. Az állomáson posztoló közrendőr megismerte és megszólí­totta : — Ön Jánossy Aladár? — Igen, — volt a válasz Nyomban azt is hozzátette Jánossy, hogy értesült a Kúria ítéletéről és azért jött, hogy jelentkezzék a rendőrségen. A rendőr Jánossyt a központi kapitány­ságra kisérte, ahol előzetes őrizetbe helyezték. Jánossy jelentkezéséről távirati értesítést küldött a budapesti kapitányság a szegedi ügyészséghez. Amennyiben az ügyészség csütörtökön reggelig nem intézkedik Jánossy letartóztatása iránt, a fővárosból eltolon­colják. Késő éjjeli órákban arról értesülünk, hogy a szegedi ügyészség el fogja rendelni Jánossy letartóztatását. Megfenyegetett osztrák mágnás. — fl gróf parfürnös levelei. — (Saját tudósítónktól.) A budapesti királyi tábla érdekes ügyben változtatta ma meg a törvény­szék Ítéletét. Egy bécsi mágnás és egy buda­pesti ügyvéd a főszereplője a bűnügynek és természetes, hogy mellékalakok is voltak a háttérben: egy gyönyörű szőke asszony, egy ügynök és bizonyos rózsaszínű levélkék, ame­lyek titkos pásztorórákról csevegtek. Ezekre a rózsaszínű levélkékre volt szüksége Kiel­mannsegg Erich grófnak, egy dúsgazdag mág­násnak, amelyek Soós Érnesztin brucki asz­szony kezeiben voltak. Az asszonynak, ugy látszik, kedvesek voltak ezek a levelek, mert nem akart tőlük megszabadulni, viszont a gróf is ragaszkodott hozzájuk, mert az ő parfümjé­vel voltak befecskendezve. Kielmannsegg gróf, miután minden kísérlete meddő maradt, mert a ravasz asszony görcsösén szorongatta kezei között a leveleket, megbízta Tlriel József ügy­nököt, hogy ő tegyen kísérletet a levelek visszaszerzésére. Az ügynök el is vállalta a megbízást és tárgyalni is kezdett Soós Ernesz­tinnel. Időközben azonban a gróf mégis meg­kaparintotta az oly kedves levélkéket és igy az ügynök fáradsága hiábavaló volt. Thiel Jó­zsef azonban mégis követelte a gróftól az előre kikötött hatvanezer korona honoráriumot, amit természetesen nem kapott meg. Erre az ügy­nök megbízta Greiner Zsigmond dr budapesti ügyvédet, hogy a fizet ésre szólítsa föl a mágnást. Az ügyvéd tényleg irt is két levelet a gróf­nak, amelyben botránynyal fenyegetőzött, ha a pénz nem lesz legrövidebb idő alatt a kezei között. Azzal is megfenyegette a grófot, hogy a lapokban le fogja közölni azoknak a bizonyos leveleknek a tartalmát is. A megfenyegetett Kielmannsegg gróf nem ijedt meg, hanem az ügyvédet feljelentette zsarolásért. Kielmannsegg gróf feljelentésére a budapesti kir. törvényszék a lefolytatott tárgyalás után Greiner Zsigmond dr ügyvédet zsarolás kísér­lete miatt négyszáz korona pénzbüntetésre ítélte. A királyi táblán tartott tárgyaláson fel. tünt, hogy a vádlott ügyvéd szellemi képes ségei épenséggel nem kifogástalanok, amit az otromba zsarolólevelek is bizonyítanak. A tábla ennek folytán elrendelte a vádlott ügyvéd orvosi megfigyelését, amelynek eredményeként a ma délelőtt tartott tárgyaláson bemutatásra került az orvosszakértő bizonyítványa, amely, nek értelmében Greiner dr elhatározóképes, feége birtokában a tett elkövetésekor nem volt A királyi tábla ennek alapján a vádlott ügyvé­pet. felmentette a vád alól Az itélet jogerős. NA.PI_HIREK Boszu az automobilért - Gyilkosság Oroszországban ­(Saját tudósítónktól ) Oroszország úgyszól­ván az egyetlen állam, amely nem halad a kultura terén a nyugati országok nyomában, hanem ragaszkodik még mindig az ősi szo­kásokhoz és a régi, elavult intézményekhez. Egyetlen dojog. amiben vezetnek, az erő­szakosság. Ok nem a szónak az emberei, hanem a tettnek. Minden alkalmatlan ide­gent egyszerűen eltesznek láb alól. ha kelle­metlenkedni merészel. Különösen radikáli­san végeznek azokkal, akik a technika vív­mányait akarják a még kiaknázatlan ország­ban értékesíteni. Igy végeztek ki tegnap egy francia gyárost is, aki két város között automobil-járatot akart létesíteni. Lemberg­ből jelentik, hogy az orosz Paraskuov vá­rosban, mely igen közel fekszik az osztrák határhoz, meggyilkoltak egy berlini gyárost. A gyilkosságot nem orosz szokás szerint, késsel vagy revolverrel hajtották végre, ha­nem a most divatbajött méreggel. .Orosz kocsisok hajtották végre a francia gyároson a halálos ítéletet, mert az auto­mobil-forgalom. amely Paraskuov és Kame­retz között létesült, veszélyezteti az ő ke­resetüket. ügy gondolták megakadályozni az uj kocsiközlekedést, hogy az igazgatót eltették láb alól. Abban a vendéglőben, ahol az igazgató étkezett, az egyik kocsis elál­lott szolgának és megleste, hogy milyen ételt visznek neki. Egy őrizetlen pillanatban aztán a levesbe mérget öntött, ami az igaz­gatót még ott a helyszínén megölte. A rendőrség azonnal a kocsisokat vádolta a gyilkossággal, mert azok többször fenye­getőztek, hogy nem lész ott autó mobil-for­galom, ameddig ők élnek. Öt kocsist tartóz­tattak le, köztük a méregkeverőt is, akik már be is vallották bűnüket. — Kossuth Lajos Tivadar. Tegnap este nyolc órakor néhány napi budapesti látogatása után Kossuth Lajos Tivadar visszautazott Olaszországba. A déli vasúti állomásra kikísérte bátyja, Kossuth Ferenc. — Uj főrendek. A kormány rövid időn belül befogja tölteni a megüresedett főrendi helyeket. Ugyanis Komfeld Zsigmond báró, Kautz Gyula, Gyulai Pál és Than Károly halálával négy hely vár gazdára, amelyet azonban csak őszszel fognak betölteni. — A szegedi dalosok a király fogadta­tásán. A királyt budapesti látogatása alkalmi' val impozáns fogadtatásban fogja részesíteni a főváros közönsége. Csütörtökön este az ország dalosegyesületéi monstre-szerenádot adnak őfelsége tiszteletére.' A dalosegyesületeket Sztojanovics Jenő vezényli. A szegedi daloskor — amely szintén résztvesz a szérenádon — a csütörtökön reggel hat órakor induló gyors" vonattal megy a fővárosba, mert a Budapest ről küldött vasúti jegy erre a vonatra érvényes A dalosok külön vasúti kocsit kapnak. A sze­gedi daloskör tagjai közül huszonheten vesznek rész Prokisch Ferenc elnök vezetésével a sze­renádbán, és pedig : Kőnig Péter, Arányi Lajos Mayer Márton, Kertész Ferenc, Horváth Istva'J, Szekerke Lajos dr, Fuchs Vilmos, Sánta László, Blau Lajos. Balogh Gvula, Buchwald Tivadar 1

Next

/
Thumbnails
Contents