Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-23 / 27. szám

1910 junius 23 DÉLMAGYARORSZAG 5 követség tagjai és mások. A pályaudvaron díszszázad volt fölállítva zenekarral, amely a vonat beérkezésekor a kínai himnuszt játszotta, A Kölcsönös bemutatás után a herceg ellépett a díszszázad előtt, majd a tanulmányi társaság tagjai szállójukba hajtattak. Csni Toco herceg és kísérete csütörtökön Bécsből Budapestre érkezik. A keleti pályaud. varon díszszázad fogadja a kínai katonai előkelőségeket. JJIecjlialt a német császárné húga. Bet Un, junius 22. Feodora schleswig-holsteini hercegnő, a német császárné húgának haláláról a következőket jelentik: A hercegnő három hét óta időzött Ober-Sassbachhan, Bőder bárónőnek a villájában. Tegnap reggel a hercegnő a szokott időben kelt föl és környezetével társalgott. Egy árakor a hercegnő rosszul lett ós röviddel rá elvesztette az eszméletét. Azonnal orvost hivattak, aki azonban már csak a beállott halált konstatálhatta. A pireuszi rablás. Paris, juDius 22. Az Echó ae Paris jelenti: Románia az olasz ügyvivő közvetítésével ultimátumot küldött Athénbe, melyben követeli, hogy a görög kormány fejezze ki sajnálatát ama támadás miatt, mely az Imparatul Trajan gőzöst a pireuszi kikötőben érte, továbbá fizessen kárpótlást azoknak a személyeknek, kik e támadásnál kárt szenvedtek; a román kormány követeli, hogy a pireuszi kikötő parancsnokát, ki kötelességét elmulasztotta, bocsássák el; követeli, hogy a vétkes matrózokat büntessék meg ós a két szökevényt szolgáltassák ki. Mentési akció Krassőszörényben. (Saját tudósítónktól.) A krassószörényí mentési munkálatok szakadatlanul folynak. Ami erőt és energiát ki lehet fejteni, azt mind odairányitják erre a szerencsétlen, rombadőlt vármegyére, hogy kiemeljék a sártengerből és ismét virágzóvá tegyék. Lassankint megindul az ország szive és megindulnak a jótevő adományok, amelyek nélkül a vármegye két fáradhatatlan ujjáalakitója még az eddiginél is sulyosabb feladat előtt állana. Medve Zoltán főispán és Issekutz Aurél alispán állanak a mentési munkálatok élén; éjjel-nappal, szakadatlanul járják a vármegyét, vigasztalják, bátorítják, segítik az elhagyott, tönkresilányitott, reményvesztett népet, elcsititják a jajkiáltásokat és eddig példátlan energiával rohannak neki a legnagyobb feladatnak : az özönviz helyén életet teremteni, mérhetetlen sártengereket eltüntetni, szántóföldet varázsolni, aztán felhordani a rombolás helyére a sok téglát, amelyből egy uj, gyárkéményes, virágzó Krassószörénymegye épül fel. Hosszú évek dicsőséget igérő munkája ez. Medve Zoltánt és Issekutz Aurélt talán nem is épen a véletlen sodorta oda Krassószörénymegye közigazgatásának élére. Talán a sors akarta, hogy két hatalmas, energiában bővelkedő, nagyszivii ember álljon ott, amikor előbb meg kell épiteni, teremteni egy vármegyét, hogy aztán életet, rendet, virágzást és jólétet hozzon beléje az a két ember, akiknek erős akarata megépíti, gazdaggá teszi ezt a földet, most még a kétségbeesésnek és jajkiáltásnak szerencsétlen földjét Az árvízkatasztrófáról és a mentési munkálatokról szóló híreinket itt adjuk : Lapunk egyik olvasója küldi nekünk Bozovicsról az alábbi rémes történetet: A bozovicsi ¿árasban egymás mellett dolgozott Moise Pralea vályogvető cigány a feleségével; — mellettük játszadozott három apró gvermekiik, akik közül a legnagyobb 5 éves volt. közvetlenül a felhőszakadás előtt a cigányasszony bement a faluba. A cigány a parton 'ovo barlangba vitte gyermekeit, még mielőtt megnyíltak volna az ég csatornái s azután lesietett a vályogvető-telepre, hogy eszközeit biztonságba helyezze. Az ár azonban útközben utóiérte és magával sodorta. A part lecsúszott a völgybe és a barlangba zárta a cigánygyerekeket, Másnap, a felhőszakadás után, a cigányasszony a falu népével családja fölkeresésére indult, de a vályogvető-telepen mély víznél egyebet nem találtak. A cigányasszony azonközben arra gondolt, hogy a férje talán bemenekült a gyerekekkel a földcsuszamlás által befedett barlangba. Nosza nekifogtak az ásásnak s néhány órai keményr munka után megnyitották a barlang száját. A barlangban aztán élve, sértetlenül találták meg a cigánygyerekeket s akkor egyúttal megtudták azt is, hogy a családfőt a hömpölygő árviz elsodorta. A Semberg! házomlás. — Letartóztatták a háziurat. — (Saját tudósítónktól.) Távirati tudósítás alapján megírtuk már, hogy kedden hajnali három órakor Lembergben egy kétemeletes ház középső része beomlott. A romok iszonyú pusztítást vittek véghez a ház lakói között. Az áldozatok számát növelte az, hogy a ház egyik lakásában valóságos szállót rendeztek be, amelyben rendszerint husz ember töltötte az éjszakát. A romok eltakarításához nagy elővigyázattal, de a kért teljes erővel látott a lembergi rendőrség. Most már teljes képe van azoknak a pusztulásoknak, amelyeket az összeomlott ház emberéletben véghezvitt. Eddig nyolc halottat húztak elő a romok alól. Huszonegy ember sebesült meg, közülük négy halálosan. Az összeomlott ház környékének rettenetes képe van. A bámészkodók és kíváncsiak nagy tömegében alig lehet a rendet fönntartani. A mentés munkáját megneheziti azoknak jajveszékelése, akik mindenüket a romok alatt vesztették, vagy hozzátartozóik életéért remegnek — reménytelenül. A nagy katasztrófa áldásos intézkedésre birta a lembergi hatóságot. Technikailag átvizsgálják annak a városrésznek összes házait, amelyben az összeomlott ház állott. A ház tulajdonosát, Menkes Sámuelt a rendőrség letartóztatta. Az a gyanú ugyanis, hogy Menkest többszörösen figyelmeztették arra, hogy a háza könnyen összedőlhet és ő ennek ellenére sem foganatosított óvóintézkedéseket. A halottakat ma temették él. A temetési szertartáson óriási közönség volt jelen. A kórházban elhelyezett sérültek és hozzátartozóik iránt óriási a részvét. A négy súlyosan sebesült aligha lesz megmenthető az életnek. Megint halálos Ítélet. — Gyilkos gyáros. — (Saját tudósítónktól.) Három napon belül öt halálos verdiktet hozott a külföldi esküdtbíróság. Ezek a szigorú Ítéletek szokatlanok, mert az esküdtszékre inkább az érzelmi motívumok hatnak, amelyek minden bűnügynél túlsúlyban vannak. Természetesen a végső szót a szakbirák mondják ki és igy születnek meg a tulszigoru Ítéletek. A boroszlói bíróság tegnap egy rablógyilkos fiatal varrónőt itélt kötéláltali halálra, ma pedig egy téglagyárost küld a bitófa alá. Schultze boroszlói téglagyáros hosszú ideig élt együtt egy fiatal leánynyal. Boldogságukat semmi sem zavarta meg mindaddig, mig a leányon az anyaság jelei kezdtek mutatkozni. A szerencsétlen leány megvallotta terhességét barátjának, aki ettől kezdve állandóan rosszul bánt kedvesével. A szomszédok nem egyszer hallottak sirást és jajveszékelést Schultzék lakásából, mert a gyáros brutálisan verte a leányt, azt remélvén, hogy igy az megszabadul gyermekétől. Ez év elején aztán egy pár nap választotta el a szüléstől a boldogtalan teremtést, amikor a gyáros véres tettre szánta rá magát, hogy a gyermektartási összegtől megszabaduljon. Egy éjszaka, amikor a leány már elaludt, Schultze egy konyhakéssel keresztülszúrta a szivét. A szúrás azonnal megölte a leányt, akit aztán a gyilkos egy bőröndbe csomagolt. A csomagot a gyáros kidobta egy közeli rétségre. A gyilkosság azonban nem maradt titokban és Schnitzet, bár hosszú ideig tagadta a dolgot, a boroszlói esküdtbíróság ma vonta kérdőre véres tettéért. Az esküdtbíróság a gyilkos gyárost kötéláltali halálra ítélte. Az Ítélet nagy föltűnést keltett Boroszlóban. Maverdáék eltűntek. — Vélemények a Kúria döntéséről. — Végre, a Kúria tegnap hozott megsemmisítő döntésével, teljesen megrekedt a szabadkai gyilkosság bünpöre. A három vádlottat le kellene ismét tartóztatni, de sem Haverda Mariska és Vojtha Antal tartózkodási helyéről, sem pedig Jánossy Aladár hollétéről nem tudnak a hatóságok. Pör van tehát újra, de nincsenek fölbujtók és nincsen gyilkos. Nem is valószínű, hogy egyhamar előkerülnek. Hiszen valószínűleg jóelőre elrejtőzködtek, mert szinte kétségtelen volt, hogy a Kúria ellenük fog dönteni. Hajsza a vádlottak után. A legellentétesebb hirek kerültek forgalomba arról, hogy hol vannak Haverda Mariska és Vojtha Antal. Az asszony újpesti ismerősei azt mondják, hogy Haverda e hó elején képeslevelezőlapot küldött a fiának Kölnből és most Paris felé utazik, vagy talán már az Óceánon van. Viszont vannak, akik tiz nappal ezelőtt Velencében látták őket. A budapesti államrendőrség ugy van értesülve, hogy Haverda és Vojtha még három nappal ezelőtt Cirkvenicában voltak és lehet, hogy még most is ott vannak. A főkapitányság azonban tehetetlen, mert még csak az sincs módjában, hogy megfigyeltesse őket. Azt pedig még csak nem is sejtik, hogy Jánossy Aladár hol tartózkodik. A koronaügyész véleménye. Baumgarten Izidor dr koro'naügyész egy hírlapíróval beszélgetve, a következőket mondotta : — Nem tartozik a hatáskörömbe, hogy a vádlottak letartóztatásáról gondoskodjam. A letartóztatások iránt a szegedi ügyészség intézkedik. A szegedi hatóságnak a semmiségi panasz tárgyalásáig okvetlenül szemmel kellett tartatnia a vádlottakat. Vcivrik Béla, a Kúria itélőtanácsának elnöke, ezt mondotta : — Mondhatom, nagyon meglepne, ha Haverdáék megszöktek volna, Mert ezáltal bizony mulasztás történt ... A szegedi ügyész nyilatkozata. Amint az eddigiekből kitűnik, a budapesti büntető hatóság képviselőinek az a határozott véleménye, hogy a szegedi ügyészségnek kellett volna a Vádlottakat megfigyeltetníe. Evvel szemben Szápár József királyi ügyész egészen mást mond. — A szegedi ügyészségnek még nincs hivatalosan tudomása a Kúria Ítéletéről. Ha ezt a szokott uton közlik velünk, az bizony eltart pár napig. Azt hiszem, hivatalos sürgönyt fogunk kapni. Eddig még nem kaptunk. Hivatalosan mi nem tettünk semmit, ez nem is volt kötelességünk. Egész a legutóbbi időkig mégis értesítve voltunk Haverdáék hollétéről. Ugy tudjuk, legutóbb Budapesten völtak. Különben is a budapesti rendőrségnek kellett volna őket figyelni. Az ügy most már a budapesti ügyészség ügykörébe tartozik. Amint a szegedi ítélet után szabadlábra helyeztük, a szegedi ügyészség letartóztatást joga megszűnt, Ha a budapesti ügyészség elrendeli a letartóztatásukat, akkor természetesen, bármely rendőrség letartóztathatja, Én mégis intézkedtem, de hogy milyen irányban, azt nem mondhatom. Annyit mondhatok, hogy intézkedésemnek eddig nincs eredménye. A két ellentétes fölfogás közt azért nehéz a helyes véleményt megtalálni mert a Haverda1