Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-18 / 23. szám

10 DÉL-MAGYARORSZÁG 1910 junius 19 A^eGíecenTvéresinstalláció. — Megrágalmazott városi tanács. — (Saját tudósítónktól.) A Fejérváry-kormány 1905 decemberében tudvalevőleg Kovács Gusztávot nevezte ki debreceni főispánná. A kinevezett uj főispán 1906 január 2-án vonult be Debrecenbe. Megérkezése alkalmával azonban óriási botrány történt. Az érkezésnek hirére az állomásra kivonult tömeg lerántóttás:Kovácsot a vasúti kocsiból, leköpködte, azután tettleg bántalmazta. A több sebből vérző öreg embert ezután egy hullaszállitó-kocsira dobták és igy hurcolták be a város belső részeibe. •Erről a főispáni bevonulásról több fővárosi lap azt irta, hogy a munkások rendezték a botrányt. A lapoknak erre a hirére a Népszava 1906. janüár negyedikén megjelent számában a ,Debreceni koalíciós hőstett, A gaztett és a munkásság" cim alatt egy cikk jelent meg, amely erélyesen visszautasította azt a vádat, hogy a debreceni botrányt a munkások rendezték volna. A váddal szemben ez a cikk azt állította, hogy a támadást Debrecen város polgármestere és tanácsa. tervesték és a tanács előre kirendelt tagjai által tervszerűen hajtotta azt végre. Azt is állította ez a cikk, hogy a városi tanács együtt ülve várta a jelentéseket a botrányról, hogy az e célra kiküldött tanácstagok vezetésével Király Gyula polgármester volt megbízva, hogy-a kiküldött uraknak a polgármester osztotta ki. a perronjégyeket, ők húzták ki a vasúti kocsiból a főispánt, ők pofozták fel és ők idézték elő azt, hogy a tömeg a főispánt összevissza vagdalta, két ujját összetörte, végül pedig-'íáítaTraGs-által odarendelt halottaskocsira vonszolta. Megvádolta a cikk a városi tanács tagjait azzal is, hogy ugyanők Íratták alá a főispánnál a lemondását és csak azután hivattak orvost. Szemére lobbantották a polgármesternek, hogy célzatosan huzta-halasztotta a karhatalom kirendelését. Egyszóval a főispán bevonulásánál történt gyalázatosságokat a tanács rovására tudta be a cikk. De megvádolta ez a cikk azonkívül még Fejér Ferenc dr, Debrecen szabad királyi város tiszti főügyészét is, hogy neki is aktiv része volt a botrány rendezésében. A közlemény miatt a városi tanács képviseletében ;a királyi ügyészség pörbefogta a Népszava cikkíróját. A közleményért a törvény előtti felelősséget Kozma András Lajos, volt debreceni, jelenleg budapesti asztalos vállalta magára* aki ellen rágalmazás sajtóvétségeért Fejér Férenc. dr tiszti főügyész is vádat emelt. Ma .tárgyalta ezt az ügyet a budapesti bűn. tetőtörv.ényszék esküdtbirósága Mikovich dr biró elnöklésével. A tárgyaláson a vádat Bálás Elemér dr királyi ügyész képviselte, a sértett tiszti főügyész képviseletében Bakonyi Samu dr Egyvéd jelent meg, a vádlottat pedig Ladányi Ármin dr védte. A tárgyalás elején Ladányi Ármin dr bejelentette, hogy az inkriminált cikk ezelőtt négy évvel jelent meg, azóta a politikai viszonyok nagyon megváltoztak és erre való tekintettel arra kérte a bíróságot, hogy engedje meg a vádlótinák a nyilatkozattételt. Ezután a vád. lóttat szpl.itotta föl a bíróság. Kozma beismerte a cikk szerzőségét és előadta, hogy afeletti fölháborodásában irta meg a közleményt, hogy a főispáni botrányos installáció rendezését több fővárosi • napilap a munkásságnak tudta be, holott az nem volt igaz. Ő a munkásság védelmére irta meg cikkét. Kérte a valódiság bizonyítását ugy 'a maga, mint ügyvédje utján és kérté többek között Boda Dezső főkapitány, volt királyi kormánybiztos és Tóth János rendőrkapitány kihallgatását. Az eéküdtek bűnösnek mondták ki a vádlottat, akit sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében a biróság összesen nyolcszáz korona pénzbüntetésre itélt. A pénzbüntetés elsősorban a Népszava óvadékát terheli. Enyhitő körülménynek tekintette a biróság azt, hogy a vádlott izgatott politikai harcok idejében irta á cikket. Az ügyész megnyugodott az Ítéletben. A vádlott semmiségi panaszt jelentett be. (A babonák ellen.) Két iró beszélget. — Mit hallok? — mondja az egyik. — Regényt irsz a babona ellen? — Igen, — feleli a másik. — Nagyszabású regényen dolgozom, amelynek tendenciája a babona ellen irányul. Már annyira kifejlődtek nálunk a modern babonák, hogy elkel az olyan könyv, amelyben egy modern iró meggyőződésből bizonyítja a babonák nevetséges voltát. A másik iró ugratni akarja kollégáját. — Azt hiszem, unalmas lesz 1 — mondja. — Nem lesz sikere. — Már hogyne lenne sikere ?! — nevet a szerző. — Óriási sikere lesz! — Honnan tudod? — Megjósolta egy kártyavető-asszony. * (A bankár a levegőben.) A budapesti repülőversenyen az aviatikusok tudvalevően utasokat is vittek magukkal a levegőbe. Ötszáz korona volt egy repülés kikiáltási ára és az aviatikusok fölszállás előtt valóságos árverést rendeztek a publikum közt, hogy ki ad többet egy repülésért. Kinet aviatikus egy közismert, gazdag lipótvárosi bankárt vitt föl ötszáz koronáért a levegőbe. Fölszállás előtt a bankár kikötötte, hogy legalább husz percig kell a levegőben maradni. Alig repültek egy percet, Kinet és az utasa leszálltak a földre. — Mi az — kérdezték az aviatikust — ilyen hamar vége a mulatságnak? Ez nem éri meg a ¡pénzt. Hiszen ötszáz koronát kapott, hogy fölvigye a bankárt. — Igen, — felelte mosolyogva Kinet — de fent a levegőben ezer koronát ígért, ha rögtön lehozom a földre. * (Megjárta.) A v i jegyző hatalmas papucs alatt nyögött, azonban mint okos ember, ezt nem is tagadta. Belenyugodott sorsába. Pedig nagyon, de nagyon szeretett volna legalább egyszer-egyszer a barátai között eltölteni néhány órát. — Tudod mit csinálj? — tanácsolták neki. — Mit ? — Mondd a feleségednek, ¡hogy szivelhájasodásban szenvedsz és az orvos testmozgást ajánlott, akkor aztán a séta ürügye alatt elszökhetsz hozzánk. A tanács tetszett a jegyzőnek, —: a legközelebb kínálkozó alkalommal sietett is feleségének „beadni", hogy az orvos testmozgást ajánlott. De ah! a vendéglői törzsasztal csak hiába várta a jegyzőt. — Hát mi az öreg, nem sikerült a dolog? feleséged nem hitte el a testmozgás szükségességét? — kérdezték tőle másnap. — Dehogy nem! — szólt busán a jegyző, hanem hogy elég testmozgás legyen, torna, golyókat vett és most minden reggel és este fél óra hosszat tornásznom kell. Ő nézi az órát! 1910. november l-re a Kass-vigadő mögött, a Petőfi-utcában épülő bérházakban 2—5 szobával, teljes kényelemmel. Tudakozódhatni az épitési irodában: Deák Ferenc-utca 2. SZINH/ÍZ,_MÜVÉSZET A gyulai színház válsága. — Zenekar nélkül a szegedi színtársulat. — (Saját tudósítónktól.) A Gyulán állomásozó szegedi színtársulat játékrendjét kellemetlen incidens zavarta meg csütörtökön. A színházban játszó negyvenhatodik gyalogezred négy napra szabadságalt zenekarának tovább való működéséhez ugyanis nem adta még az enge. délyt Seefranz Antal, az uj hadtestparancsnok Az igazgatóság az emiatt támadt zavarokon egyelőre a műsor megváltoztatásával és. agzal segített, hogy az; énekes darabokat zongorakíséret mellett adatja elő. Csütörtökön pedig Szegeden járt Almássy Endre művezető, hogy a katonazenekar visszahívásának okai iránt érdeklődjék az ezredparancsnokságnáL. A szegedi színházban évekkel ezelőtt játszott már a negyvenhatodik gyalogezred zenekara. A szinház akkori vezetősége és az ezredparancsnokság között azonban kalamitásók támad, tak, amelyek miatt a zenekar a színházból elmaradt és az igazgatóság a honvédzenekart szerződtette a téli szezónra. A nyári állomáson azonban ezzel még nem volt gondoskodva zene-* karról, mert a honvédezred parancsnoksága a gyulai működésre a zenekar egyéb elfoglaltsága miatt nem adta meg az engedélyt. így az idén is a nyári szezonra a negyvenhatodik; gyalogezred zenekarát szerződtette özvegy Makó Lajosné. A gyulai nyári szezón julius ötödikéig tart; így a zenekar szerződtetése is eddig a napig szólt. A szerződést megerősítetté Frank Liboriusz volt temesvári hadtestparancsnok is aminek következtében özvegy Makóné a negyven napos szezonra járó tiszteletdíjat- előre lefizette. Tizenharmadikán Seefranz Antal altábornagy, az uj hadtestparancsnok, a helyőrség látogatására Szegedre érkezett. A szokásos katonai tisztelgéseknél szükség volt a katonazenekarnak Gyulán időző tagjaira is, akiket négy napra, hazahívtak. A szinház igazgatósága erre a négy napra társalgási darabok előadását tűzte ki. Pénteken kellett volna visszaérkezni a zenekarnak Gyulára. Ahelyett azonban- már csütörtökön azt az értesítést kapta a szinház igazgatósága az ezredparancsnokságtól, hogy az uj hadtestparancsnok visszavonta elődje. rendeletét, a zenekar nem játszhatik továbbra a gyulai színkörben, az előre lefizetett dijakat pedig postán visszaküldik. A váratlan intézkedés nagy meglepetést és érthető zavarokat okozott Gyulán. Özvegy Makó Lajosné egyenesen a kabinetirodához fordult aziránt, hogy az uj temesvári hadtestf parancsnok tiltó rendelkezésével szemben a negyvenhatodik gyalogezred zenekarát a gyulai nyári szezón végéig megkapja: Az, uj hadteste parancsnok tiltó rendelkezését állítólag azért hozta, mert nem engedi meg, hogy a zenekar a helyőrs ég területén kívül tartózkodjék, * Évzáró-ünnepély. A szegedi római katolikus polgári leányiskola junius hó 18-án dél-, után öt órakor tartja évzáró-ünnepélyét. A változatos ég érdekes műsor a következő : 1. „Boldogasszony anyánk," régi magyar ének, éneklik a III—IV. osztály növendékei. -2. Löschhorn : „Jugendfreuden," zongorán 4 kézre előadják : Wenner Emma, II. ós Molnár Ella, Mosztályú tanuló. 3. Gyuláy P.: „Erdély,' szavalja: Hellebranth Lenke, IV. osztályú t.»nu.l°; 4. Jensen: „Die Mühle," zongorán előadja. Krausz Rózsi, III. osztályú tanuló. 5. Erodi. „Gondoljatok őseinkre," • éneklik az I. osztaiy növendékei, 6. Dussek:- „Sonata,"- zongorán előadja : Fendler Irén, IV. osztályú tanuló. 7. Havdn : „Menüett," zongorán előadja : Margit, III. osztályú tanuló. S. Brambach: ,fra°~ ben," éneklik a II. osztály növendékei. 9. Arán* J.-.„A dalnok buja," szavalja: Fohsz An№ III. osztályú tanuló. 10. Alföldy : „Magyar tané, zongorán 4 kézre előadják : Dolessál Izat>eu*> II. ős Koreck Margit, III. osztályú tanuló, i • Tóth K.: rSzilágyi Erzsébet," melodráma, ^ gora és hármon lumkisérettel, szavalja: D°r *