Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-15 / 20. szám

1910 junius 14 DELMAGYARORSZAG S gVlüBiós pusztulás — Leszakadt (Saját tudósítónktól.) Kedden délután táv­irati jelentések az államvasutakat ért óriási katasztrófákról számoltak be. Emberéletben szerencsére nem pusztítottak sehol az elemi csapások, a kár azonban, amely a vasutat érte, megközelíti az egymillió koro­nát. A pusztító vihar az államvasutak több vonalán a használhatatlanságig összeroncsolta a pályatestet és teljesen elpusztított egy vashidat. A legérzékenyebb kár a Bukarestbe vivő budapest—orsovai vonalon érte az államvas­atat. Jablanica és Mehádia között ugyanis a teljes huszonnégy órán át szakadó zápor és az óriási sebességgel rohanó Cserna ki­szakította és elsodorta a Temes két partját összekötő vashidat, Teregova és Mehádia kö­zött pedig a szakadó zápor rendkívül sok helyen megrongálta a pályatestet. Magának az elsodort hídnak az értéke körülbelül két­százezer korona. A katasztrófa következté­ben Teregova és Mehádia között az összes forgalom szünetel. Hosszabb ideig tartó felhő­szakadás pusztított a temesvár—'báziási vo­nalon, ahol Fehértemplom és Báziás között a pálya teljesen megrongálódott, Itt is minden forgalom szünetel, A nagy katasztrófákról kedden délben ér­kezett távirati jelentés a szegedi üzletveze­tőséghez, ahonnan Felszeghy Ferenc üzlet­vezetővel az élén nyolcan mentek ki külön­vonaton a helyszínére, hogy az igazgatóság és az osztálymérnökség kiküldötteivel együtt megállapítsák a rombolások biztos okát, mérvét és intézkedjenek a pályatest helyre­állítása érdekében. Az eddigi jelentésekből és a pusztulások természetéből Uray Zoltán üzletvezető-helyettes azt következteti, hogy felelősség senkit sem terhel. Ugyancsak felhőszakadás okozott jelenté­keny, bár az első kettőnél kisebbmérvíi rom­bolásokat az aninai, zsidóvári, oravicai vonalon, Eszék és TJjkapela között, Batkovícu állomásánál. A forgalmat ezeken a vonala­kon nem kellett teljesen beszüntetni, kisebb­nagyobb akadályokkal a legtöbb helyen le­bonyolítható. A vasutat ért nagy károsodáson kivül a kereskedő-és iparosvilág szempontjából külö­nösen a temesvár—báziási vonal pusztulásá­nak van nagy jelentősége. Báziáson át bo­nyolódik le ugyanis az egész keleti forgalom és így óriási károkat okozna, ha a teherforgal­mat ezen a vonalon csak hosszabb idő múlva állithatnák helyre. A Romániába vezető budapest—orsovai vonal pusztulása kisebb károkat okoz, mert a román kereskedelmi szerződést még nem kötötték meg és igy ezen a vonalon kevésbé élénk a forgalom. Mindenesetre örvendetes az a hír, hogy a pályalestek helyreállításához mindenütt teljes erővel hozzáfognak. így remélhető, hogy a nagy pusztítások nyomai rövidesen eltűn­nek és ezeken a magyar gazdasági élet szempontjából is nagyjelentőségű vonalakon a forgalom minél előbb helyreáll. A magyar államvasutat ért nagy katasz­trófákról ez a részletes tudósítás számol be : (A romboló felhőszakadás.) Herku les fürdőről jelentik telefonon: Az egész éjjel óriási felhőszakadás pusztított. A hegyek között folyó Cserna egyre veszedelmesebbé válik. A Temes két partját összekötő vasúti hi­dat féltik. Mindakét folyó ugyanis vízlevezető rohanása által sokkal gyorsabb. A felhőszaka­dás állítólag ezideig is óriási károkat okozott a Pályatesteken. A tegnapi 704-es számú vonat ®ár nem érkezett ide, hivatalos értesülés sze­rint csak Teregováig juthatott. Báziásról jelentik telefonon : Felhőszakadás Pusztít az egész környéken. A pályatest Bá­ZHls és Fehértemplom között annyira megron­gálódott, hogy az 1805-ös vonat ma reggel nem dúlhatott el. Hivatalos jelentés ment Szegedre az üzletvezetőséghez. A forgalmat egyelőre át­&z,-dlással sem lehet lebonyolítani. A Magyar vasúti hid — Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság a legnagyobb valószínűség szerint beszünteti a hajók indítását. Ha a vasúti forgalom ugyanis több napon át szünetel, fölöslegessé válik közvetlen hajók utnakinditása Báziásról. Bá­ziásig ugyanis a legtöbb forgalom, de különö­sen a személyforgalom vasúton bonyolódik le. Ha a Báziásig való közlekedést is hajó. kell lebonyolítani, a személyforgalomban ez oly nagy késéseket okoz, aminőkre az utasok aligha vállalkoznak. Anináról kaptuk a következő telefonértesí­tést: Az egész környéken pusztító felhőszaka­dás eddig még meg sem állapitható károkat okozott a vasúti pályatesten. A viz teljesen el­lepte a sineket, amelyeket körülbelül harminc centiméter magasságban iszap borit. A közleke­dés az állomásnál megakadt, a forgalmat át­szállásokkal bonyolítják le. A vonatok a nyilt pályatesten állanak meg. A pályatestet huszon­négy-negyvennyolc óra alcdt valószínűleg renclbe­hozzák. Jelentés ment a szegedi üzletvezető­séghez. (Elpuszttdt vasúti hid.) A vasút pályatestének több más helyen való megrongálásáról kapott még hirt a Délmagyar­ország. Különösen az eszék—ujkapelai vonalon levő Batkovica állomásnál okozott nagyobb ká­rokat a felhőszakadás, amely a délvidéken, az utolsó huszonnégy órában — ugy látszik — általános volt. Déli tizenkét órakor aztán sürgöny érkezett hozzánk, amely a rombolások betetöződéséröl ad hirt. mehádia keozelében fel­heoszakadás és cserna meg ­áradásátől vasnti hid le­szakadt Alig egy órával ezután egy második távirat érkezett, amely arról a pusztításról ad ujabb értesítést, amelyet Báziás és Fehértemplom között végzett a felhőszakadás. Ez a lürgöny igy szól: báziás fehértemplomkeo­zeott a megáradt cserna három kilométeren lebon­totta a vasnti toeltést A szegedi üzletvezetőséghez is déltájban ér­kezett a távirati jelentés a felhőszakadás­okozta rombolásokról. Jelentések érkeztek azonkívül az államvasutak igazgatóságától Bu­dapestről, ahonnan egyszersmint a katasztró­fák bővebb részletei után is érdeklődtek. Még ma különvonaton utaztak el a kiküldöttek a katasztrófák színhelyére ugy az igazgatóságtól, mint az osztálymérnökségtől és a szegedi üz­letvezetőségtől. A szegedi üzletvezetőség embe­reit vivő különvonat délután háromnegyed ket­tőkor indult. Elutazott maga az üzletvezető és Felszeghy Ferenc, vele mentek Haeger Gyula főfelügyelő a pályafentartási ós építési osztály­ból, Bucii Sándor ellenőr a forgalmi ós keres­kedelmi osztály balesetvizsgáló-csovortiából, Funák Károly fütőházfőnök és még négyen a különböző osztályokból. (Hogy történt a katasztrófa.) Az első pillanatra különösnek látszik, hogy miként pusztíthatta el a felhőszakadás és a Cserna-folyónak ez által sebesebbé vált árja a Temest áthidaló vashidat. A jelentések szerint felelősség senkit sem terhel az államvasutat ért nagy károkért. Az elpusztított vasúti hid negyvenöt folyóméter hosszú viadukt-híd volt, amelynek elpusztulása következtében körülbelül kétszázezer korona kár érte a vasutat. A ha­talmas áradás és felhőszakadás valósággal ki­emelte és aztán rombolta össze a hidcd, ugy, hogy most a két part között közvetlenül a viz fölött vonulnák el a sínpárok, amelyek csodálatosan teljesen sértetlenek maradtak. Az elpusztított hidnak a hegybe épített pil­léreit föltűnően rövid idő alatt mosta ki a viz és azután sodorta el. Szakvélemény szerint előidézte ezt egyrészt az, hogy a zápor, a he­gyekről fokozott sebességgel rohant alá és va­lamikép utat vájt a pillérek mellett. A viz to­vábbi munkája fokozott gyorsasággal mehetett. Szokatlanul sebes volt ugyanis a Cserna árja, amely itt ömlik a Temesbe. Mindakét folyó vízlevezető, ami fokozza folyásúit gyorsaságát, az örvények erejét és számát. Igy férkőzött a viz a hidhoz, amelyet valósággal kimosott és kiemelt a sinek cdól és azután elsodort. A pályatestet Jablanica és Mehádia, valamint Báziás és Fehértemplom között teljesen meg­rongálta a vihar. Ugy a személy-, mint a teher­forgalom szünetel ezen a két vonalon, egyelőre átszállással sem közlekedhetnék. A zsidóvári, aninai, oravicai és eszék—ujkapelai vonalon átszállással közlekedni fognak. A pályatestek kijavítására már szerdán megkezdik mindenhol a munkát, nmnkásokról már történt gondos­kodás, ami javításhoz szükséges anyag előte­remthető volt, azt mind a katasztrófák szín­helyére szállították. (A szegedi üzletvezetőségen.) A szegedi üzletvezetőségen a déli órákban értesültek a katasztrófáról. A szükséges intéz­kedéseket nyomban megtette Felszeghy Ferenc üzletvezető, aki maga is elutazott a délután háromnegyed kettőkor induló különvonattal Mehádiára. Az üzletvezetőség dolgait távollé­tében Uray üzletvezető-helyettes irányítja, akit a délután folyamán a Délmagyarország munkatársa felkeresett és beszélgetést folyta­tott vele. Uray ezt a fölvilágosítást adta: — Délben kaptuk a távirati jelentést arról, hogy az éjjel Teregova és Mehádia között felhőszakadás a pályát rendkívül sok helyen megrongálta, Jablanica és Mehádia között pedig a vasúti hidat elsodorta. Ennek követ­keztében a tegnap indított 704-es számú vonat csak Teregováig jutott. Teregova és Mehádia között minden forgalom szünetel. Ujabb jelentéseket nem kaptam, mert a te­lefon- és táviróvezetékek is teljesen megron­gálódták, ugy, hogy az odautazott, hiva­talos közegek egyelőre teljesen el vannak zárva a világtól. A felhőszakadás miatt Fehértemplom és Báziás között annyira megrongálódott a pálya, hogy az 1805-ös szánni vonat ma reggel el sem, indulhatott. Fehértemplom és Báziás között minden for­galom szünetel. Ezen a vonalon is elsodort a viz egy átereszt. Az értesítés vétele után a ionnál kiren deltük a lehető munkaerőt. Felhőszakadás miatt jelentékeny, bár ezek­nél kisebb károsodás történt az aninai zsidóvári, oravicai vonalon és az eszék­ujkapelai vonalon Ratkovica állomásánál. A forgalmat itt nem kellett egészen besziin® tetni, átszállással közlekednek. Nyilatkozata további részében elmondta Uray, hogy véleménye szerint a vasúti hid elpusztu­lás-ért senkit sem lehet felelősségre vonni, Hanyagság, vagy kötelességmulasztás itt nem történt. A személyforgalmat mindenesetre előbb lehet helyreállítani, mint a teherforgalmat­A kár nagysága egyelőre nem állapitható meg­Mindenesetre tekintélyes az az összeg, amely­lyel a Máv. károsodott. Vasúti szákkörökben a kárt több mint egymillió koronára teszik. (Szünetel a teherforgalom.) Az államvasutat ért katasztrófa az egész lakosságra kihat. Két vonalon minden forgalom szünetel, a többieken pedig csak átszállással közlekednek. Az ilyen kisebb forgalmi akadály is nagy hátrányára van a teherforgalomnak. Az pedig óriási károkat okozhat, hogy a buda­pest—orsovai és temesvár—báziási vonalon szünetel a forgalom. A Délmagyarország munka­társa beszélgetést folytatott ebben a dologban Wimmer Fülöp szegedi gyárigazgatóval, a köz­gazdasági élet elismert kitűnőségével, aki eze­ket mondta: .

Next

/
Thumbnails
Contents