Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-10 / 16. szám

1910 junius 9 DELMAGYARQRSZAG 7 Jjafham. Efimoff nemcsak legjobb pilótája Far­mannak, hanem egyszersmint utazója is. Az orosz pilóta azzal a szándékkal jött Buda­pestre, hogy itt eladja az egyik gépét huszon­ötezer koronáért. A titokzatos végrendelet. Nyomozás Szegeden. — Antiszemita hajsza ?— (Saját tudósítónktól.) Nagyarányú végren­deleti csalás és negyvenkilenc rendbeli okirat­hamisítás büntette miatt tartóztattak le Kunszentmiklóson két, az ottani társaság­ban közismert fiatalembert: Gyurkovics László dr és Kálnay László dr ügyvédjelöl­tet. A budapesti királyi Ítélőtábla tíz-tízezer korona biztosíték ellenében szabadlábra he­lyezte a súlyos vádakkal terhelt ügyvéd­jelölteket, a vizsgálat azonban még folyik a Szegedre is sokszorosan elágazó nagy bűn­ügyben. Gyurkovics László dr és a Szegeden is jól ismert Kálnay László dr ellen, aki testvér­öcscse Kálnay Béla szegedi fakereskedőnek, az a súlyos vád merült fel, hogy Lésicz Má­tyás gazdag kunszentmiklósi polgár hagya­tékából egy ötvennyolcezer korona értékű betétkönyvet és negyvenkilenc darab 162.000 koronát érő részvényt elsikkasztottak. Följelentés folytán a kecskeméti királyi ügyészség intézkedett a nyomozás elrende­lése iránt, amelynek szálai Szegedre, a Dél­magyarországi Közgazdasági Bankba és Kálnay Béla fakereskedőhöz vezettek. Ma még nem lehet tudni, hogy hol az igaz­ság a nagyérdekességü bűnügyben. Egyik forrás szerint a hágyatéki biróság, má­sik forrás szerint a rokonok följelentése alapján indult meg a nyomozás. Bizonyos, hogy a. két ügyvédjelöltet a kecskeméti vizsgálóbiró letartóztatta, a budapesti királyi Ítélőtábla pedig szabadlábra helyezte. Bizo­nyos továbbá az is, hogy Gyurkovics László dr elhelyezett letétbe Szegedén a Délmagyar­országi Közgazdasági Bankban 16—20,000 ko­rona értékű részvényt és hogy Kálnay Béla zsirált egy váltót Gyurkovicsnak egy taka­rékpénztári betétkönyvvel adott biztositék ellen. Ugy Kálnay Béla, mint Győri Sándor bankigazgató hangsúlyozzák azonban, hogy véleményük szerint itt bűntényről beszélni sem lehet. .Sőt Kálnay Béla, akit tizenötö­dikére terheltként idézett be a kecskeméti vizsgálóbiró, tanukra való hivatkozással ál­lítja, hogy a kecskeméti vizsgálóbírót az egész ügy felfújásánál antiszemita érzelmei vezetik. A nagyérdekességü ügyről ez a részletes tudósítás számol be: (Hol az öröksén?) . Március hetedikén halt meg Kunszentmikló­son Lésicz Mátyás hetvenéves vagyonos polgár, aki után mintegy kétszázezer korona, értékű vagyon maradt. Amikor az örökösök el akarták foglalni az örökséget, Gyurkovics László dr, az elhunyt neveltfia, állítólag azzal állt elő, hogy a leltározás szerint vagyon nem maradt. Az örökösöknek ez föltűnt, mert ugy tudták, hogy Lésicz egy ötvennyolcezer koronáról szóló betétkönyvről és negyvenkilenc darab 162,000 koronát érő részvényről tett említést vég­rendeletében. Az örökösök följelentést tet­tek tehát a vagyon eltűnése miatt a kecs­keméti ügyészségnél és ugyanitt jelen­test tett a dologról a hagyatéki biróság is. Az ügyészség a lefolytatott nyomozás alapján vadat emelt Gyurkovics László dr és • Kálnay László dr kunszentmiklósi ügyvédjelöltek, ellen sikkasztás és csalás büntette, Kálnay László test­vere, Kálnay Béla szegedi kereskedő ellen Pedig hmirészesség miatt. (Folyik a vizsgálat.) •'gylátszik, a vizsgálat terhelő adatokat szol­S&ltatott a két ügyvédjelölt ellen. Gyurkovics aszló dr állítólag beismerte, hogy ő lopta meg az. özvegyet és azt állította volna, hogy a ' elkövetésére Kálnay László dr birta rá '«okkal a kecsegtető ígéretekkel, hogy ha a pénzt és részvényeket Szegeden helyezi el, ott magának kitűnő társadalmi pozíciót biztosit. A kecskeméti ügyészség a „Délmagyarországi Közgazdasági Bank"-nál elhelyezett részvénye­ket le is foglalta és azt is megállapította, hogy a részvényekre forgathatás céljából Kálnay László dr Lesicz Mátyás nevét is rávezette, ami­nek alapján a kecskeméti vizsgálóbiró mind a két terheltet vizsgálati fogságba helyezte. Az előzetes letartóztatás ellen az ügyvédjelöltek ügyvédjeik utján fölfolyamodással éltek és a budapesti királyi ítélőtábla őket tiz-tizezer ko­rona biztositék letétele fejében szabadlábra he­lyezte, A vizsgálat azonban még mindig folyik. (Szegerii szálak.) Egy hírforrás szerint Lésicz Mátyás vagyo­náról csak halála utánra rendelkezett, mig a vádlottak azt állítják, hogy az öreg még éle­tében nevelt-fiának adta azokat az értékeket, amelyeket aztán a fiatal Gyurkovics Szegeden he­lyezett el. Tény, hogy Gyurkovics László dr szemé­lyesen helyezteel al6—20.000koronaértékürész­vényeket Szegeden, a Délmagyarországi Közgazda­sági Banknál. Ezt Győri Sándor, a bank igaz­gatója mondja. Azt is állítja továbbá Győri, hogy Gyurkovics neki egy végrendeletet is mu­tatott fel, amely szerint az öreg Lésicz neki hagyományozta a részvényeket. Az örökösök viszont másik végrendeletre hivatkoznak, amely­ben ugy rendelkezik az elhunyt, hogy vagyoná­nak haszonélvezeti joga haláláig az özvegyé. Ugy látszik hát, hogy Lésicz később másként végrendelkezett, mint első végrendeletében. A gyanú tehát az volt, hogy Gyurkovics Kálnay László dr segítségével eltüntette a ha­gyatékot. Táplálta ezt a gyanút az, hogy Kálnay több mint két éve a jogi szigorlatokra és ügy­védi vizsgára készítette elő Gyurkovicsot és má­jus huszonhetedikén a budapesti ügyvédvizsgáló­bizottság előtt is együtt tettek volna vizsgát, ha le nem tartóztatják őket. A nyomozás adatai azt is kiderítették ' volna, hogy Kálnay László dr tudta, hogy Gyurkovics László ne­velőatyja örökségét elsikkasztotta és a sikkasz­tásban tettleg is közreműködött, mert Kálnay vette volna ki a takarékpénztári betétet és ő helyeztette el szegedi kereskedő bátyjával a negyvenkilenc részvényt is a Délmagyarországi Közgazdasági Banknál. (Vallomások^ nyilatkozatok.) A kecskeméti ügyészség még május derekán megkereste a szegedi rendőrséget, hogy hall­gassa ki ebben az ügyben Kálnay Béla szegedi fakereskedőt. Somogyi Szilveszter dr intézke­dése folytán Szakáll József dr osztályjegyő hallgatta ki Kálnayt, aki azt a vallomást tette, hogy az öcscse, Kálnay László dr hozta el hozzá Gyurkovics ötvenezer koronáról szóló betét­könyvét, értékesítés céljából. Ő a könyv elle­nében zsirált is Gyurkovicsnak, aki az igy szerzett pénzzel résztvett egy szegedi részvény­társaság megalakításában. A Délmagyarországi Közgazdasági Banknál elhelyezett részvényeket a kecskeméti vizsgáló­bíró megbízása folytán Magay Lajos vizsgáló­bíró lefoglalta, a kecskeméti ügyészség kérde­zősködésére pedig szerdán adta meg a Köz­gazdasági Bank igazgatósága azt a fölvilágosí­tást, hogy a részvények a banknál csak letétben voltak, azokra pénzt senkisem vett föl. Győri Sándor, a Közgazdasági Bank igaz­gatója a részvények elhelyezéséről ezeket mondta munkatársunknak: — A részvényeket Gyurkovics László dr személyesen hozta a bankba, ahol csak letétbe helyezte el. A felmutatott végrendelet szerint ehez neki joga volt, a részvényeket tehát elfogadtam. Később Gyurkovics László dr megbízásából megjelent nálam Kálnay dr és felmutatta Lésicz Mátyás felhatalmazását arra, hogy a részvényeken a nevét átvezet­hesse. Minthogy Lésicznek ezt a felhatalma­zását Kálnay Gyurkovicstól kapta, az átírás­hoz hozzájárultam. A részvényeket azután Magay Lajos vizsgálóbírónak adtam ki. Kijelentette még Győri bankigazgató, hogy a vezetése alatt álló intézetnek az ügyhöz egyéb köze nincs, a dolog többi részéről csak privát­értesülései vannak. Terjedelmesen nyilatkozik Kálnay Béla is, aki szerint az egész ügyet a kecskeméti vizs­gálóbíró fújta föl, aki a bünügygyé avanzsált dologban antiszemita érzelmeinek jó tápanyagát látta. Kálnay nyilatkozata ez: — Gyurkovics László dr örökölt száz­husz-százötvenezer koronát. Még a nevelő­apja életében megkapta Gyurkovics ennek aü összegnek egyrészét, amikor a dok­torságot megszerezte. A részvényeket őrzés végett letette a Délmagyaror­szági Közgazdasági Banknál. Gyurkovics ugyanis részt akart venni és részt is vett egy szegedi részvénytársaság megalapításá­ban. Miután azonban a pénzét kegyeletből nem akarta a Kunszentmiklósi Takarék­pénztárból kivenni nevelőapja életében, a betétkönyvet nálam deponálta biztosítékul, aminek ellenében a szükséges összeget min­den haszon nélkül rendelkezésére bocsátot­tam. A betétkönyvvel elhelyezett pénzt azon­ban nem vettem ki az intézetből. Nincs ebben az ügyben már se följelentő, se káro­sult, pusztán zsidóüldözésről van szó. Ezt Kónyi Artúr dr budapesti ügyvédtől, Gyur­kovics dr védőjétől tudom. Amikor ugyanis Kónyi dr megjelent Gyurkovics képviseleté­ben a kecskeméti helyettes vizsgálóbírónál (a vizsgálóbiró nem volt otthon) és tiltakozott védence előzetes letartóztatása ellen, a he­lyettes vizsgálóbiró ezeket mondta neki: — Jól mondta a vizsgálóbiró ur, Gyurko­vics egy hülye alak. A zsidók kifosztották, azokat keressék. Kónyi dr ennek következtében letette a védelmet, mert azt hitte, hogy mint zsidó árt az ügynek. Azóta Jeszenszky Géza dr a Gyurkovits védője. Kónyi dr különben szük­ség esetén ezt mint tanú fogja a biróság előtt igazolni. Nyilatkozatában arra céloz Kálnay, hogy Gyurkovics László dr rokonai följelentésüket már visszavonták. Most tehát hivatalból foly­tatják a vizsgálatot, amelynek világosságot kell derítenie erre a minden bizonynyal nagy­érdekességü ügyre. Leleplezett összeesküvés. - Bajban a portugál király. ­(Saját tudósítónktól.) Az anarchisták a legutóbbi időben újra megkezdték működé­süket. A legjobb talajuk a munkára még mindig Spanyolország és Portugália. Mind a két államnak szomorú tapasztalatai van­nak már, mert nem egy uralkodójukat rö­pítették levegőbe az összeesküvők. Két-há­rom héttel ezelőtt, amikor Alfonz spanyol király visszatért Edvárd temetéséről, bom­bát akartak eléje dobni, de a véletlen sze­rencse megmentette a fiatal uralkodó éle­tét. Ugyanis a bombát rejtegető anarchista kezében a veszedelmes szerszám időelőtt fölrobbant és magát a merénylőt sebesí­tette meg. Még élénk emlékezetében lehet minden­kinek az a nagy csapás is, amely négy év­vel ezelőtt Portugáliát érte. Egy nyilvános ünnepség alkalmával, amelyen a királyi pár is megjelent, egy anarchista bombát hajított az udvari kocsi elé. A merénylet sikerült és a gyilkoló szerszámnak áldozata lett Károly király és Elvira királyné. A trón­örökös is nagy ügygyel-bajjal menekült meg. . Emánuelt a szomorú eset után királylyá koronázták. Azóta állandó rettegésben éli le életét, mert minduntalan félnie kell az anar­chista összeesküvők aknamunkájától. Ez a rettegés nem is alaptalan. Mint Lisszabonból jelentik, az ottani rendőrség veszedelmes em­bereket tartóztatott le, akik belopództak a kaszárnyákba és a tiszteket meg a legénységet fölkelésre akarták rávenni. Almeidában ez egyik kaszárnyában néhány nap előtt megjelent egy pár utazó, akik olcsó dolgokat árultak. A tisztek és a közlegé­nyek köréjük csoportosultak. Ekkor ezek az emberek szidni kezdték a dinasztiát és azt

Next

/
Thumbnails
Contents