Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-10 / 16. szám

1910 junius 10 DÉLMAGYARORSZAG 5 hangoztatnak, hát akkor ők bizony nagyon messze állanak ettől. Minthogy a választási •eredménynyel szemben tehetetlenek, hát válasz­tási visszaélésekkel hozakodnak elő és fenye-­getőznek. A negyvennyolcasok veresége nem fontos, mert talán ideig-óráig lehet ezt a vere­séget leplezni erőszakoskodásokkal és egyéb hamis érvekkel, de ez sokáig ugy sem megy, be fogják látni mindenütt, hogy nem az erőszak, hanem az ország józan fölfogása győzött. Az ország egyszerűen szankcionálta Khuen Héder­váry miniszterelnök eljárását és bebizonyította, hogy az üres papírformákból kijózanodott. (Munkaképes parlament.) Hosszasan foglalkozik ezután Návay az állami adminisztráció kérdésével és kifejtette, hogy feltétlenül segíteni kell ott, ahol bajok van­nak. Nem a bank az előfeltétele ezen bajok or­voslásának, hanem hogy munkaképes legyen a parlament. Az ellenzéknek a munkája, hogy ellenőrizze a parlament munkásságát, de lehe­tetlenné tenni ezt a munkát, ahqz nincs joga. Nem rombolni, hanem építeni kell. A többség kötelessége viszont gyógyítani azokat a sebe­ket, amelyek az ország testén sajognak. A ko­ros tüneteket ismerjük, de a hatalmat körül­tekintéssel kell gyakorolni. Mindenekelőtt ér­vényt kell szereznünk a többség akaratának. A kormány komolyan akarja megvalósitani adott programját, beváltani adott szavát. Komolyan, elfogulatlanul dolgozni akar. A közel jövő föl­adatai között első helyen áll az állami szük­ségletek, a költségvetés, ujoncjutalek stb meg­szavazása. Nem hiszem, hogy akadna olyan el­lenzék, mely meg akarja akadályozni az állami szükségletek megszavazását, mert senki se ve­szi a felelősséget magára az ország financiális tönkretételéért, senki sem veszi a felelősséget magára a kiszolgált katonáknak családjuktól való visszatartásáért stb. Olyan felelősség ez, mely sokkal nagyobb, semhogy bárki is ma­gára vehesse. Azt hozzák föl, hogy ez a parlament törvény­telen. Batthyány gróf azt mondja, törvénytelen a kormány által kiirt választás, tehát törvény­telen annak eredménye is. Nagyon furcsa föl­fogás ez, aminek oka abban keresendő, hogy a függetlenségi párt nem kapott többséget, ha többséget sikerült volna szereznie, a törvényes­séget sem kifogásolná. Összehasonlítja Návay a mostani helyzetet az öt év előttivel és bizonyítja, hogy most mások a viszonyok. Fejtegeti a parlament föl­öszlatásának jogát és visszautasítja azt a gya­núsítást, hogy Khuen-Héderváry gróf meg sem kísérelte, hogy indemnitást kapjon. Ez nem igaz, mert ép ő — Návay — elnökölt a Ház­ban, amikor a kormány beterjesztette az indem­nitásról szóló javaslatot és indítványozta a javaslatnak a bizottsághoz való utasítását. Az ellenzék azonban nem engedte meg a javas­lat tárgyalását. Ép igy megtagadta az indem­nitást Wekerlétől is. (A választói jog.) Az általános választói jog megvalósítását a kormány nemcsak kortescélokra hangoztatta, hanem komolyan meg is akarja valósítani, mert ez állami szükség. De komolyan és elfogulat­lanul akar a kormány cselekedni és a reform keresztülvitelében az értelem túlsúlya és a nemzet érdekei fogják vezetni. De szemelőtt tartja, hogy lehetőleg sok polgár kerüljön be ae alkotmány sáncaiba. Nem a túlzó okok teszik szükségessé a választói jog reformját? hanem a társadalmi élet méhében fekszik an­nak szüksége. Ha milliók áldozatkészségét vesz­szuk mindennap igénybe, akkor ezeket nem lehet leszorítani az alkotmány sáncairól. Az nem igaZ) hogy az általános választói jog meg­zavarja az ország nyugalmát. Nem szabad ezt a kérdést csak konzervatív szempontból tekin­teni> mert ha a konzervatívok jól is élnek, nem szabad megfeledkezni azokról a milliókról, akik jogtalanul hányódnak a saját hazájukban. pPzeljék magukat az ő helyükbe azok a kon­zervativok, akik jó módban élnek. A jelszavaknak sohasem voltam barátja, de annyit mondhatok, hogy a kormány, ha nem is jelszavas választói jogot, hanem tisztességes, olyan választói jogot csinál, amely az ország­nak nem lesz karára. (A koalíció bírálata.) Nem szabad megengedni, hogy a negyven­nyolc monopóliuma legyen egy pártnak s kü­lönben is honnét jutunk 48-ra 1910-ben. Na­gyon messze vagyunk már attól az időktől, mikor könnyű frázisokkal lehetett dolgozni. Mikor kormányon voltak a negyvennyolcas urak, ők se csináltak negyvennyolcat, hanem hatvan­hetet. Akik ma hirdetik a negyvennyolc evan­géliumát, talán el se olvasták a negyvennyol­cas törvényeket, amelyeket akkor megcsináltak ugyan, de végrehajtásáról szó sem volt. A negyvennyolcas törvényeket hatvanhétben re­vízió alá vették és ezekből csinálták a hat­vanhetet. Vázolja ezután Návay, miért nem volt sike­res a koalíció munkája: diszharmonikus volt az egész működése. A királylyal szemben a posszibilitás politikáját folytatták, lefelé pedig szoborleleplezésekkel és ilyen dolgokkal ad­ták a negyvennyolcast. Ma ugy állnak a viszo­nyok, hogy Justh visszament az ortodoksz negyvennyolcasok útjára, jelszavakkal dolgozik. De az kétségtelen, hogy ma, ilyen jelszavakkal: „huncut a német", dolgozni, politizálni nem le­het. A másik negyvennyolcasok azt mondják, ők kormányképesek, pedig ugy áll a dolog, ha ők kormányra kerülnének, ugyanaz a helyzet következne be, mint a koalíció idején volt, mindössze az volna a különbség, hogy Khuen­Héderváry helyett Kossuth Ferenc menne Bécsbe. A függetlenségi pártok önmaguknak tulajdonítsák bukásukat, az ország kijózanodott belőlük s a munkapárté lett a győzelem. (Munr/ó és bunkó.) Visszautasítja végül a szónok azokat a szem­rehányásokat, amelyek a munkapártot érik, hogy idegen hatalom szolgálatában áll, hogy Ausztriába akarja liferálni az országot, hogy az ország érdekeiért nem küzd. Az igazság az, hogy a munkapárt küzdeni, dolgozni fog Magyar­ország boldogulásáért azon az uton, amelyet Deák Ferenc jelölt ki. Mungóknak mondanak bennünket, — fejezte be beszédét Návay, — holott ők az igazi mungók, mi bunkók vagyunk, mely összezúzta őket. Szűnni nem akaró frenetikus éljenzés és tapsvihar tört ki a nagyszabású beszéd el­hangzása után. A jelenlevők viharos ováció­ban részesítették a kerület kiváló képvise­lőjét. — Este nagyszabású bankett volt Návay Lajos tiszteletére, amelyen számos pohár­köszöntő hangzott el. Külügyminiszterek találkozása. A Magde­burger Zeitung értesülése szerint San Giuliano olasz külügyminiszter julius közepén fog ta­lálkozni Aéhrenthal gróffal. Végleges intéz­kedések a találkozásra vonatkozólag még nem történtek, valamint még azt sem állapították meg, hogy a találkozás egy cseh fürdőben, vagy pedig Aehrenthal valamelyik birtokán fog meg­történni. A főváros és a szekularizáció. Hajdú és Sopron vármegye törvényhatósága átiratot intézett a fővároshoz a szekularizáció érdeké­ben. A jogügyi bizottság mai ülésén ugy hatá­rozott, hogy az átiratot napirendretérési javaslat­tal terjeszti a közgyűlés elé. A krétai kérdés. Konstantinápolyból je­lentik: Az ifjutörök-bizottság tegnap este titkos ülésben a külpolitikával foglalkozott és arra a következtetésre jutott, hogy Törökország ba­rátsága Angliával ma az egymást keresztező érdekek miatt alig lehetséges, ellenben kívá­natos Törökországnak az egyetértése Német­országgal, melynek Törökországban csak gaz­dasági érdekei vannak. , A horvát bán Bécsiben. Bécsből távira­tozzák : Tomasics dr horvát bán és neje ma ideérkeztek. Mikszáth Kálmán diákévei. — Az első irodalmi kísérletek. — V. Mikszáth sajátos egyéniségének, merész erede­tiségének, általában észjárásának a silhouette-je már e korban is látható volt. A legnagyobb magyarnak, Széchenyi Istvánnak a halálára Mikszáth osztályának alkalmi verset kellett irnia. De ki volt mondva, hogy nem ódát. Mik­száth ezen költeményének a tartalma a követ­kező : „Ül az egek Ura hatalmas trónusán, slafrokk­ban, pongyolában. Hatalmas tajtékpipájából csak ugy kanyarog körülötte a füstgomoly. Szent Péter az Ur elé járul ós jelenti, hogy odalent meghalt Széchenyi. Az Ur vidáman fölkiált: „Na, csakhogy már jön!" s kiadja a rendeletet Péternek, hogy az ég kapujának mind a két szárnyát tárja ki és hogy negyven angyal menjen Széchenyi elé bandériumnak. „Ezt megparancsolá az Isten ily renddel S Hunyadi Jánosnak is egy lovat rendel Mondván : Uramöcsém a lova itt vagyon De igyék egy kicsit, majd mehet oszt' nagyon !u Amint igy beszélgetnek, egyszerre csak meg­harsan a trombita s belép — Széchenyi. Az isten zavarba jön, hogy ily hirtelen meglepi, nagy­sietve leveti slafrokkját, attilát huz és ugy fo­gadja a legnagyobb magyart." Persze a professzor, Miklovics, jól összeszidta és a verset, mint valami istentelenséget széttépte. Pedig ha professzora tudta volna, hogy tanít­ványából valamikor iró lesz, e verséből kitalál­hatta volna, hogy milyenfajta humorban és sza­tírában fog dolgozni és megjósolhatta volna, hogy ez lesz valamikor az „Uj Zrinyiász" szer­zője. Rimaszombati diákossodasa jótékony befo­lyással volt íróvá való fejlődésére. Itt beleizlelt a feltűnés és kiemelkedés csábító gyümölcsébe. Az irni tudás terén váratlanul emelkedett az elsők közé. Ez büszke öntudattal töltötte el és szárnyakat növelt kibontakozó tehetségének. Közte és társai között az elsőségért való nemes verseny fejlődött ki, már pedig 5 meg akarta tartani az elsőséget, amelyért ugyancsak küz­denie kellett. Nem emlitem föl azokat, akik Mikszáthot akkoriban talán megközelítették, de később nem tudtak előtörni a névtelenség homályából. De meg kell emlékeznem Törs Kál­mánról, aki később oly szép hírnévre tett szert mint hirlapiró. Irigységtől ment, nemes verseny folyt köztük. Barátságuk pedig Törsnek (1892. aug. 31.) haláláig fennmaradt köztük. Mennyi szeretettel ós csodálattal csüngött Törs Mik­száthon, ¡mutatja az a rövidke életrajz, mely a Törs Kálmán tollából került a Vasárnapi Újság hasábjaira. Ámde nem sokáig élvezhette dicsőségét. Szü­lőinek az akarata folytán 1863-ban Selmecbá­nyára került. Amit nem tanult meg a gyar­mati Bach-beamternél, de meg Rimaszombaton sem, hátha megtanulja Selmecbányán a német szót, az abszolutizmus korában oly annyira szükséges nyelvet. A selmecí iskola még a reformáció első évei­ben alapult s 1851. óta mint evangelikus ke­rületi liceum szerepel. Ez az iskola, az- osztrák uralom idején is magyarnyelvű és szellemű volt, de az evangelikus egyház felvidéki hí­veinek a zöme tót lévén, az intézetnek erősen kellett küzdenie a pánszláv áramlat ellen. S e küzdelem annyival nehezebb volt, mivel magá­ban a tanári testületben is majd mindig voltak olyanok, akik a tót nyelvet szerették volna, mint tanítási nyelvet előtérbe tolni. Legbuz­góbbak voltak e téren Lichard Dániel ós Su­hctycla Lajos, mindkettő Petőfinek, utóbbi pedig Mikszáthnak is tanára. Licharcl volt különben az a tanár, akihez Petőfi a „Diligenten frequentáltam" c. gúny­verset irta, amiért kedvenc studiumából, a ma­gyar történelemből megbuktatta. Ez annyira i

Next

/
Thumbnails
Contents