Délmagyarország, 1910. május (1. évfolyam, 1-7. szám)

1910-05-25 / 3. szám

1910 május 25 ^TÁRSADALMI RAZZIA. - .. . in. ' örökösök kerestetnek. ,, Razziánknak ebben a részében egy amerikai nagybácsi szerepel, aki több mint háromszázezer dollárt hagyott ismeretlen örököseire. Kerestük tehát az örökösöket és szerencsére, kis fáradsággal, rájuk is akadtunk. Nyolcan is jelentkeztek az örökségre igényt tartók közül. Ez végeredményben nagy szám, de tekintettel a csekély örökségre : a vékony 300 ezer dollárra, azaz ecymillió ötszázezer koronára, épen eiég. Elvégre egu örököstől sem lehet . megkívánni, hogy megelégedjék rongyos néhány 'ezer koronával, jó tehát, hogy nem jelentkeztek többen. Szegény nagybácsi, ha tudta volna, bizonyára többet hagy szerető rokonainak. akik életének minden fázisát figyelemmel kisérték és most, halála után, részletes életrajzzal is szolgálnak a kedves és gazdag rokonról. Az egyik örökös például azt is pontosan tudja, hogy > a milliomos nagybácsi 1873-ban » vándorolt 'i Newy'orkba, ahol eleinte! mint péklegény kereste meg a kenyerét, később * pedig 4 részese'1* lett égy virágzó lakatos-trösztnek."' Egy másik fi örökös emlékszik még a' nagybácsi barátságos kék szemére és az Amerikába költözés dájtumát 1883 augusztus '2-re teszi. Ez az örökös nagyon pedáns ember «lehet. •>• Kitűnően megjegyzi a történelmi dátumokat, sőt az amerikai útra vitt csomagok* számára is "emlékszik. Szóljunk a harmadik örökösről is, aki törvénytelen fia az elhunyt nagybácsinak és. igy joggal aspirálhat a vagyonra, So^^pfssuk fel a negyedik, / ötödik és 'wtíispT íf^mtt örökösöket is. Elvégre ők is kiérdemelték az elismerést, * hiszen részben unokatestvérei, részben unokaöcscsei a megboldogultnak és mint ilyenek, állandó levelezésben voltak vele,'sőt egyrészt segélyezték, másrészt segélyt kaptak tőle. I Valóban köszönettel í tartozunk az örökös araknak, hogy ily mohón karolták fel azt a j ; csekély háromszázezer * ós egynéhány dollárt, mert ha történetesen nem jelentkezik egy örökös sem, hát hoppon maradtunk > volna — háromszázezer és egynéhány dollárral.^! pedig igazán nem tudjuk, mit csináltunk;, yolna ezzel az összeggel, olyan cse'^f'&W szóra sem érdemes. * Ja Újság és a Friss Újság apróhirdetései köjelent meg ez a felhívás : - örökösök kerestetnek! Két év előtt Arnerikátfan, Newyork államban. elhunyt Szabó Antal szabadkai illetőségű 73 éves lakatosmester. Örökösök ismeretlen helyen tartózkodnak. Akik 325 ezer dollára tehető örökséghez fel-lemenő, vagy oldalági rokonság árán igényt tartanak, „Ügyvéd" jelige alatt írjanak a kiadóba, »ft nagybácsi szőke volt«, írja az egyik nevető örökös. Levele igy hangzik: I. Tisztelt Ügyvéd Ur! Mély fájdalommal értesültem, hogy szeretett nagybátyám. Szabó Antal, Amerikában elhalálozott. Évek óta nem hallottunk róla liirt és igy , annál fájdalmasab-. ban lepett ¿jieg a halálhír. Édesanyám sokszor beszélt nekem a szegény jó Antal bácsiról, akinek szép szőke haja még mindig élénk emlékezetében él. Én, tisztelt ügyvéd ur, természetesen reflektálok szegény jó nagybácsim vagyonára. Megjegyzem, hogy hárman vagyunk testvérek, mind 1 hárman jó viszonyok között élünk, de a vaíyon szaporítása sohasem felesleges. Nagyon ¡térem szíveskedjék nekem a Fiume-kávóházban Randevút adni, ahol bemutatom okmányaimat ®s megtárgyaljuk az ügyet. Busás honoráriumra azamlthat. - " „ , " -f.^ Tisztelettel * ,. . -'"J il (ToVo-a «iu ás lakáaaitnÁ DÉLMAGYARORSZAG II. Tekintetes Ügyvéd Ur, mint Amerikában elhalt néhai Szabó Antal oldalági rokona, van szerencsém bejelenteni, hogy az örökségre ugy én, mint nővérem számot tartunk és e célból föl akarom keresni a tekintetes ügyvéd urat. Megjegyezni kívánom, hogy Szabó Antal 1883-ban költözött el Amerikába és ott mint péklegény kereste meg a kenyerét, később pedig egy lakatos-tröszt tagja lett, ahol nagyon' megszedte magát. Sze gény rokonom sokat foglalkozott családunkkal kivándorlása előtt és engem kis gyermekkoromban gyakran lovagoltat ott a térdén. Nagyon élénken emlékszem rá ötéves koromból. " 1, Ez az az ur, akinek olyan kitűnő az emlékező tehetsége. Van itt azután egy másik ur. ."urvényíelan gyermeke az elhunytnak. Ez a törvénytelen gyermek a következő levelet küldte 9Ügyvéd" jeligére: Ügyvédnek. Én alulírott ezennel hatóságilag igazolhatom, hogy Szabó Antal hetvenhárom éves szabadkai születésű lakatosnak negyvenhárom éves törvénytelen fia vágyok. Édesanyám 1895-ben halt meg Szabadkán, ahol sokáig élt törvénytelen apámmal, aki elhagyta, En, mint törvénytelen fiu, aspirálok a 325 ezer dollárra és e végből kérem a cimét megküldeni. Mély tisztelője (Teljes név és lakci.n.) * t Egy színész irta az alábbi levelet: , ' Tisztelt Uram! Értesitem, hogy Szabó Antal Amerikában elhunyt iparos anyai ágról rokonom, akihez kedves kötelékek fűzték édesanyámat, aki a legjobb és legszeretőbb testvére volt neki. •» En, tisztelt uram, mint müiskolát végzett szinész működöm jelenleg társulatnál. Özvegy édesanyámat is én támogatom csekély gázsimból, amelyet a folytonos ákontók nagyon lecsökkentenek. Épen ezért hálás, nagyon bálás volnék önnek, ha az örökséget anyám számára megszerezné. Hajlandó vagyok az összeg harminc százalékát önnek honorárium gyanánt átengedni. Igaz tisztelettel híve (Teljes név és lakhely.) légül következzék itt az alábbi ajánlat: ,Ügyvéd* jeligének. Folyó hó 1 -en Az Ujság-ból tudomásomra jutott, hogy amerikai államban két év előtt meghalt egy Szabó Antal nevű lakatos, 73 éves, szabadkai születésű, aki után nagyobb összegű örökség maradt hátra és, állítólag, hogy az örökösök szabadkaiak lennének, mert Szabadkán legalább háromszáz Szabó-család van, tehát amennyiben ez a fentemiitett ügy komoly volna, lebonyolításra ugy én bátor volnék magamat fölajánlani annak, vagyis az örökösök fölkeresésére, amennyiben én is szabadkai vagyok és ismerem a legnagyobb részüket. Szíveskedjék annak valódiságáról engem bővebben értesíteni és annak ellenében milyen honorációval járna? B. válaszát várva vagyok és maradtam Tisztelettel (Teljes név.) (E levél, mint másolat, amenyiben I. rósz címzés végett nem hiszem, hogy meg tecik kapni). Legvégül és befejezésül állapítsuk meg a következőket: 1. Nyolc örökös ajánlkozott. 2. Valamennyien jól ismerték az öreg urat. 3. Szabó Antcd haja szőke volt, 4. Előbb pékinas volt, azután lakatos-tröszt, illetve tröszt-lakatos volt. 5. Oldalági rokon volt; fölmenő ági rokon volt, sőt lemenő ági rokon volt, törvénytelen apa is volt. Miután az örökösöktől ily bőven beszereztük az adatokat, illetve miután az örökösök oly jól ismerték az öreg urat, ezennel ünnepélyes becsületszavunkra kijelentjük, hogy: Szabó Antal nevü Ncnyorkba vándorolt, szabadkai illetőségű lakatos nem halt meg. Miért nem halt meg? ' Mert nem is élt soha. Baj ez? ## : >""• . lm»» tós miért bai? 5 Mert az örökösök hiába jelentkeztek. Vagy talán nem is hiába. Hátha csakugyan él Amerikában egy Szabó Antal nevü lakatos-tröszt, aki szőke és egy törvénytelen gyermek atyja, aki-' nek továbbá nagy vagyona van, amelyre a kitűnően informált rokonok joggal aspirálhatnak. Morál: Magyarországon még a nem létező amerikai nagybácsikra is buknak egyes — szerencse-, vadászok. ítélkeznek Hofrichfer fölött. Halálbüntetést kér az ügyész. (Saját tudósítónktól.) Második napja fog-1 .«.Ikozik már a bécsi katonai hadbíróság aJ nagytitokban megkezdett Hofriclitér-ügyj tárgyalásával. A tárgyalás zárt ajtók"mögött' folyik. A titkolódzás annyira ment, hogyj még a hadbíróság tagjai is csak szombaton este kapták meg a parancsot, hogy hétfőn' reggel jelenjenek meg a helyőrségi törvényszéken, ahol egy tárgyaláson fognak bíráskodni. Ok maguk sem tudták, hogy ez a Hofrichter-ügy tárgyalása lesz. (Az apátikus vádlott.) "r 1 A közönség e szándékos megtévesztésével a' bíróság a tárgyalás titkosságát akarta biztosi-) tani. A helyőrségi törvényszék uj épülete körül' csak olyan csönd volt tegnap, mint ' máskor. Pedig a tárgyalóterem már a készülő uj katonai büntető perrendtartás követelményei szerint épült: helyek vannak föntartva a hallgatóság, számára is, de ezek a helyek a mostani tárgya-_ láson még üresen állanak. A terem ' falát aj király nagy képe díszíti, jobbról és balról avé- ; dőltnek és vádlóknak van hely, ma természetesen még védő nem jelenhet meg a tárgyaláson.' Egy fognázőr és egy szuronyos katona kíséri be Hofrichtert a terembe. A szuronyos katonai a tárgyalás alatt a terem ajtajánál várakozik.* Parádés egyenruhában, fegyver nélkül' jelenik; meg Hofrichter főhadnagy bírái előtt. Halvány arcán, beesett szemein meglátszik 1 a hosszú]' börtön hatása, Tiszteletteljesen meghajtja magát-' a biróság előtt. Kunz őrnagyé az első szó. — Van-e valami kifogása a vádlottnak a1 biróság egyik vagy másik tagja ellen? — kér-' dezi az elnök. Hofrichter nem szól semmit, csak a fejét rázza.. Az elnök figyelmezteti, hogy minden kérdésre szóval és érthetően kell válaszolnia, Hofrichter ekkor halkan megszólal: — Nincs semmi kifogásom. Megesketik a hadbíróság tagjait és ezzel megkezdődik a tárgyalás. Először azokat a jegyzökönyveket olvasták föl, amelyeket Hofrichterrel beismerő vallomása után vettek föl. A főhadnagy ezalatt a terem közepén, egy kis asztalka mellett áll. Folyton nyugtalanul néz körül és idegesen mozgatja ujjait. A jegyzőkönyvek fölolvasását délben szünet szakítja félbe. Késő délután végeznek a jegyzőkönyvekkel és az elnök megkérdezi Hofrichtert, van-e valami megjegyzése a jegyzőkönyvhöz. — Nincs. Erre vonatkozólag jegyzökönyvet iratnak alá Hofrichterrel. Véget is ért ezzel Hofrichternek a tárgyaláson való szereplése. A főhadnagy háromszor meghajtja magát a bíróság előtt és a szuronyos katona visszakiséri cellájába. Többé Hofrichter nem jelenik meg a tárgyaláson, mert a biróság most már csak a jegyzőkönyvek és tanúvallomások alapján ítélkezik. < (Ugyész — védő.) J Este hat óra után végződött be a hétfői tár-, gyalás. Felolvasták még azt a védelmi iratot,; melyet Hofrichter cellájában készített, mely. azonban a beismerő vallomás után tulajdonképen értéktelen lett. 4 Ma reggel nyolc órakor ismét megjelentek a hadbirótisztek a törvényszéki épületben. Né-, hány hírlapíró jár fel és alá a kapu előtt, de a tárgyalásra természetesen senkit sem vejednek