Délmagyarország, 1910. május (1. évfolyam, 1-7. szám)

1910-05-22 / 1. szám

36 DÉ LM AGY ARO RS ZÁG 1910 május 22 tokában teljes reálitással, az individuális diadal minden reményével nézheti. Itt van még egy-két eset. Berlinben öngyil­kos lett két 15 éves lány. Kiszolgáló lányok voltak egy diszmüáru-iizíetben. Valami kisebb hibát követtek el, a büntetéstől való féle­lem a halálba kergette őket. Sréter, Vilma esetére bizonyára még sokan emlékeznek. Előkelő budapesti lány veit. Május 3-án fel­ült a szép fővárosban egy bécsi hajóra. Út­közben búcsúzó levelet irt a szüleinek. Pozsony táján a Dunába ugrott. Csak, a kalapját találták meg a kabinjában. Lányos tragédiájának az okát a Duna folyvást hul­lámzó nagy sírjába vitte. Ezek éles dolgok, majdnem, a szélsőségek. Amit ezeken belül nap-nap után nagy szám­ban produkál az élet, mind ezekhez hasonló, csak szomorú, csendes, talán inkább szen­vedő és tépelődő tragédiák. Előidézője az a középkori és felcicomázott ideología, amely a külsőségeken nyargaló, hazug nőiinádással a keresztény lovagkor rothadó rongyaként maradt ránk és a pirkadó újkor becsülete­sebb, tudományosabb, szabadelvűbb világfel­fogása. A kettő között mint két malom­kerék között szenved, morzsolódik a nő és rója le a társadalmi evolúció, a nőemancipáció, a diadalmas feminizmus drága adóját. Mindenha első sorban gazdasági kérdések irányították a történelmet. A modern társa­dalmi mozgalmak felidézésében tehát ép oly része van Shmithnek, Malthusnak és Ricardónak, mint Comíe Ágostonnak, Spen­cer Herbertnek ós Darwinnak. A társa­dalmi élet rugóinak a felismerésével irányitó­lag kell közrehatni a fejlődés alakulásában. A társadalmi alakulások, a társasélet és az ezt szabályozó jogok és szokások mélyére kell hatolni, meg kell ismerni azok természet­rajzát, hogy minden ideología valódi értéke szerint legyen megbecsülhető. Ennek a cél­nak szolgálatában áll a nagy nőreformátor, Perkins Gillman, Ilyen uton-módon lesz meg­fosztható hazug, de tetszetős mázától a sok régi ideología és megjelölhető a tudo­mányos mértékletesség határáig a női társa­dalom fejlődési iránya a közeljövőben. . Az uj alakulásig pedig a társadalmi evo­lució folytonosan szedi áldozatait. A nők iránt való hódolat, a gyengébb nem iránt való előzékenység egyre hazugabb ós tar­talmatlanabb lesz. Egyre diadalmasabban alakul ki a mai gazdasági és az ezen ala­puló társadalmi berendezkedésnek az a sark­igazsága, hogy. a férfi magántulajdonává akarja tenni a nőt, őrködni akar teljes er­kölcsi és gazdasági élete fölött, az erkölcsi és gazdasági felelősség minimumával. A nők kicsiny, de öntudatos osztálya felvette ez ellen a harcot., A legkisebb gazdasági hatalom nagy jelentőségét is átlátták. Az élet elevenébe akarnak vágni, küzdeni, har­colni, de megélni. Egyedül is, a megélhe­tésre kétes biztosítékot nyújtó férfi támasza nélkül is. Az uj alakulások szinte rákény­szerítik már a nőt erre. A régi elveken nyargaló nevelés azonban nem edzette meg őket, a szemérem álságával, az erkölcsök hazugságával és a társadalmi tisztesség foly­tonos veszélyeztetésével utjukba állnak. Meg­rabolják őket a küzdelem lehetőségétől. Hogy minél több legyen a legújabb társadalmi evolúció nagy háborújának az áldozata. líézai Sim on. fi társadalom rnéfygfaSI. - A züllött nők menmentöi. - A Szegedi Katolikus Möuédő Egyesület akciója. ­Irta RasJcó Istvánnc. Mint Szeged legfiatalabb nőegyesűlete, a Sze­gedi Katolikus NövédS Egyesület nem tekinthet agyán vissza évtizedes múltra s ennek alapján nem !s mutathat föl még nagyobb alkotásokat, de rövid, alig egy évre terjedő működése alatt már lerakta az alapot, amelyre a szeretet nevé­ben épiteni szándékozik. A Katolikus Nővédő Egyesület az 1909 már­cius hóban megalakult lánypatronázsból fejlő­dött. A patronázs vezetősége ugyanis csakhamar meggyőződött arról, hogy a meglévő nőegyesü­letek buzgó tevékenysége mellett is még- rnm­dig tág tere nyilik a jótékonyság gyakorlásá­nak s egyesületünk céljai közé fölvett egyéb föladatoknak, amiért is a patronázs 1909 augusz­tus 24-én megtartott közgyűlésén elhatározta, hogy ezen feladatok megvalósítása érdekében, a szervezkedés eddigi alapját megtartva, kato­likus nőegyesületté alakul át. Az újjászervezés munkálatait csakhamar befejeztük s ezekután azonnal hozzáláttunk a magunk elé tűzött esz­mék megvalósításához. Egyesületünk célját alapszabályaink a követ­kezőkben határozzák meg: Az egyesület célja a női társadalomnak kenyér­keresettel foglalkozó tagjaiban a valláserkölcsi szellemet fejleszteni, őket szellemileg, anyagilag támogatni, az életversenyben szükséges önálló és hasznos tevékenységre képezni. A nővédeíem képezi tehát egyesületünk cél­jának az alapját, a kenyérkereső nők lelki és anyagi támogatása a mai nehéz megélhetési vi­szonyok küzdelmében. Most, amidőn korunk szociális viszonyai a nőket is arra kényszeritik, hogy a családi tűzhelyeiket — az életfentartási ösztön nyomasztó hatása alatt elhagyják és önálló kenyérkereset után nézzenek, Szeged társadalma is szükségét érezte annak, hogy ezeket a nőket oltalmába vegye s az élet ezer •veszélyei között támogassa. Céljainak elérésére egyesületünk egyelőre a következő eszközöket vette föl működési kö­rébe: 1. lársasösszejöv&tclek rendezését, 2. patronáesok vezetését, 3. gyermekvédelmi intézmények létesítését, 4. szegények gyámolitását, 5. munkástitkárnői állás létesítését. Az első cél megvalósítására egyesületünk al­kalmas időben felolvasásokat, előadásokat ren­dez, amelyek tárgyukat főleg női mozgalmakat érdeklő körből merítik. Ezek az összejövetelek arra is hivatva vannak, hogy az egyesületi ta­gok között az összetartozandóság érzetét ápol­ják s a tagoknak alkalmat adjanak, hogy ak­tuális . nővédelmi kérdésekben egymás között eszméket cserélhessenek. A patronázsokat illetőleg az uj egyesület már kész szervezeteket talált. A felsővárosi és a mórai patronázsokat ugyanis még a lánypat­ronázs-egyesület szervezte s ezeket egyesüle­tünk továbbra is fentartja. Működésünket azon­ban ebben az irányban a város minden részére ki akarjuk terjeszteni, mert meg vagyok róla győződve s épen azért feleslegesnek is tartom ehelyen is kifejteni, hogy velünk együtt min­denki érzi azt a jótékony hatást, amelyet a serdülő korban lévő leányok lelkületére vasár­naponkénti összejöveteleik gyakorolnak. Ezeken az összejöveteleken a patronessek végzik azt a nemesítő munkát, amelynek célja elsősorban a valláserkölcsi érzés ápolása, de amellett az ál­talános közismeretekben való oktatás is. A ke­dély képzését sem hagyjuk figyelmen kívül s alkalmas időben megfelelő szórakozást is nyuj­tunk az oltalmunkba vett leányoknak. Patronázs- intézpiényünk működése kiterjed a kórházakban elhelyezett beteg pártfogottjainkra is, akiknek lelki vigasztalást nyújtunk s akik­nek helyzetét sorsuk és állapotuk iránt való érdeklődésünkkel s anyagi támogatásunkkal törekszünk elviselhetővé tenni. Itt említem meg, hogy egyesületünk készség­gel vállalkozott arra a szerepre is, amelyet a fiatalkorú bűnösökre vonatkozó büntető-no­vella a társadalomra ró. Tagjaink sorából 37-en vállaltak patronai szerepet, akiknek élén báró Gerliczy Ferencné, az egyesület védője áll és teljesitik ezt a feladatot az ügy érdekében. A tervbevett gyermekvédelmi intézmények közül legelsősorban is napközi otthonok létesí­tését tűztük ki föladatunkul. Sajnálattal tapasz­talhatja ugyanis a társadalom, hogy különösen a munkáscsaládok gyermekei kénytelenek nél­külözni a szülői fölügyeletet és gondozást. Nagyon sok esetben s talán a legtöbb munkás­családnál apa és anya rá vannak szorulva arra, hogy az életíöntartáshoz szükséges mindennapi kenyeret családjuk számára külön-külön is mejí­t keressék. S mig a szülők távol vannak gyer­mekeiktől s nehéz munkában görnyednek, senki sincs, aki az otthon maradt gyermekekre föl­ügyelne s őket gondozná. Az utca porának és sarának vannak ezek a gyermekek a legtöbb esetben kitéve, ahol er­kölcsileg elzüllenek, testileg pedig elcsenevé­szednek. Fontos nemzeti ós szociális feladat te­hát, hogy a társadalom ezen gyermekek meg­mentéséhez segédkezet nyújtson. Ebből a cél­ból legalkalmasabbnak bizonyultak a napközi otthonok, ahová a szülők gyermekeiket elhe­lyezhetik s ahol azok kellő gondozásban része­sülnek. Ezen fontos feladat megoldásához kiván egye­sületünk is hozzájárulni azzal, hogy városunk azon részében, ahol erre leginkább szükség van, napközi otthont létesít. Az előmunkálatok már folya,matban vannak S reméljük, hogy még ez év őszén át is adhatjuk az első napközi otthont nemes rendeltetésének. Hogy a munkásnők s általában a nök szo­ciális mozgalmait állandóan figyelemmel kísér­hessük s hogy ezen mozgalmakban egyesüle­tünk is feladatához képest részt vehessen, egy munkástitkárnői állás szervezését is tervezzük. Egyesületünk feladatai közé tartozik még a szegények gyámolitása. Amennyire viszonyaink engedik, mindenkit, aki arra szorul, támoga­tunk. A szegedi katolikus egyházak megbízá­sából egyesületünk a Szt. Antal-perselyekbe befolyó adományokat is kezeli ós osztja ki he­tenként az egyes városrészek szegényei között részint pénzben, részint természetbeni segé­yekben. , íme, ezek azok az emberbaráti feladatok és célok, amelyeket a Szegedi Katholikus Nővédő Egyesület megvalósítani szándékozik. Ezek azok az eszmék, amelyek városunk v katolikus női társadalmát egyesületté tömöritették. S vájjon tömörülhéttek-e volna a nők ennél szebb és nemesebb célok megvalósítására? Aligha, mert hisz' a szeretet magasztos munkáját végzik ak­kor, amidőn ezen eszmék szolgálatába álltak. S ezt a munkát a Szegedi Katolikus Nővédő Egyesület, ha felekezeti alapon szervezkedett is, a felebaráti szeretet alapján kívánja, teljesíteni, mert körülményeihez képest lelki és testi gyá­molitást és támogatást óhajt nyújtani minden­kinek, akit a sors arra kényszerit, hogy azt igénybe venni kénytelen s akit a nyomorokozta szenvedések arra utalnák, hogy emberbarátainak jóvolta adja meg neki mindennapi kenyerét. Anyák. — Haragszom, — mondta a jótékonyságáról és millióiról híres Gogg Péterné. Szép, fiatal arca pi­roslott és hideg, szürke szémében indulatos fény lobbant fel. . . Gogg mosolyogva nézett a szép asszonyra. — És ugyan miért haragszik? — Azért, amit ma láttam és amit már szám­talanszor alkalmam volt megfigyelni. Ma egész nap a szegényeim között futkostam ós valóság­gal fellázított az asszonyok nyomorúsága. — Miért említi külön az asszonyokat? Mek­kora elfogultság! — Mert ők az igazi szegények, a lekötöttek, a láncravert rabszolgák. Az ő eleven láncuk a család, amelyen a legsúlyosabb kolonc a gyer­mek. Gyűlölöm a sok maszatos porontyot, akik elcsigázzák, idő előtt elrutitják és megöregitik az asszonyt. — De nem tarthatnak valamennyien nevelő­nőt a gyerekek mellett ?! — Ugyan ne gúnyolódjék. Ha látta volna őket, bizonyosan a maga szive is megesett volna rajtuk. — Nos, akkor megesett volna a szivem fér­jük és a gyerekük nyomorúságán is. Nem lehet ám a világon mindenkinek jó dolga ós nem is lehet minden szegény ember baján segíteni. Ahhoz kevés a gazdag. — Eh, — szólt az asszony boszusan — nem arról van szó. De a szegények közt is az asz-

Next

/
Thumbnails
Contents