Délmagyarország, 1910. május (1. évfolyam, 1-7. szám)

1910-05-22 / 1. szám

1910 május 22 DÉLMAGYARORSZÁG 9 tűnő szerkesztőjétől és Hadzsi Koszta dr titeli képviselőjelölttől, aki a radikális párt egyik illusztris vezérembere. Polit főleg a kongresszus munkaprogramját ismerteti, Pérics élesen támadja a radikálisokat, Hadzsi Koszta viszont radikális szempontból érvel és a kormányt azzal vádolja, hogy a zavarosban akar halászni. Polit Mihály dr: Újvidék, máj. 21. Az id^i szerb nemzeti egyházi kongresszus, amely május 29-én királyi rendelet által meg lesz nyitva, nevezetes lesz azért, mert a szerbek között fennálló eddigi pártviszonyok gyökeresen megváltoztak. Majdnem negyven év alatt a nemzeti egyházi kongresszuson uralkodó volt azon párt, amely Magyarországban és a politikai életben szerepet játszott ós ez a régi nemzeti párt, amelynek neve szerb nemzeti liberális párt is volt. Az 1902. évben az akkori kormánykonvencia által a radikális párt a többséget megnyervén: uralkodó pártnak fejlődött ki, megválasztván a kongresszusi választmányt: az egész egyházi önkormányzatot magához ragadta. A radikális párt eleinte. tiszta ssociáliset-ikm párt. volt. és csak akkor vált tiszta radikális párttá, miután belátta, hogy a Szöeiállzmusnak a szerb nép között talaja nincs. Ámbár a rési nemzeti liberális párt is a klerikális párt, illetőleg a püspökök omnipotenciája ellen küzdött, mégis sokkal mérsékeltebb volt, mig a radikális párt bizonyos demagógiái eljárása által a szóletnéprétegekben oly befolyást nyert, hogy a nemzet egyházi autonómiájának jellege egészen alteráltatott nemcsak a püspökök, hanem ac egész klérus, nevezetesen pedig a kolostorok papsága ellen, A régi nemzetj liberális pártnál is tendencia volt, hogy a kolostorok nagy jövedelméből egy rósz a szerb nemzeti iskolai célokra fordíttassák, amint ezt már az 1888. évi augusztus 10-én kelt királyi leirat rendelte. De .a radikális párt a kolostorok vagyonát ugyszólváh szekularizálni és az egész adminisztrációt magához akarja ragadni, holott fi régi nemzeti liberális párt megelégedett a komoly Mtigyélettel. • A most lefolyt választások alkalmával a radikális párt teljes kudarcot szenvedett. Horvátországban, ahol a szerb nép a zöme, az úgynevezett önálló szerb nemzeti párt diadalra jött. Ez a párt pedig tagja a horvát-szerb koalíciónak. Ez cl pá rt a régi radikális és a mérsékelt szerb nemzeti liberális pártból keletkezett. A dirigáló tagok ebben a pártban a legkitűnőbb tagjai voltak a szerb nemzeti liberális pártnak. Szerémben, Horvátországnak egy részében, ámbár a radikálisok többségben vannak, egy pár mandátumot mégis elvesztettek. Bácska és Bánátban, ahol az utolsó kongresszuson a radikálisok majdnem kizárólagosan a választásokon nyargaltak, az idén több mandátumot elvesztettek. Az idén, május 29-én összejövendő kongresszuson az arány úgy lesz, hogy 50 antiradikális és csak 25 radikális mandátum lesz. Nevezetesen a kongresszus számol 75 tagot, még pedig 50 világi és 25 papi tagot. Ebez járul még az öt püspök (a budaszentendrei püspökség üresedésben van). A püspökök pedig antiradikálieok: ők az ántiradikális pártokkal fognak tartani. Ha azt mondom, hogy antiradikális, azt értem, hogy azok a pártok, amelyek a demagógia-radikális párt ellen frontot csinálnak. Ezek a pártok pedig a régi nemzeti liberális párt, az önálló szerb nemzeti párt Horvátországban, az uj demokrata párt és az ifjú radikális párt, amely Tomics Jásó vezetése alatt a régi radikális pártból kilépett és az uj szerb nemzeti pártnak a nevét vette föl. A megnyitandó kongresszusnak első ós nehéz föladat lesz az igazoiáft (verifikáció), mert a radikálisok valami 6 vagy 7 mandátumhoz ragaszkodnak, amelyeket pedig az antiradikálisok vesznek igénybe. Az uj kongresszuson a főfeladat lesz a papi dotációnak szabályozása, E kérdés több mint 30 éven át a napirenden van, de soha döntést nem nyert. Módosítandó volna az egész a radikálisok által a mult kongresszuson hozott, de a kormányáltál bizonyos oktrojálisokkal módosított kolostori rendelet. Épen ugy szükséges lesz az iskolai törvényeket, illetőleg rendeleteket módosítani, illetőleg ujat teremteni, tekintettel az időközben hozott állami iskolai törvényekre. Hogy a kongresszusnak ülései nagyon viharosak lesznek, ezt onnan lehet sejteni, inert nem a radikálisok, hanem az antiradikálisok fogják a kongresszusi választmányt választani. Eddig sédig a radikálisok oly teljhatalmuak voltak, hogy az egész autonómiában gazdálkodtak oly módon, hogy nagy és óriási visszaélések történtek, amelyek nyomára a kiküldött miniszteri tanácsos, Jovanovics Pál, jött. i Pérics János : U|vitíék, máj. 21. Magyar embernek fogalma sincs arról, hogy milyen vehemenciával, milyen szenvedélyesen folytak le az imént a magyarországi szerbeknél az egyházi kongresszusi választások. Nem is csoda, hogy a szerbeknél ez igy történik. Az egyházi autonómiájuk mindeddig rendezetlen állapotban van, mert a különféle magyar kormányok a szerb egyházi önkormányzat kialakulását rendszeresen gátolták, ugy, hogy tág tere nyílik olyan elemeknek a legvadabb agftációra, amely elemek a népszenvedélyekkel dolgoznak. A szerb radikális párt rendelkezik az ilyen elemekkel. Ez az a párt, amelynek vezére Tomics Jáöó, aki 1889. évben politikai ellenfelét s a szerb liberális párt vezérét az újvidéki vaspályaudvaron leszúrta, Az a párt. ez, amely Justhékat „hazafisÉgával"' ámítja, mig {efölé, a szerb nép előtt, az Oküesániban (Horvátországéban) hozott programjával henceg, amelynek egytk pontja : az egyes magyarorfeági nemzeti* séyekért külön nemzetiségi miftís:!ert. követel, amint az odaát Ausztriában van! Ez a „hazafias" pont egy sajtópCrben épen a szegedi esküdtbíróság előtt fel lett olvasva s o". i is le volt rántva a lepel e kétszínű radikális komédiáról. A szerb radikálisok 1902-ben jutottak uralomra a szerb autonómiában. Hogy e tsyolc év alatt miket müveitek a radikális urak ebben a szegény autonómiában, ezt megírni egy egész könyv kellene. A legfőbb szőrb önkormányzati testületek, u. m. a kongresszusi választmány, a legfőbb iskolaszék s a metropoliai egyházi tanács oly elemekből állott a radikális korszak alatt, amelyek a peres s más ügyekben nem a törvény, az igazság szerint jártak el, hanem abból a szempontból indultak, hogy az illető fél radikális-e vagy nem. Hozzájárult ehez még az is, hogy a radikálisok még az egyházi vagyon kezelésénél kezdtek mindkevesebb skrupulusokkal eljárni, ugy, hogy Rajasich József báró, a nemzet-egyházi javak főfelügyelője s Kliéminacz Mita, a pátriárkái uradalom főkönyvelője, nyíltan a radikális urak ellen léptek fel és súlyos vádakkal illették a kongresszusi választmány egyes tagjait a sajtóban. Mindez arra késztette a mai korhiányt, hogy Jovanovics Pál miniszteri tanácsost két szakértővel Kaiiócára küldje le, hogy a radikális „gazdálkodást" vizsgálja meg. Hogy a vizsgálat mit derített ki, ezt a magyar közönség a magyar újságokból tudja. Mindezek alapján Rajasics báró a terhelt kongresszusi választmányi tagok ellen megtette a bünfenyitő feljelentést a mitrovicai kir. ügyészségnél. Ezek s még egyéb tettei a szerb radikális pártnak azt eredményezték, hogy ellene az öszsses többi szerb párt szövetkezett, uj lapok indultak meg s a radikális szerbeket valóságos kereszttűzbe VGtte. Az eredmény az volt, hogy a szerb nép a most. lefolyt, egyhézkongresszusi választásokon oly vereségben részesítette ezeket a nép- és Justh-ámitókat, hogy azok soha többé nem jut nak uralomra a szerb egyházi autonómiában, amelyből a radikális urak valóságos húsosfazekat csináltak. A győzelem a szerb önálló párté, amelynek autonóm programját az összes nemradikális pártok és frakciók magukévá tették. A kongresszusi választások eredménye az, hogy a 75 kongresszusi mandátum közül az önálló pártiak 50 s a radikálisok csak 25 mandátumot kaptak. De e 25 mandátum között több a törvénytelen, mint a törvényes s ellenük panaszt emelnek majd a kongresszusnál, amely ezen törvénytelen radikális mandátumokat meg kell, hogy semmisítse. Előreláthatólag a kongresszusi ülések nagyon, de nagyon viharosak lesznek. A radikálisok, elkeseredve csúfos bukásuk miatt, nyíltan kürtölik szét, hogy botrányokkal fogják megakadáj lyozni a kongresszus működését. Elvük most az: ha az, autonómia nem a mienk, hát vigye az ördög! Csakhogy hát a többségnek lesz módja arra, hogy ezt a gyalázatos tervet meghiúsítsa. Hadzsi Koszta dr: Újvidék, máj. 21. Khuen gróf, azzal a céllal, hogy gyöngítse a Justh-párttal szövetkezett szerb radikális pártot, hogy ez aztán minél csekélyebb támogatásban részesíthesse a függetlenségi pártot, kiíratta az általános országgyűlési választásokka! együtt a kongresszusi választásokat is. Ugy számított, hogy a szerb radikális párt a kongresszuson eddig elfoglalt domináló pozíciójának megmentése végett nagyobb agitdciói fog a kongresszusi választások alkalmával kifejteni, ami természetszerűleg gyöngítené a párt agilitását politikai téren. Egyszersmind gondoskodott arról is, hogy a szerb radikális pártnak útjába gördítsen mindenféle akadályt. Biztos adataink vannak arra, hogy Khuen gróf a horvátországi szerb önálló párttal kötött paktumban, kötelezettséget, vállalt aziránt, hogy az önálló szerb pártot a radikálisokkal s^en{om minden elképzelhető iámon ittasba,ti réptetfteni fogja és többségre jutását a hatalmi eszközök igénybevétele (ittál eWsegiti. Evégből biztos adatok szerint a politikai hatóságokat épen olyan instrukciókkal látta el a kongresszusi válasjetáaqk alkalmából, mint amilye?) instrakcjókkal el vannak látva az országgyűlési választások előkészítése tekintetében is. A kongresszusi választások régi rendszerű közvetett választások és a hivatalos presszió már a választók váksztáfánái a legnagyobb mérvben volt érezhető. A választók választását községi jegyzők és elöljárók készítették elő és minden hatalmi eszköznek igénybevételével direkt beavatkozást gyakoroltak a választók választására. így történt, hogy a radikálisellenes pártok a választások első stádiumában bizonyos sánszokat szereztek. A választások eredménye ugyanaz, hogy a radikális párt, amély a kongresszus többségét alkotta, néhány szavazattal kisebbségben maradt, mindazonáltal ós a legnagyobb presszió dacára is a 39 magyarországi mandátumból a radikális párt nieghéditott 28-at. Tehát a legnagyobb atrocitások dacára is a szerb radikális párt a magyarországi kerületeknek háromnegyed részét megtartotta ós igy magyarországi pozícióját még a Khuenrénd,szerű választás sem volt képes megsemmisíteni, de még gyengíteni sem. Alig 2—3 mandátumot vesztettünk. A hivatalos presszióval egyidejűleg a legképtelenebb rágalmakat terjesztették a kongresszusi választmány vagyonkezeléséről, amely rágalmaknak éltető eleme volt az a vizsgálat, amelyet Khuen gróf a választások küszöbén és a szerb választóközönség hitének megingatására irányuló célzattal elrendelt. Hogy ez a vizsgálat csak korteseseköz volt, legjobban bizonyítja az a körülmény is, hogy a kormány sajtóirodája a vizsgálat adatait közzétette, még pedig célzatosan és elferdítve, csakhogy közvetlenül a választások előtt ingerenciát gyakoroljon a választóközönség . meggyőződésére. Hangsúlyoznunk kell azt, hogy a szerb egyházi ügyeket elintézni szokott miniszterelnöki ügyosztály különben oly lassan dolgozik, hogy egy vagy másfél év kell ahhoz, amíg onnan egy elintézett akta kikerül. Most pedig egy négyhetes vizsgálatnak az „eredményét" villámgyorsasággal tették közzé, még mielőtt az összegyűjtött adatokat rendszerbe foglalva, összeállíthattuk volna. A szerb radikális párt előreláthatólag a kongresszus ily összetételét alapjában meg fogja támadni és őfelségénél ennek a törvénytelen alapon létrejött kongresszusnak a feloszlatását és uj, tiszta, minden hivatalos beavatkozástól ment választásnak elrendelését fogja kérni. A kongresszus működése ennélfogva a helyzet időközbeni alakulásától fog függeni. Mintán a radikális párt pozícióját a magyarországi kerületekben túlnyomó részben még a legnagyobb presszió dacára is megtartotta, a kormány politikai céljait praktikájával nem érte el, mert a radikális párt a legnagyobb elszántsággal és elkeseredéssel fog résztvenni az országgyűlési választásokon és a saját, valamint a függetlenségi párt jelöltjeit a legmeszszebbrnenő támogatásban fogja részesíteni. A magyar sajtó, sajnos, csak ritkán foglalkozik a hazai szerbség belső ügyeivel, amelyek pedig több figyelmet érdemelnének. A magunk részéről állandóan érdeklődéssel fogjuk kísérni a szerbek egyházi életét is, annál inkább, mert ez, a jelenlegi helyzetben, egészen összeforrott a politikával ( i l