Délmagyarország, 1910. május (1. évfolyam, 1-7. szám)

1910-05-31 / 7. szám

0 É L M AGYA R C R 32 ÁG 1910 aiájug |j közjogi jelszavak félretételével és a nemzet és király közti teljes összhang' helyreállítása és gondos ápolása mellett az anyagi és szel­lemi haladásnak valóban produktív nemzeti munkájára kívánjuk koncentrálni a nemzet erejét. Miért hoztam föl most mindezeket? Föl kellett hoznom azéi-t, hogy egy igen sajátságos jelen­ségre mutassak rá, (Halljuk! Halljuk!) Körmöc­bányái programbeszédében az én igen tisztelt barátom, a pénzügyminiszter ur választói elé állott és tökéletesen ugyanezeket a dolgokat mondta, (ügy van!) Elmondta, hogy ö nem barátja a 48 és 67 közti idejüket mult párt­harcoknak, hogy ő egy uj pártalakitással össze­síteni kívánná az összes hazafias tényezőket és elmondta, hogy az obstrukciót lehetőleg a hazafias ellenzéki elemek bevonásával közmeg­nyugvásra kell megoldani. Tehát ugyanazt mondta, mit én hónapok óta szintén hirdetek. Hiszen ebben a tekintetben teljes szolidaritás­ban vagyunk egymással. Es mégis hangzottak egyes hangok a sajtó­ban, mindjárt ugy állították oda a kérdést, mintha a pénzügyminiszter ur valami egé3z ujat mondott volna, ami ellentétben áll különösen az én csekély személyem eddigi álláspontjával. Előállott a Justh-féle függetlenségi pártnak egyik vezére, Batthyány Tivadar gróf és egy igen sajátságos beszédben, amelynek néhány állításával kénytelen leszek foglalkozni, el­árasztotta dicséretével az én igen tisztelt bará­tomat, a pénzügyminisztert, akivel szemben legyen szabad ezért az én csendes részvétemet kifejezni. (Derültség.) Dehát elárasztotta dicsé­retével azért, hogy ime egy derék, hazafias ember, aki szembeszáll az én és szorosabb barátaimnak gyűlölködő, hazafiatlan törekvésé­vel. Hát uraim, először engedjék meg nekem, hogy figyelmeztessem Önöket arra, milyen külö­nösen hangzik ez a nagy dicséret, ez a nagy hízelgés a jelenlegi kormánynak egyik kiváló tagjával szemben azon párt részéről, amelyik a kormány megalakításától fogva sohasem tudott enyhébb kifejezést használni rájuk, mint bécsi lakáj és darabont. De amint emlitém, ez az egész vád nagyon sajátságos benyomást tesz. Az ember önkénytelenül azt látja, hogy ezeknek az uraknak bizonyos céljuk volt azzal, hogy épen most, pár nappal a választások elölt ugy állítják magukat oda, mintha különösebb baráti viszonyban állanának az én igen tisztelt barátommal, a pénzügyminiszter úrral. Azt hiszem, ezek az urak igen jól tudják, mit csi­nálnak. Bizonyos körökben hangulatot igyekez­nek kelteni, bizonyos köröket gondolkozóba akar­nak ejtent, hogy hohó, ezek a kuruc ellenzéki urak talán nem is olyan nagyon ellenzékiek, hiszen ezek talán nem sokkal a választások után a pénzügyminiszter kegyéből bejutnak a hatalomba, talán még sem lesz jó őket olyan nagyon bántani, mert ki tudja, mit hoz ránk a jövő. (Derültség.) Ők az ő dicséretükkel nem annyira az én tisztelt barátomnak akarnak kedves dolgot csinálni, mint inkább kompro­mittálni akarják őt esetleg olyanok előtt, akik­•61 gondolják, hogy az ilyen dicsérettel a gyanút íogják bennük fölébreszteni. Vannak igenis fcözöttünk nézeteltérések, amikre lesz időnk, »lkalmunk és remélem, meg is találjuk a mód­iát, hogy megértsük egymást és meg tudjunk sgymással egyezni, de azon nagy föladatokra szo van, arra a nagy nézve, amelyekről ma föladatra nézve, hogy most ezt az országot ebből az útvesztőből ki kell vezetnünk, ennek az országnak törvényes rendjét helyre kell állítani és biztosítani kell, erre nézve teljes szolidaritásban vagyunk egymással. (Zajos éljen­zés.) Itt van most egy nem tudom hány hasá­bos beszéde Batthyány grófnak, amelyben mindenről van szó, csak a független magyar bankról nincs. Ugy látszik, egyike lesz Batthyány gróf azoknak a rejtelmes alvezéreknek, akik a király elébe azt a hírhedt második memoran­dumot beterjesztették és ugy látszik, még mindig megvan ez a kettős áramlat, amely azután a kellő pillanatban fog választhatni majd az első vagy a második számú memoran­dum között. (Derültség.) Hanem amivel különös szeretettel foglalkozik Batthyány gróf ebben a beszédében, az a vá­lasztói jog kérdése, mert hiszen ezzel gon­dolja leginkább megzavarhatni az egységet a munkapártbán, ezzel gondolja, hogy előidéz­heti azt a zavarost, amelyben a Justh-párt ha­lászni szeretne. És itt nem hallgathatom el megbotránkozásomat afölött, hogy ebben a kér­désben nem átallja Batthyány gróf újból a királynak fölkent szentséges személyét bele­keverni, hogy ismét a királyt akarja előrántani a maga korfes-céljaira, a királyt állítani ugy oda, mintha a választói jog terén az ő állás­pontjuk mellett volna. Azt ugyanis tudja min­denki, hogy őfelsége olyan impulzust adott az eseményeknek, olyankor, amikor neki erre alkot­mányos tér nyilt, a kormányalakítás alkalmá­val, hogy napirendre tűzték a választói jogot, De tudjuk azt is, hogy megadta a koalíciós kor­mánynak a beleegyezését a pluralitásos válasz­tási javaslat előterjesztésére is. Általában furcsa fogalmai lehetnek Batthyány grófnak és elvtársainak a loyalitás kötelezettsé­géről és a magyar nemzetnek sorsát irányítani és intézni hivatott önrendelkezési jogáról. Eb­ben a beszédben van egy passzus, amelyet tel­jes lehetetlen hallgatással mellőzni. A pénz­ügyekről. szólva, védelmezi a koalíció pénzügyi gazdálkodását Batthyány Tivadar gróf és azután szemrehányást tesz a munkapártnak azért, hogy a koalíció nagy költekezését megtámadta és azt mondja: „Megdöbbenéssel olvasom, hogy támadják a koalíciót, mikor jól tudják, hogy a király iránti loyalitásból a legnagyobb terhe­ket vettük át. Magyarországon senki sem kí­vánta, hogy Bosznia-Hercegovinát annektálj.lk, hogy a háború veszedelmébe sodorják a mon­archiát. Ezt őfelsége ós az ő tanácsadói kí­vánták." Hát álljunk itt meg egy szóra. A^t mondja, hogy mi átvettünk terheket loyalitásból, mi nem kívántuk azokat, de őfelsége és tanácsadói kívánták. Hát az istenért, miért hozták a negyvennyolcacliki törvényt a miniszteri fele­lősségről, amely világosan kimondja, hogy ahol Magyarország pénzéről és véréről van szó, a magyar kormány, a magyar miniszterelnök felelős V Aztán azt mondja Batthyány: loyalitásból el­fogadták, loyalitásból a háború küszöbére vit­ték a nemzetet, pedig ez nekik nem kellett, ők ezt nem helyeselték. Micsoda loyalitás ez? A rossz cselédnek a lojalitása, ele nem azé az alkotmányosan gondolkozó emberé, aki igenis odaviszi a trón védelmébe, szolgálatába egész erejét, aki igenis vállal magára küzdelmet, mun­kát, kötelességet, de csak cikkor, ha abban a meg­győződésben van, hogy az, amire vállalkozik, érdeke királyának és érdeke hazájának. Aki a mi felséges urunkat ismeri, az tudja, hogy mennyire értékük, erkölcsi értékük szerint tudja az embereket megbecsülni és az ilyen loyalitást a királyok, amikor rá kerül a sor, fölhasználják, de egyúttal nagyon természete­sen utálják és megvetik. (Zajos helyeslés.) Én ebben a küzdelemben hévvel, lelkesedés­sel veszek részt. Nem tudok ímmel-ámmal gon­dolkozni, ímmel-ámmal érezni és cselekedni. Ahol én egyszer az ország érdekét látom, ott tüzbeviszem egyéniségemnek egész erejét. (Zajos tetszés és taps.) Uraim! Nekünk most vissza kell fordulnunk arról a lejtőről, ahova egy magáról megfeled­kezett párt rántott bennünket. Hiszen nézzünk körül. Hát nem mindenütt a pusztulásnak, a roskadozásnak, a korhadásnak nyomait látjuk? Hát nem mindenütt támadnak ellenségeink ? Nem inog-e minden pozíciója a magyar nemzetnek?! Én, uraim, pártkülönbség nélkül hivom föl az egész magyar nemzetet, igenis, együttes munkára. Arra kérem önöket, hogy most, ebben az ünnepélyes pillanatban, amikor alig két nap választja el önöket attól, hogy az urnához menve, gyako­rolják legszebb jogukat, de egyúttal éljenek a , egszentebb hazafiúi kötelességgel, most gon­dolják meg, hogy mit cselekszenek. Gondolii meg, hogy most, ebben a pillanatban A 5* sorsa intézéséért való felelősségének egy."1 paránya ott nyugszik minden egyes váía$°^ polgár vállán, ott kell, hogy fölébredjen minj egyes választópolgár lelkiismeretében és akk^ jöjjenek, jöjjenek velünk és vezessék diadal nem a rombolásnak, de az építésnek zászlaJ* (Percekig viharzó éljenzés és taps.) Kossuth és Apponyi „támogat", Kossuth Ferenc tegnap a dunavecsei ke rttletben járt, hogy Benyovszky gróf jelölt" ségét támogassa. A kerület községeinek ]a kossága csak igen mérsékelt érdeklődési hallgatta a nemzet nagy árvájának keserű panaszát a haza szorongatott helyzetéről' amelyet őszerinte nem a koalíció, hanem régi szabadelvüpárt idézett elő. Kossuth hűséges fegyvertársa, Apponui Albert gróf Szatmári Mórt támogatta a margittai választókerületben és Szintén a koalíciós kormány alkotásainak dicséreté; zengte. A margittai kerületből Apponyi griij Szluha Pál támogatására Dombovárra sietett Justh Gyula körútja. Justh Gyula vasárnap Kecskeméten Szap­panos István és Hock János érdekében is­mét Kossuthot támadta. — Most hiába veri a mellét Kossuth Ferenc, — úgymond, — hogy ő otthagyta a minisz­teri állást. Ragaszkodott ő ahoz, amig csak ki nem tették. Aki ugy akar függetlenségi politikát csinálni, mint Kossuth Ferenc és akit a függetlenségi program ellen olyan sú­lyos cselekmények terhelnek, az ne leckéz­tessen minket, annak semmi jogcíme ninc! arra, hogy a függetlenségi programért har­colni akarók táborát ilyen gyanusitásokka illesse. Mindezeket a gyanúsításokat és alap­talan vádakat én a leghatározottabban visz­szautasitom. Kecskemétről Justh Gyula reggel Halasra, onnan Makóra utazott, ahol a tanyákon tar­tott beszédeket. Katonaság a választáson. Szatmár: A vármegyében attól tartanak, hogy két-három véres választás lesz. Ai éjjel Galíciából egy osztály dragonyos és egy zászlóalj gyalogság érkezett a vármegyébe. A kerületekbe kétezer katonát osztottak szét, Resica: Szombat este négy tiszt vezetésé­vel a temesvári 29. gyalogezred egy százada érkezett Resicára, vasárnap déiben pedig ugyanannyi tiszttel a szegedi 5. huszárezred egy százada, A gyalogosok a rend f ön tar­tása végett a választás utáni napig Resicán maradnak, a huszárok pedig a választás nap­ján — junius elsején — Resicától Nagyzol­lencig megszállva tartják az országutat s ide-oda portyáznak, hogy a munkapárti vá­lasztókat a nemzetiségiek és szociálisták esetleges támadásaitól megvédjék. Igló: Tegnap este Máriássy Kossuth-párf jelölt emberei Hieronymi miniszter híveit Márkusfalván kőzáporral támadták nW Pozevics Samu dr ügyvédet kődobrís ém amely három fogát kiütötte. Széli Ödön bank­igazgató erre kétszer elsütötte a revolverti mire a támadók elszéledtek. Szépésedelény­ben a Hieronymi-párti korteseket az ellen­párt emberei megverték, A további rendza­varások meggátlására Iglóra és a környék' beli falvakba katonaságot rendeltek ki. A kassai harc. A munkapárt és Éber Antal bivéi közt ig*J erős küzdelem folyik jelöltjük érdekében- £ Justh-párt alaptalanul attól tart, hogy az h3 ' mérőket és trafikosokat a jog elvonásával' ' mitgetik az esetre, ha nem Blonára szavaz nak. A Justh-párt följelentést tett i«w'J László pénzügyminiszterhez, aki a követig, táviratot küldte a Kassai Füszerkeresked' Egyesületének és a Korcsmárosok és vésők Ipartestületének elnökségéhez: Panaszos beadványok folytán értésig hogy politikai jogoknak mikénti gya^(v lása italmérési vagy tőzsdei engr«? ^ megtartására vagy elvonására netitgy rolhat befolyást.

Next

/
Thumbnails
Contents