Déli Hírlap, 1992. január (24. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-30 / 25. szám
az olvasóké a szó • Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501, Pf,: 39. - Telefon: 42-666. • kérjük, olvasóinkat, levclesröinkcr, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel héttőtől péntekig, lehetőleg 9-14 óra között keressenek fel bennünket. A |ó hírnév i* lonlos A vállalkozások világában élünk. Ez sokszor rossz, sokszor jó. Itt most álljon egy példa az utóbbira. Aritól községben tavaly júliusban gázhálózat kiépítése kezdődőit meg az linkormán.zat szervezésében, jelentős lakossági hozzájárulással. Ekkor nemcsak a gerincvezeték kiépítése kezdődött el, de sok család lakásának belső vezetékrendszerét is elkezdte terveztetni és kiviteleztetni. Több magántervező, kivitelező vállalkozó tevékenykedett a községben. Ezek közül is talán a legtöbb megbízást az Északgáz GM kapta. Amellett, hogy a megrendelők általános megelégedésére végezték munkáikat, még egy kellemes meglepetéssel. egy igazi vállalkozói gesztussal is meglepték két megbízójukat. Az első szakaszt január 11-én. déli 12 órakor helyezték gáz alá. Ezen a papon kereste fel megrendelőit az Északgáz GM képviselője, Rleha Zoltán azzal: az ünnepélyes aktushoz azzal kívánnak hozzájárulni, hogy a két megbízó számára elvégzett munka fiijának 25 százalékát elengedik. Természetes-, hogy a szerencsések rendkívül örültek a felajánlásnak. Azt hiszem azonban, hogy e>. a gesztus többet hordoz magában, mint egyszerű reklámfogást, hiszen ha nem vagyok ott a helyszínen, akkor ez a cselekedetük örökre rejtve marad a közvélemény előtt. Mégis úgy érzem, a dolog jelentősége abban van, hogy kezdenek kialakulni azok a tőkeerős vállalkozói körök, amelyek számára nem a gyors pénzszerzés, hanem a minőségi munlia, a jó hírnév, és talán legfőképp a megbízó megelégedettsége a legfontosabb. Mivel ez jó hír, fontosnak tartottam a tisztelt olvasók tudomására hozni. H.-né Intézkedik a házkezeloség A leendő „zöldek”/ A Magyar Környezetvédelmi Egyesület a közelmúltban rendezte meg Mezőtúron — a főiskolán — a környezet- és természetvédelmi diákközösségek és tisztségviselők 1991/92. tanévi országos tapasztalatcseréjét. Előzetes meghívás alapján — Borsod-Abaúi-Zemplén megyéből egyedüli iskola- Ként — az. ózdi 102. Számú ipari Szakmunkásképző és Szakközépiskola is részt vett a rendezvényen küldötteivel. A háromnapos eseménysorozatot dr. Harmati Béla evangélikus püspök, a Magyar Környezetvédelmi Egyesület elnöke nyitotta meg, majd dr. Bagdán Piroska, Mezőtúr város polgármestere köszöntötte a résztvevőket. Ezután a tanulóközösségek ismertették munkájukat. Az ózdiak nevében ezt Fekete Mária és Lakatos Ágnes másodéves szakmunSzállt a por és a kőtörmelék k Képeink S. V. miskolci üvégtechnikus Szemete utcai pinceirodájában készültek. A helyiség közelébe}t valakik átalakítási munkákat végeztek, megbontották n pinceablak fölötti falat. A félreértés elkerülése végett panaszosunk elmondta: természetesen mindenkinek joga lehet ehhez, ha szükség van rá. Csupán azt kifogásolja, hogy miért nem értesítették erről öt is. hogy megtehette volna a szükséges intézkedést értékes tárgyainak védelmében. (Szobán Gabriella felvételei) Rosszak a szeméttárolók 'dög szüleit képviselve kereste meg szerkesztőségünket egy miskolci olvasónk. Elmondta, hogy szüleit eddigi. Szeles utcai otthonukból — városrendezési okokra hivatkozással — újabb szükséglakásba költöztették, a Hunyadi utca 46. szám alá. Az egy helyiségből álló lakórésszel nincs -is semmi bajuk, viszont az udvarban lévő. túrolókam- rát nem kapták meg. jóllehet ígéretet kaplak, hogy őket illeti. Szóvá tették az ügyet, a házkezelöségen és szerkesztőségünkben is. A fentiekkel megkerestük az illetékes 2-es számú házkezelő- ség vezetőjét, aki ígéretet tett arra, hogy sürgősen rendezik a dolgot. Az történt ugyanis, hogy az udvarban lévő egyik lakó önkényesen foglalta el az idős házaspárnak járó kamrarészt. Felszólítják a szabálytalankodót, hogy pakoljon ki a kamrából. Ha ennek nem tesz eleget, további szankciókat lesznek kénytelenek vele szemben alkalmazni, hogy minél hamarább bepakolhassa tüzelőjét a kamrába az idős házaspár. 'v Szerkesztői üzenetek A. S. miskolci olvaionk szerkesztőségünknek írt levélében elsorolja: szerinte jogtalanul vontak le a nyugdíjából $337 forintot. Utánajártunk az ügyének. Az Országos Takarék pénzköszönet az adományért Egy magát megnevezni nem ókajtó miskolci hölgy, a Máltai Szeretetszolgálat Miskolci Csoportján keresztül négy korszerű inkubátort adományozott a Megyei Kórház koraszülött osztályának. Az átadási ünnepség 24-én zajlott le a kórházban, ahol a hölgy az alábbi szavakkal adta át az ajándékot: ..Natr>; szeretettél, szívem minden melegével tettem, amit tettem. tragikus hirtelenséggel elhunyt férjem emlékére. Szeretném hinni, hogy a szerencsétlen körülmények közölt világra szülelel/, boldogtalan kisdedek egészséges életlehetőségeit vata- melye.'t segítettem megkönnyíteni.” Ezúton mond köszönetét a Magyar Máltai Sz e rétet szolgál a t Miskolci Csoportja az adományozónak. tár (Miskolc. Széchenyi u.) hitelszámla kezelési osztályának illetékese elmondta, hogy megvizsgálják levélírónk panaszát. Kérik, fáradjon be hozzájuk, hogy az ügyet minél hamarabb lezárhassák. A napokban olyan levelet kapott szerkesztőségünk, amelynek írója nem kívánta nevét adni mondandójához. Egyébként a miskolci közterületek, utcák takarításához szóit hozzá, illetve áz ebben a témakörben január 13-án lapunkban megjelent írásra válaszolt. Mivel leveléből nem derül ki, hogy tűi ellen van kifogása, sajnos nem tudjuk közölni. Annál ic inkább, hogy míg 6 nem hallandó nevét adni, add»; azt kifogásolja, hogy a lapunkban megjelent közérdekű tájékoztatást «ént irta ali az újságíró. Megjegyezni kívánjuk, hogy ilyen és hasonló tájékoztató jellegit írásoknál i szükségtelen az újságíró nevet j is közölni. Természetesen az abban közöltökéit így is felelősséggel tartozik, név szerint. l.evéUrónk viszont aláírása helyeit egy eléggé sajátos, fura jel mögé bújt. VÁLLALKOZÓK FIGYELEM! Apeh.engedélyes PÉNZTÁRGÉPEK forgalmazása. Most még megrendelheti! Teljes körű ügyintézés, garanciával. Pénztárgépszalag 37,5-es még tavalyi áron. Nálunk biztos jól jár! Nálunk a legolcsóbb! Érdeklődni; Golden Trade Kft. Tel.: 4t 52-615 ‘kas tanulók tettéit meg. A találkozó másnapján az Alföld nevezetességeivel, védett értékeivel ismerkedtek a diáitok dr. Tóth Albert tanár, országgyűlési képviselő vezetésével. Egyebek között jártak a Kisújszállási öregerdőben, a dévavá- nyai túzokrezeyvátumban, a több ezer éves Kunhalmon, megtekintették a kentíeresi Horthy-kastélyt, amely jelenleg szakmunkásképző i»- kola. A találkozó harmadik napján környezetvédelmi vetélkedőt tartottak, melynek során az ózdiak harmadik helyezést értek el. Ezt követően a diákok madáretetőket, madáreledelt készítettek, amelyeket a főiskola udvarán lévő fákra helyeztek. Kerékgyártó Mihály Ózd Január 20-1 rovalösszeál- lításunkban — képpel is illusztrálva — foglalkoztunk Miskolc, Győri kapui olvasóink panaszával. Azzal, hogy a lábasházak és a Kőporos utcai bérházak között feldöntött szemetes konténerek körül szétszórt hulladék csúfookodik. Sürgős intézkedést kértek a környék rendbetételére. Panaszukat a Miskolci Közterületfenntartó Vállalat kivizsgálta, é* az alábbi tájékoztatást kaptuk a január 20-án megjelent olvasói észrevételre. „A Miért borítják fel? című újságcikk, illetve fotó alapján helyszíni bejárást végeztünk a lábasházak és a Kőporos utcai bérházak között. A Kőporos utca 1—15. szám alatt elhelyezett 1.1 rri'-es konténerek ürítését járat szerint hétfőn és csütörtökön végezzük. Az itt elhelyezett konténerek ürítésére vonatkozó panaszbejelentés vállalatunkhoz mind a mai napig nem érkezett. A képen látható relborított: konténerül kiskakas A Félreértés ne essék, nem a rút kiskacsáról van szó, mint a mesében, hanem egy rút kiskakasról, amely a valóságban élt. Mégpedig 12 éven át, a Bárkái Ferenc utcában, annak az állatbarát K. Józsefnek az udvarában, akinek Ottó nevű pulykájáról, annak IS esztendejéről már szólt a krónika. Nos. ez a rút kiskakas is megérdemel egy pár sort. Egy kis tanulságul azoknak, akik a szépséget mindenek fölé helyezik, s nem veszik észre, hogy a csúf k''ilsö mögött is rejtőzhet jóság... Szóval a rút, helyesebben a korcs kiskakas már „születése” előtt is korcs volt. — Húsz szép tojást tettem egyszerre egy tyúk- anyó alá — emlékezik K, József, — Mivel azonban 21 tojásra szokás ültetni egy kotlási, s nem volt más, hát egy kis vacak tojást tettem a lcelietendök közé. És a kis tojásból kikelt egy korcs kiscsibe. Olyan pici volt, hogy állítólag a társai még a tápszerke- verékkel is összetéveszt ették. és meg akarták enni. Egyedülállóságához illően, egyedül álló nevet is kapott gazdájától: Leninella! Ez ugye eléggé „lányosán” hangzik. Volt is nagy meglepetés, amikor kiderült, hogy Leninellá- iiák nő a taraja, s ahogyan a taraja nőtt, úgy nőtt a hangja is. Hajnali kukorékolásával hamarosan ö keltette fel nemcsak a baromfiudvar lakóit, hanem a szomszédokat is. — No, én megtréfálom ezt a kakast — így az egyik szomszéd. És úgy tett, mintha ennivalót akarna beszórni a tyúkólba, bedugta a kezét a rácsor., A bent levő Leni- nella előbb csak nézegette. aztán odaszaladt, és jól megcsípte az idegen kezet. Más alkalommal a gazdája akarta próbára tenni, hogy öt megcsípi-e, és merészen a fejét dugta a tyúkólba. Leninella nem csípte meg, sőt, kedvesen a gazdájához dörzsölte a csőrét. Ilyen és hasonló szeretet-megnyil- vánulások után — rútság ide vagy oda — nem csoda, ha sosem vágták el a kiskakas nyakát. Tizenkét éves korában a végelgyengülés végzett vele. R. A. Miskolc rek a lakásokkal szemben lévő oldalon, az erre a célra kijelölt tárolóhelyen találhatók meg. A konténerek azért lettek felborítva, mert meghibásodás miatt, nem üríthető!:. (Javításuk a szolgáltatást igénybe vevő feladat::.) Sajnos, ezt a tényt az ott lakók figyelmen kívül hagyták és így keletkezhetett a szemét a konténere!: körül. A szemét elszállítását vállalatunk elvégzi, ha a használatban lévő jó konténerekbe történik a hulladék elhelyezése. A Toronyalja utcai panasz ügyében, az 1991. szeptember 9-én megjelent Gazdátlan szeméttárolók d- mű írás alapján az Ingatlankezelő Vállalattal felvettük a kapcsolatot. Az Ingatlankezelő Vállalat intézkedett a kukaedények kerítésen belüli tárolásáról és arról, hogy a házfelügyelő csak az ürítési napon »«** gél helyezze ki az •*»**/- két. A január 20-i cikkből az is kiderül, hogy a környéken a korábbi bejelentést követően, s az intézkedés hatására jó ideig rend volt. Hogy ismét ugyanez a helyzet mint ősszel, nem rajtunk múlik.” A végrendeletről (3) Tisztelt Olvasók! A polgári törvénykönyvben szabályozott végrendelet bemutatása során eddig megismerkedhettek a végrendelet fogalmával, fajaival, majd bővebben a közvégrendelettel. Folytatva a sorozatot, most az írásbeli magánvégrende- letről lesz szó. Az írásbeli magánvégrendelet is okirat, azonban erre a magánokiratra szabályok vonatkoznak. Három típusát tudjuk megkülönböztetni az alaki kellékek szempontjából: az első a saját kezűleg írt, a második a más által irt, a harmadik a közjegyzőnél letett írásbeli magánvégrendelet. Saját kezűleg írt a végrendelet abban az esetben, ha azt a végrendelkező elejétől a végéig maga írja. Ekkor a végrendelet tanúk alkalmazása nélkül is érvényes. A saját kezűieg írást szigorúan a szó betű szerinti értelmében kell venni, vagyis csak a kézírást jelenti. Fontos tudni azt is, hogy a közönséges írástól eltérő egyéb írással (például gyorsírás) készített magánvégrendelet érvénytelen. Az egyébként közömbös, hogy a végrendelet milyen nyelven készül, ha a végrendelkező azt a nyelvet érti, illetőleg írni és olvasni is tud azon a nyelven. A más által írt végrendelet esetében az érvényességi kellékek szigorúbbak. Az ilyen végrendelet csak két tanú aláírásával érvényes. Tanúk alkalmazására két módon kerülhet sor. Az egyik az, amikor a végrendelkező az okiratot két tanú együttes jelenlétében írja alá. A másik lehetőség az, amikor a végrendelkező az aláírását két tanú előtt a magáénak ismeri el. Nem mindegy azonban, hogy kit választunk -tanúnak. A törvény szerint a tanúknak három személyi feltételnek kell megfelelniük. Képesnek kell lenniük a végrendelkező személyazonosságának tanúsítására, teljesen cselekvőképesnek kell lenniük, és végül tudjanak írni. Nem kell viszont ismerniük a végrendelet tartalmát, sőt még azt sem, hogy végrendelettételénél működtek közre. A közjegyzőnél letett írásbeli magán végrendelet érvényességére az előzőekben írt szabályok vonatkoznak. Vagyis a saját kezűleg írt, vagy más által írt végrendelettői pusztán az különbözteti meg, hogy a végrendelkező az iratot — feltüntetve annak végrendeleti jellegét — közjegyzőnél személyesen letétbe helyezi. Tudni kell azonban, hogy ekkor képviselő, vagy küldönc nem jöhet számításba, tehát szigorúan személyesen kel] letenni. (Folytatjuk) Dr. Sz. S.
