Déli Hírlap, 1992. január (24. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-25 / 21. szám
A MISKOLCIAK NAPILAPJA h Eriről szili! a lermészetvédelmi fórumon Újabb találkozójához érkezett az a természetvédelmi érdekegyeztető fórum, melyet a Holocén Természetvédelmi Egyesület az elmúlt év őszétől szervez. A természetvédelem képviselői, a nemzeti parkok, erdőfelügyelőség, természetbarátszövetség, az erdészet képviselői legközelebb január 27-én, hétfőn délután három órakor a miskolci erdőfelügyelőség székházában találkoznak, hogy ezúttal az erdők helyzetéről, az erdő- gazdálkodás, az erdőtörvény, a vadászat, vadgazdálkodás témakörében egyeztessék nézeteiket. XXIV. ÉVFOLYAM, 21. SZÁM 1992. JAN. 25., SZOMBAT l Arab 5,80 forint Miért leltek sötétek a képernyők az Avason? Televíziózás helyett jogvita ■ Miskolc egykor és ma, képekben 37. a A takarékpénztár 5^ A felirat napjainkban Is látható a homlokzaton, csupán a „jelkép” öntvények tűntek el a funkció megváltozásával. A 19. század első felében alakult az első miskolci pénzintézet, a Miskolci Takarékpénztár (1845). Ezt követően gomba módra születtek a többiek: Miskolci Hitelintézet (1867), Borsod-Miskolci Hitelbank (1869), Miskolci Takarékegylet (1878), majd a Borsod Megyei Takarékpénztár (1893). A 20. században elsőként alakult meg a Miskolci Kereskedelmi és Gazdasági Bank (1903), majd a Miskolci Népbank (1905). Azok számára, akik a város pénzügyi életét és hitelviszonyait ismerik, számos név ismerősnek tűnhet. Napjainkban szinte alig van olyan pénzintézet, amelynek hasonló nevű elődje (vagy jogelődje) ne lett volna 50, vagy 100 évvel ezelőtt. A Miskolci Takarékpénztár épülete a Széchenyi u. 26 sz. alatt 20. századi építmény. Előzménye egy uradalmi kvártélyház volt, amelynek története 1750-ig vezethető vissza. A telek építményei az 1878-as árvíz idején elpusztultak, s még az 1895-ös városrendezési térkép is üresnek tünteti fel ezt a területet. A tervek viszont ekkor már készen álltak egy pénzintézet létesítéséhez. 1909- ben készült el az épület, egy időben a Kun József (később Szabó Lajos) utcai elemi iskolával. Érdekessége az, hogy mindkettőt Árva Pál tervezte, a László Testvérek budapesti építővállalata volt a kivitelező, a szobrászati munkákat pedig a Párizsban tanult, jeles miskolci szobrász, Kun József végezte. Az átadásról a korabeli sajtó a következőket írta: „Ezt az új épületet a tervező-, építő- és szobrászművészet kész palotává konstruálta és építette meg. Az épület arculatán lágy szelíd hullámvonalakban (olynak egymásba a tompított élű, kúpos homlokzati csúcsok, ablakok és erkélyek. Felül a második emelet ablakai fölött a két oldalán, s a lágyan behajló domború ablakkereteken gyönyörű magyar motívumok, hosszúkás, aranyos díszítésű lécfrizek, s faragott vonalfigurák vannak ... Maga az épület, ami kinyúlik egészen a Szinválg, erős vasoszlop szerkezettel, hatalmas, süllyeszthető kirakatablakokkal, tág, világos pincerészletekkel, s a kaputól az udvar és a folyosó bejárata fölött levő területeit színszerű kihasználásával épült, amelyben meg lehet találni a modern lakhatás minden kényelmét.” A tömb legnagyobb épü-í letegyüttese „a Takarékpénztár épülete” néven került be a köztudatba, de természetes, hogy helyiségeinek csak egy része szolgálta a pénz* ügyi életet. Itt volt Rosem- berg Gyula és Testvérei divatáru nagykereskedése, gőztéglagyári hivatal, de megfért az orvosi rendelő és aa ügyvédi iroda is. Az épület homlokzati részén a „Miskolczi Takarék- pénztár” felirat vonalában két nagyméretű öntvény volt, amely kaptárt ábrázolt röpködő méhekkel. A takarékosság szimbólumából, a Hercz-gépgyár remekművéből ma már sajnos csak aa egyik látható, az is a Hermán Ottó Múzeum várostörténeti állandó kiállításán. Dobrossy István , NEM MOST KEZDŐDÖTT 9 KINEK VAN JOGA Csütörtök este Miskolcon, az Avas-délen sokan hiába bámulták a sötét képernyőt: a tévézésnek lőttek. Nem üzemzavarról volt szó, hanem arról: az Avas-déli Lakásszövetkezet jogvitája a Gelka Kft.-vel odáig fajult, hogy a Gelka kikapcsolta a kábelrendszert, azaz nem katpak jelet a kábelen keresztül az egyes lakótömbök. A felháborodás óriási, hiszen erre még nem nagyon volt példa, hogy magyar állampolgárokat szántszándékkal megfosszanak a központi, állami televízió vételi lehetőségétől is. Az ügy mellesleg nem új keletű, inkább úgy kellene fogalmaznunk, hogy egy régi viszály mérgesedett el napjainkra. • A GELKA ÉS A SZÖVETKEZET ELLENTÉTE Beszéltünk a lakásszövetkezet és a Gelka illetékeseivel is. Természetesen ellentétes véleménynek adtak hangot, hiszen épp az egyet- nemértés következménye a csütörtök esti spontán tévés szünnap. Most. nem részleteznénk, hogy ki mit mondott, ugyanis az ügy elég bonyolult. Lényegét illetően arról van szó: a házak közötti kábelrendszer — valamint a fejállomások — ma a Gelka tulajdonát képezik. Jó ideig nem is volt gond ebből, hiszen az üzemeltető és a tu. lajdonos egy és ugyanazon személy volt, ám most a lakásszövetkezet szeretné a Gelka helyett egy másik céggel üzemeltetni a kábelrendszert, és azt is kétségbevonja, hogy a Gelka tulajdonjoga valóban megalapozott, helytálló. Itt álljunk meg, hiszen innentől kezdve egy hosszas érv-ellenérv párharc következne. A viszály magvát valahol ott és akkor vetették el, amikor a városrész építése során a kábelrendszer nem maradt meg a beruházó — a város — kezében, hanem az átkerült a Gelká- hoz. Ez akkor nem számított különösebben, hiszen minden az államé volt. Mint ahogy a tanácsi beruházásként megépült éttermek is vendéglátóipari vállalati vagyonná lettek, úgy ezen a sínen haladt a kábelrendszer ügye is. 9 IGAZSÁGOK ITT IS, OTT IS A baj akkor kezdődött, amikor egy váratlan politikai döntéssel megengedték a helyi kábeles televíziózást, A POLGÁRMESTER INTÉZKEDETT Tegnap délután telefonértesítést kaptunk Csoba Tamás polgár- mestertől: felkérte a Gelkát arra, hogy azonnal tegye működőképessé az antenna- rendszert. Az önkormányzati hivatal magára vállalta a pénteki, szombati és vasárnapi üzemeltetés költségeit. Hétfőn természetesen visszatérnek az ügyre. KIZÁRNI A LAKÓKAT? majd a műholdas adások vételét, továbbítását, s ezzel párhuzamosan megkezdődött a piaci viszonyok erősödése is. Ma már abszolút nem mindegy „kié a kábelrendszer,, s a csütörtöki példa is azt bizonyítja, hogy a vita következményei kis túlzással drámaiak is lehetnek. Ez klasszikusan olyan helyzet, amikor mindenkinek van valami igaza: a Gelkának azért, mert mint kft. a vagyon jövedelmező működtetése a feladata, a lakásszövetkezetnek azért, mert joga van megválasztani kivel és mennyiért üzemelteti a rendszert. S természetesen a lakóknak van leginkább igazuk, hiszen semmilyen vita nem lehet jogalap arra. hogy a központi televízióadások vétele elől elzárjanak embereket. * A hír, az infláció nem olyan áru, nem olyan szolgáltatás, mint a többi. Nem lehet vele játszadozni, s azt mondani: ha nincs egyezség, akkor nincs üzlet és nincs szolgáltatás sem. Véleményünk szerint semmilyen jogvita nem indokolja, hogy magyar állampolgárokat a Magyar Televízió adásainak megtekintéséből — amelyért előfizetési díjat is lepengetnék — kizárjon bárki- is. Nem akarunk és nem is tudunk igazságot tenni a Gelka és lakásszövetkezet vitájában. Azt azonban úgy véljük: hogy a kikapcsolás megtörténhetett, mindkét fél közös felelőssége, vagy is inkább felelőtlensége. (kiss) Mozgalom Eszékért Budapesten mozgalom alakult Eszék megsegítésére. A Kereszténydemokrata Néppárt elnöke összefogásra szólította fel a segíteni kész erőket. Megfogalmazták, hogy mindent megtesznek azért, hogy előnyt kapjanak azok a vállalkozások, amelyek a horvátországi károk helyreállítására törekszenek. f "v O //////( * .....................................J Időjárás • Naptár Nem lesz pálforduló Nem lesz pálforduló Pál napján az időjárásban. Túlnyomóan napos, mérsékelten hideg lesz az idő. Most délen van a leghidegebb, északkeleten enyhébb az időjárás. Kora délután 0 és plusz 5 fok körül alakul a hőmérséklet. Ma Pál napja van. A Nap kél 7.20, nyugszik 16.34 órakor. Holdkelte 23.58, holdnyugta 9.33 órakor. Forgács Lászlót javasolják tókapitánynak Személyi kérdések szerepelnek a miskolci közgyűlés következő ülésének napirendjén. A borsodi megye- székhely szenátorai iskola- igazgatói kinevezésekről döntenek. Legutóbb nem született ugyanis eredmény azon a szavazáson, amelyen a 16-os, a 17-es. a 22-es, a 37- es, és 32-es általános iskola igazgatói tisztségének elnyeréséért tartottak. Február 6-án újráznak a képviselők. Ezután véleményt mondanak a megyei rendőr-főka- pitány-jelöltről. A megürült tisztségre Forgács László megbízott rendőr-főkapitányt javasolta az országos rehdőr-főkapitány. A tervek szerint döntenek arról is, ki legyen a Miskolci Nemzeti Színház igazgató-főrendezője — jelentette be a miskolci városházán tartott tegnapi sajtótájékoztatón . dr. Szá- deczki Zoltán jegyző. A következő közgyűlés napirendjén szerepel az idei költségvetés, amelynek február 6- án tartják az általános vitáját. Szó lesz a bölcsődei ellátás helyzetéről is. Any- nyit már most megtudtunk, hogy a szenátorok elé terjesztendő javaslat szerint 180 bölcsődei férőhelyet szüntetnének meg. A változás három intézményt érint; Az Arany János utcában 40 olyan férőhely szűnne meg azonnal, amit, jelenleg is működtetnek, de nem használnak. Ősszel pedig a Rácz Ádám utcai és a Testvérvárosok úti bölcsődére .kerülne sor. Ezt már Halász Rózsa alpolgármestertől és dr. Juhász Barnabás főorvostól hallottuk. Csoba Tamás polgármester pedig arról tájékoztatta a sajtó képviselőit: milyen ingatlanokat. igényeltek. vissza a városban az egyházak, hol tartanak az önkormányzat és az egyházak képviselőinek tárgyalásai. (Részletek a :3. oldalon.) B. A. Miskolc Megyei Jogú Város önkormányzati képviselője, Petheö Lászlóné. a kulturális bizottság tagja január 27-én (hétfőn) 16-tól 18 óráig fogadóórát tart a Mis, kolc. Városház tér 2. sz. ^ alatti SZDSZ-irodában. + A Takarékpénztár épülete a színházzal szemben, 1910-be n.
