Déli Hírlap, 1991. december (23. évfolyam, 280-301. szám)
1991-12-30 / 301. szám
Miből fizetnek a sárospatakiak fűtési díjat? I Szociális felmérés — önbevallás alapján érzem, hogy így hitelesebb és objektívebb képet kaptunk. — S minciiK lehetett mit elosztani, vagyis nem volt olyan, aki a kiadások levonása után „mínuszban” volt? — Volt. A beérkezett, de még nem ellenőrzött adatokból leszűrhető, hogy van olyan, aki 6110 forintból él — feltehetően egy nyugdíjas —, s a rezsi levonásával 1016 forint „mínuszba” kerül. Tehát a havi jövedelme nem elég arra, hogy a lakás fenntartási kölségeit kifizesse. — S ez csak a rezsi. Vajon akkor miből él? — Igen, hát ez rejtély. Nem tudom, hogy sokkal jobb helyzetben van-e az a család, ahol ketten élnek 8200 forintos nettó jövedelemből, s a rezsi levonása után marad 660 forint. Nem tudom, ma hogyan él meg két ember 660 forintból. Ismételten hangsúlyozom azonban, hogy ezek bevallott adatok, amelyeket még nem ellenőriztünk. (Folytatjuk) Tegnap reggel fél 7 és fél nyolc között sugározta a Miskolci Városi Televízió rendhagyó sziveszteri műsorát. A középiskolások vidám vetélkedőjét az Avasi Gimnázium immár „csúszásmentesített” tornatermében rögzítették szalagra 27-én. A Kossuth, a Zrínyi, a Hermán, a Földes, a Kilián és az Avasi Gimnázium diákjainak jó hangulatú játékát színesítette három zenekar, az Excelsior együttes, a Kabinet Rt. és a Rotor együttes. A nagyszabású akcióra a njisikolci VTCV műszaki berendezéseit, isii kellett bővíteni, itt már dolgozott a Borsod Távhő- tői kapott videóstúdió, s kölcsönvették a tiszaújvárelésének ' egy részit is. Azok, akik tegnap reggel a korai műsoridőt elmulasztották, 31-én este 6 órakor áfci- vStosii* tatevízió-ielíze*- gaz ispflfcsi. u.’ii.i™ .1S 1 ... — xT„zlj i„ hetik. (Kerényi László felvételei) Parancsot kapott az ördögtől... •• Ölj, és írd meq a sztorit A bűn jól fizet. Legalábbis az amerikai Legfelsőbb Bíróság döntése szerint, ameiy ezentúl lehetővé teszi, hogy a híres-hírhedt bűnözök „műalkotásban” tárhassák a nagyérdemű elé azt, amiért a törvény életfogytiglanra, netán villamosszékre ítélte őket. Egy eset kapcsán most így foglalt állást ez a tekintélyes testület: „Az államnak bizonyos értelemben érdeke annak megakadályozása, hogy a bűnöző hasznot húzzon a bűncselekményből, ám az eddigi törvény sérti az Alkotmánynak a szólás- szabadságra vonatkozó tételét.” S hogy milyen nagyságrendű mellékjövedelemre számíthatnak a börtönszerzők, íme a példa. Martin Scorsese megfilmesítette HenKörnvezetvéd^lmi ellenőrzés A közlekedési miniszter rendelete szerint a jövő esztendőtől valamennyi járműnek évente, a katalizátorosaknak pedig háromévente kell átesniük a kötelező kör- Brezetvédelmi felülvizsgálaton. Ennek díja 350 forint. ry Hűl maffiózó sztoriját, amiért 100 ezer dollárt kaphatott volna „az ötletgazda”. A sors különös iróniája: a kifogásolt törvényt 1977-ben azért hozták, hogy Dávid Berkovitz ne juthasson hozzá ahhoz a nagy összegű honoráriumhoz, melyet az emlékirataiért ígértek. Ebben azt kellett volna elmesélnie, miképpen szemelte ki és ölte meg áldozatait — autóban szeretkező fiatal párokra specializálta magát — és hogyan kapott „parancsot az ördögtől, aki gyakorta szólt hozzá”, mint ahogy állította. S mivel a holttesteket kézjegyével is ellátta — áldozatain a „SAM FIA” cédulát hagyta — a bűnözők külöujövedelmét, azaz a szerzői jogdíjat akadályozó törvényt ezen a címen jegyezték be az USA legtöbb államában. A Sam fia” törvényre hivatkozva koboztak el 15 ezer dollár jogdíjat egy pincér gyilkosától (Norman Mailer író fedezte fel). Sőt egy tanárnőt, aki a szeretője megölésének sztorijával szerzett honoráriumból a rabok gyerekeit akarta segélyezni, még e jótékony célú alkotói szándéktól is eltántorítottak. Ha a törvényt mindenütt alkalmazzák Amerikában, akkor a börtönirodalom példátlan felvirágzása előtt állunk. Mi magyarok is, az aluljárók és az utcai bódék kulturális kínálatának vásárlóiként. Tinibuli Tinibulit rendez a miskol- Ady Endre Művelődési Ház ma délután 1 órától. Lesz diszkó, játékverseny és sok-sok meglepetés. Délután 5 órától a Papa, én nő vagyok! című filmet vetítik. A tinibulira 30 forint a belépő. ci — A többiek vajon miért hallgattak? — Egy részük nyilván úgy találta, hogy még ezt az ösz- szegű emelést is „bírja”. A másik részt egy kicsit felelőtlennek tartom, ök úgy gondolkoztak — ez csak fel- tételezés —, hogy ennyivel több a tartozásuk, vagy kevesebb, az tulajdonképpen mindegy. Pedig van ennek egy nagy buktatója, s ezt próbáltam mindenhol mindenkinek elmondani. Az az összeg, amit október után, azaz novemberi távhődíjként számláztak, tulajdonképpen nem a fölemelt összeg. Mert itt, Sárospatakon a légköbméterenkénti fűtósdíj 252 fo- rint/m3/6 hónap, azaz fűtési idény. Ehhez képest a távhő még mindig csak 125 forinttal számolt légköbméterenként, s nem mindenki tudja, hogy ez a díj nem a teljes összeg. S lehet, hogy a jövedelmi viszonyait ehhez képest mérte fel. Visszatérve az eredeti kérdésre: a beérkezett válaszokat felül fogja vizsgálni a polgármesteri hivatal. — Mennyire valósak ezek az adatok? — A polgármesteri hivatal apparátusa remélhetőleg egy Posztumusz kitüntetés 56 os emlékérem Kertész Lászlónak Szombaton délután a köz- társasági megbízott miskolci irodájában családiasán szűk körben adta át az ’56- os emlékérmet Kertész László tanár, költő özvegyének Virág Pál 'címzetes államtitkár, a Hajdú és Szabolcs megyei régió köztársasági megbízottja. _ Kertész László neve talán még az irodalombarátok egy része számára sem ismerős. A fiatalon, tragikus baleset áldozataként elhunyt költőnek két vékony kötet verse jelent meg, s a kitüntetést is 1956-os tevékenységéért kapta most a osalád. A debreceni egyetem, majd a város forradalmi bizottmányának tagjaként vett részt II kis kék fiizetecske „Mert mi, ha csak zsebbe tesszük kezünk, senki nem gondol velünk!” Zrínyinek, a költő-hadvezérnek tulajdonítják ezt a bölcsességet. Jó lenne tudni, mire gondolt pontosan, amikor ezt a gondolatot megffogalmazta. A török áfium és a Habsburg veszedelem harapófogójában kényszerűségből. avagy csak lustaságból tették zsebbe kezüket akkori eleink? Valószínűleg az előbbi, a kényszerűség kárhoztatta tehetetlenségről volt szó. Az illetékes szakminisztérium sem tudja pontosan, hogy ma mennyien kényszerülnek zsebben (méghozzá üres zsebben!) tartani a kezüket, munka híján. Számuk a piacgazdaságra való áttéréssel egyre nő. Ma már nemcsak az iskolázatlan, szakképzetlen emberek alkotják ezt a réteget. Vannak közöttük jól kvalifikált szakmunkások, pedagógusok, mérnökök, orvosok, színészek és újságírók is. Ma már ott tartunk, hogy pszichológusok kutatják, elemzik, milyen hatással van az emberre „a földi súlytalanság, a lebegés”. Áz, hogy káros veszélyekkel jár, egyértelmű. Ehhez nem szükséges a lélekbúvárok tudománya. Egyik riportalanyunk kikérte magának azt, hogy ő munkanélküli, pedig jó szakmája van, elvégezte a technikumot is, munkáját példásan látta el, bizonyítják ezt a szakmában elnyert kitüntetései is. A gondolkodó munkanélküliek már arra is rájöttek, hogy mindenekelőtt kiszolgáltatottak. A munkaügyi hatóság által kiadott „Útmutató a munkanélküli-ellátásokkal kapcsolatos kérdésekről", szóval a számozatlan. 16 oldalból álló, kis kék füzetecs- ke indigós nyilatkozattal kezdődik, amelyben a munkanélküli neve, anyja neve szerepel, s amelyben aláírásával vállalja és igazolja, hogy — többek között — „az előírt időben együttműködés céljából megjelenek”. Erre mondta az egyik „sorstárs”, hogy ez nem sokban különbözik a rossz emlékű REF-től (rendőrségi felügyelet), mert megalázó. Még akkor is, ha „együtt- működés”-röl van szó. („Fontos felhívni a figyelmet arra, hogy a törvényben előírt együttműködési kötelezettség megszegése a járadékból való kizárást vonhatja maga után.”) A kis kék füzetecske szerkesztői igen előrelátók voltak a „Jelentkezési idöpon- tok”-nál. Ide kerülnek az igazoló pecsétek — számoltak az előírt és a tényleges jelentkezésekkel is. Az utolsó oldalt teljes egészében magának a munkanélkülinek szánták, azzal a nemes, már-már megható gesztussal: „Fontosabb feljegyzéseim”. Itt, ennél a rovatnál a kliensnek csak egy írószerszámra van szüksége, ha egyáltalán nem analfabéta, hogy kitöltse. Miféle megjegyzést tehet, saját feljegyzést a munka- nélküli. Azt esetleg, hogy ? ... De tegyük inkább zsebbe a kezünk, s vele az „Ütmutató”-t, amely „gondosan megőrizendő!”,.. O. J. fegyvertelenül a forradalomban, tobbeik között Für Lajos és Székelyhídi Ágoston társaként. Az állam titkárt elkísérte Miskolcra Székelyhídi Ágoston is, akit a megyében elsősorban mint irodalomtörténészt és a tokaji írótábor együk szervezőjét ismerik.1 ö a Magyar Írók Szövetsége Elnöksége és a Történelmi Igazságtétel Bizottság nevében köszöntötte a Miskolcon élő özvegyet és fiait. Mint elmondta, Hajdúböszörményben (ahol utcát is elneveztek Kertész Lászlóról, s emléktábla is megőrzi emlékét), majd Debrecenben is együtt diálkoskod- tak, sőt a forradalom után Ungvárra is együtt internálták őket. Az emlékérem átadásánál jelein volt dr. Gyulai Gábor, régiónk köztársasági megbízottja is. (gi) Dráguló gyógyszerek A hazai gyógyszergyárak január 13-tól átlagosan 12 százalékkal emelik áraikat, ezért februártól 603 gyógyszer drágább lesz. Jelentősebben azoknak a készítményeknek az ára nő, amelyek gyártása — kis sorozatnagyságuk, illetve elavultságuk miatt — nem gazdaságos. Ilyenek bizonyos hormonkészítmények és néhány, a szívre ható gyógyszer. A forintleértékelés, illetve az importilleték-kedvezmény megvonása miatt összesen 4 százalékkal többet kell fizetni februártól a külföldi gyógyszerekért is. A fűtési idény kellős közepén járunk, s tudjuk, hogy az emberek a (drasztikusan) megemelt fűtési díjat alig-alig képesek kifizetni, sőt vannak, akik egyáltalán nem képesek. Hatványozottabban igaz ez Sárospatakra, ahol Borsod-Abaúj-Zemplén megyén belül is nagyon magas a fűtési díj. Bárány István SZDSZ- es önkormányzati képviselővel, a témában leginkább érintett Urbanizációs Bizottság elnökével beszélgettünk arról, hogy hány családot érint a fizetési kötelezettség? Felmérte-e az önkormányzat ezeknek a családoknak a szociális helyzetét? — Hétszázkilencvenhat távfűtött lakás van Sárospatakon, s ez többezer embert jelent. Minden családnak ki- kiildtünk egy levelet, amelyben adatokat kértünk, hogy lehessen tervezni, miután eldöntötte az önkormányzat, hogy a távhőszolgáltatási támogatást nem egységesen — tehát a jövedelemviszonyoktól, szociális helyzettől függetlenül — kapja meg mindenki. Akkor fel szerettük volna mérni — önbevallás alapján —, hogy valóban hogyan is állnak ezek az emberek anyagilag. A 796 adatkérő lapot csak 604-en küldték vissza. hét alatt ellenőrzi az adatok valódiságát. Van, akinek több a rezsije, mint a jövedelme. — A beérkezett adatok milyen helyzetet mutatnak? — Szomorút. Azt igazolják, hogy ez gazdaságilag és szociálisan valóban nagyon elmaradott térség. Amikor a testület úgy döntött, hogy szociális alapon osztja el a támogatást, akkor föl kellett, hogy vállalja azt a hibalehetőséget is, hogy kimaradnak bizonyos rétegek, vagy emberek, akik nem kapják meg azt a támogatást, ami egyébként járna nekik, de ez ilyen elosztásnál sajnos kikerülhetetlen. Épp ezért mi nem abból indultunk ki, hogy adott a jövedelem, amit elosztunk a család létszámával, s akkor kapunk egy kategóriát, s ezen belül osztunk. Szerintem ez hamis képet adna. Kértünk családi nettó jövedelmet, amibe a családi pótlék is beletartozik. Ebből levontuk a, lakáshoz kapcsolódó kiadásokat, s a maradékot osztottuk el a család létszámával. Tehát a nettó „nettóját”. Ügy BOL1SÁP MEGISMÉTLIK Óévbúcsúztató Elosztották a nettó nettóját
