Déli Hírlap, 1991. december (23. évfolyam, 280-301. szám)

1991-12-03 / 281. szám

Kovács István kiállítása Miskolcon Papírszobrok és performance ok „Kovács István önmaga bel­ső tisztulására, önfelszabadítá­sára használja szobrait, nem hiúságból, vagy pénzért és nem a divatlapok alapján al­kot. Eredeti foglalkozását - erdögépésimérnök - űzve ki­vonult a városi civilizációból, a természetben él, hogy közelebb lehessen önmagához, lelassítsa o túlpörgetett időt, s helyre­állítsa érzékelését, gondolko­dását." Ezeket a sorokat egyik kritikusa vetette papírra Kovács István papírszobrász­ról és performerről, akinek kiállítása a napokban nyílt meg a Miskolci Ifjúsági és Szabadidöház galériáján. A megnyitón a művész be­mutatta Tojásdad című per- íormance-ét. A bemutató után Kovács István elmond­ta, hogy számára a szobrai é* az előadásai egyformán fontosak, nem is akar kü­lönbséget tenni, vágj- rang­sorolni közöttük, a művésze­ti tevékenységen van a hangsúly, az alkotáson. Min­den szobrának külön törté­nete van. Egy hangulat, egy történés, ragadja meg, vágj7 éppen egy anyag fogja meg, és készteti munkára. A mű készítése közben folyamato­san változik az elképzelés, így a végeredmény sokszor eltér az eredeti ötlettől. Egy­szerre több szobron is dol­gozik, de még így is vannak eddig megvalósítatlan álmai. Performance-ai énjének egy másik oldalát tárják a jfc A papírszobrok különös közönség elé. Egy-egy „dara­bot” csak néhányszor ad elő, és ezek is általában alkal­mazkodnak a helyi adottsá­gokhoz. A hely mindig inspi­rálja, a változtatásra, és a hangulata is gyakran befo- lyásolja előadás közben. Nem könnyű egy fiatal művésznek kiállítási lehető­séghez jutnia. A frekventált galériákban hosszú a sorbán- állás, és nem árt, ha az em­ber ismer néhány „fontos” személyiséget. Hosszú időbe telik, ameddig valakinek megismerik a nevét, és Dr. Iljceszlay Iciiii ukrán ortopéd traumatolégus orvos-csontkovács oi alábbi betegségeket gyógyítja: NYAKI GERINCFAJDALMAK, KORLÁTOZOTT VALLMOZGASOK, VÉGTAGZSIBBADAS, CSÖKKENT IZOMERŐ, HATGERINC-, DERÉK- ES VÉGTAGFAJDALMAK, LUMBAGO, TALPZSIBBADAS Általános iskolásokat ingyen vizsgál meg, velük, illetve szüleikkel díjtalanul konzultál. A rossz testtartást, a kezdeti gerincferdülést manuális terápiával és speciális testtortásjavitó gyakorlatok előírásával gyógyítja. A kezdeti gerincferdülés háromszori kezeléssel korrigálható. A manuális terápia o Föld számos országában - az USA-tól Németországig, Kínától a Cseh és Szlovák Köztársaságig, Franciaországtól a Szovjetunióig - az orvostudomány által hivatalosan elismert módszer, * * * Érdeklődni a 46/79-640-es telefonszámon (Miskolc, Ady Művelődési Ház) és a 46/26-519-es telefonszámon (Miskolci Természetgyógyász Központ, Semmelweis u. 3.) lehet. Karácsonyi vásár J legolcsóbban Miskolcon ! A K & L Kereskedelmi BT-nél a Fehérteremben KÍNÁLATUNK: A Miskolci Likörgyár termékei A Miskolci Sörgyár termékei A Diósgyőri Édesipari Gyár Nestlé termékei HOZZÁNK ÉRDEMES BEJÖNNI! hangulatot árasztanak. (Szabón Gabriella felvétele) olyan kapcsolatokra tesz szert, amely a karrierjéhez még jól jöhet. A nevesebb alkotók féltik a helyüket, így egy kezdőnek néha igen so­kat kell küzdenie. Általában a kísérletező, egyéni elképzeléseket képvi­selő művészek megítélése is eitérő. A fiatalok szíveseb­ben fogadják, jobban megér­tik a performance-eket. ö például senkinek sem akar valamilyen konkrét dolgot elmondani. Azt szeretné, ha a nézőben kialakulna egy történet, ami lehet hasonló az ő elképzeléséhez, de lehet gyökeresen más is. Mindenki saját maga számára alakít­hatja ki a végső következte­tést, és az a szabadság sok­kal több élményt kínál, mint egy ddrekt művészeti alkotás. Ritka az, hogy ugyanaz a gondolat szülessen meg két különböző emberben az ő produkcióiról, és ez szerinte jóval izgalmasabb. Manapság nem könnyű művészetekkel foglalkozni. Hiányoznak a menedzser­típusú emberek, így az alko­tás mellett minden szervezé­si dologgal i6 neki kell fog­lalkoznia. Pedig ha ezt a ter­het levennék a fiatal művé­szek válláról, több idejük maradna alkotni, és ez min­den bizonnyal színvonalasabb műveket eredményezhetne. (horváth) Jog és erkölcs kontra bölcsészegyesület Ha tiszteletien vaqy, szedd a sátorfádat! Ha tiszteletlenül viselke­dik a diák, hamar az utcán találhatja magát anélkül, hogy fegyelmi eljárást foly­tattak volna ellene vagy, hogy fellebbezhetett volna a kizárása ellen. Mint arról már beszámoltunk így ren­delkezett dr. Gyárfás Ágnes, a Miskolci Bölcsész Egyesü­let elnöke. Most dr. Panku- csi Márta jogász-szocioló­gust kérdeztük, aki az egye­sület egyik ismert tanára, és a bölcsész egyesülettel kapcsolatban arról irt cik­ket a közelmúltban, hogy demokratikus egyetemet kellene ebből létrehozni Miskolcon. — ön demokratikus egye­temről álmodik. Nem gondol­ja, hogy nem sok köze van a demokráciához az elnökasz- szony intézkedésének? — Jogilag is erősen vi­tatható az intézkedés. Sérti a felnőtt, választójoggal ren­delkező állampolgárok al­kotmányos jogait, amikor korlátozza őket a vélemény­nyilvánítási és szólásszabad­ságukban. Másrészt tudm keli, hogy az egyesület és az általa szervezett oktatásban részt vevők között szerző­déses viszony van, amire a polgári jog szabályai vonat­koznak. Az ilyen szerződés lényeges elemeit csak a fe­lek közös megegyezésével lehet módosítani. Márpedig a hallgatói jogviszony meg­szüntetése — a diákok ki­zárása —, amivel a tiszte- letlenkedőket fenyegetik, nagyon is lényeges eleme a szerződésnek. Ha valakit bepanaszol a tanára, fegyel­mi eljárás és fellebbezés nélkül kizárhatják. Jóllehet a jogállamiság elemi köve­telménye mégiscsak- az, hogy ilyen döntéseket csak jogilag szabályozott eljárás­ban lehessen meghozni és a jogorvoslat lehetőségét a legsúlyosabb bűncselek­ményt elkövetőnek is meg kell adni. Az elnöki rendel­kezés minősítése jogi érte­lemben tehát egyszerű: semmisnek kell tekinteni, hiszen hatályos törvénybe ütközik és sérti a jogálla­miság minimális követelmé­nyeit is. — A jogi megítélésnél (»tán fontosabb az erkölcsi. Az egye­sület elveszi a hallgatóit pén­zét, de cserébe önhatalmai»* módosítja a szabályokat, » * legelemibb jogaikban korlá­tozza a diákokat. — Ezt én is szomorúnak tartom. Fontos és jó dcAog az egyetem létrehozásának szándékával megalakult böV- csész egyesület. Ezért is kü­lönösen aggasztó, ahogyan ennek a vezetése az oktatók és hallgatók közötti Jogvi­szonyt elképzeli. A másik ember tiszteletét én is az egyik legfontosabb emberi értéknek tartom, de ezt csak kölcsönös viszonyként tu­dom elképzelni. Én például tegeződöm a hallgatóimmal. Sokan bizonyára már azt is tiszteletlenségnek nyilvání­tanák, ha a diák visszate­gezné ókét. Az: én értékren­demben viszont a csendőr- pertu a megengedhetetlen, a megalázó. — Eléggé megfogh«t*ttan, hogy mi a tisztelet é« ml a tiszteletlenség ... — A másik ember tisz- teleiének az a minimuma, ha elismerjük, hogy neki is joga van a saját vélemé­nyéhez ragaszkodni,. azt ki­fejteni. Az a baj, hogy az emberi kapcsolatainkban az elmúlt évszázadokból még mindig magunkkal hurcol­juk a feudalizmus súlyos örökségét. A hivatalnok és az ügyfél, »z orvos és a be­teg, a tanár és a diák kap­csolata nem egyenrangú, alá- és fölérendeltségben vannak egy,máshoz képest. Innen eredeztethető, hogy a tiszteletadást sokan összeté­vesztik a hőhatással, az­zal, hogy „a másiknak min­dig igaza van velem szem­ben”. Ha ezt a helyzetet nem tudjuk feloMani, ha ezt a szemléletet konzervál­juk az oktatásban, hogyan lehetséges kritikus, a társa­dalmat megújítani képes és kész értelmiséget nevelni? — Nem tudunk róla, hogy az On mostani nyilatkozat át leszámítva, bármelyik egyesü­leti- tanár felemelte volna a szayát az elnökasszony intéz­kedése ellen. IVIivel magyaráz­za ezt? — A hallgatók és a taná­rok persze elfogadhatják, hogy olyan oktatás résztve­vői, ahol a tanár kezében korlátlan a hatalom, bármi­kor bármire ráfoghatja, hogy az tiszteletlenség, hi­szen az elnöki rendelkezés nem siet meghatározni, mit is értsünk ezen. El tudom képzélni, hogy azért rajtam kívül még számos tanár van, aki nagyon rosszul ér­zi magát a bőrében, amikor olyan körülmények között tartja az óráját, ahol ő, ha úgy tetszik, majdhogynem élet-halál ura. s mindezt a hallgatók zsebére. Az is nagy baj, hogy nem alakul­tak ki azok a formák, ahol megismerhetik egymás vé­leményét diákok és tanárok, s megismertethetik ezt az egyesület vezetőivel is. (bujdos) A katolicizmusról Folytatódik a miskolci If­júsági és Szabadidőházban a Logos vallásbölcselfeti elő­adássorozat. Másodikként a katolicizmusról' beszél Jele­níts István professzor, a bu­dapesti Piarista Gimnázium rendfőnöke. Az előadást de­cember 4-én, szerdán dél­után téá ötkor tartják meg, amelyre minden érdeklődőt szeretettel várnak. A művészek egy emberként tiltakoznak Riadó az új adó ellen A Művészeti Szakszervezetek Szövetsége és a Színházi Dol­gozók Szakszervezete lényegé­ben azonos tiltakozó petíciót juttatott el a HT Press Cikk­ügynökséghez. Ebben jelzik, hogy az adórendszer módosí­tásával szembeni fenntartásai­kat eljuttatták az Országgyűlés valamennyi színész képviselő­jének és a kulturális, vala­mint a költségvetési bizottság elnökének. Ezúttal a Színházi Dolgozók Szakszervezetének állásfoglalását közöljük. A módosítást alapvetően a szellemi, tevékenység és a kultúra elleni újabb táma­dásnak ítéljük meg. A ko­rábbival ellentétben teljes­séggel figyelmen kívül hagyja a szellemi tevékeny­ség sajátosságait, mint fo­galom is eltűnt a törvény szövegéből. A tervezett módosítás lé­nyegében eltörölni javasolja az eddig érvényben lévő diktált költségátalány-elszá­molást. Ami megmaradna belőle, az egy 10 százalékos átalány-elszámolás, ami ko­rántsem fedezi a művészi munkával összefüggő költsé­geket. különösen nem a je­lenlegi inflációs időszakban. (Eddig ez az átalány úgy szólt, hogy 200 000 forint be­vételig a jövedelem 35 szá­zaléka, a 200 000 forint fe­letti bevétel 60 százaléka minősült adóalapnak.) A változás elfogadhatatlan a szellemi munkát végzők, így a színművészek szem­pontjából is. 1. A művészek csak állami kifizetőhelyeken vesznek fel pénzt, tehát jövedelmük min­den fillérje nyilvántartott, adóznak belőle. Nincs láthatat­lan jövedelem. 2. Nem veszi figyelembe a művészi munka specifikumait. Számtalan olyan költség merül fel. ami számlával nem igazol­ható. A felkészülés során sok olyan költség merül fel, ami az adótisztviselők felfogása szerint vitatható lenne. (Például köny­vek, kották, kozmetikumok, a rendszertelen időbeosztásból származó életviteli többletkölt­ségek.) 3. A közhiedelemmel ellentét­ben a művészek zöme nem tar­tozik a társadalom magas jö­vedelmű rétegéhez. A művészeti intézmények pénzhiánya miatt a jövedelem egyre csökken. Elég itt a tévé és a magyar filmgyártás hely­zetére hivatkozni, hogy alig születnek új művészi produkci­ók, színészek közreműködésével. Az országban összesen 1200— 1300-ra tehető a színészek szá­ma. Ebben az aktív korosztá­lyon kívül a nyugdíjasok is benne vannak. Ebből pillanat­nyilag 928 van állandó színházi munkaviszonyban. A színházi átlagbér a színészeknél Buda­pesten 13 300 forint. vidéken 16 9f>o forint havonta. Ez e*c- szill ki az egyre csökkenő színházon kívüli jövedelemmel. Vidéki szerződésben lévőknél ez eddi* is elenyésző volt. A színészek körülbelül *«ni-harma­da jut színházon kívüli egyéb jövedelemhez. I. A jelenleg érvénye, dik­tált költségátalánvos elszámolás 1989 óta van érvényben. Azóta a hivatalosan elismert infláció lényegesen csökkenő értékű volt. Téhát most ahelyett, hogy közelítenénk a valós értékekhez, még a csökkenő értékű lehető­séget is elvonni javasolják. 5. A jelzett színészlétszámból körülbelül a fele vidéki szín­házban dolgozik, ezeknél az életformából adódóan kettőzött a költség, mivel két helyen kell egyre növekvő rezsivel la­kást fenntartani, a család két­felé éléséből adódóan nőnek a költségek. Ennek elismerésére semmi lehetőség nincs, sőt a jelenleg adómentes albérleti hozzájárulást is adókötelessé kívánják tenni. C. A diktált költségátalány 200 000 forintos határába a szín­házi kereset teljes egészében mint adóalap beszámít, tehát emellett körülbelül évi 130 000 forint bruttó kereset, ami még e kedvezőbb átalánykulcsot él­vezhette, felette már a bevétel 80 százaléka adóköteles volt. Tehát a tervezett változás min­den hirdetett elvvel ellentétben a kisebb jövedelműeket sújtja jobban. 7. A színészek alkatuknál, be­állítottságuknál fogva alkalmat­lanok egy, a jelenleginél is na­gyobb adminisztratív tevékeny­ségre. újabb megaláztatásoknak tesszük ki a művészeket, hogy az adótisztvisclökkel kelljen alkudozniuk a költségek elis­meréséért. 9. A vélt többletbevétel nines arányban azzal a közerzetrontó hatással. amit az Intézkedés eredményez, A hangulati ténye­zőkön túl jelentős költség és adminisztratív adóapparátus-nö­vekedést eredményezhet az új költségelszámolási rend. A tervezett intézkedés a szellemi. kulturális élet munkásait olyan szabályok­kal és terhekkel sújtják, amelyek következményei be- láthatatlanok. Ez hatással lesz az egész ország szelle­mi. kulturális fejlődésére. Az Európához felzárkózás nem csak vállalkozásbarát gazdaságpolitikát, hanem szellemi tevékenység, kultú­ra-barát intézkedéseket is feltételez. Érthetetlen, hogy a szellemi élet nem élvez­het olyan megbecsülést és elismerést, mint a kisvállal­kozó. vagy a mezőgazdasági kistermelő. Mi nem kedvez­ményt, vagy kegyet kérünk, csupán a végzett munka társadalmi szükségességének és specialitásának — eddig is meglévő — és megfelelő adórendszere fenntartását.

Next

/
Thumbnails
Contents