Déli Hírlap, 1991. november (23. évfolyam, 254-279. szám)
1991-11-27 / 276. szám
Az aszút megvették, a városról nem tudtak Kisüt a nap Tokaj fölött? Rossz állapotban levő házon van a polgármesteri hivatal táblája, lehangoló képet mutat az udvar is, de ahová eligazítják az idegent, az új épület olyan, amilyenre Tokajt formálni akarják. Májer János polgármester jót mulat, amikor óvatosan érdeklődünk: régit építettek át úgy, hogy archaikus képét megőrizték? Nem. Farkas Pál építész eleve úgy tervezte, hogy ha méltó megjelenését visszanyeri a kilenc- száz éves kisváros, ez a ház, ahová a tárgyalóképes, ilyenformán tőkeerős partnert várják, bizalomkeltő, hozzáértést sugalló háttér legyen. A polgármester kétnyelvű városismertetőt mutat. + A történelmi városnak a mai üzleti szemlélet jelenti a jövőt. (Kerényi felvételei) fiz ártatiani is áldozató! eshetnek Rafk Lész-ó a „neméviilésrőt — Megírtuk, amit Tokajról szólva most is el szeretnék mondani: az utóbbi negyven évben a város szerepét alulértékelték, fejlesztését tudatosan visszafogták, így van szó szerint; az ön- kormányzat a gyors fejlesztés nehéz feladatával, az elmaradás csökkentésének kényszerű programjával néz szembe. És ehhez nincsenek évtizedeink. Években számolunk. Ártatlanok is áldoratul eshetnek Rajk László szerint a Zétényi—Takács-törvénynek, s lesznek bűnösök, akik megússzák. Már ha az Alkotmánybíróság nem emel kifogást a paragrafusok ellen, és érvénybe léphet a „nemévülési” törvény, vagyis az elmúlt rendszerben politikai okokból nem üldözött, súlyos bűncselekmények el nem évüléséről szóló és a parlament által elfogadott jogszabály. Ezzel kapcsolatban alkotmányossági aggályai miatt fordult az Alkotmánybírósághoz a közelmúltban Göncz Árpád köztársasági elnök. Ugyanezt tették a „snagovi gyerekek”, vagyis a forradalom vezetőinek 1956-ban Romániába száműzött leszármazottai, köztük Rajk László SZDSZ-es képviselő, aki lapunk munkatársának nyilatkozott a „lex Zétényi —Takácsról”. — Milyen álláspontot foglal majd el ön szerint az Alkotmánybíróság, amelyik hamarosan tárgyal erről az ügyről? — A legfontosabb kérdés az ő szempontjukból, hogy mennyire koherens ez a törvény a magyar alkotmány- nyal. Ér. azt gondolom — de lehet, hogy ez csak a személyes kívánságom —, hogy a Zétényi—Takács-terv nem illeszthető bele a magyar alkotmányosságba. — Mi a személyes véleménye a törvényről, illetve a mögötte meghúzódó szándékról? — Ahogy helyesen említette: a szándék a legfontosabb. És ez a visszarrenőle- gesség, mint szándék, semmilyen alkotmányba nem illeszthető bele. Ebben a térségben, ebben a helyzetben Magyarországnak nem is ezt kellene csinálnia, hanem a jövőbe kellene tekintenie. — És ha mégsem emelnek kifogást az alkotmánybírák, számítani kell-e a bosszúhadjárat— Amennyire hallani lehet — mondjuk, nem százszázalékosan megbízható forrásokból —, már elindult egy feljelentési hullám. Tehát nemhogy számítanunk kell rá, hanem már megkezdődött. Úgyhogy a válaszom: igen, és hpgy nagyon nehéz időszak elé néz az ország, jóllehet ez semmiképpen sem szolgálja a javunkat. — Kik eshetnek áldozatul a bosszúnak? — Ha csak a jogtechnikai oldalát nézzük, akkor azt kell mondanunk: nagyon nehéz bizonyítani, hogy valaki bűnös. Csak egyetlen példát említek erre: senki sem tudja még mindig, hogy 1956- ban, november 2-a és 4-e között Kádár Jánossal és a kompániájával pontosan mi is történt, pedig sok tanú van rá. Ha ennyire sarkalatos eseményt nem tudunk jogilag teljesen tisztába tenni, akkor hogyan képzeljük, hogy más eseményeket majd tudunk? Ebből az is következik : nagyon sok olyan ember fogja megúszni, akiről nyilvánvaló, hogy bűnös lenne a Zétényi—Takács-törvény szerinti Viszont rengeteg emberről bebizonyosodik az ártatlansága, de a törvény egyik súlyos következménye éppen az lesz, hogy a perbe fogott ártatlanok is bűnösnek fognak tekintődni, és ez borzalmas. — Eszterházy Péter azt mondta, hogy ő megbocsát, de nem felejt. Hogyan van Ön ezzel? — Ez természetes, s hasonlóan fogalmaztunk az SZDSZ-es rendszerváltás programjában. A történészeknek és más szakértőknek lenne rettenetesen sok dolga azzal, hogy megismerjük a múltat. Teljesen egyetértek Eszterházy Péterrel ebben a tekintetben. (bujdos)- Friss mész illatú és hámló homlokzatú házak egymás mellett. Olyan a városkép, mint amikor értékes, régi ruhán az egyik zsebet, a gallér egy részét már megújították .,. — Megőrizzük a szabását, a százados kelme minden szálát, mert erős anyagból készült ez. Az iskoláit, a közhivatalait elvihevték, de a város adottságai megmaradtak. A nyolcvanas évek végén fordult Tokaj sorsa, változott a bennünket kezelő szemlélet, és ez a néhány esztendő már eredményt mutat.- A rövid városismertető hosszú távú programról szól... — Bodonyi Csaba Széche- nyi-díja-smak, a város főépítészének vezetésével kiváló fiatal szakemberek készítették el nemcsak a legértékesebb műemlék, a zsinagóga, hanem az egész város rehabilitációs tervét, az önkormányzatból, a Sajó Rt.-ből, Bor és idegenforgalom. A remél ezután Tokaj. a Postabankból álló Tokaj Rt. mellé újabb pénzügyi társulások létrehozásán dolgozunk. Jól megválasztott céljai és fogadókészsége mellé leül- és belföldi befektetőket keres a város. Ügy tűnik, eredménnyel. Az úgynevezett menedzselési tervünk az üzleti nyitottságra épül, dinamikus fejlesztésre alapoz. Élvezzük a megyei önkormányzat, a főhatóságok, a partnerek bizalmát, nem járhatunk rossz úton.- Hegyalja lelke, Tokaj mit érez a bortermelés válságából? — A külföldi, aki aszút vett a szupermarketben, azt sem tudta, hogy Tokaj, a történelmi város a világon van; a nagyüzemi bortermeA lakosság; nyugalma érdekében Fel lehet készülni a katasztrófákra Az ipari katasztrófák közül a vegyipari az melytől talán leginkább jogos a félelmünk. Világszerte, még fejlett ipari országokban is bekövetkezhetnek, s bekövetkeztek már olyan balesetek. melyek több száz életet, s hatalmas értékeket tettek semmivé egy pillanat alatt. Az észak-magyarországi régióban működő vegyi üzemekben alkalmazott, s gyártott termékek — elsősorban a foszgén — hasonló veszélyhelyzetet teremtenek. Tegnap Borsod és Heves megye köztársasági megbízottja meghívására Miskolcra, majd Kazincbarcikára látogatott Dávid Thwaites az ENSZ környezetvédelmi programjának vezetője. A miskolci, rövid szakmai megbeszélést követően a Borsodi Vegyi Kombinátban, azaz új néven, a Bor- sodehem Rt.-ben, elsőként Jakab István, a vállalat igazgatóhelyettese szólt arról, hogyan funkcionál rt.- ként szeptember elsejétől az egykori BVK. Mint elmondta, az Állami Vagyonügynökség jelenleg a fő részvényes. így már privatizációra alkalmas a gyárkomplexum. Főként külföldi partnereket keresnek közös vállalatok alakítására. Mindez nem befolyásolja azonban a tényt: a jelenlegi technológia veszélyességéből adódóan igen sok feladat vár az rt.-re a környezetvédelem területén. Az ipari és természeti katasztrófákra történő felkészülés céljából 1988-ban dolgoztak ki az ENSZ-ben egy programot, melynek neve APELL. Ennek fordítása: tudatosság és felkészülés a katasztrófákra helyi szinteken. Miután bebizonyosodott, hogy a legcivilizáltabb országban is történhetnek balesetek, nem tehetnek mást a vegyipari üzemek környékén lakók, mint hogy megtanulnak együttélni ezzel a tudattal, illetve felkészülnek az esetleges katasztrófára. Az előadást tartó Dávid Thwaites szerint ez egy egész rendszer kiépítését kívánja, melyben részt vesznek a kormányzat, az adott vállalatok, az egészségügyi szolgálatok, a tűzoltóság, a polgárvédelem, a környezetvédők, a. közösségek, azaz az önkormányzatok vezetői, képviselői. Nekik kell kidolgozniuk a saját programjukat, melyhez az APÉLL ad segítséget. Barcikán akár már májusban megtarthatnák azt a szemináriumot, amelyen ezeknek a technikáknak a részleteivel is megismerkedhetnének a legérintettebbek, akik közül ezt követően létrehozható egy ..katasztrófa reagálási csoport”. A program megvalósításával csökkenteni lehet a potenciális katasztrófa-lehetőségeket, egészséges munkakapcsolat alakulhat ki az ipari üzemek és a lakosság között, s nem mellékes, hogy ezzel fokozható a környéken élők lelki nyugalma. Az előadást követően Jakab István igazgatóhelyettesnek a szavai remélhetőleg határozott igenként értelmezhetők erre az ajánlatra: Nem lehet más a jövő, mint a hallottak átültetése, s az ezek szerinti te- vékenvkedés. N. Zs. kettős jelszótól több hasznot lés a névadó településnek semmit nem hozott. Az idei nehéz év választóvíz, amikor az is kiderült, hogy nem érdeklődik a magyar pénz, Hegyalját csupán belföldi forrásokból nem lehet megmenteni. A borkombinát helyébe lépő szőlőuradalmak egyik központja Tokaj lesz. Itt a város határában fekszik a legértékesebb rész, a Hétszőlő, a Dessewffy-kas- tély lenne az rt. székhelye.: A szőlőuradslom munkát is hoz, de a város egyébként is nyitott minden környezetbarát vállalkozás előtt a kis-,, kereskedelemtől a borászattal, a borfeldolgozással kapcsolatos könnyűiparig.- Nagyszabású építkezéseket terveznek .,. — Szükséges építkezéseket, hiszen ki látott olyan történelmi kisvárost, ahol a Tü- zép a központban van, a főtér patinás fogadója lerobbant szociális otthon, és sorolhatnám. Az Arany Sas ismét háromcsillagos szálloda lesz, tavasszal elkezdjük a 37-es főút várost elkerülő szakaszának építését. A rekonstruált zsinagóga köré kulturális centrum épül, megújul a Borok háza a főtéren, új iskola, mini-klinika, idegenforgalmi, pénzügyi szolgáltatások, üzletek szerepelnek a legfontosabbakat felsoroló listán. Nem vagyunk egyedül az elképzeléseinkkel, mert ez csak a Tokajt érintő része a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg és Borsod-Abaúj-Zemplén egészére vonatkozó, a Belügyminisztérium által is támogatott menedzselési tervnek. Az a lényege, hogy a le Tiszalö- kig napi kapcsolatban lévő települések mindegyike saját arculatát felmutatva, de együtt fejlődjön. Azt mondják, sehol nem süt úgy a nap. mint Tokaj fölött, ideje, hogy valóban kisüssön. M— Tisztelettel meghívjuk Önt ENGEDMÉNYES ÁRUVÁSÁRRAL EGYBEKÖTÖTT TÁ VKÖZLÉSI SZAKKIÁLLÍTÁSUNKRA, melyet november 27-29-e között rendezünk a Miskolci Távközlési Igazgatóság Székházában (Miskolc, Régiposta u. 9. >
