Déli Hírlap, 1991. október (23. évfolyam, 228-253. szám)

1991-10-25 / 248. szám

: Júlia Milakova ukrán né­pi iparművész világképeiből nyílik kiállítás ma dél­után .4 órakor Miskolcon, a rí. Rákóczi Ferenc Könyv­tárban. A tárlatot a könyv­tár és a Déli Hír ap Kft. rendezi. Júlia Milakova kijevi épí­tész, aki kezdetben kedvte­lésből készített a gobelinre émlékeztető virágképeket: virágszárakból, szirmokból, levelekből ..megrajzolva” portrékat, tájakat, szebbnél szebb épületeket. Munkáival ólvan rangot vívott ki ma­gának, hogy nemcsak hazá­jában. hanem Európa szá­mos más országában is szí­nesen mutatták be egvedi technikájú, finom művű ké­peit. A Déli Hírlap Kft. meg­hívására hozta el városunk­ba a most megnyíló kiállítás anyagát. A tárlatot Bócz Sándor, Miskolc város pol­gármesteri hivatalának ta­nácsosa nyitja meg. A kiál­lítás a megyei könyvtár nyitva tartási idejében te­kinthető meg. Nem látja, hogy a teámat íő/.öm? Legszívestbbcn Svájcban ülne a büntetés-végrehajtás parancsnoka A büntetés-végrehajtás helyzetéről rendezett nemré­gen kamarák előtti beszél­getést a Gyulai Városi Te­levízió. Az eszmecsere egyik résztvevőjének dr. Tari Fe­renc vezérőrnagyot, az IM Büntetés-végrehajtás orszá­gos parancsnokát is meg­nyerték. A felvétel után vele beszélgettünk. — Jerzy Urbant, egy lengyel szatirikus lap főszerkesztőjét rSvidebb börtönbüntetés veszé­lye fenyegette a közelmúlt­ban. Ezért pályázatot hirdetett a lengyel börtönparancsnokok részére: ki tudja a legkomfor­tosabb cellát felajánlani szá­mára? Hasonló komolysággal kérdezem, hogy ön melyik magyar börtönbe vonulna be „legszívesebben”? — Magyarországon nincs ilyen börtön. Nemrégen Svájcban jártam. Az egyik börtönigazgató végigkísért intézetén. Meg akart mutat­ni egy cellát, ám az elítélt kiszólt az ajtón: „Nem lát­ja, hogy a teámat főzöm? S pst nem lehet bejönni!” ittam, hogy megviselte az igazgatót az eset. Mondta is, fiógy igyunk meg egy ko­nyakot, mert aki ilyen ne­héz körülmények között dol­gozik, annak valamivel eny­hítenie kell az óriási stressz­hatást. Megnyügtattam,: az engem érő stresszhatást már az is jelentősen csökkente­né, ha egy-két évre idejö­hetnék börtönjgazgatónak. — Hány férőhely van a magyar börtönökben, s meny­nyien szolgálnak a testületük­ben? — 17 800, európai normák­nak megfelelő hely áll ren­delkezésünkre. Ha úgy tet­szik, ez elegendő, mert 14 500 elítéltünk van. Egyik-másik intézetünk „szellős”, a me­gyei intézetek viszont túl­zsúfoltak. Ez > utóbbiakban vannak az előzetes letartóz­tatásban levőik, akiknek ár­tatlanságát vélelmeznünk kell. A költségvetés fizeti 5800 alkalmazottunkat, 3700- an pedig vállalati .foglalkoz­tatásban dolgoznak. — A börtönökben megnött-e a rendkívüli események szá­ma? — Tavaly 20—26 ember kísérelt meg szökést. Nyil­vántartjuk a börtönön be­lül elkövetett bűncselekmé­nyeket, verekedéseket is. De regisztrálják azt is. amit a személyzet követ el. Emelkedtek a bérleti díjak Puskavégre kaphatók még a nagyvadak, de megyeszer- te megkezdődött az apróva­dak kilövése is. Bár megyénk nem bővelkedik ezekben, jó lehetőség van zsákmányolá­sukra, például a Bodrogköz­ben, vagy a déli, alföldi jel­legű részeken. Az apróvadak felértékelődtek, a vadásztár­saságoknak a korábbi évek­nél magasabb bérleti díjat kel) fizetniük a terület után. Mint Kismartoni Károly, vadászati főfelügyelőtől ér­tesültünk, a megyei földmű­MDF-piac i ! Az MDF Miskolci Szer­vezte MDF-piacszervező ak­ciói keretében október 25-én, pénteken 14—17 óra között kedvezményes árusítást tart. Diósgyőrben, a Táncsics tér 3'. sz. alatt kapható: káposz­ta 5 Ft/kg, burgonya 11 Ft/kg, sárgarépa 10 Ft/kg. Görpmbölyön. a Pesti B. u. 67. sz. alatt szintén kapha­tók-a fentebb felsorolt áruk. velési hivatal hatáskörébe tartozó, a velük szerződéses viszonyban levő apróvadas területek után megemelték a területbért, a korábbi 10— 50 forintos hektáronkénti ár többszörösére. Az új bérleti díj megállapításánál figye­lembe vették többek között a terület apróvaddal való el. látottságát, megközelíthető­ségét. A bérleti díjat viszont csak a vadgazdálkodásra al­kalmas terület után kell fi­zetni. A területbér emelkedése egyes esetekben jelentős. A zempléni Rákóczi vadásztár­saság például a korábbi 12 ezer forint helyett, több, mint 300 ezer forintot fizet egy évre. A taktaközi Nim­ród vadásztársaságnak a 22 ezer forintos bérleti díja is megközelíti az új szerződés szerint a 300 ezer forintot. A bogácsi Hórvölgye társa­sága pedig 13 ezer forint he. Iyett igen tekintélyes sum­mát, több, mint 400 ezer fo­rintot fizet. Viszonylag ki­sebb az emelkedés a sajóvöl- gyi Nimdórnál, ahol a 4000 forintos bérleti díjat „csak” 51 ezer forintra emelték. — Nemrégen lázadás! és sztrájkhullám söpört végig börtöneinken. Orrá lettek e helyzeten? — Az amerikai börtön- tisztviselők 121. kongresszu­sán felkértek bennünket, hogy mondjuk el: miként tudtuk erőszakmentesen fel­számolni a rendszerváltás környéki börtönlázadásokat. Sokan egyedülállónak talál­ták megoldásainkat. Én is így értékelem — mondta dr. Tari Ferenc. . Kiss A. János Mézesmadzag, vagy édes élet? 2. Részvények, jutányos áron Süssön a non. jöjjön a rennl A magyarországi gyárcl- adások, vagy résztulajdonlá­sok meglehetősen nagy vi­hart kavarnak. Többnyire a jól működő vállalatokat akarják még jobbá tenni nyugati működő tőkével, s ennek legtöbb esetben a ra­cionalizálás a vége, ami vé­gül is, mi tagadás, dolgozók elbocsátásával is jár. Mi a helyzet a szerencsi cukor­gyárban? A résztulajdonlás­sal elhúzták előttük a mézes madzagot, vagy „édesebb élet” vár a dolgozókra? Mint ismeretes, a francia Beghin Say cég 40 száza­lékban társult a július 1-vel megalakult részvénytársaság­hoz. S épp az ő javaslatuk­ra sajátos rendszerben a dol­gozók is vásárolhatnak rész­vényt, mégpedig nagyon kedvező módon, jutányos áron. Pál György vezérigazgató tájékoztatása szerint a ki­induló alap a szolgálati év és az alapfizetés, nevezete­sen július 1-től számítva. Bizonyos vita volt, a szak- szervezet ugyanis már egy évtől lehetőséget akart ad­ni részvényvásárlásra, az rt. vezetése úgy gondolta he­lyesnek, hogy csak 5 év szolgálati idő után legyen mód részvényjegyzésre. Ami a kedvezményt illeti: az igénylő a névérték 10 százalékáért juthat a rész­vényhez, s amennyiben el­megy a gyártól, vagy éppen el kívánja adni, névértékén visszaveszik tőle. . Összességében megközelí­tően 600-an jogosultak rész­vényvásárlásra. Amennyiben nem mindenki él a lehető­séggel, az 5 évnél korábbi munkaviszonnyal rendelke­zőknek is felkínálják a rész­vényvásárlási kedvezményt. Az élet élet azonban még messze van. Ehhez minden­képpen szükség van egy széles körű műszaki fejlesz­tésre, aminek alapja való­jában a behozott francia tő­ke. A világon mindenütt cu­kortúltermelés van. Megle­hetősen nehéz eladni. Iga­zából a termelők költségeit nem könnyű leszorítani, csak egy út járható, még­pedig a terméshozam növe­lése. Ezzel összefüggésben érdekes lehet egy adat; ne­vezetesen a franciák egy hektárról kétszer annyi cuk­rot tudnak kihozni, mint a magyarok. Persze mások az éghajlati viszonyok is, ám valószínűleg enyhít a kü­lönbségen az a kísérlet, amit Tiszavasváriban közö­sen folytatnak az érdekel­tek. Ha az önköltséget, már­mint a cukorgyártás önkölt­ségét vizsgáljuk, kiderül, hogy 52 százalékát a répa teszi ki. Ebből is követke­zik, hogy a terméshozam növelésével nagy költség­megtakarítás érhető el. De ugyancsak fontos tényező az energiafelhasználás. Ezen a Szakértő rendőrorvosok segítenek Búcsú a műhibától? Kártérítési perek A közvélemény minden al­kalommal felzúdul. amikor egy kirívóan brutális orvosi mű­hiba nyilvánosságra kerül. Legutóbb a miskolci sebésze­ten hasban felejtett törlőkendő okozott közvetett halált. Az Egészségügyi Tudományos Ta­nács Igazságügyi Bizottsága azonban azzal zárta le a vizs­gálatot. hogy ebben az eset­ben sem történt orvosi mű­hiba. Rémtörténetek keringe­nek a ráknak nézett terhes­ségekről, halálos kimenetelű orvosi műhibákról. A kárval­lott sokáig még a nyilvános­sághoz sem tudott fordulni se­gítségért. Példaértékű volt, amikor az akkor még jogász­ként dolgozó Kónya Imre, a Független Jogász Fórum szí­neiben többmilliós kártérítési pert nyert. Olyan családot képviselt, ahol az idő előtt „kierőszakolt” szülés ára sú­lyosan fogyatékos gyerek lett. Az Egészségügyi Törvényt naponta és tömegesen meg lehet sérteni. Az orvosra nézve ez gyakorlatilag sem­miféle következménnyel nem jár. Orvosi szabály­szegés, vagy mulasztás cí­mén pert indítani csak na­gyon erős idegzetű, és ki­tartó embernek érdemes. Az ilyen esetekre ugyanis a jog úgy rendelkezik, hogy min­dent a felperesnek kell bi­zonyítania. És beszerezni boncjegyzőkönyveket, korla­pokat, műtéti jegyzőköny­veket. Ez utóbbiakat, meg­történhet, átírhatják, kija­víthatják, újramásolhatják. A bírók az ilyesfajta pe­rekben rendszerint az orvo­si szakvéleményekre ha­gyatkoznak. Az orvostársa­dalom pedig ielen esetben tekintélyét félti, a hibák leplezésében érdekelt: ma én vagyok bajban, holnap te. A kártérítéseket pedig, ha vannak, nem az orvos fizeti, hanem az az egész­ségügyi intézmény, amely­ben dolgozik. Nyugaton ez másképp j deklődés, és nem a mámiá­kusok j ónnak, hanem orvo­sak, akik azért fordulnak a jog eszközeihez, hogy az övékhez hasonló eset többé ne forduljon elő. A legtöbb anomáliát a szülészeti ese­ményekkel kapcsolatban ér­zékeljük. Ugyanakkor járt nálunk már körzeti orvos is, aki munkaügyi jogorvosla­tot kért. van. A legkeresettebb or­vosok, a szív- és alhasi se­bészek, a szülészék nagy összegű biztosítást kötnek, így kár esetén helyettük a biztosító fizet. Nálunk a be­teg teljesen kiszolgáltatott, az orvost viszont semmi sem szorítja kifogástalan munkára. Ezen a helyzeten próbál segíteni a nemrég alakult Iustitia DT, amely­nek vezetője dr. Huszár András, a BRFK igazság­ügyi orvosszakértője. — Önök hadat üzennek a műhibát vétő orvosoknak? — Nem kifejezetten erről van szó. Mi nem vagyunk orvosellenesek. Rájöttünk azonban arra, hogy ma sem az ártatlanul meghurcolt orvos, sem a károsult beiteg nem képes a jogait érvé­nyesíteni. Nincs igazán tisz­tázva. mit akar a beteg, és mit ígér az orvos. A beteg természetesen azt akarja, hogy az orvos a legjobb tu­dása szerint gyógyítsa meg. De mi van akkor, ha a pá­ciens ennék ellenére meg­hal? Vagy életben marad, de maradandó károsodást szen­ved? Ki fizesse ilyen eset­ben a kártérítést? Mi szi­gorúan a polgári jog kere­tein belül maradunk. De akiknek alapos indokuk van a per megindítására, azokat magas szinten felkészítjük. — Kikből áll a Iustitia? — Orvosokból, jogászok­ból, szakértő rendőrorvosok­ból, akiket eddig egy mi­niszteri rendelet kirekesz­tett a magángyakorlatból. Szerződéses kapcsolatunk van ügyvédi irodákkal, és adott esetben a szakma krémjét tudjuk szakértőnek felkérni. Máris nagy az ér­— Drágán dolgoznak? — Középárasak vagyunk. Alapdíjért tanácsot adunk, és az ügy bonyolultságától függően így megy tovább a tarifánk. A kártérítési igé­nyek általában nem két fil­lérre szólnak. — Mit szól ehhez a szak­ma? — Volt, aki fanyalgott, de nagyon sokan ettől is vár­ják az orvosi társadalom tisztulását. Voltak, akik osz- szeférhetetlenséget emleget­tek. Erre csak azt mondha­tom, hogy a bécsi rendőfő- kapitány orvosa, miniszteri főtanácsosi rangban hivatali ideje után tisztességes ma­gánpraxist folytat. — Hogyan változtatna a biztosítás bevezetésével az eddigi teljesen kényelmes felelősség nélküli gyakorla­ton? — Ha én önkormányzat, vagy állam volnék, kórhá­zaimban csak olyan orvoso­kat alkalmaznék, akik kö­telező felelősségbiztosítással rendelkeznek. Ez lenne az alkalmazás egyik feltétele. A költségvetésemből pedig egy fillért sem költenék kártérítésekre. Az is igaz azonban, hogy két-három per után megszabadulnék a sorozatosan hibát vétő orvo­soktól. téren a szerencsiek jobbak az összes volt szocialista gyárnál, de rosszabbak a nyugatiaknál. így hát az energiatakarékos gépek egy­felől az enegiafelhasználás költségét hivatottak leszorí­tani, ugyanakkor a gyár­tási veszteséget is. Szűk a cukorpiac, ez két­ségtelen. Ámbár ha norma­lizálódnak a Szovjetunióval, vagy utódával, vagy netán önállóan a köztársaságokkal a gazdasági kapcsolatok, meglehetősen nagy felvevő lehet ez a térség. Hamarosan megkezdik a részvények jegyzését. Készül a fejlesztési koncepció, vár­hatóan a jövő év elejétől a gyakorlatban is lendületet kap. Addig is a napi gon­dok közt élnek. Süssön a nap, jöjjön a répa! Pillanat­nyilag ugyanis ez az édes élet alapja Szerencsen. (Vége) (karosi) A rúzst: legvégül Sminkelésnél az arc- rúzst tegyük fel utol­jára. Ha már az aj­kunk és a szemünk ki van festve, akkor tudjuk megállapítani, hogy mennyi színt vi­hetünk még fel ar­cunkra. Az arcrúzzsal igen jól alakíthatjuk az arc formáját. Optikai­lag megrövidíti az or­rot egy kis rúzsfolt az orrunk hegyén. Egy leheletnyi rúzs a hom­lokunkon és a szem­héjunkon frissességet kölcsönöz arcunknak. Az arcrúzs és a száj­rúzs színét mindig egyeztessük egymás­sal! Csupasz térddel a mecsetben Diana hercegnő. Károly brit trónörökös neje zavar­ba ejtő helyzet elé állította az iszlám teológusait a leg­utóbbi, pakisztáni látogatá­sakor. Az érdeklődő és közvetlen Diana elfogadta a lahorei n agy mecsetbe szóló meghí­vást, ám lehet, hogy ez az érdeklődés Abdul Qadir val­lási vezető távozását vonja maga után. A hercegnő ugyanis megsértette a vallás előírásait: csupasz volt a térde a mecsetben! Ha le­het, még súlyosabb, hogy a kölcsönkapott vállkendőt nem a meztelen lábszárának eltakarására használta, ha­nem a fejére tette, a ha­gyományra oly kényesen ügyelő teológusokat irritálta a látogatás egy másik, már korántsem vallási természe­tű dokumentuma is: a helyi vezetőkkel készített csoport­kép. Ezen a nemzetközösség sudár termetű királynőjelölt­jét törpék veszik körül. A helyi lap kommentárja sze­rint Londonnak le kellene vonnia a következtetést a hosszú lábakat illetően: „A pakisztániak mindig büsz­kék voltak arra, hogy tagjai a nemzetközösségnek, ám ha Nagy-Britannia továbbra is meg akarja tartani ezt a jó kapcsolatot, nagyobb gond­dal kell megválasztania her­cegnőit, már ami a testma­gasságukat illeti!”

Next

/
Thumbnails
Contents