Déli Hírlap, 1991. szeptember (23. évfolyam, 203-227. szám)

1991-09-03 / 204. szám

Tankönyv­osztás A MISKOLCIAK NAPILAPJA XXIII. ÉVFOLYAM, 204. SZÁM 1991. SZEPTEMBER 3„ KEDD IRIS: 5,80 FORINT Országos jelentőségű köz­lekedési konferenciának ad helyt mától Aggtelek. A Cseppkő Szállóban három napon át tanácskoznak a szakemberek, melyen szó lesz az utak minőségéről, a közlekedés által okozott szennyeződések csökkentésé­ről, s valamennyi kétezerig szóló hosszú távú elképze­lésről. A maffia csak tünet Kinőtte a Búza teret a város • Hangyabotyba kotor a fejlesztő • A nyitva tartás is hat az árra A találkozót dr. Gyulai Gábor címzetes államtitkár, B.-A.-Z. és Heves megye köztársasági megbízottja nyitotta meg, majd Kálnoki Kiss Sándor, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Mi­nisztérium helyettes állam­titkára az ezredfordulóig tervezett elképzelésekről tar­tott előadást. Ezt követően dr. Misley Károly, a Kör­nyezetvédelmi és Terület- fejlesztési Minisztérium köz- igazgatási államtitkára szólt a közúti közlekedés környe­zeti ártalmairól és az azok csökkentésére irányuló fel­adatokról. Szerdán a közúti jármű­vek használatának szabályo­zásáról és ellenőrzéséről, a veszélyes áruk szállításának módszereiről, míg csütörtö­kön az útvonalakat ellenőrző rendőri tevékenységről. a különböző biztosítási rend­szerekről hallhatnak majd többek között a résztvevők. A Faiekas Utcai Általános Iskolában a többi intézmény­hez hasonlóan, könyvosztással kezdték a tanévet. Az idén ez a feladat újra a pedagógu­sokra hárult, ám nem jelen­tett akkora gondot, mint az elmúlt években. A tankönyvek döntő többsége időben és jó minőségben elkészült. Mind­össze egy-két munkafüzet hi­ányzik majd az általános is­kolákból, de ezek is megér­keznek pár napon belül. Er­ről a témáról tartottak sajtó- tájékoztatót a Tankönyvkiadó Vállalat vezetői. (Cikk az 5. oldalon.) (Búss Gábor Olivér felvételei) A nőt megskalpolták, a férfit agyonverték (Fekete sarok című rovatunk a 8. oldalon) Mindenki másban keresi a hibát Tojás után tej háború? A Búza téri piaccal keve­sen elégedettek, és annál többen elégedetlenek. Elége­dettek azok, akik hasznot húznak a zavarosban való horgászás technikáját alkal­mazva, és elégedetlenek azok a kereskedők, akik jobb, rendezettebb körülményekre vágynak, és azok, akik a jö­vőben szeretnének helyet — és jó helyet — kapni a ma zsúfolt piacon. Elégedetlenek az önkormányzat képviselői, hiszen jobb piacot szeretné­nek a városnak, és elégedet­lenek a rendőrök is, hiszen a piaci útvesztőben nem va­lami fényes a közbiztonság sem. Elégedetlenek a városren­dezők, mert úgy látják, a piac ma már egyre kevésbé képes megfelelni funkciójá­nak. S végül, de a rangsor­ban elsőként, a városi pol­gár sem elégedett, hiszen szeretne tolongás nélkül, biz­tonságban, jó minőségű és elfogadható árukínálatból vá­logatni, kényelmesen közle­kedni és parkolni. A piac a Búza téren változásra meg­érett — s ezt legutóbb a vá­rosháza városfejlesztési szak- bizottsága képviselői indít­ványra elismerte, a piac fej­lesztését a közgyűlés figyel­mébe ajánlotta. Mi most a lehetséges megoldások egy, még eddig kevéssé taglalt oldalával kívánunk foglal­kozni. • ÉRDEKVITÁK Azzal, hogy a piac első­sorban nem építészeti, vá­rosépítészeti alkotás, hanem egy gazdasági alakulat, ahol kemény érdekek munkál­nak, amelyek ellen tenni ugyan lehet, csak nem ér­demes. A piaci maffiákról szóló igaz, és csak félig igaz történetekkel tele volt egy időben a hazai sajtó. Mos­tanában kevés szó esik er­ről, hiszen a legtöbb vásárló ltudja: a piaci maffia pusz­tán tünet, amelynek a ki­váltó okát kell megszüntet­ni. Az pedig a mélyben ke­resendő. Ahol jól szervezett termelői, felvásárlói, keres­kedői rendszer működik, ott a maffiának nem terem ba­bér. Aki tehát nekifog a Búza fér fejlesztésének, akár vá­sárcsarnokot bővít, akár csak területet nyer, a kereskede­lemnek a buszpályaudva­roktól azzal kell, hogy szá­moljon: csak akkor vezethet sikerre a vállalkozása, ha figyelembe veszi a piac tör­vényeit, a kereskedők, ter­melők, a vásárlók érdekeit. Emlékezzünk csak a Búza téri virágpiac átépítése kö­rüli botrányokra. Amikor felépült az új virágpiac, nem azon volt a vita, hogy kell-e, ott kell-e ahova tették, s hogy szép-e, jó-e, vagy sem, hanem elsősorban azon: ki kerül oda, és mennyiért. # NEM CSINÁLJÁK, HANEM LESZ A piac, miután féligmed- dig öntörvényűén fejlődik, szerzett és valóságos jogok halmazaként is felfogható. Azaz olyan hangyabolyként, amibe a piacot átépítő, fej­lesztő belekotor. Mert el kell döntenie például, hogy hol legyen a nagybani piac, és az új építmények felépítésé­nek terheiből mennyit visel­jenek maguk a piacon ke­reskedők. Csak illusztráció­ként említjük, hogy leg­utóbb, amikor a város köz­gyűlése a jelenlegi nagyba­ni piac nyitvatartási rend­jéről döntött, éles vita volt a szakértők között, hogy mi­ként működik a nagybani piac, például meddig tart nyitva. Az árakban is meg­mutatkozik, hogy egy rossz rend felhajtja az árakat, manipulációra nyújt lehető­séget. Tiszteljük a szakértők vé­leményét piaci ügyekben, s valószínű, hogy a vásárcsar­nok-bővítés ötlete jó megol­dás lehet a Búza tér gond­jaira. De az eddigi viták­ban az a meggyőződés ala­kult ki bennünk, hogy a piacot a csak a kereskedők­kel, az ott érdekelt terme­lőkkel egyetértésben lehet eredményesen fejleszteni. Mert a piacot nem lehet megépíteni, „megcsinálni”, a piac magától is lesz — mondta az egyik képviselő. S hogy ebben a nagy érdek- egyeztetésben hol marad majd a legfőbb érdek, a vá­sárlóké? Ez alighanem a pol­gárok megválasztotta városi képviselők felelőssége. Hi­szen azért ülnek ott, ahol ülnek, hogy a választóik ér­dekeit képviseljék —, ha kell, a piacon. (kiss) Együttműködési megálla­podást készítenek elő holnap Mályiban az ország köztár­sasági megbízotti hivatalai­nak informatikusai. A köz­társasági megbízottak vár­hatóan még szeptemberben ellátják kézjegyükkel az ok­mányt, amellyel informatikai szakbizottság létrehozásáról döntenek. E testület dolga lenne a többi között, hogy a hivata­lokban használt számítás- technikai berendezéseket, programokat beszerezze, egy- egy új, az államigazgatás­ban használható programra pályázatot írjon ki. Ugyan­csak rájuk vár, hogy elke­Válságban van a tejipar, melynek eredményeként ki­vágják a szarvasmarhaállo­mány egy részét, így akar­ják megakadályozni a túl­termelést. Minden állat után tízezer forintot kap a volt gazdája, ami nem nagy pénz, de fő­ként nem megoldás- A jó­szág elpusztul (parasztem­bernek nincs ennél szomo­rüljók az esetleges párhuza­mos fejlesztéseket, vagyis hogy gondoskodjanak róla: a köztársasági megbízotti hivatalok valóban egységes informatikai rendszert mű­ködtessenek — nyilatkozta a testület feladatairól a DH munkatársának Ardeledn Gábor, a borsodi köztársasá­gi megbízotti hivatal osztály­vezető-helyettese. S hogy mire jó egy ilyen informatikai rendszer az ál­lamigazgatásban? Amióta lé­tezik a hivatal és egyebek mellett ellátja az önkor­mányzatok törvényességi fel­ügyeletét, csak Borsodban tízezernél is több határoza­rúbb), az ember pedig nem lát egyelőre kiutat. Nem tudja, hogyan fog ezután szarvasmarhatenyésztésből, illetve tejtermelésből megél­ni. A Mezőgazdasági Érdek- védelmi Szövetséghez szá­mos aggódó kérdés érkezett ezzel kapcsolatban, mígnem a tisztánlátás érdekében tegnap délelőtt az Agrober székházban megrendezték a tót hoztak, s a dolog termé­szetéből fakad, hogy ezer­szám hoznak még a jövőben is. Ekkora mennyiségű adat feldolgozását hagyományos módon lehetetlen volna el­képzelni. Ami az új programokat illeti: a menekültügyek pénz­ügyi nyilvántartását szep­tembertől vinnék számító­gépre. Az egységes rendszer előnye: az ország bármelyik pontjáról azonnal lekérhet­nék az adatot, s ez lehető­vé teszi, hogy az eddiginél jobban gazdálkodhassanak a menekültek megsegítésére rendelkezésre álló pénzzel. B. A. tej termel "k, á felvásárlók és a tejipar vezetőinek találko­zóját. A zsúfolásig megtelt teremben a kistermelők és a szövetkezetek, állami gazda­ságok képviselői igyekeztek először összefoglalni, mik azok az általános gondok, melyek megoldására sürgő­sen rá kell kényszeríteni a megyei tejipari vállalatokat, ha kell, a Versenyhivatalnál való fellépéssel. Fábián Gyula, az érdek- védelmi szövetség ügyvezető elnöke gyűjtögette a kérdé­seket, melyekből hamarosan kiderült, hogy a legnagyobb problémát az okozza, hogy mindenki másban keresi a hibát. A termelő az átvevő­ben, a szállítóban, a tejipar­ban, míg a tejipar a gyenge minőségű tejet szállító gaz­dákban. A kérdések éle pe­dig egyre tompult, minél perspektívikusabban kezd­ték a tejágazat várható jö­vőjét felmérni. Világossá vált, s világossá kell, hogy váljon minden érintett szá­mára, hogy az egykori leosz- tásos, kényelmes helyzetből az egyénnek kell kiutat ta­lálni. Ha az általa vártakat nem teljesíti a szerződéses partner, azon csak egy má­sikkal kötött egyezség segít­het •. . (Folytatás a 2, oldalon.) Menekültek pénzügyei Határozatok számítógépen Hop b'ÉAk Mg?

Next

/
Thumbnails
Contents