Déli Hírlap, 1991. július (23. évfolyam, 151-177. szám)
1991-07-01 / 151. szám
Védőkorlát nélkül a miskolciaké a szó “'III Wi< műm -----------------------------------——---------------------------------------Postacím: Oéll Hirlao Miskolc. «01 Pl.: 89 — Telefoni 42-060. — Kérjük olvasóin- kai. levcleróinkei hoc* oan »»iáikkal, észrevételeikkel hétfötól péntekit, lebetőlet 8—14 óra között keressenek tel bennünket. Nemcsak kétforintossal Vasárnap a késő délutáni órákban villamosssal akartunk utazni. Mivel bérletünk nem volt, jegy után kellett néznünk. A Szemére utca sarkán lévő automatát vettük célba. Mivel két jegyre lett volna szükségünk, kezdtük számolni a kétforintosainkat. így tudjuk, hogy ezzel a pénzérmével működik a készülék. Sajnos, nem volt nálunk 14 darab kettes, így le kelleti mondanunk a jegyvételről. Bosszantott az eset, ugyanis a környéken — kivéve az automatát — sehol nem árusítottak villamos, illetve buszjegyet. Érthetetlen, hogy városunk centrumában még mindig nincs megoldva ez a kérdés. És mi a helyzet a város távolabbi pontjain? Milyen alapon alkalmazzák a jegycllenörök a szigorú büntetést, ha lehetőséget nem adnak a jegyek megvételére? Különösen gondot jelent ez a városunkba érkező idegennek — tette szóvá egy miskolci olvasónk. A sokakat érintő problémával megkerestük a Miskolci Közlekedési Vállalatot. Szamos Emil osztályvezető az alábbi tájékoztatást adta szerkesztőségünknek. Mindenek előtt kéri, tudatosítsuk, hogy a városban elhelyezett jegy automaták nemcsak 2 forintossal, hanem az 50 filléres pénzérmétől a 20 forintosig mindennel működnek. A lényeg, hogy az ellenértékét (14 forint) dobjuk be az automatába. Ezek a berendezések megbízhatóak, csupán akkor nem szolgálnak jeggyel, ha áramsszünet akadályozza működésüket. Egyébként a bedobott pénzt ebben az esetben ..visszaadják". De ide kívánkozik egy kérés is: óvjuk ezeket az automatákat. A pénzérméken kívül nem szabad mást beledobni. Sajnos előfordul, hogy egyesek különféle tárgyakkal kísérleteznek. Jegyet nem kapnak, de tönkreteszik a masinát. Ezek a korszerű automaták egyébként a város minden pontján megtalálhatók. Többek között a Tiszai pályaudvaron, a Szemere utca sarkán, a Centrum Áruháznál, a Búza téren, a Megyei Kórház előtt, a Repülőtérnél, a Marx téren, hogy csak a legforgalmasabb helyeket említsük. Vannak olyan vendéglátóhelyek, trafikok, ahol munkaszüneti napokon is megvehetjük a jegyeket. Az idegenforgalmi területeken. például Tapolcán a könyvárusitó pavilonban is árulnak jegyet. De kapható a vasárnap is nyitva tartó élelmiszer- és vegyesboltokban is. Az Avason, az autóbusz-végállomáson ha bezár a jegypénztár a forgalomirányítótói is kérhetünk menetjegyet. Ugyanez a helyzet a diósgyőri végállomáson is. Annak érdekében, hogy még több helyen hozzájuthassunk az MKV jegyeihez, az újonnan nyíló kis üzleteknek, vendéglátóegységeknek is engedélyezik az árusítást, ha igényüket bejelentik az MKV-nek. Az osztályvezető végezetül jó tanácsként ajánlotta: az a legbiztosabb, ha hét közben szerezzük be a hétvégi jegyszükségletet. S ha ezt nem tehetjük, a fentebb említett automaták állnak rendelkezésünkre. A közelmúltban sürgős elintézni valóm akadi az Állami Biztosító Miskolc városi, területileg illetékes 1. sz. fiókjánál. Amikor beléptem az intézmény üzletkötői csarnokába, megrökönyödtem: minden ablaknál, ügyintézői pult előtt meglehetősen sokan voltak, nekem pedig — hiába vagyok nyugdíjas — éppen aznapra rengeteg elintézni való családi feladat jutott. Azzai a jelszóval, hogy a nyugdíjas időmillioinrs. Ha jól megnézzük, az állítás igaz, hiszen a közismert angol mondás szerint: „The time is money”. Azaz: az idő pénz. Egyszóval éppen ez a mondás jutott eszembe, amikor az egyik sor végére beálltam. Jobbra-balra tekingetve megpillantottam egy pultot: „Nyugdíjasok” felirattal. Nem akartam hinni a szememnek. Most, amikor a magamfajta nyugdíjasokra soroanálláskor így szokás rászólni: Ne tolakodjon, tata! Maga nyugdíjas, egész nap ráéri Nem csoda, hogy szinte bocsánatkérően lopakodtam a nyugdíjasok pultjához, ahol egy bájos, jómoúorú hölgy öt perc alatt elintézte az ügyemet. Hosszú idő óta először itt éreztem, hogy a nyugdíjas ügyfél nem másodrendű honpolgár. Sőt, különleges türelemmel, jóindulatú tapintattal segítik a problémái megoldásában. II. D. Miskolc Együnk, vagy melegedjünk? Találkozó helyett — J jókívánság Novak Sándorné, Márta néni 1930—üi-es tanévben tett érettségi vizsgái az akkori Miskolci Református Leánygimnáziumban. a sárgult tab- loképen mosolygós szemek néznek a csupa nagybetűs ÉLET-be. Akkor, 1931-ben megfogadták, hogy minden évben találkoznak majd. A tabló szerinti 10 eves évfordulót sajnos elsöpörte a háború vihara. De ezek után sem feledkeztek irí‘c egymásról. Márta néni felkutatta volt osztálytársai címét. S akh csak tudott, értesített: találkozzanak ismét. lS71-töl aztán minden év júniusában ősz* szejött a csapat. Volt aki Zürichből, Londonból, de még a messze Ausztráliából is hazalátogatott a nevezetes eseményre. Márta néni most kicsit szomorú. Ebben az évben, júniusban nem sikerül a találkozó. Sokan betegek, és neki is ösz- szejöttek a dolgok. De lapunkon keresztül is nagy szeretettel köszönti volt osztálytársait abból az alkalomból, hogy 60 éve lettek „érettek’» a miskolci gimnáziumban. Egyébként levélben kü lön-külöu is köszönti volt osztálytársait. Megírja majd azt is, hogy azért nem marad ei ebben az évben sem a ta Iáik azó. Augusztusban, vagy szeptemberben — ha megkésve is — szeretné, ha ismét együtt lehetnének. Addig is jó egészséget kíván mind- annyiuknak. örömmel közöltük Márta néni jókívánságait. Hasonlóan kívánunk ml is Márta néninek és volt osztálytársainak nagyon jó erőt, egészséget, és még soksok találkozót. H.-né Hetek óta tátong az a mé ty gödör az Avason, a Mednyánszky utca 2. szám előtt. Világos napról is beid Ihatatlan következményei lehetnek, ha valaki nem néz a lába elé. Hiányzik a védőkorlát, a foszlányokban lógó, jobb napokat látott védőszalag pedig aligha óvja meg a járókelőket a gödörbeeséstől. (Szabán Gabriella felv.) Megvásárol hatja-e az elidegenítésre kijelölt bérlakást az eltartó? A kialakult gyakorlat szerint a tanúsra jogosult bérlő endegenitésre kijelölt lakását az eltartó nem vásárolhatja meg. Vásárlás esetén ugyanis bizonytalanná válhat a tartási kötelezettség teljesítése tekintetében az eltartott személy jövője. Hogyan szerezheti meg mégis a lakás tulajdonjogát a tartási, vagy életjáradéki szerződéssel rendelkező eltartó? Az egyik eset, amikor a tartási szerződésen alapulóan a lakásügyi jogszabályok szerint az eltartó az elhalt bérlő lakásbérleti jogviszonyát folytathatja, és bentlakó bérlőként nyílik meg vásárlási joga. A másik, amikor a tartásra jogosult Még egyszer a 4-es buszról Június 5-én beadvánnyal fordultunk a Miskolci Közlekedési Vállalat vezetőségéhez, Görömböly lakosai és a környéken levő intézmények és vállalatok nevében a 4-es autóbuszjárat sűrítése érdekében. A közlekedési vállalat hivatkozott a közlekedtetett csuklós járatok alacsony (21 százalékos) ki használtsági fokára. Ehhez nagyban Hozzájárul, hogy a 14-es autóbusz a Farkas Antal utcáig közlekedik. Ezzel azonban csak a Görömböly peremré- szein lakók gondján segítettek, de nem oldották meg a 4-es járat vonalán élők problémáit. Azóta ez utóbbi járat lényegesen nagyobb időközönként jön (időszakoÉszbontóan emelkedtek a szénárak. Amíg tavaly 20 mázsáért ib62 forintot, a kiszállításért pedig 420 forintot fizettünk, ez cv június 4-én 30 mázsáért már 8703 forintot, a szállításért 930-aí adtunk ki. S mindezt az ötezer forintnyi nyugdijunkból. Viszont, ha hideg tel lesz, ki tudja hányszor kell Ilyen kiadásra számítani. De ez csak az egyik gondunk. A másik — véleményem szerint — már arcpiritó. Ügy érezzük, csúnyán becsaptak. megloplak bennünket. Június 26-án házunk elé öntöttek 30 mázsa szénnek nevezett valamit, amit nem vettünk át a szállítólevélen. Mert. ha megnézzük, jó, ha a fele szén. A többi por és kő. Igaz. amikor — már két esetben —. reklamáltunk a iyukói bányánál, ígéretet kaptunk, hogy kijönnek, megnézik mennyi a használhatatlan tüzelő, és annak ellenértékét visszakapjuk. Hát kérem! Valahogy nincs itt rendben semmi. Most kifizettünk egy tetemes ösz- szeget, aztán kezdhetjük élölről. Ojra rendelhetjük a szenet, várhatunk, amíg kiszállítják. A mostani esetünket figyelembe véve, mi a biztosíték arra, hogy akkor majd tiszta, jó szenet kapunk. Figyelni kellene arra, hogy ne csak a mennyiséget adja a bánya, a szállító, hanem minőséget is. Ha ez így megy tovább, úgy nézünk ki, hogy a nyugdíjunk csupán tüzelőre lesz elég. Tehál, vagy melegszünk, vagy eszünk a télen. A kettő együtt nem tog menni. C. J.-né Miskolc, Tokaji F. u. san 50 perces járatok is vannak), melyet nem tartunk elfogadhatónak a jelentősen felemelt tarifaárak mellett. Kérésünk és javaslatunk a következő. A járat kihasználtságának érdekében szóló autóbuszok közlekedjenek sűrített járatokkal; ennek bevezetését legkésőbb szeptember 1-vel kérjük. Addig az átszervezéshez is elegendő idő áll a vállalat rendelkezésére. Kérésünk átgondolásai és mielőbbi megvalósítását várjuk. A görömbölyi lakosok és intézmények nevében: Négyest Barnabás Miskolc, Dallos I. u. Szeretnénk biciklizni A Győri kapu 148—150. szám között működik egy presszó, amelynek környékén sok az ittas ember. Zaklatják a hazafelé tartó lakókat, és kővel dobálják meg a kerékpározókat. A randalírozók többsége fiatal. Tettüknek mi, ottlakók isz- szuk meg a levét. Június 26-án, úgy este 6 óra tájban a Győri kapu 150. szám előtti gyalogátkelőhelyen a Miklós utca irányába hajtottam kerékpárommal. Ekkor egy 15 év körüli fiú elkapta a kerékpárom hátsó részét, és elkezdte rángatni. Ha nem húzom be a féket, egy autó alá is eshettem volna. É* persze, ha a kerékpár ösz- szetörik, nincs szemtanú, nincs kin behajtani a kart. Kérem az illetékeseket, sűrűbben ellenőrizzék ezt a kornyéket is. Mert az már tűrhetetlen, hogy a hosszú évek spórolásával vett biciklinket egyes felelőtlen, ittas emberek tegyék tönkre. Kérésemet társaim is támogatják., akik szünidő lévén. szintén szívesen bicikliznek. Viszont ha zaklatnak bennünket, sajnos le kelt mondani erről az egészséges sportról. K. T. Miskolc él a vásárlás jogával és a tartási, életjáradéki szerződést — mint a lakásingatlan tulajdonosa — öröklési szerződésre változtatja át. Az öröklési szerződéssel az eltartott örökhagyó arra kötelezi magát, hogy a vele szerződő felet tartás, vagy életjáradék fejében örökösévé teszi. Ilyenkor az öröklési szerződésben a következőket célszerű megjelölni és kikötni: a lakásingatlan pontos megjelölését és a tulajdonos akaratát a tekintetben, hogy az eltartó az eltartott halála után jut az ingatlan tulajdonjogához, az örökös nyilatkozatát az örökség elfogadására és a szerződés további pontjaiban részletezett, alább ismertetett szolgáltatások teljesítésének vállalására. A felek megállapodását a járadék havi összegére és esedékességére vonatkozóan, illetőleg ha az örökhagyó gondozásra szorul, a gondozás módját illetően. Ha az örökös járadékot fizet, annak kikötését, hogy az örökség tárgyát képező lakásingatlant az örökhagyó élete végéig kizárólagosan jogosult használni. (Emellett azonban a járadékfizető örökös veszi át a jogügyletbe foglalt ingatlan minden terhét (karbantartás, felújítás, adófizetés), és csak akkor költözik be az ingatlanba, ha az örökhagyó eltartásra, gondozásra szorul. Kikötést, hogy az örökhagyó a szerződésbe foglalt jogügylet tárgyát képező ingatlanáról sem élők közötti jogügylettel, sem halál esetére szóló intézkedéssel nem rendelkezhet. Végül az örökhagyó feltétlen beleegyezését ahhoz, hogy az ingatlanra vonatkozóan az ingatlan-nyilvántartásba elidegenítési és terhelési tilalom jegyeztessék be az örökös javára. Lejt adott vissza Június 26-án, a délelőtti órákban kiszaladtam a munkahelyemről egy papír ötvenessel, hogy újságot vegyek. Kedvenc lapom 7,50-be került. Visszakaptam két 20 forintost, egy 2-est és egy ötvenfilléresí. Ügy láttam, minden rendben. Ezek után betértem a mellettünk lévő édességboltba, hogy egy kávét felhörpintsek. Ott szóltak rám a fizetésnél, hogy az egyik érme nem húszforintos, hanem 3 lejes. Kellemetlenül éreztem magam. Azonnal visszamentem az újságoshoz. Szépen szólva előadtam, hogy tévedésből külföldi pénzt adott. Az újságos váltig bizonygatta, hogy lehetetlen, hiszen emlékszik az esetre, forinttal adott vissza. Válasza modor- talan volt, kétségbe vonta, hogy igazat mondok. Ismét Csütörtökön: díjtalan jogtanácsadás Legközelebb július 4-én. csütörtökön délután 4-töl 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad: dr. Szarka Sándor egyetemi tanársegéd. bizonygattam az igazamat. S azt, hogy nem is a 20 forintért szólok, de sok idős ember járhat így. Közömbössége annyira felháborított, hogy visszadobtam a három lejt. Mivel nern hagyott nyugodni az eset, visszamentem, hogy adja vissza. Erre az volt a válasza, hogy az egyik vevő elvitte a háronilejest. Azóta sem tudok napirendre térni az eljárása felett. B. A. Miskolc, Széchenyi út Sajnos, hasonló esetről mi is tudunk. Megtörtént, hogy a piacon adtak vissza zlotyval. Aztán, amikor a vásárló ezzel fizetett volna egy csomag zöldségért, pi- ronkodnatott. A néninek jó szeme volt, azonnal kiszúrta a külföldi pénzérmét. A vétlen piacjárónak nagyon kellemetlen volt az eset, alig bírta magát tisztázni az idős asszony eiótt, hogy nem volt szándékúban becsapni. Járjak a világot, pénztárcánkban keverednek az egyes országok pénzei. Arra viszont jó lenne ügyelni, hogy senkit se csapjunk be. Válogassuk szét a pénzeket, hogy ne okozzunk kellemetlenséget egy-eqy újság-, vagy piaci vásárlás alkalmával embertársainknak. Soron kívül intézik a nyugdíjasok ügyeit
