Déli Hírlap, 1991. július (23. évfolyam, 151-177. szám)

1991-07-30 / 176. szám

Mi legyen a Búza térrel? (1.) Mpiacnak működnie • B piacfelügyelők félnek a dinnyeszezontól • Szinte áttekinltietetien a forgalom Emlékezzünk csak, nem volt olyan képviselő, aki ne emelte volna ki választási programjában, hogy Miskolcnak vissza kell adni kereskedővárosi rangját — mondta nem­rég Karvajszky István, az SZDSZ képviselője, a városfej­lesztési bizottság elnökeként, ugyanis a bizottság épp a Bú­za téri állapotokról tárgyalt. Mindezt Bányai Lajos, a terü­let SZDSZ-es önkormányzati képviselőjének javaslatára tet­ték. Végül is úgy találták: a Búza téren tűrhetetlen a hely­zet, hovatovább Miskolc egyik legégetőbb gondjává válik a piac fejlesztése. De vajon mit lehet tenni, hiszen a város kasszájából aligha futja mostanság olyasmire, mint például a fővárosban, ahol a napokban adták át az új nagybani piacot. Azt, Hogy ma mi történik a Búza téren, azok tudják a legjobban, akik ott dolgoz­nák, azáz a kereskedők és a piacfelügyelőség emberei. Petri Jáitosné a következő­ket mondta el erről a piac­fed ügyelők nevében: — Mindennap attól tar­tunk, hogy egyszercsak meg­áll. bedugul az egész, ma már levezethetetlen, rendez- hetetlen a forgalom a piacon és környékén. A közelmúlt­ban felemelt bérleti díjakért cserébe még normális par­kolási. rakodási lehetőséget sem tudtunk nyújtani. Ter­mészetesen mindenki a ti­losban áll, mert a piacnak működnie kell. Előre ret­tegünk a dinnyeszezontól, hiszen ez az árufajta terű­iét-, rakodás-, parko'óigé- nyes. Ahogy növekszik a mezőgazdasági magánvállal­kozások száma, úgy nő az árumennyiség, a felhozatal, mi lassan képtelenek va­gyunk fogadni az ide özönlő Be kellene fejezni a piacon néhány kisebb fejlesztést, ez i« segítene valamit: például a Gyors étteremnél meg­nyitott bekötőutat tovább kellene építeni a Szeles ut­ca felé. Szanálni kellene egy-kót , házat is. Sajnos, rossz a közbiztonság is a piacon, és ebben nemcsak az általános tényezők játsza­nak szerepet, hanem az is, hogy ekkora dzsumbujban, ilyen áttekinthetetlen forga­lomban képtelenség rendet fenntartani. Jó eredménnyel lehet a zavarosban halász­ni, nem ritka, hogy megfe­nyegetik, megverik a keres­kedőket, vásárlókat. Lehet, hogy lesz, aki túl sötétnek tartja ezt a képet, de hát gondoljunk csak be­le, hogy az elmúlt évtize­dekben — eltekintve némi korszerűsítéstől — ez a Bú­za téri piac egyre növekvő fői galmat ugyanazon a szűk helyen, ugy-i.iolyán körülmé­rok véleményét is tolmácsol­ta: — Az emberek túlzsúfolt­nak tartják a piacot, és so­kan úgy látják: inkább az autóbusz-végállomások rová­sára kellene újabb területet adni a piacnak. Eddigi in­formációim alapján úgy vé­lem, az MKV például forga­lomszervezéssel megoldhat­ná, hogy ne foglaljon ekko­ra területet. Persze, ez is pénzbe kerülne, mint ahogy minden más lépés, ezért tu­dom, hogy a Búza tér ren­dezését nem lehet egy-két év alatt végrehajtani. De azért végre el kéllene gon­dolkoznunk azon, hogy a Volán például egyetlen fil­lért sem fizet a városi te­rület használatáért. * A kép teljességének ked­véért hozzá kell tennünk, hogy a Búza téri piac bőví­tése, rendezése régi ügy a miskolci városházán. El is indult pár évvel ezelőtt egy átépítési folyamat, de az­után pénz híján leállt. Most újra elkezdődik valami, s úgy tűnik, új ötletek is fel­merülnek. Cikksorozatunk következő részében azzal foglalkozunk, hogy a szak­emberek szerint mit lehetne csinálni a Búza térrel. (Folytatjuk) Ha hitelt kaphat9 vállalkozó is less Patikák privatizációja Az egészségügy átalakulá­si folyamatának részeként privatizálják a gyógyszertá­rakat is, az európai színvo­nalú gyógyszerellátás kiala­kítása érdekében. Többféle tervezet látott már napvilá­got az utóbbi időben, nagy viták folynak róluk gyógy­szerészberkekben. Bizonyo­sat még senki sem tud. Egyik országos napilapunk az elmúlt héten terjedelmes cikket közölt a gyógyszertá­rak privatizációjáról. Ebből néhány lényeges alapelv már kiderült. Többek között az: a privatizáció feltételeként szabták meg, hogy nem ve­szélyeztetheti a folyamatos betegellátást, s 51 százalék­ban nemzeti kézben kell ma­radniuk a magvar patikák­nak. (Vagyis külföldiek nem szerezhetnek 49 százaléknál nagyobb részesedést). Néhány miskolci gyógy­szertárban arról érdeklőd­tünk: mi a véleményük a privatizációs elképzelések­ről, szívesen nyitnának-e magánpatikát? Dr. Tbrnay Lászlóné, a Széchenyi út 33. szám alatti gyógyszertár vezetője: — A gyakorlati privatizá­cióhoz vajmi kevés segítsé­get adnak a tervezetek. Hiá­ba lennének elképzeléseink, azt sem tudjuk például, mi­lyen hitelfeltételeket dolgoz­nak ki számunkra. A kollé­gák körében — úgy tűnik — lesznek pályázók, hiszen a tervezet elsőbbséget biztosít a patikákban dolgozóknak. Vannak vállalkozó szellemű kollégáink, s olyanok is, akiknek van némi pénzük, amit mobilizálhatnak. Egye­lőre túl sok a bizonytalanság, erre elég nehéz építeni és tervezni. Kun Béla úti gyógyszertár. Bellák Józsefné gyógyszer- tárvezető-heilyettes: — Annyit tudunk bizonyo­san, hogy az Országgyűlés elé októberben kerül a ter­vezet. Ha elfogadják, az ál­lami vagyonügynökség fel­méri a gyógyszertárak be­rendezéseinek, felszerelésé­nek értékét, s akkor tudjuk meg pontosan, mennyiért is vehetők meg a patikák. Se­gítség lehet a megvételhez a dolgozói részvény és a kár­pótlási jegy is. Persze a ked­vező hitel a legfontosabb. Dr. Porkoláb Györgyné, a Szentpéteri kapui Marié Cu- rie gyógyszertár vezetője: — Többféle tervezet jutott el hozzánk a gyógyszertárak privatizációjával kapcsolat­ban. Ezek csak elképzelések, s bizonytalan, hogy melyik lesz a végleges forma. Októ­berben kerül a parlament elé az egészségügyi törvény, szeptember 21-én a Gyógy­szerész Kamara országos ér­tekezletén vitatjuk meg a tervezeteket, és alakítjuk ki a véleményünket. A. É. O Az amatőr színjátszók között rangot vívott ki ma­gának a Pécsi Sándor Guruló Színház. Mindig magas művészi színvo­nalon dolgoznak, amit je­leznek az elmúlt évek síj kerei is. Most új darabot állítottak színpadra: Mo- liére Scapin furfangjai című komédiáját. Képe­inken az ifjú szerelmes- pár (Takács József és Mo­gyorósi Edina) és az egyik zord atya (Vígh Jó­zsef), amint Scapin (Tar- czy Gyula) egyik történe­tét hallgatja. (Cikk az 5. oldalon.) (Tyukodi László felvételei) XXIII. ÉVFOLYAM, 176. SZÁM 1991. JÚLIUS 30., KEDD R fi: 5.80 A MISKOLCIAK NAPILAPJA ■_________________________________________________________ Gyilkos villany csősz (CIKK A 8. OLDALON) árut, és ez végső soron a la­nyek között visel el, s ez kosság ellátását veszélyezte­nem jár minden követkéz ti. Hiszen az a kereskedő, termelő, aki az áldatlan ál­lapotokat tapasztalja, előbb- utóbb elszokik majd innen, r ’ ____________________ mény nélkül. Bányai Lajos, a Búza tér helyzetét felül­vizsgálatra javasló indít­vány írója a választópolgá­Pisztráng-horgászok Elkészült a garadnai jsisztrángostelepen az a hor­gászóvíz, amelynek partja­in a hét végén már „pe- cázhattak” azok a sporthor- gászok, akik többek között Budapestről, Esztergomból, Szegedről érkeztek a vad- regényés környezetben fekvő ■ telepre. Mi több, az első ka­pitálisnak számító zsák­mányt, a másfél kilogram­mos szávárványos pisztrán- ; got is sikerült megakaszta­ni az egyik szerencsés hor­gásznak. Mint arról már hírt. ad­atunk, a-Borsodi Erdő- és Fa­feldolgozó Gazdaságtól, vet­te bérbe Hoitsy György —a telep korábbi vezetője — a pisztrángost, s létesítette most ott a horgászótavat. A több mint 3000 négyzet- méteres, használaton kívül helyezett tavat kitisztította, majd pedig betelepítette. Több mint egy mázsánvi, zömmel szivárvényós, mel­lette sebespisztrángot helye­zett el a tóba, néhány kilón felüli, kapitális példánnyal együtt. A kifogható zsák­mány zömmel 20—30 és 40 dekás, fogyasztásra a legal- • kalmasabb, • legízlet-ésebb,- ­Váró?: és Körzete Bejelentett m.eróigények Regiss ~WcT június trált munkanélküliek 9Záme kjrtkanélküli- segélyben, járadékban részesülök Ügyfélforgalom 1990. június vége 1991 májúé véqe június veoe 1991 I május l vége 1991 június vén 1990 június veoe TWT^ május Vége . 1991 június vége 1990 június .1991 május 1991 június | Miskolc «65 123 2*9 290* *985 5*9» *31 3806 419 2295 7840 91)3 j Ózd 297 09 78 1555 37*7 195* **7 2192 2*57 1952 5128 86*7 Edété*y 97 25 25 37? 1555 1788 163 1211 1191 501 254« 2278 KazznaOarctke 1*5 U 29 583 189* 2178 23) 1*33 1569 781 *792 3*15 SajószantjJéter­5­­*08 *1» 366 361­1256 2110 Encs 96 7 61 607 1863 2814 JOB 1998 1712 1208 2926 3M7 T^f9ZŐ^ÖV0SCf 99 te 27 550 18*6 1866 118 1108 1250 *92 nm 2205 | Tiszeújvéroe » t 12 *11 1025 11® m 6*9 707 623 nn 2516 j Sátoraljaújhely 185 100 100 36* 1725 mi 227 1252 11*9 192 2171 2802 i Sárospatak a­­**9 16)0 1787 J87 1112 1286 5*1 25*3 2069 | Szerencs T9­18 979 2787 IMt m ma 1977 ma 55*2 *>97 [w«3 18 2 2 1» 792 «3 56 08 H5 81 U26 1159 [ 8AZ.negye ássa. 1950 »6 621 8906 2*257 26119 2966 17860 1088» 10377 *8290 4)7*8 • Borsodban az év első hat hónapjában 12 505-röl 26 119-re nőtt a munkanélküliek száma, azaz megkétszereződött, miközben a szabad álláslehetőségek száma az év elejei 950-ről június végére 621-re csökkent, s volt olyan hónap - február -, amikor mind­össze 230 álláslehetőséget tudtak ajánlani az érdeklődőknek. A megyében az év elején 7225-en kaptak munkanélküli-segélyt, míg június végén 18 885-en, ami 2,6-szoros növekedésnek felel meg. Táblázatunk a fontosabb munkaerőpiaci adatok körzetenkénti alakulását tünteti fel, 1990 júniusa és 1 991 júniusa között. (Cikk a 3. oldalon).

Next

/
Thumbnails
Contents