Déli Hírlap, 1991. július (23. évfolyam, 151-177. szám)

1991-07-26 / 173. szám

Diósgyőri meditációk Felszámolták a szerzetesrendet Mójlóthen még állnak a ko­lostori épületok ai Árpád ut­ca 90. számú telken, de a szer­zetesek már 20S éve nem lak­jak. A királyi kincstár isii­ben az erdőgazdaság haszná­latába adta. Benne hivatalok működtek és időnként több erdészeti dolgozó élt itt a csa­ládjával. Jelenleg az Erdöfel- iigyelőség üzemelteti a műem­léki épületeket. Az egymást követő évti­zedek alatt a felejtés ho­mályába veszett, hogy ez a heiy az első kővárat épít­tető Ákos Ernye bán család­jának és leszármazottainak temetkezési helye. A szerze­tesek voltak hivatva arra, hogy Őrizzék és gondozzák a sirkertet. A kegyhelyi te­metőbe később is csak köz- tiszteletben állott személye­ket temettek, külön enge­déllyel. Diósgyőrben a római ka­tolikus egyház hivatalosan 1737. május 14-én alakult újra. A pálos szerzetesek pe­dig 169 évi távoliét után te­lepültek vissza Felsőgyörbe, az ősi birtokra, 1739-ben. Működésüket III. Károly ki­rály és Mária Terézia ki­rálynő idejében kedvezően segitették az állami intéz­kedések, amelyek ugyanak­kor erősen fékezték a pro­testánsok vallásos életét. 11. József uralkodásának idején (1780—1790) azonban válto­zások történték. A király nem tartotta helyénvalónak, hogy fejére a k rrónát az or­szág katolikus főpapja he­lyezze, és ezzel kifejezésre jusson a papság király fö­lötti hatalma. Korlátozta a püspökök érintkezését Ró­mával. Megengedte .1781- ben, hogy a protestánsok templomot építhessenek., ott,, ahol legalább 100 család él. Türelmi rendelete következ­tében alakult meg a kálvi­nista (református) leányegy­ház „Felső Győrben, vagy Majládban, mint már a Fel­séges Királynak Kegyelmes ■Engedelméből. Rendeléséből Filiális Ekklésiánk” olvas­ható a diósgyőri egyház ira­taiban. Helytelenítette a köz­hasznú tevékenységet nem végző, és vagyonukat gyara­pító szerzetesrendek műkő-' déset. Elrendelte a tanítás­sal és betegápolással nem foglalkozó rendek feloszlatá­sát, vagyonuknak a vallási alaphoz való csatolását. Meghagyta azonban a ke­gyes tanitórendet, a piaris­tákat ■ S Borsód megyében a szer­zetesrendek feloszlatásának Majláth József volt a kerü­leti kormánybiztosa, és Or­czy László báró a kamarai elnöke. A diósgyőri réndház felszámolását Szöllösy Fe­renc, a koronauradalom pre­fektusa és Molnár András foganatosították, 178?. már­cius 20-án központi utasítás­ra, meglepetésszerűen, Reg­gel megjelentek a prior (ve­zető) lakásán és elmondták j jövetelük célját. Felszólítot­ták, hogy rendelje be az összes szerzeteseket és al­kalmazottakat. Előttük felol­vasták megbízólevelüket és a király rendeletét, amely a szerzetesrendet megszűntnek nyilvánította. Mindenkit megeskettek, hogy a rend vagyonát legjobb tudásuk szerint bevallják. Leltárba vették a szerzetesek közre­működésével a vagyontár­gyakat. Azok értéke össze­sítve: 3645 forint 51 krajcár készpénz, 1733 forint 29 krajcár követelés. 14 209 fo­rint tőke, 44 556 forint 45 krajcár a földbirtok értéke, 8557 forint 47 krajcár az épületek értéke. 3771 forint 04 krajcár az ingóságok, a felszerelések és végül a templomi értéktárgyak 320 forint 41 krajcár. (Viszo­nyításukhoz: kertes faház gazdasági épületekkel 38—65 forint között, a mai Blaha Lujza utca 10. számú kertes kőhúz 470 forint.) ■ ■ A rend tagjai voltak 1786- ban: Rimanóczy József pri­or, Zsoldos László magyar hitszónok, Jeney Márton hit­szónok, Gondorovszky Sza- niszló orgonista, Aszalay Tá­dé és Kristóffy Gáspár Mi­hály. A feloszlatás után még 5 hónapig együtt maradhat­tak a kolostorban. Azután egyesek templomoknál, má­sok nevelőként családoknál 00 Önkormányzati képviselők fogadóórái Értesítjük az Árpád u. pá­ratlan és 2-től 58-ig terje­dő páros oldala, a Kuruc u., Berekalja, a vár környéke, valamint a kisvasút és a Táncsics tér közötti terület választópolgárait, hogy Rusz- kabányai András és Kis Péter önkormányzati képvi­selők július 29-én (hétfőn) IS—19 óra között a Vár u. 5. sz. alatt fogadóórát tar- tanak, melyne tisztelettel várják a lakosságot. Polgármesteri Hivatal Önkormányzati Iroda helyezkedtek el. Kristóffy Gáspár mint nevelő, gróf Eszterházy Imre generális­nál működött, és 1844-ben Diósgyőrben halt meg, 93 éves korában. A királyi ka­mara számukra évi 192 fo­rint nyugdijat fizetett, amit 1 év múlva 300 forintra emeltek, majd később 350 forintra, és Ferenc király az 1800-as évek elején 400 forintra. A rend vagyonát a vallási alap kapta, és abból fizették a rendtagok nyugdí­ját. A diósgyőri római ka­tolikus plébánia feljegyzése szerint a felszerelések és ezüst edények Budára kerül­tek. A templomi felszerelé­seket a királyi kincstár szét­osztotta, Üjhutára került egv mellékoltár. a szószék és az orgona, Sajóbábonyba a Szent József mellékoltár, a templomi felszerelések nagy része. A Szűz Mária tiszte­letére emelt mellékoltár pe­dig a körömi templomhoz, amelyet 1932-ig a girincsi plébánia patronált. Felsö- győrnek maradt az Egerben Josephus Johel által, 1766- ban ontott 50 kg-os harang. Remete Szent Pál képiével díszítve. (1991-ben a kato­likus templom tornyában némán pihen.) A temető előtt fából készült harang­lábon függött 1973-ig, és nváron este 8 órakor, té’en oedi? 7 órakor telezte a ta­karodok Hangjára figyelt fel 1847. július 8-án Petőfi Sándor, amikor a várat szemlélte a lenyugvó Nap fényében. Érzelmeit így örö­kítette meg: ..Néma, csendes a világ körüiem. Távol szól csak egy kis estharang. Tá­vol szól s szépen, mintha égből jönne. Vagy egy édes álombói e hang.” (bálán) Ki lesz az Andriska papája? Tokaji az Akropeiss Operett, halványbarna árnyalaiban Az operettel éppen úgy van az ember, mint a tokaji aszú­val, illetve általában a borral. Aki rajong a jó borokért, an­nak éteri nedű, aki viszont nem szereti a bort, annak éteri ne­dű, aki viszont nem szereti a bort, annak nem egyéb e fo­lyadék, mint a szőlő nevű - nem túl mutatós - növény bo­gyójának kipréselt leve, me­lyet komplikált eljárás során borrá érlelnek. Így viszonyul tehát az ember a tokaji aszúhoz, és a Tokaji aszúhoz. Előbbi egy híres borfajta, utóbbi pedig egy kevésbé hires ope­rett, amelyet a Szilágyi— Eisemann páros írt és szer­zett kerek fél évszázaddal ezelőtt. Színházi berkekben tudni vélik, hogy az operet­tet 1945 után nem engedték játszani. A dolog hihető, hi­szen az elmúlt négy évti­zedben a cenzúra is kapitá­lis ökörségeket produkált (miért ne tette volna?). Eb­ből a szemszögből ? Tokaji aszú éles társadalomkritikai mű. Az arisztokrácia képvi­selői ugyanis szinte rokon­szenvesek. az úrhatnám pa­rasztok kigúnyoltatnak és így tovább... A zenés darab mostani bemutatója más téren ká­váit szellemi izgalmakat: az előadást létrehozó stáb két táborra szakadt egyetlen éke­zet miatt. Szinte eldönthe­tetlen, hosszú ú-val kell-e ez estben írni az aszút, vagy röviddel? A hatályos helyes­be Egy polgárasszony és egy arisztokrata: Tarcali Darázs Katalin (Pécsi Ildikó) és Szeniczey Miklós (Ábrahám Ist­ván). írási szabályzat szerint hosz- szú ú-val. ám az ötven év­vel ezelőtti színlapokon meg röviddel írták. A kompro­misszumos megoldás ne za­varjon senkit: a plakátokon SJf'f. Hirdetmény MISKOLC TERÜLETÉN ÜRESEN ALLO, NEM LAKAS CÉLJÁRA SZOLGÁLÓ HELYISEGEKET MEGHIRDETÜNK HASZNOSÍTÁSRA: CÍM ALAPTERULET IGÉNYBEVÉTELI DfJ BÉRLETI DfJ MEGJEGYZÉS 1. Bacsó B. u, 2. 91 m1 1 34S 000 Ft 3 400 Fl/m7/év Vizesblokkszerelvény felszerelése, (ütés kialakítása, a burkolat el­készítése, a nyertes feladata, csatlakozási lehetőség megvan. 2. Bacsó B. u. 2. 3, Klapka Gy. u. 12. 104 m3 1 190 000 Ft 3 400 Ft/m3/év Vizesblokkszerelvény felszerelése, fűtés kialakítása, a burkolat el­készítése a nyertes feladata, csatlakozási lehetőség megvan. 124 m3 1 240 000 Ft 3 000 Ft’rrvév 4. Széchenyi u. 9. 17 m3 459 000 Ft 5 000 Ft m2 év 2. számú helyiség 5. Szentpéteri kapui 41 m3 410 000 Ft 3 000 Ft/m3/év Szolgáltatóhoz 4 Zsolcai kapu 22. 1. sz. helyiség 23 m2 421 000 Ft 5 000 Ft 1, Zsolcai kapu 22. 14 m­432 000 Ft 5 000 Ft 2. sí. helyiség 1. Zsolcai kapu 22. 3. sz. helyiség 9. Zsolcai kapu 22. 17 m3 459 000 Ft 5 000 Ft (Tegnapi számunkban e hir­20 m3 540 000 Ft 5 000 Ft detésbe sajnálatos nyomda­4. sz. helyiség 10. Zsolcai kapu 22. 5. sz. helyiség 11. Zsolcai kapu 22. 29 m3 713 000 Ft 5 000 Ft hiba csúszott: a Széchenyi u. 8., 2. számú helyiség bérleti díja nem 500, hanem 5000 F tjm5 év.) 44 m­2 044 000 Ft 4 500 Ft é. st. helyiség 12. Marx K. u. 14. 24 m3 410 000 Ft 3 400 Ft A helyiségek megtekintését a MIK Vállalat totóhál), V. Siámá (Miskolc, Elek T. u. 27-29, Valamennyi nem lakás célú helyiség esetén lis termékek forgalmazása nem folytatható. II. Slámú (Mc., Hunyadi u. 19.), IV. Számú (Mc., Szentpéteri kapui Szolgál- ) Házkezelöségétől és a Piac- és Vásár Felügyelőségtől (Búza tér) lehet kérni, zajos, szagos, tűz- és robbanásveszélyéi tevékenység, szeszesital- és szexuá­rÁLTÁZATr FELTÉTELEK: A meghirdetett helyisé­gekre azon magánszemélyek pályázhatnak, akik rendel­keznek vállalkozói engedély- lyel. illetve részükre a — pályázat elnyerése esetén — ilyen engedély adható. Magánszemély pályázó esetén a használatában lévő — állami tulajdonú — he­lyiséget köteles a hatósá­gomnak felajánlani a pá­lyázat elnyerése esetén. Pá­lyázatot állami és nem ál­lami szervek is benyújthat­nak. A pályázatot az ügyfél­szolgálati irodán ~ Miskolc, Petőfi u. 1—3., Petőfi u. 39. szám alatt — lehet benyúj­tani, az itt beszerezhető in­gyenes formanyomtatványon : 1991. július 31-én. 18.30 ériir. Késve érkezett, illetve hi­ányosan kitöltött pályázatot nem fogadunk el. A pályázónak csak egy konkrétan megjelölt helyi­ségre lehet pályázatot be­nyújtani. Ha ugyanazon he­lyiségre több pályázat érke­zik, akkor pályázati tárgya­lást tartunk. A pályázati tárgyalás nyertese az a sze­mély —- szerv —, aki a leg­magasabb igénybevételi díj megfizetésére tesz ajánlatot. Az ajánlott igénybevételi díjat egy összegben kell meg­fizetni a kiutaló határozat alapján. Ha a meghirdetett helyiségre csak egy pályázó van, úgy a helyiség a kiírt igénybevételi díj alapján — licit nélkül — kerül kiuta­lásra. A pályázati tárgyalás cél­ja a meghirdetett helyisé­gek használati jogának a megszerzése. A kijelölt használó az igénybevételi díj megfizetése mellett bérleti díj fizetésére is köteles. A pályázati tárgyalás idő­pontja és helye; ^ 1991. augusztus 1-én, 10 óra a Polgármesteri Hivatal — Mc., Petőfi u. 1—3. — III. emeleti terem. A pályázónak személye­sen kell megjelenni a pá­lyázati tárgyaláson, jogi sze­mély és jogi személyiséggel nem rendelkező szerv ese­tén a pályázó meghatalma­zott képviselőjének. Részletesebb felvilágosí­tást az ügyfélszolgálati iro­dán, valamint ügyfélfogadá­si időben a lakás- és helyi­séggazdálkodási csoportnál adunk. Miskolc, 1991. július 19. Polgármesteri Hivatal hatósági osztály hosszú az „ú”, a színpad fe­letti táblán meg rövid, hi­szen a díszletek (Veress At­tila munkája) szépia-barna színárnyalata is azt szolgál­ja, hogy a nézőben a régi, megsórgult képeslapok ' han­gulatát idézze fel. A történet operetti: Tar­cali Darázs Katalin (Péfcsi Ildikó) roppant eredménye­sen feltörekvő és gazdagodó hegyaljai özvegy polgárasz- szony, sújtva négy leány fel­neveltetésének gondjával. Az egyik leány, Lidi (Nagy Ibolya) fellázadva a Mama kissé diktatórikus módszerei miatt Pesten vállal szolgáló- lányi beosztást, melynek so­rán közeli kapcsolatot léte­sít egy leszállóágban lévő. nagy nevű família (a Szeni­czey család) Pistájával. A rangon és övön aluli kon­taktus eredménye egy gyer­mek, akinek később apa kell: hogy erre a szerepre a felbéreit és feltörekvő pa­raszti figura, Krajcár Jani (Zubornyák Zoltán) alkal­mas-e, vagy a letört t vő, ám mégis érző szívű arisz­tokrata Pista a megfelelő? Ez a konfliktus lényege ... Egy operetthez a konflik­tus lényegében csak azért szükséges, hogy legyen fel­szabadult harmadik felvo­nás: a zene viszont folyto­nosan szükségeltetik. No meg a színészek, akik min­dent megtesznek, hogy a közönség úgy érezze magát, ahogyan egy kellemes nyári estén az joggal elvárható. Mivel — valljuk be — az efféle produkciókra nem a darab miatt, hanem a színé­szekért megyünk el, a szo­kásoktól eltérően álljon itt a teljes lista: Pécsi Ildikó, Nagy Ibolya. Molnár Anna, Balogh Erzsébet, Farkas Szil­via, Ábrahám István, Mihá­lyi Győző, Komáromi Éva, Sallós Gábor, Molnár Zsu­zsa, Dézsy Szabó Gábor, Zu­bornyák Zoltán, Csákányi László, Pécskai Tibor, Som­ló István, Tóth Tibor, Má­iké Éva, Kulcsár Imre és Ungvári Zoltán azok, akik három óra felhőtlen szóra­kozásra kényszerítik a né­zőt (szelíd erőszakkal) Orosz György rendező. Kalmár Pé­ter karmester és Kónya Er­zsébet koreográfus irányítá­sával. Hájé

Next

/
Thumbnails
Contents