Déli Hírlap, 1991. július (23. évfolyam, 151-177. szám)

1991-07-17 / 165. szám

XXIII. ÉVFOLYAM, 165. SZÁM 4% R A : 5.80 1991. JÚLIUS 17., SZERDA j FOHMT jó módszer a Japostetők gyógyítására Ha befolyik a víz, elcsorog a pénz is! A beázó Japostetők ügyé­vel akkoriban volt tele a sajtó, amikor a gyors tem­póban épített lakótelepek ABC-i, iskolái, óvodái egy- szercsak elkezdtek tömege­sen beázni. A helyzet ma sem változott alapvetően, sók a gond ma is a laposte­tőkkel. Elég ha a 20-as is­kola konyháját említjük, de hasonló keserű tapasztala­tokra tett szert a Borsodi Élelmiszer-kereskedelmi Vál­lalat is — ők viszont talál­tak egy jó megoldást. A megoldás lényege: egy Épszig nevű kft. alacsony hajlásszögű, faszerkezetű, alumínium lemezborítású te­tőket készít úgy. hogy alat- | ta megmarad a lapostető eredeti szigetelése is — ja­vítva — így dupla a biz­tonság. A tető azért előnyös megoldás, mert nem válto­zik meg tőle az épület hom­lokzati képe, és mivel nincs a héjaláson toldás, a beázás esélye a nullával egyenlő. A szakemberek azt állítják, hogy ez a tető mindenféle­képpen jól termő beruházás, hiszen a biztonság mellett gyorsan meghozza az árát — nem kell folytonosan szi­getelni. javítgatni, mint a lapostetőt. A megoldásra azér figyeltünk fel, mert gyakran hallani az önkor­mányzati üléseken hogy az intézményfenntartás meny­nyibe keiül. Minden bizony­nyal jó lenne megfontolni ezt az átépítési lehetőséget is, hiszen a város érdeke. A polgármester fogadóórája Csoba Tamás polgármes­ter július 19-én. pénteken 5 órától fogadóórát tart a komlóstetői óvodában. Ez alkalommal jelen lesz a komlóstetői óvoda tervezője is. akivel közösen tájékoz­tatják a környék érintett állampolgárait az óvoda ki­vitelezésével kapcsolatos kér­désekről. hogy minél olcsóbban mű­ködtesse intézményeit. A tetőket építő kft. egyéb­ként a Miskolci Építőipari Vállalat szakembereiből ala­kult. Ügy gondolták, hogy így jobban ott lehetnek a piacon, biztosabb kenyeret adhatnak a munkatársaik­nak. Azt is szeretnék elér­ni, hogy a most megala­kuló lakóközösségeknek és a lakásszövetkezeteknek tel­jes szervizszolgáltatást nyújt­sanak a csapbőrözéstől a nagy munkákig. De foglal­koznak címfestéssel is. hi­szen ma az építőiparban minden lehetőséget meg kell ragadni, ha valaki talpon akar maradni. Bizonyosak vagyunk ben­ne. hogy a térség építőipa­ra előtt aligha áll más lehe­tőség, mint az Épszig-esek- nél: a kereslethez gyorsan idomulva, kis szervezetek­kel, a még megmaradt piaci résekbe beférkőzni. Jó len­ne, ha minél több hasonló sikeres vállalkozásról ad­hatnánk hírt. (k—ó) Épülnek A csökkent beruházási le­hetőségek ellenére is számos olyan építkezést végeznek Észak-magyar országi Víz­ügyi Igazgatóság területén, amely az árvíz, illetve a belvíz okozta károsodást akadályozza meg. Dolgoznak a gátépítők többek kozott a Hernád- völgyében, Hernádszentand- rás határában. Itt körtöltést létesítenek a folyó árvizének kivédésére. Ismeretes, hogy a tavaly ebben a községben okozott a víz igen számot­tevő kárt. Az újonnan léte­sítendő körtöltés a hasonló eset megismétlődését kizárja. Megyénk mélyen fekvő te­rületein, például a dél-bor­sodi részeken évről évre visszatérő baj a belvíz. El­^ Dr. Csornai Zoltán és Nagy László, az alapító cégek elnök-igazgatói a rehabilitációs tornateremben. (Szabán felvétele) 4 számvevőszék szerint: jogtalan volt a többletbevétel Mil Ml véget a iái? Ujahb vizsgálat várható A Gyermekegészségügyi Központ gyermekrehabilitá­ciós osztályán végzendő szakmai tevékenység elmé­leti szintjének emelése, a beteg gyerekek szakszerű gyógyításának fejlesztése, újszerű gyógyászati segéd­eszközök kutatása, gyógyá­szati eszközök beszerzése a célja a „GYERE” elnevezés­sel létrehozott alapítvány­nak. A Gyermekrehabilitációs Alapítvány alapít! okiratát tegnap délelőtt írták alá a Gyermekegészségügyi Köz­pontban. A két alapító cég, az Észak-Magyarországi In­novációs Centrurn(Park) Rt. és az OTP és Kereskedelmi Bank Rt. 100—100 ezer fo­rintot bocsátott az alapít­vány rendelkezésére. — A rehabilitáció komplex tevékenység — hallottuk ár. Peja Márta osztályvezető fő­orvostól, az alapítvány kura­tóriumának elnökétől —, amely igényli az orvosok, a szakemberek és a társada­lom segítségét. A rehabilitá­ciós módszer folyamatos fej­lesztése szükséges ahhoz, hogy a beteg gyereket meg­felelő szakmai színvonalon, magas szintű tárgyi feltéte­lekkel alkalmassá tudjuk ten­ni a beilleszkedésre. A fej­lesztés feltétele a nemzetközi kapcsolatteremtés, tapaszta­latcsere, konferenciákon való részvétel, amelynek támoga­tását is vállalta ez az ala­pítvány. A gyógyításhoz a mozgásterápia is hozzátarto­zik, korszerűsítéséhez kuta­tásokra van szükség, amit az intézetben már elkezdtünk, s az alapítvány anyagi támoga­tása mellett végezhetünk to­vább. Dr. Velkey László profesz- szor a szülők szerepét hang­súlyozta, fegyelmezett, meg­értő együttműködésükéi, s arról beszélt, hogy a beteg gyerekek beilleszkedése szem­pontjából mennyire fontos a társadalmi tolerancia, a „másság” elfogadása. A Miskolci Papírgyár je­lentős összeggel elsőként csatlakozott ehhez a nemes cél érdekében létrehozott ala­pítványhoz, amely mindenki számára nyitott. a gátak sősorban a szántóföldeken okoz gondot. Elhárítására fogtak hozzá a tiszakeozi belvízmentesítő szivattyúál­lomás létesítéséhez. A ter­vek szerint az idén a mély­építést végzik el, jövőre pe­dig a gépek és az elektro­mos vezetékek szerelését fe­jezik be. Ezzel az új szi­vattyúállomással naponta csaknem fél millió köbméter belvizet tudnak visszaemel­ni a Tiszába. A másik belvíztől ugyan­csak veszélyeztetett terület a Bodrogközben található. Itt már korábban megépí­tették a Tiszakarád-őrszemi szivattyúállomást. Most hoz­záláttak a gépészeti beren­dezés, valamint az üzemel­tetéshez szükséges elektro­mos rendszer szereléséhez. Lapunk április 12-i szá­mában írtunk arról, hogy egyik ingerült olvasónk ki­fogásolta: a Borsod Megyei Távhőszolgáltató Vállalat egyhónapi nyereségrészese­dést fizetett a dolgozóinak. „Kérdem én: ha azért kel! a távfűtés árát emelni mert a szolgáltatást az állam nem győzi dotálni, miből szárma­zik a vállalat nyeresége?...” A kérdésekre cikkünkben a távhő főmérnöke, Torma Iván válaszolt, nem kevésbé idegesen, mint a kérdést fe­szegető olvasónk. „Mindenki olyasmibe szól bele, amihez nem ért. A kérdések megfo­galmazója úgy látszik, nem tudja, hogy az állami dotá­ciót nem a távhőszolgáltató, hanem a lakosság kapja. Az árakat és az árrendszert pe­dig központilag állapítják meg. Országosan egységes ez az ár..— mondta a fő­mérnök, majd elmagyarázta: a távhőszolgáltatást az állam 68 százalékkal támogatja, az átalánydíjat fizetőknek tehát ennyivel kerül kevesebbe a szolgáltatás. Az elmúlt fű­tési idényben két és fél, há­rom milliárd forintos pénz- forgalmukból az enyhe idő­járás miatt mintegy 100 mil- iió forintot tudtak nyereség­ként elkönyvelni, mert eny­he volt a tél. A főmérnök akkor elmond­ta azt is: az állami dotáció­ra azért van szükség, mert rossz az az árkonstrukció, amelynek alapján a távhő­szolgáltatás árait kalkulálni kell. összes költségeikből pél­dául 71 százalékot visz el az energiaköltség, mert a válla­latnak háromszor annyit kell fizetnie a gázért, mint amennyiért a lakosság kapja. „Ezen a régen megállapított árkonstrukción országosan is hamarosan változtatni kelle­ne, mert ilyenformán az árak nem a valódi költségeket tükrözik." A Magyar Hírlap július 9-i számában azonban megjelent egy terjedelmes cikk, amely­ben a szerző az Állami Számvevőszék tíz hőszolgál­tató vállalatnál lefolytatott vizsgálatának tapasztalatairól tájékoztatja az olvasókat. Ebben egyebek mellett külön kitért a Borsod-Abaúj-Zemp- lén Megyei Hőszolgáltató Vál­lalat példájára is, ahol „va­lamivel több, mint három év alatt 159 millió forinttal töb­bet kért (a vállalat, a szerk.) a szolgáltatásaiért, mint azt a rendelet megengedte”. Az Állami Számvevőszék szerint a vizsgált cégeknél három év alatt összesen 660 millió olyan többletbevétel keletkezett, amely mögött nem volt szolgáltatás. A vál­lalatok által előre tervezett költségeket az állam meg­előlegezte minden alkalom­mal, miközben az utólagos elszámolást senki sem ellen­őrizte. Ezért aztán „a lakos­ság és az állam (ez is a la­kosság pénze!) egyre többet fizetett, a hőszolgáltató vál­lalatok egyre jobb gazdasági helyzetbe kerültek... És senki nem vizsgálta, hogy jogosan vették-e igénybe a támogatást a vállalatok: sem az APEH, sem a Pénzügy­minisztérium”. A Magyar Hírlap cikkének szerzője a számvevőszék vizsgálatát ismertetve, a töb­bi között így fogalmazott: „Ott pedig, ahol a vállalat jogtalan bevételre tett szert, a versenyhivatal kezdemé­nyezze a bírság kiszabását. Meghökkentő módon egyetlen ilyen vállalatot találtak, a Borsod Megyei Hőszolgáltató Vállalatot, amely helytelen áralkalmazással érte el a már említett 159 millió forint többletbevételt.” Miután az általunk közölt cikkben és a számvevőszéki vizsgálatról szóló tudósítás­ban közölt adatok között enyhén szólva, nagymértékű az ellentmondás, ezért telefo­non kértük a Borsod Megyei Távhőszolgáltat' Vállalat fő­mérnökét, Torma Ivánt, hogy segítsen feloldani. Ám — no­ha áprilisban minden továb­bi nélkül válaszolt a kérdé­sekre, — most azt kérte, hogy Balogh Árpádhoz, a vállalat gazdasági igazgató- helyetteséhez forduljunk, mi­vel ebben ő a kompetens. Csakhogy Balogh Árpád gazdasági igazgatóhelyettes a nyilatkozat elől elzárkózott. Nem tartja szükségesnek, hogy jelenleg ezzel foglalkoz­zon a sajó — mondta. Egyéb­ként is, a vállalat írásban véleményezte a számvevő- szék megállapításait, ez azon­ban nem került be az állami hivatal vizsgálati anyagába. Most újabb vizsgálatot vár­nak, amely Balogh Árpád véleménye szerint tisztázni fogja helyzetüket. Azt köve­tően majd rendeznek egy saj­tótájékoztatót, amelyen teljes egészében informálják a nyil­vánosságot. Véleménye sze­rint a kérdéskörrel azért sem érdemes foglalkozni jelenleg, mert a vállalat nyeresége nem érinti a lakosságot. Az állami dotációt ugyanis a la­kosság kapta. Ez utóbbi megjegyzését a Magyar Hírlap cikkének be­fejező mondata is alátá­masztja: „(Egyébként a mun­ka nélkül szerzett többletjö­vedelmet tulajdonképpen nem a lakosságnak, hanem a közületi fogyasztóknak kelle­ne visszajuttatni, hiszen ők fizették a teljes árat, a la­kosság kiadásait dotálta az állam).” Csakhogy azt is tudjuk: a közületek a költ­ségeidet beépítik az árakba, s az árakat a lakosságnak kell megfizetnie. Ily módon tehát végül is mindenképpen a lakosság pénztárcája ürese­dett. Távol álljon tőlünk, hogy akár az Állami Számvevő- szék. akár a Borsod Megyei Távhőszolgáltató Vállalat ál­lításait megkérdőjelezzük. Mindenesetre figyelemmel kí­sérjük az ellentmondásos ügy tisztázását, s erről olva­sóinkat tájékoztatjuk. R. É.

Next

/
Thumbnails
Contents