Déli Hírlap, 1991. június (23. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-13 / 136. szám

A Szemere-sarkot díszíti a miskolciaké a szé P»9t*c<nr Déli Hfr!ap. Miskolc. 1541. Pt.! Sf> — Telefon: <2-884. — Kérjük olvssóln- kot. levelezőinket. bort panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekit) lehetőire 8—1) óra között keressenek fel bennünket. Segélyü^yek a városházán Május 13-i rovatösszeállításunkban foglalkoztunk olvasó­inknak az ápolási díjjal, valamint a segélyek folyósításával kapcsolatos észrevétel elvei. A Nagyobb körültekintéssé! cí­mű írásunkra kaptuk az alábbi választ Miskolc Város Ön- kormányzati Hivatalának illetékesétől, dr. Ócsai Borbálától. „Etszomorodva olvasstam a cikket, s rögtön az jutott eszembe, hogv a levél írójának epekiválaszfása átlagosnak semmiképpen nem nevezhető. Ennek ellenére, ha valóban önzetlen céllal írta sorait, minden tiszteiét megilleti. Sajnos azonban a nii tapasztalatunk az. hogv általában sértődés ve­zérli a konkrét ügyekben szót emelő tollát, ha nem ók a kezdeményezd tjei egy-egy esetnek. Visszatérve az írásban közöit példára Az idős néni. aki­ről szó van. 1907-ben született, egy életet végigdolgozott. Nyugdijának összege a bemutatott szelvény alapján 5696 fo­rint. Az igaz, hogy lakását megvásárolta — a néni büntető­jogi felelőssége tudatában aláirt nyilatkozata szerint — egy távoli rokona, mert ó nem rendelkezett olyan anyagiakkal, hogy ezt megtehette volna. Sajnos manapság sok olyan idős ember van, akinek eltartásra kötelezhető hozzátartozója nines, eltartási szerződést nem kötött, lakását pedig elérhető áron közeli-távoli ismerősök megvásárolják. Lohet-e nyu­godt álma öreg napjaira az ilyen embernek, aki immár a lakás bérleti jogával sem rendelkezik? (Ezen a téren szo­morú tapasztalataim is vannak.) Nos. ennek az idős hölgy­nek még lehet, mert a lakás új tulajdonosa gondoskodik ró­la annyiban, hogy lakását kitakarítja, meleg étellel ellátja, egy héten egyszer bevásárol, bár eltartási szerződést nem kötöttek. Az igaz, hogy a lakás összes kiadását és létfenn­tartását az 569« forintos nyugdíjból fedezi. Mennyit lehel ma ebből havonta megtakarítani? Naponta elvitték az iskolába Levelet küldött szer­kesztőségünkbe Molnár Istvánná, Miskolc, Kölcsey u. 1. szám alatti olvasónk, egy mozgássérült kislány édesanyja. Arra kért bennünket, hogy a nyilvánosság előtt is szeretne köszönetét mondani a Gábriel-ta- xi dolgozóinak, akik az egész iskolai évben segítségére voltak: mozgássérült kislányát napolna elvitték az is­kolába. Reméljük, hasonló segítségben lesz része olvasónknak az elkö­vetkezendő tanévben is. )fc A Szemere utca sarkán, ez ajándékbolt előtt, és a vele szemközti oldalon ismét gyönyörködhetünk a tetszet s cserépvázákba ültetett virágkölteményekben. Vigyázzunk rájuk, hiszen értünk vannak. A kertészek is nekünk, miskolciaknak és az ide látogató nyári vendégeknek igyekeztek kedveskedni, amikor a Szemerc-sarokra varázsoltak egy kis természetet... (Szaban felv.) IS Meghívták a ház közös képviselőjét Osztályom 1986-tól segélyezi az idős hölgyet, segélyen kí­vül egyéb támogatást nem kapott. Ebben az évben egy al­kalommal részesítettük rendkívüli segélyben, természetesen az idős hölgynek postázva az összeget. Megfontolandó lenne egy olyan intézkedés kiadása, hogy azok az idős emberek, akiknek hozzátartozói nincsenek, és létfenntartásukat az ön- kormányzat biztosítja (segély, közgyögyellálási igazolvány, természetbeni juttatások, szociális étkeztetés, házi betegápo­lás stb.) lehetőségük legyen lakásukat az önkormányzatnak felajánlani, hogy ezzel is a lakásalapot növeljék, és a fia­talok lakáshoz jutását segítsék. Egyre kevesebb családnak van lehetősége árra, hogy átlagfizetéséből annyit spóroljon meg. amennyivel gyermekei lakásgondját a mai árak mel­lett önerőből megoldja. Jé, ha tisztában van a közvélemény ástál, hogy segélye­zési ügyekben rendkívül nehéz teljes objektivitással dön­teni. Már csak azért is, mert osztályom létszáma oly cse­kély, hogy csupán a csaknem négyezer segély-kérelem jo­gosságának széles körű ellenőrzését is alig képes ellátni, az összes többi egyéb, s nem kisebb súlyú feladat mellett.” A Martintelep göröngyös útjain A szokaftgn tét Miskolc l közútjaiban jelentős kárt okozott. A fagykárok. felszá­molása a városnak bizony nem kevés pénzébe került. Igaz, hogv a gidres-gödrös utak, no meg egyes gépko­csivezetők figyelmetlensége ; miatt sokunkat ért már hi- j degzuhany amely be nem ■ tervezett L.Ü, a tisztítással járt, de járhat ma >■?. hiszen a tavaszi kátyúzás nagyon vontatottan haladt sőt sok \ helyen el sem végezték, pe . tiig már nyarat miitat a nap- l tár. • A Martintelepen a Pi or. téri autóbuszmegállók ásnál- tozása megtörtént ugyan, de sok kívánnivalót hagy ma­guk után. A katolikus temp­lom felőli autóbuszmegálló előtt lévő kátyú jó lenne ka­csaúsztatónak, nem beszélve a Szirma felőli végén lévő. az előzővel össze nem függő l Üzletemben mindenféle típusú, üzembe helyezett AKKUMULÁTOROD a LEGOLCSÓBBAN kaphatók. Személygépkocsi akkumulátorok 500-700 FORINTTAL olcsóbb, mint a kereskedelmi üzletekben! Diósgyőr, Kiss tábornok út 6é. mé?r gödörről, amelybe ha a buszvezető véletlenül be- seha.it, rugótörés nélkül alig­ha úsza meg. A figyelmes, és az útviszonyokkal tisztá­ban lévő sofőrök óvatosan hajtanak a „tóba”, de szám­talan esetben megtörtént, hogy a felvert Iszapos, ola­jos lé beszervezte a vára- . kozó utasok ruházatát, cso­magját. Eli »’ejtették viszont a ká­tyúra*» a Balaton utcai, S.vrrna felé vezető buszmeg­állóban. S véleményem sze- i lint a Martin telep közútjain elvégzett javítgatások nem a technológiai előírás szerint történtei;. Elfelejtették a ja­vítandó területet körülvágni, a regi, visszamaradt aszfal­tot felvésni és eltávolítani. A kivitelezők minden, előké­szítés nélkül betöltötték a gödörbe a hőkezelt butiment és sok helyen csak lapáttel ütügetve tömörítették, mint­ha az úthengert nem talál­ták volna fel. Hogyan szabad ezt a köz­lekedés szempontjából na­gyon fontos karbantartási munkát megfelelő ellenőrzés nélkül átvenni? így azután ne csodálkozzunk azon, ha a lakótelep pormentes útjai idő előtt balesetveszélyessé válnak. És nem éppen hí­zelgő jelzőkkel illetik a ki­vitelezőket és az átvevőket. Tar esi I*ajos Miskolc A kővázákba virág is kell Nemrég olvastam egy jegy­zetet lapjukban, mely sze­rint a városi önkormányzat sokat tesz a tiszta, virágos Miskolc megvalósításáért. Igaz a megállapítás. De sze­rintem még bőven van ten­nivaló. — -­Egyetértek azzal. hogy megváltozott a Tiszai pálya ­udvar környéke. Kővázákat is raktak a térre, pompás virágokkal. Sajnos azonban felelőtlen személyek azokat megdézsmálják. S amikor újraültetik a virágokat, is­mét megjelennek a tolva­jok ... Az Augusztus 20. strand parkolójában a lombos fák között éktelenkedik egy ki­száradt nyárfa. Sürgősen ki kellene vágatni, mert csu­pasz gallyaival csúfítja a környéket. De megfigyeltem azt is, hogy a Bajcsy-Zsilinszky úton, a MÁV-rendelő sar­kán három kővázában virág helyett gaz burjánzik. A gazdátlannak látszó kőedé­nyek így semmiképpen sem díszei a térnek. S ha itt sen­ki sem ülteti be a vázákat, olyan helyre kellene elvin­ni őket, ahol betöltenek funkciójukat. Arról már nem is szólva, hogy annak ide jén nem kis pénzbe kerültek a városnak. Az utóbbi napokban, hetek- ben sok szó esett a magos yizd ‘(Számlákról. Rovatunkban is több bejelentés érkezett ez ügyben. Május 39-i összeállí­tásunkban uz Árpád u. 10-16. számú ház kÖ2Ös képviselőjé­nek levelét adtuk közre vízfo­gyasztásukkor, valamint annak számlázásává! kapcsolatben. Panaszukat u Miskolci Ingat- lankezeió Validat kivizsgálta, és az alábbi tájékoztatást kaptuk Illés Attilától, a VI. sz. Házkezelőség vezetőjétől: ,-A levél írójával és a víz­müvek képviselőivel közösen megvizsgáltuk az Árpád u. lé—16. számú épületek víz­óráját. A vízórát 1991. ja­nuár 14-én szerelték fel. Az óra hitelesítését az Orszá­gos Mérésügyi Hivatal vé­gezte, az órán a plomba sér­tetlen volt. Felülvizsgáltuk az Árpád u. 10—16. számú épületek vízfogyasztását. Megállapí­tást nyert, hogy az Árpád u. 14—16. számú épület pincé­jében március hónapban csőrepedések voltak, és ez okozta a válóban nagy víz- fogyasztást. Ezt figyelembe véve, a bérlők' által megfi­zetendő vizdíj korrekcióját elvégeztük. Nem helytálló az a megállapítás, hogy az Árpád u. 6—8. szám alatti lakosok melegv í zfogyasz tás á t az Árpád u. 10—Í6 szám alatti lakók fizetik meg. Az Árpád u. 6—16. sz. épüle­tekben felnasznál melegviz­M. F. Miskolc Potyautas voltam Sietek azonban hozzátenni, nem szándékosan. Sőt. akara­tom ei-enere történt az eset. Június 10-cn. hétfőn délután fél három körül szálltam fel a Búza téri angállóban egy 10.1-es gyors járatra. Mindkét kezem piaci szatyrokkal volt leit, ezért nicg a busz érkezése előtt előkészítettem a jegyet, hogy könnyebben kezelhessem. Szerencsémre volt egy szabad ülőhely, arra leraktam a cso­magjaimat. és a léghüzeleob esc jegykezelő automatához menteni. Hosszas próbálkozás uián si-.m tudtam kilyukasz­tani a jegyet, s további két szerkentyű is „makat.-, maradi”. Nem fogadták bo a jegyet. Az o.ső ajtónál pedig már nicsz- sziről leintettek az utasok; ne próbálkozzam, az sem jó. Visszamentem az ülőhelyhez. Hirtelen nagyon furcsán kezdtem magara érezni. Magam elé képzeltem egy ellenőrt, aki megbüntet, jobbik esetben felírja a személyi adataimat. Ezért hát továbbra is a kezemben tartottam a kezeletlen je­gyemet, bizonyságul, hogy nem akartam potyán utazni. Sze­rencsére nem jött az ellenőr. Hogyan lehetséges, hogy egy autóbusznak valamennyi jegy­kezelő automatája rossz? Ha ezen a buszon tőbe. napon át nem ellenőrizte senki ezeket a készülékeket, jó pár foriut kára keletkezett a vállaimnak. A kényszerű bliccelésért egyébként senkit sem lehet meg­büntetni ... H.-tic mennyiséget létszámarányo­san osztottuk meg az Árpád u. 6—8. sz. épület és az Ár­pád u. 10—16. számú épüle­tek között. Szívesen teljesítjük azt a kérést, hogy a lakók kép­viselői ott akarnak ieiini a vizára leolvasásakor. Június 3-án már a közös képviselő úrral együtt olvastuk le a vízóra állását. Köszönjük Majtényi úrnak a számlá­zásra vonatkozó észrevétele­it. Remélj ül;, hogy az ápri­lisi vízdíjszámlákon már si­került a felsorolt hiányossá­gokat megszüntetni,” Ha már a vízdíjról beszélünk... Igen sok szó esik manap­ság a vízdíjakról, arról, hogy drága a víz. A csillagos égig szalad a számlák összege. S akkor mit lát az ember? Jó­formán naponta eljárok a Bajcsy-Zsilinszky út 42. szá­mú ház előtt, ahol régóta a járdára folyik a víz a fal tövéből. Ügy tűnik, hogy amikor bent a lakásban megnyitják a csapokat, kint is megnő a vízhozam, mint­ha egy forrás lenne a fai tö­vében. Most a víznek minden cseppje kincs. Sokan nem gondolnak arra, hogy ilyen esetekben mennyi folyik el értékeinkből. S egyáltalán nem elhanyagolható, hogy a falból csordogáló víz nem lesz jót az épület állagának: sem. Áztatja az alapot, kárt tesz a házban. A takarékoskodás, úgy lát­szik, még nem mindenkinek szívügye. Magyar Ferenc Miskolc Kapjuk az áldást... Az Idei tavaszon nem pa­naszkodhattunk. Kaptunk csapadékot bőven. S ahogy az előrejelzéseket böngészem, az elkövetkező napokban lesz napsütés, de aztán is­mét nyakunkon az eső. S még jó, ha csak ott. Mert, ha nem vigyázunk jobban magunkra mi gyalogosok, a Patyolatnak is bőven lesz munkája. Lám, lám, minden rosszban van valami jó. A minap a villamosmegál­lókban úgy néztek ki a vá­rakozók, mint egy jól tán­coló folklór együttes. Hol beljebb léptek a járdaszige­ten, hol kilibbentek a szélé­re. Attól függően, milyen jármű haladt el mellettük. Ha autóbusz, vagy teherko­csi, akkor nagyobb „áldást” kaptak. Akadtak azonban személykocsik, amelyek túl­tettek a „nagyokon” is. A Kiliánban például, ha beljebb nem ugróm a jár­dán, megnézhettem volna magam. De még így is tö- rölgettem lábamról a piszkos löttyöt. Hölgyeim és Uraim, ott á volán mögött! Nem lehetne egy kicsit körültekintőbben? H.-né MAXI TAXI Magyar-Osztrák Bt. Telefon: 66-211 Lakossági hívásra ingyenes kiállás! Vidéki fuvaroknál 15 százalék kedvezmény i

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents