Déli Hírlap, 1991. április (23. évfolyam, 75-99. szám)

1991-04-15 / 86. szám

\ DH SPORT <$, »H SPORT \ DH SPORT * #. >jc Pusztai így nyert Cselgáncs, SeM és Vasutas Kupa (Szabó István felvétele) Pusztai parádé a tatamin Csapatversenyt nyertek a miskolci lányok Szarvasűzők, ígér—Miskolc egyetemi váltóverseny Nem volt télénk a Bambi Negyvenhét csapat az egyetemi bulin Kevés nézőközönséggel, ám annál nagyobb színvonallal zajlott le szombaton a vá­rosi sportcsarnokban az I. SeM és Vasutas Kupa nem­zetközi férfi és női csel- gáncsverseny. A rendezők a Miskolci Vasutas Sportclub és a Miskolci Cselgáncs­szövetség, valamint a fő szponzor SeM Kereskedelmi Kft. külföldieket is meghív vott a viadalra, ám végül csak a krakkóiak érkeztek meg. Mindezek ellenére a hazai élmezőny elindult a versenyen, így izgamas mér­kőzéseket láthattunk a küz­dőtéren elhelyezett négy sző­nyegen. A nemzetközi cselgáncs­verseny értékelését, a mis­kolci sportolók eredményeit maguk a szakvezetők mond­ták el. Markovics László, a nők edzője: — Mindenekelőtt gratulálnék a lányoknak, amiért ilyen szép délutánt szereztek nekem. Teljesítet­ték a tervet, itthon maradt a nők számára kiírt Mis­kolc város Nagydíja. Negy­venkilenc ponttal nyerték a viadalt. Mögöttük az UTE végzett harmincöt ponttal, tehát meggyőző volt a fölé­nye a csapatnak. Számos ér­tékes helyezést értünk el. Hogy a legalsó súlycsoport­nál kezdjem az értékelést, nagyon tetszett a negyven­négy kilós Bölöni Anita tel­jesítménye. Nagyon fiatal, kezdő versenyző, a harma­dik helye dicséretes teljesít­mény. Reméljük, ez a to­vábbiakban erőt ad neki. A negyvennyolc kilós kategó­riából nem emelek ki sen­kit sem. A sérüléseiből ép­pen hogy felépült Máté Bri­gitta el tudott indulni, de munkája még nem volt tel­jes értékű, csak az ötödik helyre tudott befutni. Az öt­venkét kilósok közül Nagy Lillának sikerült most leg­jobban szerepelni, harmadik lett. Tamás Györgyitől — ö ötödik lett — sokkal többet vártam, most azonban így jött ki a lépés. Sokat dol­gozott, látszott a munka, ám most nem sikerült élőbb végeznie, ötvenhat kilóban Papp Orsolya nagyon szé­pen menetelt a döntőig, ahol a nagvobb tudású Pekli Má­ria előtt meg kellett hajol­nia, így második lett. Azt is érdemes tudni, hogy ő most készül az érettségire. Figyel­me a tanulás és a cselgáncs között megoszlik, ebben a helyzetben ez is szép telje­sítmény tőle. Balogh Tünde, aki két hónapja dolgozik ve­lünk, végül ugyanebben a súlycsoportban harmadik lett. Szép teljesítmény, hi­szen mostanában igen bal- szerencsésen versenyzett. Vártam már tőle az ered­ményt. Ugyanebben a kate­góriában kellett volna elin­dulnia Kiss Anitának is, ám ő egy hétközi edzésen meg­sérült, így erről a verseny­ről mindannyiunk sajnálatá­ra, lemaradt. Nagy Mariann hatvanegy kilóban verseny­zett, ő képviselte itt egyedül színeinket. Végül is ötödik tudott lenni, munkája na­gyon szép volt, meg voltunk vele elégedve. Talán az is hozzá tartozik mindehhez, hogy mandulaműtét előtt áll, ízületei emiatt fájnak, nem volt könnyű küzdenie. Vá­logatottunknak, Király Ani­tának Hatvanhat kilogramm­ban nem volt gond ez a verseny, bar az utolsó mécs­esén, Tolmács Annával na­gyon szoros mérkőzést ví­vott. Egyértelmű bírói ítélet­tel megnyerte a csatát, előt­te pedig két ippon értékű technikát hajtott végre. Na­gyon szépen dolgozott, egy­re inkább kezd magára ta­lálni. Ö nyerte egyébként Miskolc város Különdíját. Rajta kívül még Veisz Ma­rianna képviselte színeinket itt, végül harmadik tudott lenni. Hetvenkét kilóban Bóta Mónika a döntőig egyenletesen haladt, küzdő felfogásban dolgozott. A dön­tőben, bármennyire szeretett .volna nyerni, nem sikerült Péter Kamilla ellen. Nehéz­súlyban Virágh Mónika in­dult. Említettem már, hogy ő Tiszaújvárosból jár be, nincs ideje sokat edzeni. Ötödik helyezésért kapott két pontjával is segítette a csapatot. Horváth Csaba, a férfiak edzője: — A mezőny nagy­sága végül is nem lett ak­kora, amekkorára számítot­tunk. Jóval kevesebben jöt­tek el. A jelentkező külföl­diek sajnos, nem érkeztek meg és a hazai mezőny is kisebb volt. A Krakkóiak csak férfiversenyzőket hoz­tak. Ennek ellenére a szín­vonal nagyon jó velí. Ma­napság már a pénzdíjas ver­senyek jelentik az utat, ez dobja fel a sportolókat. A teljes haza. élmezőny itt volt. Hajtás Bertalanon kí­vül minden válogatott tata­mira lépett. Hál’ istennek, az EB-re utazók közül sen­ki sem mutatott jó formát, az lett volna a baj, ha most jó formában vannak. Mun­kájuk azonban bizonyítot­ta, hogy jogosan lettek vá­logatottak. A mteirtfc nagyi becsvággyal harcoltak. A A hatvanöt kálóban Mtpér Miklós második lett, a dön­tőben Csák Józseftől ka­pott ki. Egy pillanatnyi ki­hagyás elég volt Műdnek, hogy elvessze az összecsa­pást. Munkája dicséretea» voit. Csák pedig bizonyítot­ta, hogy klasszisversenyző. Hetvennyolc kilóban Pusztai István nagyon szépen ha­ladt, több ipponos győzeime volt, és bebizonyította, hogy azért, ráért nem kérőit bele az EB-csapatba, még nanv kell leírni. Megverte sát. Zsoldos Zsoltot és vé­gül nyert. Elnyerte a kölon- díjat is. Nehézsúlyban Cso­rna Gábor harmadik lett, ő attól a Csősztől kapott ki, akit a magyar bajnokságon a döntőben megvert. Fiata­lok is indultak a versenyen. Megemlíteném Rajdos Já­nost, ő hatvan kilóban ötö­dik lett. Ebben a mezőny­ben igen dicséretes teljesít­mény. Csapatban az MVSC férfiversenyzői harmadik he­lyezést értek el az Újpest és a Debrecen mögött. EREDMÉNYEK: Férfiak, 60 kg: 1. Horváth Z. (UTE), 2. Wágner J. (BHSE), 3. Ma­sók J. (Debrecen), 65 kg: 1. Csák J. (UTE), 2. Illyés M. (MVSC), 3. Bíró T. (Ceg­léd), 71 kg: 1. Deák (KSC), 2. Földvári L. (UTE), 3. Nagy 1. (Debrecen), 78 kg: Pusztai I. (MVSC), 2. Né­meth T. (Honvéd Kilián SE), 3. Zsoldos Zs. (KSC), 75 kg: Havasi P. (Linz), 2. Frid- rich (BHSE), 3. Farkas I. (Ajka), 86 kg: 1 Tóth A. (UTE), 2. Szabó F. (Debre­cen), 3. Bálint A. (Debre­cen), 95 kg: 1. Csősz I. (Debrecen), 2. Tolnai L. (Bp Spartacus), 3. Csorna G. (MVSC). Nők: 44 kg: I. Dócza A. (BHSE), 2. Vadászi Zs. (BHSE). 3. Bölöni A. (MVSC), 4. Király Ildikó és Vand- róczki Szilvia (MVSC), 42 kg: 1. Vészi Klára (PVSK), 2. \álent Mariann (Eszter­gom), 5. Vandróezki és Má­té B. (MVSC), 52 kg: Jánosi Eszter (BHSE), 2. Bot M. (BHSE), 3. Pa:,ka V. 56 kg: Pekli M. (Baja), 2. Paop O. (MVSC), 3. Balogh Tünde (MVSC), 61 kg: 1. Nagy Zsuzsa (UTE), 2. Szép Anna (Hungaroeamion), 66 kg: 1. Király A. (MVSG), 2. Tol­mács A. (Győr), 72 kg: 1. Péter Kamilla (Hungaroca- mion). 2. Bóta Mónika (MVSC). +72 kg: 1. Gránitz Éva (BHSE), 2. Laukó Haj­nalka (Baja). (szaniszló) Talán a verseny kiötlői és megrendezői, a miskolci egyetemisták és az egri fő­iskolások sem gondolták, hogy negyvenhét csapat je­lentkezik az I. szarvasűzők Eger—Miskolc váltófutásra. Ám hetekkel ezelőtt üröm­mel újságolták, hogy milyen szép számmal indulnak majd el április tizenharmadikán délelőtt Egerből a főiskola előtti térről. Rögtön ezután ráncok gyűltek a homlo­kokra, hogy is lehet zökke­nőmentesen lebonyolítani egy ilyen komoly viadalt? Végül kiderült, aggodalomra semmi ok, színvonalas, jól előkészített versenyt látha­tott a közönség. Az első váltótagok, akik történetesen lányok voltak, fél tizenegykor indultak, az utolsó futók este hat óra (körül érkeztek meg a Mis­kolci Egyetem sportpályá­jára. Közbe a folyamatos Sfu tás mellett akadt egy ke­vés pihenőidő is, hiszen a A nyíregyháziaknak dr. Jakabházi László adta át a fődi­jat (Szabán Gabriella felvétele) Kézilabda, J\lB L Magabiztos Bányász győzelem BftHTftSZ VESZPRÉM 28-24 (44-11) Ab ősszel Veszprémben el­szenvedett nagy gólkülönb- ségfi vereséget úgy magya­rázta Berzsenyi Mária, a Bányász edzője, hogy ka­tasztrofálisan játszottak, rá­adásul a játékvezetők Barta- los Béla ölében ülve nézték a meccset. A mérkőzés előtt a veszp­rémiek mestere panaszko­dott: minden bizonytalan kö­rülöttük, nincs pénze a szak­osztálynak, lehet, hogy fel­osztanak. Lányai nincsenek ezért valami rózsás hangu­latban, de nyerni jöttek Mis­kolcra. Nos, eddig a kötelező op ■ timizmus. A vendégeknek nincsenek osztályozós gond­jai, de — látottak alapján, bizony lehetnének. Aki a tervszerűbb, átgondoltabb, fegyelmezettebb kézilabdát játszotta, az a Bányász volt, s ez végre az eredményes­ségben is megmutatkozott. Bcrzseny Mária jó házigaz­dához illően meglepetést ké­szített a vendégek számára, nevezetesen azt, hogy a ko­rábban jobb átlövőt játszó Tóth Ildikót bevitte irányí­tónak, s Nagy Henriett ját­szott átlövőt. Az ötlet be­vált. Tóth középről is meg­lőtte négy gólját, Henriett pedig az átlövő poszton is veszélyesnek bizonyult. Utób­bi nyitotta meg a gólok sc- iá?., aztán 5-4-ig felváltva estek a találatok, úgy, hogy mindig a Bányász vezetett. Aztán három gólt szereztek zsinórban, míg a vendégek nem tudtak betalálni Deme­ter kapujába. Már úgy tűnt. ez a néhány perc sorsdön­tőnek bizonyul, de rákap­csolt a Veszprém, s felzár­kóztak 9-3-ra. Szerencsére a hazaiak ettől nem jöttek za­varba. Kicsit szigorítottak a védekezésen, s az akciókat is pontosan fejezték be, így ismét megnyugtató előnyre tettek szert. Három gólos hazai előnnyel (14-11) zárult az első félidő. Jobb ötlete nem lévén a Veszprémnek, továbbra is emberfogással követték Fura­tot. Ez viszont már az első félidőben sem vált be. Az ily módon gyengített védő­fal mindig az ellenfélnek kedvezett, hiszen a támadók­nak több helye van, a vé­dőnek nagyobb területet kell bevédekezni, s ez bizony fá­rasztó lábmunka. A Bányász ezt okosan ki is használta, igyekeztek ziccerig játszani. Több szép akciónak is tap­solhattunk. A vendégek 19- 15 után még egyszer meg­próbálkoztak a felzárkózás­sal (19-17), de ezzel el is lőt­ték az utolsó muníciót. Új­ra a hazaiak percei követ­keztek, akik hamar vissza­szerezték a négy gólos előnyt, ’ s a második játékrész köze­pétől már csak arra ügyel­tek. hogy ez végig meg is maradjon. Különösen Kovács j Ildikó volt ekkor elemében, akinek láthatóan „feküdt” a Veszprém laza védekezése. Egymás után három gólt do­bott, kihasználva a védők hatarozatlanságát. Végre egy olyan mérkő­zés, amikor a nézőknek nem kellett infarktust kapni a le­látón! Egy higgadt, átgon­dolt játékot produkáló Bá­nyász volt a pályán. Győzel­mük egy percig sem forgott veszélyben. Pedig tulajdon­képpen csak a hazaiak szá­mara volt ez igazán tétmér­kőzés, mert a Veszprém mar páholyból nézheti az osztá­lyozó elkerüléséért folyó har­cot. A következő ellenfél bi­zony már nem lesz. ilyen „békés”, hiszen 26-án a DVSC-t látják vendégül itt­hon a piros-feketék. A most látottak alapján mégsem venném fiksz kettesre a meccset... A legjobb góllövők: Nagy Henriett (7), Kovács I. (81, Tóth I. (4). Jók: a legjobb dobók, valamint Nagyné. Fegyvcrneki Zoltán hetvenöt kilométert szaka­szokban teljesítették a csa­patok. A kezdet könnyű volt. Egerből Felnémet«! át Szilvásvárad felé futottak a váltótagok. Itt már megis­merkedhettek a Bükk hepe­hupáival és ugyancsak meg­fáradt arcokkal találkozhat­tunk. Talán az volt az egész­nek az óriási jelentősége, hogy valamennyi induló ko­molyan vette a sportszerű versenyzést. Mindenki meg akarta mutatni, ő a legjobb. Akadtak olyanok is, akik , testi felépítésük miatt nem­igen alkalmasak a nehezebb mimikára, most azonban ők is meg akarták mutatni: nem kell lemondani róluk. Ha nem is a leggyorsabbak, de a leglelkesebbek ők vol­tak. Végül valamennyi gárda legyőzte a Bükköt. megér­kezett áz egyetemre és amíg a versenybíróság az ered­mények értékelésével fogla­latoskodott, jólesett a va­csora. Az utolsó felvonás, az esti eredményhirdetés, ahol felfrissülve, megújulva — volt olyan, aki sántítva — jelentek meg a verseny­zők. Hogy mennyire komoly volt a küzdelem, bizonyít­ja, hogy az eredményhirde­tésen ott volt az országos sportvezetés képviseletében dr. Jakabházi László, az OTSH elnökhelyettese és ki­fejezte valamennyiünk re­ményét: jövőre újra lesz szarvasűzés. Az abszolút ver­senyt a profi versenyzőkből is álló miskolci Heinrich BT. nyerte 4:29.39 másod­perccel. A Bükk-fennsík leg­fürgébb szarvasűzői meg­tisztelő címet a nyíregyhá­zi Bessenyei György Tanár­képző Főiskola csapata kap­ta meg. ők 4:42:04 alatt tel­jesítették. a távot. EREDMÉNYEK: Abszolút verseny: 1. Heinrich BT (Miskolc) 4:29:39. 2. MSZBT (Miskolc) 4:36:01, 3. Bambi (Nyíregyháza) 4:42:04. Egyetemi és főiskolai ver­seny: I. Bambi (Bessenyei György Tanárképző Főisko­la) 4:42:04, 2. Vadhangyák (Juhász Gyula Tanárképző Főiskola), 3. Timur és csa­pata (Magyar Testnevelési Egyetem) 5:01:52. Sz. B.

Next

/
Thumbnails
Contents