Déli Hírlap, 1991. április (23. évfolyam, 75-99. szám)
1991-04-15 / 86. szám
g imsicoiciaice a szó Postacím: Béli Hirlan Miskolc. 3501 Pf.: 30 - Telefon: 42-6A6 — Kérjük olvasóinkat. levelezőinket. hoi»> panaszaikkal észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8 14 óra közöli keressenek fel bennünket. Környezetünk véde!inéért a kőid napján Környezetünk rendje, tisztasága, védelme az állampolgári jó közérzet elengedhetetlen tartozéka: Megteremtése, a megvalósításban való tevékeny részvétei állampolgári jog és kötelezettség. Ügy erezzük, hogy Miskolc Megyei Jogú Város Városgondnoksága felhívásának minden jó érzésű miskolci lakosnak és a város vendégszeretetét, igényes szolgáltatásait elváró átutazóknak, látogatóknak, vendégeknek eleget kell tennie. A Társadalmi Egyesülések Szövetsége B.-A.-Z. Megyei Szervezete — programjából, célkitűzéseiből fakadóan — arra szólítja, mozgósítja tagszervezeteit, a lakosságot nemcsak Miskolcon, de a megye minden városában, községében, hogy a tavaszi „nagytakarításban” vegyenek részt közösségi munkával, szabadidejük töredékének ráfordításával segítsék e nemes cél elérését. Városaink, falvaink szinte valamennyi kimenő útja, utcája mentén szemcthalinok gyűltek a télen, de a belterületeken is hordja a tavaszi szél, a hulladékot. Vizeink folyóink szennyezettségét még fokozza a környezetébe került sok szenny és piszok. Minden településen el kellene érni, hogy csak a kijelölt helyen tárolják, szervezetten kezeljék, semmisítsék meg. illetve tegyék ártalmatlanná a szemetet. Gondoljunk arra, miközben nehéz munkával rendet teremtünk, hogy menynyivel könnyebb azt megtenni, hogy nem szemetelünk, ha a gyűjtőbe dobjuk a csikket, a csokoládépapírt, a papírzsebkendői, banánhéjat stb., és ez csak egy jó gondolat, egy más mozdulat valamennyiünk részéről. Erre a megelőző, rendettartó, a tisztaságot, a rendezett településképet óvó, védő, fegyelmezettebb magatartásra szoktassuk gyermekeinket, a fiatalokat, azokat, akiknél még ez nem vált szokássá, életformává. Április 22-ét (hétfő) az ENSZ a Föld napjává nyilvánította. E íiap is szólít, hív a természet gazdagítására, védelmére. A TESZ megyei szervezete kéri az önkormányzatokat, tegyék lehetővé, hégy az április 20—2i-i hét vegén — mindazok, akik szívesen vállalják — minél több fát, bokrot, virágot tudjanak elültetni, zöld területet rendbe tenni, bővíteni, a föld életet adó teremtő erejének tehetőségét megsokszorozni. Miskolc városban, az arra alkalmas területeken — például a Selyemréten a bccházak között, a Tízes honvéd utcai térségben — a lakóközösségek alakítsanak ki pihenőparkokat az idősek, a gyermekek részére. A városgondnokság vállalja az akciók koordinálását, előzetes jelzésre fát biztosít, és kijelöli azok ültetési helyét. Várja a lakosság bejelentését, jelzéseit a kopár, rendezetlen térségekről, hiányos, megrongált zöldterületekről. (Telefon: 84-8-18.). Kérjük, nyújtson segítséget, vegyen ebben részt a TESZ- hez tartozó, de minden önszerveződő közösség, az iskolák, a lakóközösségek, településükért felelősségei érző lakosság. A kistermelők, kertészetek támogassák kezdeményezésünket kedvezményes zöldnövény- és virágárusítással. A környezet- és természetvédő, váios- és faliiszépítő, -fejlesztő egyesületek, társaságok kezdeményezzenek, mozgósítsanak saját településükön az egyéni, sajátos törekvéseik szerinti tevékeny közreműködésre. Az elkövetkezendő hónapokban, években pedig a megteremtett, a megalkotott rendre, természeti és lakókörnyezeti értékekre vigyázzunk jobban, a gondos gazda óvó figyelmével, szeretetévcl, de ha szükséges, szigorával is. Társadalmi Egyesülések Szövetsége Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Szervezete Zajos szomszédok Szeretném tudni, tehetek-e valamit, ha a felettem lakó évek óta nem hajlandó betartani az emberi együttélés minimumát sem. Most, hogy az OTP-lakásom után havi fizetési kötelezettségem meghaladja a nettó munkabéremet, irritál ez a kiszolgáltatottság. Amióta felettem laknak, egyszer sem akkor ébredtem, amikor én akartam. És soha nem akkor Szerdán: díjtalan jogtanácsadás Legközelebb április I7-én, szerdán délután 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás a Sa.itóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad. dr. Szarka Sándor egyetemi tanársegéd. Kulcscsomót találtai,! Két kulcscsomót találtak az elmúlt héten, csütörtökön. Az egyiket a Semmelweis Kórház előtt, a másikat pedig a Mindszenti temető bejáratánál. Jogos tulajdonosai szerkesztőségünkben, A miskolciaké a szó rovatnál átvehetik. aludtam, amikor nekem jólesett volna. A felettem lévő tizév körüli fiúk éppen ilyenkor bőrfociznak a lakásban . .. Arról már nem is beszélek, hogy milyen a szigetelése ennek a háznak. Korábban is panelban laktam, de ilyen áthallást nem > tapasztaltam. Nekem is van gyermekem, de mi a játszótéren mozogjuk ki magunkat. Van egy lakó, aki italozik, a hétvégéinket az ő hangulata irányítja. Van-e. ebből valamilyen kiút'■ — kérdezi T. J. miskolci olvasónk. Hasonló panasszal sok esetben keresik meg szerkesztőségünket. Sajnos, aligha tudunk segíteni rajtuk. A bérházak. különösen a panelházak falai hozzák-viszik az otthonok zaját. Az ilyen há2a:cban élő közösségek ta- > Ián úgy tudnának viszonylag nyugodtabban élni otthonaikban, ha mindenki betartaná az egymás mellett élés alapvető emberi szabályait. Tehát nem árt a jószomszéd- ság, a beszélgetés. Hogy ne fajuljon haraggá, veszekedéssé a kényszerű körülmény. Ahol azonban — mint levélírónk esetében is — kirívó, elviselhetetlen egyes szomszédoknak a viselkedése, kivizsgálást kérhetnek az önkormányzat illetékes szak- igazgatási szervétől. Ezt megelőzendő azonban jobb a békés egymás közti megbeszélés, mert a feljelentgetés újabb veszekedést, haragot hozhat maga után. JÓ ha csinos! A külső nem feltétlenül mérvadó, de azérí kétségkívül sokat nyom a latba. Főleg a nőknél, akik bármilyen munkakörben dolgozzanak is, jó, ha törődnek küllemükkel. Erre gondolhattak a He- jőcsabai Cement- és Mész- mű Rt. illetékese: is, amikor elhatározták: e en- ruhába öltöztetik négy portásnejüket. Méghozzá testreszabott, divatos egyenruhába. Elvégre mégsem mindegy, hogy az ország minden tájáról nap mint nap ideérkező autók utasait és a vásárlók sokaságát milyen ruhában fogadják. A gyárnak ilyen szempontból sem árt a „reprezentáció”. Ugyanis ha gondozatlan, kopott ruhás portások fogadják a vendéget, még azt hihetnék, hogy a gyár termékei is elavultak . . . Nos, jól gondolkoztak. Mert amióta kicsinosod- lak a portásnók, csupa mosolygós fuvarozót látni a gyárkapuban. Valószínű, ez a jó üzletkötéseknek is köszönhető, de azért nem árt a megnyerő külső sem. A jókedvhez biztosan hozzájárul. R. A. Miskolc rp •• | •• a •• 1 •• luUrom, íukróm Gyerekvirtus ? Megdöbbentő látványban volt részem a minap a Déli utcában. Egy 13—14 év körüli srác biciklin száguldott az út közepén. Ez még így. önmagában nem lett volna feltűnő, az úttesten gyér volt a járműforgalom, a kerékpáros bátran taposhatta a pedált. Csakhogy nem úgy. hogy egyik kezével sem fogta a kormányt! A gyerek ugyanis mindkét kezével egy nyitott könyvet tartott, s azt láthatóan teljes belefeledkezéssel olvasta, miiközben szinte teljes sebességgel hajtotta a kerekeket. — Úristen! — szisszent fel a kerítés mögött a szomszédasszonyom. — őrüit ez a gyerek? Ha megcsúszik egy kövön, vagy belehajt az árokba, kész tragédia!... Vagy öt perc múlva ugyanez a fiú jött visszafelé. Most sem fogta a kormányt. Bár kezében már nem volt könyv, viszont egyikkel cigarettát tartott, a másikat zsebébe süllyesztette. Közben pedig sebesen taposta n pedált. Meggondolatlanságból? Virtuskodásból? Csak igaza ne legven a szoms- ídasszony ómnak! R. A. Miskolc ★ Azok a gépkocsivezetők, akik az Avasról a Ruzsinszőlőn keresztül közlekednek, minden pillanatban ki vannak téve a frontális ütközés veszélyének. Ugyanis a nagy kanyar miatt beláthatatlan az útszakasz, a biztonságos közlekedést segítő közúti visszapillantó tükör pedig darabokra tört. S, hogy eddig nem történt komolyabb baleset, csak a gépjárművezetők elővigyázatosságának köszönhető. Sürgősen ki kellene cserélni a törött tükröt, mielőtt baj történik... (Sz. C. felvétele) A fellebbezési illetékről N. Z. miskolci olvasónk egy számára elfcgadhatallan eljárást kifogásol Szeretné tudni, hogy milyen formában utasíthatja azt vissza, és mennyi fellebbezési illetéket kell fizetnie ezért. A Házi Jogtanácsadó idevonatkozó. márciusi számából idézünk. „Az államigazgatási és a bírósági eljárási illetékekre vonatkozó új szabályokat az új törvény hatálybalépését — 1991. január 1. napiát — követően kezdeményezett eljárás esetén kell alkalmazni! Ez közelebbről azt jelenti, hogy az 1991. január 1-éfc követően kezdeményezett bármely államigazgatási, vagy bírósági (első fokú, fellebbezési vagy államigazgatási felülvizsgálati) eljárás esetén már az új törvényben. illetőleg mellékletében megállapított mértékű eljárási illetéket kell fizetni. így pédául, ha valaki az új illetéktörvény hatálybalépése után olyan államigazgatási ügyben terjeszt elő fellebbezést. amely tárgyánál fogva nem illetékmentes, továbbá az eljárás tárgyának értéke nem állapítható meg, és a3 illetéktörvény melléklete az eljárásra speciális mértékű illetéket nem állapít meg, ez esetben az illetéktörvény szerint 600 forint fellebbezd-' si illetéket kell fizetnie.” így tehát olvasónknak is le kell rónia az fellebbezés benyújtásakor a 600 forint illetéket. A szülői felügyelet és a gyermek elhelyezése (4.) Tisztelt Olvasók! A sorozat eddigi részeiben tájékoztatást kaptak a szülői felügyelet tartalmáról, azaz a jogokról és kötelezettségekről, a szülők, a gyámhatóság és a bíróság döntési lehetőségeiről. Most a gyermek elhelyezése kapcsán á bírói gyakorlatról olvashatnak. A múlt héten tisztázódott, hogy ha a bíróság dönt a gyermek elhelyezése tárgyában, akkor a döntésének alapvető szempontja csak a gyermek érdeke lehet. Ennek megfelelően a bíróságnak fel kell tárnia a gver- m»K életét érintő minden körülményt, és ezeket együttesen kell értékelnie, mérlegelnie. Fontos szempont, hogy a szülő egyáltalán alkalmas-e a gyermek nevelésére. Ennek megállapításához vizsgálat alá kell vonni a szülő egyéniségét, életmódját. Figyelemmel kell lenni természetesen a gyermekhez való ragaszkodás őszinteségére, a szülő nevelési képességeire, iskoláztatási lehetőségeire, az anyagi és a lakáshelyzet alakulására is. Támpontot adhat továbbá a bíróság számára a környezettanulmány, esetlegesen a pszichológiai szakvélemény. A gyermek elhelyezésénél egyes körülmények különösen nagy jelentőséggel bírnak. A továbbiakban nézzük meg, hogy melyek ezek? A gyermek nevelése, gondozása sok munkával jár. Ide tartozik a háztartási teendők ellátása is. Az a szülő, amelyik ezt a kötelezettségét teljesíti, alkalmas arra, hogy a gyermek körüli teendőket / ellássa, ezért a gyermek életkorától és nemétől függetlenül egyenlő feltételekkel kérheti a gyermek nála történő elhelyezé. sét. A gyermek érzelmi világát súlyosan érinti már önmagában a család szétesése is.' Ez okból arra kell törekedj ni, s ez szolgálja az egészséges személyiségfejlődést is; hogy a gyermek megszokott környezetében maradjon; mely biztonságérzetet nyújt számára. (Folytatjuk) Dr. Sz. S. j Csökkentik a lakbért Nem a posla a felelős a késedelemért Március 28-ai rovatössze- állításunkban közöltük Szepesi András novajidrán/i lakos levelét „Megy a nyugdíj vándorútra” címmel. Levélírónk azt tette szóvá, hogy 1990. december havi nyugdiját még március 20- ig sem kapta kézhez, hiába járt hosszasan utána. De ezt megelőzően is voltak már problémái a nyugdíj kézbesítésével. A panaszával kapcsolatban a novajidrányi postahivatal vezetője úgy tájékoztatta szerkesztőségünket; majd négy hónapos késéssel ugyan, de március 21-én végre megérkezett a nyug- díjutalvány a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól, amit azonnal ki is fizettek az idős embernek. A sajnálatos esettel foglalkozott a Miskolci Postaigazgatóság is. Tóth László osztályvezető az alábbi választ küldte szerkesztőségünknek: „Megállapítottam, hogy a felsorolt esetekben a nyugdíjas részére a postahivatalhoz az esedékesség időpontjában nem érkezett meg az utalvány, ezért azt kifizetni nem tudta. A kifizetésekre a Nyugdíjfolyósító igazgatósághoz írt reklamáló levelek következményeként feladott úgynevezett „egyszeri” nyugellátási postautalványon került sor. A decemberi nyugdíj esetében 1991. március 21-én. A postát a késedelmes kézbesítésért felelősség nem terheli.” A Korvin Ottó utca 3. számú házban lakom, a kilencedik emeleten. Szomszédom, Lukács Sándor hasonló problémával küzd. Múlt év decemberében bejelentettük a MIK-nek, hogy vizes, penészes a lakásunk fala. Akkor ki is jöttek, és azt a választ kaptuk, hogy jogos a panaszunk, és majd értesítést küldenek a lakbércsökkentésről. Vártunk három hónapot, de válasz máig sem érkezett. A lakbérünk változatlan maradt. Amikor pedig érdeklődtünk személyesen, vagy telefonon, mindig csak ígérgettek. De meddig várjunk? És miért fizessünk ugyanannyi lakbért, mintha hibamentes volna az otthonunk? Nagyon várjuk már az intézkedésüket, mert a dolgok csigalassúsággal haladnak. Fogytán a türelmünk ... — írják levelükben Varga Károly és Lukács Sándor Miskolc, Korvin Ottó utca 3. IX/3. és IX/2. sz. alatti lakosok. Olvasóink panaszával megkerestük a II. Számú Házkezelőség vezetőjét, aki aa alábbiakról tájékoztatta szer-* kesztőségüniket. Lukács Sándor bérlő bed jelentését ismét megvizsgáld ták az elmúlt napokban a helyszínen. Annak eredményeként 30 százalékos lakd bércsökkentést állapítottak meg. május 1-jétől. S hogy ez eddig nem történt meg, nem hanyagság, vagy mulaszd tás következménye. Ugyanis szerették volna rend behozatni Lukács Sándor lakád sát, elhárítani a vizesedés okozta hibát. Sajnos, pénz-« ügyi lehetőségeik korlátod zottak. Ezért döntöttek úgy; hogy mindaddig, amíg a hibát nem tudják megszánd tetni, 30 százalékos lakbér- csökkentést kap a lakói; Varga Sándor bérlő esetében azonban a mintegy tenyérnyi vizes folt nem indokol semmilyen lakbércsökd ken test, sem pedig helyreáld lítási munkát. Egyébként mindkét bérlőd vei a helyszínen személyesen megbeszélték ezeket, és azok elfogadták az ügyükd ben hozott döntést.
