Déli Hírlap, 1991. április (23. évfolyam, 75-99. szám)

1991-04-22 / 92. szám

Még mindig eladó a Digép (CIKK A 3. OLDALON) XXIII. ÉVFOLYAM, 92. SZÁM 1991. ÁPRILIS 22., HÉTFŐ ifi Rí ■ 5,80 r o w i ma *sr Drágább a kisvasút A téli hónapokban mint­egy 20 ezer utas vette igény­be a lillafüredi kisvasút já­ratait. A nyáron az idén is nagy forgalomra számítanak, s ennek kiszolgálására ren­dezkedtek be. Így például igénylésre különjáratokat indítanak, csoportok részére. Kevésbé örvendetes hír vi­szont. Hogy emelték a vitel­dijakat. például a felnőtt­jegy 30 forintba kerül. A gyermekek’ — 6 éves 'korig — és a 70 éven felüliek in­gyen. utazhatnak. A miskolci közjníílé* legutóbbi ülésen Miért nem döntöttek a népszavazásról? Tapolca elszakadása • INcm mindenki szerint szorít az idő Unalmas jogi huzavonának is ítélheti valaki azt a vi­tát, ami a helyi népszava­zásról és népi kezdeménye­zésről szóló rendelet körül zajlik a miskolci közgyűlés­ben, és a Városházán. A pa­ragrafusok mögött azonban egy nagyon fontos, jelentős politikai súlyú ügy húzódik meg: ez a rendelet szabá­lyozza ugyanis — az önkor­mányzati törvénnyel együtt —; hogy miként avatkozhat­nak bé a város polgárai közvetlenül a^fontos városi döntések meghozatalába. Az­az mikor és hogyan léphet elő a városi polgárság egy- egy döntés kezdeményezőjé­vé, avagy a szavazás- útján a döntés meghozójává... • A POLGÁROK TÁMOGATÁSA A helyi népszavazás és a népi kezdeményezés — ez utóbbival lehet elérni, hogy egy témát napirendre tűzzön a közgyűlés — fontosságát az is illusztrálja, hogy la­punkban is olvashattak a miskolciak arról: Tapolca önállósodni akar. Egy ilyen lépéshez azonban feltétlenül szükség van népszavazásra. De valószínűsíthető, hogy más ügyekben is lehetnek ilyen kezdeményezések, hi­szen nagy horderejű dönté­sekre a jövőben is sor ke­rül a városban. A helyi nép­szavazás egyébként nem va­lamiféle „kögyűlésellenes” intézmény hiszen az önkor- j mányzati törvény értelmé­ben maga a közgyűlés is el­rendelhet népszavazást egy- egy döntés megerősítésére, a polgárok támogatásának megszerzésére, vagy a teljes közösség bekapcsolásával el­dönthető kérdések dűlőre vi­telében. • SÚLYOS ÜGYEK Pénteken a miskolci köz­gyűlés mindezek tudtával is elnapolta a helyi népszava­zásról és a népi kezdemé­nyezésről szóló helyi rende­lettervezet elfogadását. A rendelkezés szükségességét senki nem vitatta, azt azon­ban igen, hogy olyan szűk­szavúan, tömören kell-e ren­delkezni ebben az ügyben ahogy azt a Városháza ja­vasolta a közgyűlésnek. A jogi bizottság úgy vélte: tel­jeskörű és részletes szabá­lyozás kell. Tóth Pál, az MSZP képviselője is ezt erősítette, mondván, hogy a népszavazással olyan súlyos ügyeket szoktak eldönteni, amelyek esetében igencsak szükséges a precíz, részletes jogi szabályozás. Dr. Szádeczky Zoltán, a jegyző utalt arra ugyanak­kor, hogy az eddigi taná­csi törvénykezés egyik nagy hibája a bőbeszédűség, a „közérthetetlenség” volt. Vé- gülis engedve a közgyűlés szavazás nélkül is egyönte­tűnek tűnő akaratának, át­dolgozásra vis&zatették a ja­vaslatot. • erdekes SZÁZALÉKOK Érdekes, hogy a javaslatot elvető jogi bizottság előter­jesztésében nem emelt kifo­gást a javasolt százalékok ellen. Azaz: a Városháza ja­vaslata szerint az érintett választópolgárok 20 százalé­ka kezdeményezheti a nép­szavazást, a népi kezdemé­nyezésnél ugyanez az arány 10 százalék. Miután a tör­vény lehetővé tesz ennél alacsonyabb határértékeket is — népszavazásnál elegen­dőnek tartja a 10 százalékot is, a népi kezdeményezésnél az 5 százalékot — mindebből úgy tűnik: a városháza sze­retné, ha nem kellene mind­untalan népszavazásokkal bajlódnia. Mindenesetre az ügy, azaz a rendelet megal­kotása még nem zárult le, hiszen a közgyűlés egészé­ben átdolgozandónak vélte a javaslatot. Ami pedig a tapolcai el­szakadás ügyében az idő szo­rítását illeti: erről megosz­lanak a vélemények. Van, aki szerint most városrészek leválásáról beszélni, amikor bizonytalanok még az ön- kormányzatok jövőbeli gaz­dálkodási lehetőségei, fele­lőtlenség. Mások szerint épp ellenkezőleg: az esetleges le­válás esélyeit csökkenti, ha időközben megszilárdulnak az új városi intézményrend­szer és a költségvetési rend alapjai. (kiss) Vár osaty ázzunk? Szenátorozzunk? Megüzenték, hogy ne városatyázzak, városanyázzak. A miskolci képviselő hölgyeket és urakat feszélyezi — mond­ták a hírhozók. De mi ezzel a gondjuk — kérdeztem megdöbbenve. Ezt pontosan senki sem tudta. Persze én sem értem, hogy kinek és főleg miért lehet e szép szavakkal baja. A választott képviselőket meglehető­sen régóta nevezi a magyar városatyának. Nyilván a tekin­télyelvű világban gyökerezik ez az elnevezés. A választók feltétlen bizalmat szavaztak a képviselőiknek. Eszük ágában sem volt feltételezni, hogy azok ’a pátriájukról nem annak jó atyjaként gondoskodnak majd. Ha így közelítjük meg, senkit sem bánthat, ha levárosatyázzák. Ievárosanyázzák. Legfeljebb azon morfondírozhatnak el az érdekeltek, ed­dig jó apaként, jó anyaként elkövetteli-e minden,, ezért a hatalmasra nőtt Miskolc-bébiért. Úgy látom, azt lehet és kell is vitatni, hogy mindenkor a legjobb döntésekhez ad­ják-e az áldásukat. Abban viszont nem mernék kételkedni, hogy mindig a legjobb szándék vezérli őket. De hát le­gyen ... Ezentúl nem városatyázok. A képviselőket a magisztrátus tagjainak, vagy szenátoroknak hívom majd. Remélem, ez el­len nem lesz kifogásuk. Mert ha ez sem nyerné cl a tetszé­süket, pillanatnyilag nem is tudom, minek tisztelhetném őket... (b. a.) ■ % &•>*•> <• ''őt'­í«, j.-W. i\ —■ -< >..■/,/ y, ■ytffv'yxi-, ff- .. ‘ ■ > <’ . ® A régi magyar irodalom tájegységünkhöz kapcsolódó müveit a Kazinczy Ferenc Társaság és a Megyei Levéltár jelenteti meg szakemberek, lokálpatrióták és könyvgyűjtők számára. A Kazin­czy Könyvtár sorozatának legújabb kiadványa Trefort Ágoston Önéletírása. (Cikk a 3. oldalon.) Megrakták a boksát Apáról fiúra szálló mester­ség a mészégetés és a fa- szénizzítás. Mint erdei mes­terségnek. mindkettőnek év­százados hagyománya van a Bükk-hegységben települt falvak lakói között. A bükkszent keresztieknek egyidőben szinte egyedüli kenvéradó foglalkozása volt a mészégetés. A ..meszesek” maguk gyűjtötték össze a szükséges követ hulladék­fát. rakták meg. és égették ki a kemencéket. Majd a kész égetett meszet szekér­re rakták, s bejárták vele az Alföldet, a Nyírséget is. A bükki mész kiváló minő­ségű és igen kapós volt. A mészégető kemencék most is égnek Bükkszentkereszt. Répáshuta környékén. Kis­iparos vállalkozóként foglal­koznak az erdei emberek a mészéget éssel. mert a ke­reslet most sem csökkent. A fasz énizzít áshoz is megrakták már a boksákat a Garadna völgyében, és a Bükk ön át Egerbe vezető műút melletti részeken. A faszénégetők magúk hord­ják össze a szükséges ke­ményfát. A boksát éjjel- nappal vigyázzák, míg ki nem izzik. Szétszedve vá­logatják, majd pedig hazai és külföldi megrendelőknek csomagolják a faszenet. Előír, engedélyez, vagy tilt és szankcionál »egészségügyi és tisztiorvosi szolgálat alakul A napokban a hivatalos közlönyben is megjelent an­nak a törvénynek a szövege és részletes indoklása, ame­lyet az Országgyűlés az Ál­lami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról fo­gadott el március 20-án. Az új törvény létrehozását az tette szükségessé — hang­zik az általános indoklás —, hogy az egészségügyi igaz­gatási-koordinációs szerve­zetrendszer igazod jon az ön­kormányzatiság követelmé­nyeihez. Lényegében tehát arról van szó, hogy a Köjál által ellátott közegészségügyi és járványügyi hatósági felada­tokat kiegészítették mind­azokkal a jogosítványokkal, amelyeket korábban a taná­csok egészségügyi szakigaz­gatási szervei láttak el, s ezáltal egy új népegészség­ügyi szolgálat kialakításának jogi feltételrendszerét alkot­ták meg. Az 1991. évi XI. törvény amellett, hogy kimondja: a népegészségügyi tevékenység irányítása és felügyelete, va­lamint az egészségügyi ellá­tás felügyelete állami fel­adat, amelyet a továbbiak­ban a népjóléti miniszter közvetlen irányítása- alatt ál­ló Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat létre­hozásával. állami költségve­tésből működtetnek, orszá­gos hatáskörű iállamigazga­tási szerv. Egyebek mellett ellenőrzi a közegészségügvi szabályok érvényesülését, fi­gyelemmel kíséri és nyilvá­nosságra hozza a lakosság egészségi állapotának ala­kulását, az ezt veszélyezte­tő környezeti, életmódbeli és egyéb tényezőket, s javasla­tokat tesz ezek megszünte­tésére. Kezdeményezi és in­tézkedéseivel elősegíti az egészséges életfeltételek, élet­körülmények és életmód ki­alakulását, s létrehozza a környezeti itatásokkal össze­függő egészségkárosodások bejelentési rendszeret, s ez­zel kapcsolatban kezdemé­nyezi a hatáskörén kívül eső intézkedéseket. Különösen részletesen tag­lalja az új törvény a szol­gálat környezeti ártalmak­kal kapcsolatos feladatait, a foglalkozási megbetegedések megelőzésének és elhárítá­sának tennivalóit, az élel­miszerek, italok, élvezeti cikkek és kozmetikai készít­mények gyártásánál használt anyagok összetevőinek vizs­gálatát, s még számos más egyéb mellett a kórházhigié­nés tevékenység szakmai irá­nyítását. A járványügyi intézkedé­seken túl a szolgálatnak szakmai felügyeletet kell gyakorolnia a gyógyító-meg­előző alapellátás és tanács­adás, a család- és nővédel­mi feladatokat ellátó intéz­mények, az anya- és csecse­mővédelmi hálózat, az isko­laegészségügyi és ifjúságor­vosi, a mentálhigiénés, a munka- és üzemegészség­ügyi, valamint a sportorvosi szolgálatok felett. Az új országos hatáskörű államigazgatási szerv —, amelynek élén az országos tisztifőorvos áll, s hálózatát megyei és városi intézetek, illetve megyei és városi tisz­tifőorvosok alkotják —, egészségügyi igazgatási és koordinációs, feladatokat is ellát majd. így egyebek mel­lett felügyeleti és egészség- ügyi intézmények működé­sére vonatkozó szabályok ér­vényesülését, szakmai javas­latot tesz ezen intézmények tulajdonosai, finanszírozói számára ilyen intézmények létesítésére, fejlesztésére, megszüntetésére, engedélye­zi az egészségügyi vállalko­zások keretében létesített in­tézmények működését, ellát­ja a gyógyszerekkel és ká­bítószerekkel kapcsolatos szakfelügyeletet, felügyeli a halottkémlés szakszerűségét, közvetlenül intézkedik rend­kívüli körülmény bekövet­kezése esetén. ■ ■ A szolgálat hatósági jog­körénél fogva ellenőrzése során minden munkahelyre, s bármely emberi tartózko­dásra szolgáló helyiségbe beléphet (beleértve a lakó­helyeket is), s az ellenőrzött személy köteles az ellenőr­zést nemcsak tűrni, de az ahhoz szükséges anyagokat, adatokat, eszközöket és mun­kaerőt ellenszolgáltatás nél­kül rendelkezésre bocsátani. Szakhatóságként jár el az építésügyi műszaki előírások és irányelvek, a regionális és az általános városrende­zési tervek és típustervek jóváhagyásában. A hatáskö­rébe tartozó szabálysértések esetén helyszíni bírságot szabhat ki, vagy az illetékes szervnél feljelentést tehet, büntetőeljárást kezdeményez­het. Az Állami Népegészség­ügyi és Tisztiorvosi Szolgá­lat tehát előír, ellenőriz, engedélyez, vagy tilt és szankcionál. S mert tevé­kenységi köre a törvény ér­telmében életünknek szinte minden területét érinti, ér­demes az új jogszabályokkal mindenkinek megismerked­ni. (r)

Next

/
Thumbnails
Contents