Déli Hírlap, 1991. március (23. évfolyam, 51-74. szám)

1991-03-07 / 56. szám

A MISKOLCIAK NAPILAPJA XXIII. ÉVFOLYAM, 56. SZÁM ÁRU* 5 80 1991. MARC. 7., CSÜTÖRTÖK FORIAi T fiúkollégium rendházában A miskolci Nagyboldog­asszony templom újra a mi­norita rend birtokába ke­rült, s remélik, hogy az épületegyütteshez tartozó rendházukat — melyben most a Hámán Kató leány- kollégium működik — rövi­desen visszajuttatja szá­mukra a város önkormány­zata. A templom minorita' plé­bánosa. P. Karfa! Ernő azért bizakodik ebben, mert vasárnap találkozott Mis­kolc polgármestere, Csoba Taviás és alpolgármestere, Kobold Tamás a minorita rend fómai központjának néhánv vezetőjével. P. Ser- rini generálissal az élen. — A minorita vezetők minden évben végigjárják a Történelmi példa, mai aktualitással Ha egy fontos poszt megürül Meghökkenést keltett a té­ma iránt érdeklődök köré­ben, hogy legutóbb, amikor két fontos közüzemi vállalat élére — a Miskolci Vízmű­vekről és a Miskolci Közte­rület-fenntartó Vállalatról van szó — új igazgatókat kellett választania a mis­kolci közgyűlésnek, az egyik döntésnél — a közterület­fenntartó vállalat esetében — a képviselők azzal ellen­tétesen döntöttek, mint ahogy azt szamukra a pá­lyázatokat megvizsgáló, a je­lölteket meghallgató —szin­tén képviselőkből — álló szakbizottságok javasolták. Kevesen tudják, hogy a vá­ros történetében nem szo­katlan az efféle döntés, ugyanis a közüzemi vállala­tok igazgatói posztjánál jó­val rangosabb városi mér­nöki poszt betöltésének kap­csán 1881-ben hasonló eset történt. Iglói Gyula amatőr várostörténész dolgozta fel az esetet, amely most hirte­len, a jelen eseményei mi­att különös aktualitást ka­pott ... # KACZANDER ÚR, BECSBŐL A 19. század vége felé Miskolc áros tisztikarában rövid idő alatt kétszer kel­lett gondoskodni a mérnöki állás betöltéséről. A lemon­dás okán megüresedett tisztségre megválasztott Gal- góczy Kálmán nemsokára és váratlanul elhunyt. Miskolc város tanácsa „ezen állás mielőbbi betöltésének sür­gősségére'’ tekintettel, 1881- ben. „a legkiterjedtebben, mérnöki szaklapokban” pá­lyázatot tett közzé. „Az üre­sedésbe jött ál'ás elnyeré­séért kilencen folyamodtak” — olvasható Soltész Nagy Kálmán polgármesternek a közgyűlés számára 1881. március 21-én készített elő­terjesztésében. A korabeli érdeklődést mutatja, hogy a pályázók nemcsak Miskolc környékéről kerültek ki. Volt pályázó Grazból, Nyíregyhá­záról, Gelejről, Kassáról, ketten Bécsből, Debrecen­ből, az erdélyi Brádból és Tokajból. A pályázatokat a városi tanács „küldöttség! ülése” értékelte és indokol­ta. majd döntésre a közgyű­lés elé terjesztette. „A pályázók között fog­lal helyet Kaczander Lápot mérnök úr is Bécsből, ki egyszersmind városunk szü­lötte is”, jellemzik egyikő­jüket. Azt is megállapítot­ták, hogy a „folyamodványá­hoz oly’ bizonyítványokat csatol, melyek a legkitűnőbb elméleti képzettségről tesz­nek tanúságot, azonban... a törvény által kívánt gyakor­latot nem bírja, sőt, egyik becsatolt okmánya világosan azt mutatja, hogy jelenleg is az osztrák államvasút gépé­szeti osztályánál; mint iro­dai hivatalnok van alkal­mazva, ebből láthatólag... a mérnöki szaktudomány gya­korlati terén, különösen • száraz-, vízépítészetben nem működött, a bizottság a megüresedett állásra öt sem ajánlhatja.” • A BIZOTTSÁG AJÁNL... További két pályázóról a bizottság így vélekedett: „Adler Károly úr Erdélyből folyamodott, bírja a József műegyetemnek 1873. aug. 7-én kelt absoluíoriumát, gyakorlati képességét is, ... a községi törvénynek kí­vánalmaihoz képest megfele­lőbben igazolja, és így a bi­zottság ... a képviselőtes­tületnek ajánlja... Minda­mellett a város közérdekéből kiindulva nem mellőzheti határozottan nyilvánítani, hogy a pályázók között Már­kus Ágoston úr érdemli az eisöséges. 5 bizonyítja leg­megfelelőbben gyakorlati ké­pességét. ő az, ki a mér­nöki szakma azon ágaiban, melrak városunkban legin­kább előfordulni szoktak, teljes jártassággal, s 9 évi praxissal dicsekedhetik, s ezen felül jelenleg is a sza­bolcsi állóvizek lecsapolása czéljából szükséges nagy fontosságú, a legkifogástala­nabb képességet igénylő mérnöki munkálatokat 25 G mértföld területen ő teljesí­ti. Szóval, bizonyítványai után ítélve, egyedül ő az, ki a pályázók között az álta­lunk kitűzött feltételeknek leginkább megfelel.” • A TESTÜLET DONT A képviselőtestület 1881. március 24-én tartott ülésén azonban másképp döntött. A mérnöki állásra 48 szavazat­tal Adler Károlyt tartotta alkalmasabbnak, a 45 sza­vazatot kapott Márkus mér­nökkel szemben. Az „esély­telenek” közül egy-egy sza­vazatot kapott még Erdélyi István debreceni és a „vá­rosunk szülötte” mérnök is. A németül is kitünően tudó Adler Károly Buda­pesten született, 1850-ben, közreműködött Budapest „szépítési. pályatervének” szerkesztésében, a sugárút énítésénél, ma;d 3 évig a főváros szolgálatában volta magasépítési osztályon. Csa­ládi körülménvek miatt on­nan kilépve, 1877-ben a Hu- nyad megvei Brád község­ben telepedett le, s ntt . több megyei és magán építményt” tervezett, a brádi római ka­tolikus templomot, megyei kórházat, hidakat, birtok­rendezési műszaki munkála­tokat. A városunkban eltöl­tött két évtizedes közszolgá­latához nevezetes munkák fűződnek; pl. az Erzsébet - fürdő, vagy a Zrínyi Ilona Gimnázium, mélvek nélkül szegényebb lenne a miskol­ci városkép. Munkásságának további kutatása, s majdani bemutatása bizonyára gaz­dagítja a miskolci helytör­ténet iránt érdeklődők eddi­gi ismereteit. * Érdekes lenne azt is kikutatni, hogy vajon milyen politi­kai vagy üzleti érdekek indíttatták arra akkor a miskolci közgyűlési, hogy Adler Károlyt válassza. Az sem lenne ér­dektelen. ha egyszer a városi polgárok világosan láthatnák, milyen érdekek munkálkodnak, és milyen egyezségek köt­tetnek a háttérben, amikor ma betöltésre kerül egy fontos városi poszt... Jegyzője például a mai napig nincs a város­nak. mert úgy tűnik, hogy a háttérben csak markáns ér­dekek húzódnak meg. de egyezség nem született. S ha már történelmi példánk a városi mérnöki állás ügyéről szól, az is ide kívánkozik, hogy nincs még főépítésze Miskolcnak, halott ez legalább annyira nyomasztó hiány, mint a jegy­zőé. Azt csak remélni merjük, hogy a főépítészi poszt betöl­tésénél csak és kizárólag a szakmai kvalitások számítanak, s Miskolc leendő főépítészének munkásságát is olyan örök­becsű alkotások fémjelzik majd, mint Adler Károlyét, aki az Erzsébet-fürdő, s a Zrínyi Ilona Cimná-'.'»-- 'ervezöje is volt. <k-ó) kolostorokat, s a generális most azért jött el szemé­lyesen, mert Kelet-Európa újraéledő rendjeinek mun­káját nagy figyelemmel kí­sérik. Szlovákiából jöttek Miskolcra (Nyírbátorban. Egerben, Szegeden és Pé­csen volt még rendházúnk) és innen mentek tovább Er­délybe. Elmondtuk tervein­ket. amelyek között a lelki­pásztori hagyományok alap­ján fiúkollégium nyitása szerepel rendházunikban. A 40 éve elkobzott épületre szinte semmit nem költöt­tek, teljesen tönkretett, le- lakott az állapota, a tetőzet­től a pincéig mindent át kell építeni, a vízvezeték­kel, villamos hálózattal együtt. Ezt a templomot és kolostort a hívek tartják fenn 250 éve. Most is szá­mítunk a segítségükre, de a város hozzájárulására és a külföldi rendnázaík támoga­tására is. Ehhez nemcsak ígéret, nemcsak újságcikkek, hanem először is az épület visszaadása szükséges. Ah­hoz. hogy szeptemberben megnyílhasson a kollégium, minél előbb meg kell kez­deni a munkálatokat — mondta P. Kanal Ernő. G. L. Borsod halóira Programot ad az Számtalan program készült már a borsodi gondok or­voslására. A térség bajaira azonban eddig egyik sem je­lentett gyógyírt: változatla­nul korszerűtlen az iparszer­kezet, nehéz a megélhetés, rengeteg a munkanélküli, akiket még csak azzal sem tud kecsegtetni a hivatal, hogy egyhamar talál a szá­mukra munkát. A progra­moknak azonban nem akar vége szakadni. Egy ilyenről tárgyal hamarosan a kor­mány, az ipari és kereske­delmi tárca előterjesztésében — jelentették be a közel­múltban Miskolcon, egy te­levíziós műsor felvételén. Ugyanitt hangzott el, hogy a „válság kezelésére a > Sza­bad Demokraták Szövetsége is összeállítja a maga prog­ramját. Ennek egyik téma­felelőse az SZDSZ ország- gyűlési képviselője-, dr. Hat­vani Zoltán, akit arról kér­deztünk: hol tartanak a munkával? — A kezdeti stádiumban járunk, megkezdődtek a szakértői megbeszélések. Azt azonban már most látni kell. hogy a válságot régiónként differenciálva szükséges . ke­zelni. Az egyes térségek egy­mástól meglehetősen eltérő­ek társadalmi vonatkozás­ban, infrastruktúrájukat, gazdaságukat, kulturális ha­gyományaikat tekintve. — Ha jól értem, vala­milyen területpolitikát sür­get? — Igen, erről van szó. Ha ilyen nem létezik, az rontja a válságkezelés egészének hatékonyságát. Hiába ho­zunk ugyanis egy intézke­dést válságkezelő céllal, az másként hat mondjuk egy nagyvárosban, mint például egy csereháti kis faluban. Vagy hogy mást ne mond­jak: egy .városi iskola mű­ködtetését esetleg teljesen fe­dezi a költségvetésből az ott tanuló gyermekenként járó támogatás. Ugyanez az elv viszont sújthatja a falusia­kat; nekik már nem elég a fejkvóta. De ha nincs terü­letpolitika, az pazarláshoz is vezethet. Erre is van pél­dám: Észak-Borsodban cél­támogatásokkal létesítettek munkahelyeket. A beruházás egv év múlva hasznavehe­tetlenné vált. Ugyancsak a területpolitika hiánya vezet­het oda, hogy napi politikai érdekekből indokolatlan mértékben fejlesztenek tér­ségeket. Ezt a múltból szám­talan esettel illusztrálhat­nám. — A jelenlegi kormány azt mondja, hogy van te­rületpolitikája ... — Valóban, egyszer már szó volt erről az Országgyű­lésben. Én interpelláltam ebben a kérdésben az ak­kori belügyminiszterhez, Horváth Balázshoz, aki meg­lehetősen magabiztosan je­lentette ki, hogy a kormány­nak van területpolitikája. Szerintem nincs, és ez na­gyon veszélyes. — Ha nekik esetleg nincs is. Önöknek azért még lehet. A saját válság­kezelő programjukat nyil­ván az Ön által elmondot­tak szellemében készítik... — Az az elvünk, hogy a válságkezelés minden eszkö­SZDSZ zét differenciálva kell al­kalmazni. Tehát maga a program az egész országra vonatkozna. természetesen régiónként megközelítve a gondokat. Így külön foglal­kozunk majd a borsodi prob­lémákkal is. Várhatóan áp­rilisra készülünk el. — Hallhatnánk közeleb­bit is a programjukról? Milyen eszközökkel kíván­nak élni? — Csak már meglevő esz­közökkel számolunk. Szerin­tünk nem pluszpénzek kijá­rására van szükség, hanem a már meglevő keretek opti­málisabb, ésszerűbb felhasz­nálására. — Áprilisra elkészülnek, feltehetőleg lesz egy jó programjuk. De hát Önök mégiscsak egy ellenzéki párt tagjai. Mihez kezde­nek majd az anyaggal? — A kormányzáshoz szük­séges jogosítványokkal való­ban nem rendelkezünk. Sze­retnénk. ha a jelenlegi ka­binet felvállalná a mi prog­ramunkat, a hasznosítását felajánljuk nekik. Biztos va­gyok benne, hogy a képvise­lőházban is szóba kerül majd a programunk. Ezen­kívül politikai jelentősége is van a dolognak. Megmutat­juk, hogy van elképzelésünk az országot, a közvéleményt foglalkoztató ügyekről. S nem lehet tudni sohasem, .mikor lesz rá szükségünk. Ügy vé­lem, minden pártnak elemi kötelessége, hogv készen le­gyen alkalomadtán a saját programja valóra váltására. (bujdos)

Next

/
Thumbnails
Contents